תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Epson DS-320 Mobile Document Scanner Review - Full duplex (both sides of page) scanning (נוֹבֶמבֶּר 2024)
סורק המסמכים הדופלקס הנייד Epson DS-320 עם ADF (249 דולר) מהיר ומדויק, בדומה לאחיו המתקדמים יותר, Epson WorkForce ES-300W של בחירת העורכים. איטרציה קטנה ופחות יקרה זו מחקה את ES-300W במראה, נפח ופונקציונליות ברוב הדרכים, אך ההבדל במחיר מחיר של 50 $ פירושו ויתור על רשת אלחוטית וסוללה מובנית. עם זאת, אם אינך זקוק לתכונות אלה, אתה יכול לחסוך את 50 הדולר ועדיין לקבל סורק מסמכים ניידים בעל יכולת גיליון ניידת לדרך.
דרך מוכנה
בגודל 2 על 11.3 על 3.5 אינץ '(HWD) ומשקלו 2.4 ק"ג בלבד, Epson DS-320 נמוך בכחצי אינץ' וחצי פאונד קל יותר מהאח שלו ES-300W. הגובה הנוסף של האחרון של האחרון מגיע מסוללה מובנית של 3.6 וולט המאפשרת לה להפעיל כוח זרם חילופין. למעשה, הסוללה והרדיו האלחוטי המתקדמים של ES-300W מאפשרים לו לתפקד ללא כבלים כלל. קרוב יותר לתכונות ובגודל DS-320 הוא Epson WorkForce ES-200 סורק מסמכים דופלקס נייד. ה- Visioneer Patriot P15 מעט גדול וכבד יותר, אך גם הוא חסר סוללה.
כמו ES-300W ו- ES-200 של Epson ו- Visioneer Patriot P15, ה- DS-320 מגיע עם מזין מסמכים אוטומטי בן 20 גיליונות (ADF) לשליחת מסמכים דו-צדדיים מרובי עמודים לסורק. מזין המסמכים האוטומטי של ה- Doxie Q של ה- Apparent, לעומת זאת, מחזיק רק 8 עמודים, והוא אינו יכול לסרוק שני צידי עמוד ללא עזרה; במקום זאת, עליך להפוך את הדפים באופן ידני.
אתה יכול לשלוט על ES-320 באמצעות ארבעת הלחצנים שלו (הפעלה, עצירה, ביטול והתחלה) ושלוש נוריות מצב (שגיאה, מצב הזנה אוטומטית ומוכן), או מתוך התוכנה המצורפת (עוד על זה בהמשך). כמו כן, על פני הסורק, משמאל ללוח הבקרה, תוכלו למצוא מתג בורר מצב שינוע בין הזנת מסמכים אוטומטית לסריקת כרטיסי פלסטיק.
כדי לסרוק כרטיסי פלסטיק, הכנס אותם לחריץ ייעודי בקצה הקדמי של המכונה, שם בדרך כלל מסמכים גולשים לאחר הסריקה. ES-200, ES-300W ו- DS-320 כולם מושכים את הכרטיס פנימה ואז מגלגלים אותו שוב. אתה מחבר את ה- ES-320 למחשב האישי שלך באמצעות כבל USB 3.0 הכלול בתיבה. זה מתחבר למחשב האישי שלך דרך USB 2.0 או USB 3.0 מחריץ בקצה האחורי של הסורק. אתה יכול להפעיל את DS-320 עם כבל החשמל והמתאם הכלולים, או עם כבל USB 3.0 הכלול, מחובר לחריץ USB 3.0 במחשב האישי או במחשב הנייד, או לחריץ USB 2.0 מופעל.
הרזולוציה המרבית של DS-320 היא 1, 200 dpi ומחזור התפקיד היומי שלו הוא 500 סריקות. פרופילי זרימת העבודה כוללים מספר אתרי ענן פופולריים, כמו Dropbox, Google Drive ו- OneDrive, כמו גם Folder, FTP, Microsoft SharePoint, OCR, Printer, and Program. פורמטים של קבצים נתמכים הם JPEG, RTF, TIF, TXT ותמונות ו- PDF שניתן לחפש, כמו גם Microsoft Word ו- Excel.
התקנה קלה ותוכנה מקיפה
כמו ברוב הסורקים של Epson בימינו, הנהגים והיישומים האחרים בחבילה התוכנה של DS-320 אינם כלולים בתיבה. הייתי צריך להיכנס לאינטרנט כדי להוריד אותם, אך ההוראות במדריך ההתקנה ברורות. כל תהליך ההתקנה, החל מפרוק הסורק ועד הורדת התוכנה לסריקת העמוד הראשון, לקח לי פחות מ 20 דקות.
בנוסף למנהלי ההתקנים, מותקנות התוכנות הבאות: Epson Document Capture Pro, Epson Scan, Abbyy FineReader OCR (זיהוי תווים אופטי עדכני, או OCR, תוכנית) ו- NewSoft Presto! BizCard (תוכנית סריקה וכרטיסי ארכיון של כרטיסי ביקור). Epson Scan הוא כלי הסריקה העיקרי שהחברה כוללת עם הסורקים והמדפסות הכל-אחד, ו- Epson Document Capture Pro היא תוכנית ניהול מסמכים משוכללת המאפשרת לך להגדיר פרופילי זרימת עבודה. בדקתי את הסורק באמצעות USB 3.0 באמצעות Epson Scan ממחשב הבדיקה המצויד שלנו ב- Intel Core i5 המצויד במערכת ההפעלה Windows 10 Professional.
ביצועים חזקים
בהתחשב במפרט הצמוד והמראה הדומה שלהם, לא הייתי מופתע ש- DS-320 בדק באופן דומה ל- ES-200 ול- ES-300W. ברוב הבדיקות, כל תוצאות הדגמים היו שונות זו מזו על ידי שברים קטנים של שניות. בעת סריקת מסמך הבדיקה החד-צדדי (הדו-צדדי) שלנו בן 25 עמודים, למשל, ללא זמן הפיגור (הזמן שבין הסריקה של העמוד האחרון לבין עבודת הסריקה נשמר בתבנית קובץ שמיש), ה- DS-320 נדחק הקצב של 28 עמודים לדקה (עמודים לדקה). והוא סרק את המסמך הדו-צדדי (הדו-צדדי) בן 25 העמודים (50 הצדדים) במהירות 54.5 תמונות לדקה (או ipm, כאשר כל תמונה היא צד של העמוד).
לא זו בלבד ששני הניקודים נמצאים במרחק יריקה מאלה של שני אחיםיה (ה- ES-300W, למשל, קלע 27.3 פמ"ש ו -54.5 מ"פ), שניהם ציונים גבוהים בכמה עמודים מהדירוגים של אפסון על 25 פמ"ש ו 50 ס"מ לכל הסורקים הללו. (חשוב לציין כי מכיוון שמזמני ה- ADF של הסורקים האלה מחזיקים רק 20 עמודים, ולא 25 העמודים מהם מסמכי הבדיקה שלנו, הייתי צריך לצמצם את גודל מסמכי הבדיקה בחמישה עמודים ולעשות קצת מתמטיקה נוספת כדי קבל ציונים מדויקים.)
חשוב יותר ממהירות הסורק סורק פיזית דפים לפני שמירתם הוא כמה מהר הסורק והתוכנה הנלווית סורקת, ובהמשך שומר את הדפים הסרוקים לקובץ שמיש לשימוש, אשר לענייננו הוא קובץ PDF לתמונה. החדשות הטובות הן שכמו אחיה, זמן הפיגור של DS-320 בעת שמירה בשני הפורמטים מכובד מאוד. הוא סרק ושמר את מסמך ה- simplex שלנו ב 27.3 פמ"ש ואת דפי הדופלקס שלנו ב -54.5 פ"ש. שוב, ציונים אלה נמצאים בהבדלים זעירים של אחיהם של ה- DS-320.
עם זאת, אפילו יותר מרשים הוא שכמו של שני אחים, ה- DS-320 הצליח לשמור על זמנים דומים בעת סריקה ל- PDF שניתן לחפש, פורמט מורכב ורב-תכליתי יותר מ- PDF לתמונה. זה סרק את המסמך בן 25 העמודים (50 צדדים) ל- PDF שניתן לחפש תוך 56 שניות, שנייה ו -2 שניות מאחורי ES-300W ו- ES-200, בהתאמה. זה היה הרבה יותר מהיר מ- Visioneer P15, שאותו תזמנו לדקה של דקה 32 שניות.
עם זאת דבר אחד שצריך לציין: אמנם, כן, תוכלו להפעיל את ה- DS-320 sans AC באמצעות USB, כאשר אתם עושים זאת, הסורק חוזר למעין מצב חיסכון בחשמל בו הוא פועל כמחצית (אולי אפילו פחות) כמו מהר כמו כשהוא מחובר לקיר.
דיוק המרה
ה- DS-320 סרק את דף מבחן הגופן של Arial למטה ל- 6 נקודות ללא שגיאה, והדף שלנו ב- Times New Roman נטול שגיאות עד 8 נקודות. שמונה נקודות הן בערך הממוצע לשני הגופנים. סרקתי גם כמה ערימות של כרטיסי ביקור ל- BizCard, עם תוצאות צפויות. הסורק והתוכנה עשו עבודה טובה בסריקת כרטיסים פשוטים לבנים או בהירים עם טקסט שחור או כהה. בדרך כלל, ככל שכרטיס הביקור יהיה טוב יותר, נדרש עריכה לאחר הסריקה. כפי שאמרתי כמה פעמים על סורקים המצורפים ל- BizCard (וקרדיס), עדיף ליצור שתי ערימות קלפים נפרדות, אחת מעיצובים קליקים יחסית לסריקה ואחרת המורכבת מעיצובים מפוארים להכניסה ידנית.
לחסוך 50 $?
בכל הנוגע לסורקי מסמכים ניידים, הבחירה המובילה הנוכחית שלנו, WorkForce ES-300W אלחוטי נייד, סורק מסמכים דופלקס, היא אימתנית. הקישוריות האלחוטית והסוללה המשולבת של הדגם הזה הרבה מה לוותר על סכום של $ 50 שאתה חוסך על ידי רכישת סורק המסמכים הניידים דופלקס Epson DS-320 עם ADF. עם זאת, אם אינך זקוק לשום תכונה, מדוע לבזבז כסף על משהו שלא תשתמש בו כאשר ה- DS-320 מסוגל בזכות עצמו?
