Ecs liva z פלוס סקירה ודירוג

שוק המיני-מחשבים, שהיה פעם נישה שאוכלס כמעט לבד על ידי יחידות המחשוב הבא של אינטל (NUC) ומחשבי ה- Zbox של Zotac, יכול היה להגיע לשיא PC בשנה האחרונה. המון יצרני מחשבים - ביניהם, חלק מיצרני הרכיבים המסורתיים - דחפו לחלל זה, והציעו מחשבים שולחניים קטנים למחזיקים שולחניים זולים לתפוס ידנית, שקשה לכנותם למעשה "שולחנות עבודה". הסיבה לכך היא שרבים מהם כה קטנים, אינך צריך להניח אותם על שולחנך בכלל.

קח את נושא סקירתנו כאן היום, Liva Z Plus ממערכות המחשוב של אליטגרופ, הידועה יותר בשם ECS. ECS ידועה בעיקר כיצרנית לוח אם, ואכן זהו הראשון מבין מחשבי ה- PC הנחשבים של החברה שבדקנו. קו Liva אינו חדש, עם זאת; ראינו את מחשבי ה- Liva המיני מחשבים כמה פעמים במהלך השנים, כולל סדרה שלמה של ליבאס בתערוכת הסחר Computex של 2016. ECS הופכת את Livas למגוון גדלים, צורות וחוזקות, החל מדגמי "אפולו לייק" מבוססי אינטל אטום ועד דגמי מיני-אי-פי מבוססי Core i כמו אלה שאנו בוחנים כאן.

יצרני מיני-מחשבים אינטל, זוטק, ג'יגה-ביי ואחרים מציעים בדרך כלל את מערכות-המיני שלהם באחד משלושה סגנונות תצורה בסיסיים: מחשבים אישיים מלאים (עם מערכת הפעלה), מוגדרים לחלוטין לחומרה (אך ללא מערכת ההפעלה), או עצמות חשופות. (האחרון המחייב אותך לספק את כונן האחסון, מערכת ההפעלה וה- RAM). ה- Liva Z Plus מגיע עם עצמות יחפות או מוגדרות לחלוטין לחומרה, תלוי בדגם שתבחרו, אך כך או כך ללא מערכת הפעלה. יחידת הבדיקה Liva Z Plus שלנו הייתה דגם ה- Core i5 המשובח שלה, מצויד באחסון וזיכרון, ונעה במחיר של MS9P $ 489.99 $. שים לב ש- ECS תומך רשמית רק ב- Windows 10 וב- Linux ב- Liva Z Plus.

במחיר זה, Liva Z Plus שקיבלנו לבדיקה התבססה על מעבד Intel Core i5-7300U, והרכיבים שהותקנו מראש היו כונן M.2 128 ג'יגה-בתים מוצק (SSD), בתוספת 4 ג'יגה זיכרון RAM על יחיד DIMM. אם אין לך עותק רזרבי של Windows 10 מסתובב, קבע תוספת של 90 עד 130 דולר עבור אותו רישיון.

ה- Liva Z Plus הוא שילוב מעניין של קישוריות, יכולת ניהול, ריצה שקטה ויכולת הרכבה, אשר ימשכו את משתמשי ה- IT / העסקים כמו לקונים הצרכנים או לכותלי בית-מחשב-מחשב (HTPC). מיני מחשבים שקטים רבים כמו זה הם עיצובים חסרי מניפה ופגעים קלים, המבוססים על סיליקון של אינטל אטום או סלרון, ואילו הדינמו הקטן הזה הוא בעל אותה מעבד CPU שתוכל למצוא בספר-אולטרה-בינלאומי עסקי. וזה פועל עם רעש מעריצים מינימלי בלבד.

הבחירה כאן במעבד vPro מעניקה לליבה Z פלוס זיכוי נוסף עבור הפעלת צי IT. משרד עם רצועה בחלל עשוי לפרוס גדוד של אלה, בשילוב עם צגים נפרדים, כדי לאפשר חיסכון במקום ושדרוג קל מבלי לומר, למשל, צורך להיזקק למחשבים או מחשבים ניידים של כל אחד. (חלק מהעסקים, כגון שירות לקוחות או מוקדים טלפוניים, מוגשים טוב יותר בכך שהם נותנים לעובדיהם שאינם ניידים גישה לתצוגה בגודל מלא וציוד היקפי לשולחן העבודה.) בנוסף, ניתן להתקין את Liva Z Plus בגב הצג.

מספר מוזרויות קישוריות מונעות את Liva Z Plus מכוכב מיני למחשבים אישיים, אך זהו מודל שמיש מאוד לשימוש שיכול לקלוט מגדל גדול בהרבה עבור משתמשים המריצים תוכניות פרודוקטיביות יומיומיות. זה עובד גם כ mini-HTPC מיני לא פולשני לאלה שמטרתם להזרים וידאו ומדיה מהרשת או ממרכז ה- NAS. ויש לו פוטנציאל כמחשב בסיסי בחדר ישיבות, מסיבות שנכנס אליהם ברגע.

עיצוב וקישוריות

Liva Z Plus הוא בערך בגודל ערימה של מארזי תכשיטים לתקליטור. טביעת הרגל הקומפקטית שלה תופסת פחות מקום מרוב הנתבים. תוצאה אחת של הגודל הקטן ומשקלו הקל, לעומת זאת, היא שהגוף נוטה להידחף אליו בעזרת מומנט כבלים אם מחברים אליו מיתרי נוקשה רבים.

אכן, הכבלים הם אחד מדובי המפתח שלנו במערכת זו. ECS כולל צלחת הרכבה של VESA עם Liva Z Plus, ותוכלו לחבר את הפלטה ואז את היחידה לגב הצג באמצעות קומץ ברגים. (זה נפוץ במחשבים קטנים מסוג זה.) עם זאת, סידור הנמלים עשוי להוביל לקן של כבלים של חולדה בולט בשני צדדים. אז תרצו להעדיף פתרונות אלחוטיים (מקלדת, עכבר, רשת) בתכנון שלכם למחשב זה, במיוחד אם אתם מתכננים לפקח על הרכבה עליו. (על כך עוד רגע.)

הקליפה החיצונית עשויה פלסטיק מבריק, בעל מראה רגיל מלבד טבעת כתומה עם עיגולים קונצנטריים המקיפים את הלוגו של LIVA…

המארז גודלו 4.6x5x1.3 אינץ 'ומרגיש קל בהרבה מכמה מחשבים אולטרה-פלסטיים מתחרים בגודלו שבדקנו, כמו יחידת המחשוב הבאה של אינטל (NUC) ודגמי Brix של ג'יגה-בייט. NUCs במיוחד נוטים להרגיש תחושת צפיפות של Liva Z Plus. כמו כן, בניגוד לכמה ממערכות המיני בעלות נמוכה שבדקנו, ה- Liva Z Plus אינו עיצוב חסר מניפה. הוא עושה שימוש במאוורר פעיל קטן הממוקם במחצית העליונה של המארז, כאשר האוויר המאוורר זורם מהחריצים בצד.

עומס הנמל ב- Liva Z Plus הוא הפרט המוזר ביותר של מערכת זו. הלוח הקדמי הוא קובץ יחיד של יציאות USB, עם שלוש יציאות USB 3.0 רגילות בסדר צועד וכונן USB C יחיד מימין לאלה, בתוספת שקע אוזניות…

יציאת Type-C היא USB 3.1 Gen 1, כלומר אין הגברת מהירות מיוחדת מהיציאה הזו מעבר ל- USB 3.0 הרגיל. (לא מדובר ביציאת USB 3.1 Gen 2 / Thunderbolt 3 המסוגלת לתפוקה מהירה יותר.) דבר אחד שצריך לציין הוא ששקע האוזניות הוא בהחלט זה: לאוזניות, לא לאוזניות ולא לשקע כפול / משולב לשימוש כפול. אכן, ל- Liva Z Plus חסר כניסת מיקרופון או קו ייעודי, ובחרת במקום זאת למיקרופון פנימי תחת כיפת השמיים. זה נועד לשימוש בשיחות ועידה ווידיאו, או לביצוע שיחות קוליות במשרד קטן או בחדר ישיבות. זה עבד מספיק בחלל מוגבל כמו חדר במלון, אך נציין שהוא הכי טוב להיות מחובר לחדרים קטנים, וכדאי שתכיר את המגבלה הזו של מחשב זה אם יתכן שתזדקק לקלט שמע ברמת הקו.

מאחור נמצאות יציאות הווידיאו - מיני DisplayPort ויציאת HDMI 2.0, בגודל מלא - ומחבר הכוח למתאם AC בסגנון מחשב נייד, ובאופן מוזר, זוג שקעים Gigabit Ethernet זה לצד זה…

את השקעים הכפולים אנו יכולים לייחס רק לתמיכה של המחשב האישי ב- vPro של אינטל, ולא לכל יישום לחיבור כפול לוחץ במחשב מסוג זה. אחד השקעים מופעל על ידי ערכת שבבים של אינטל, והשני על ידי Realtek; vPro קורא את ערכת השבבים של אינטל, ולחלק מהדגמים האחרים, שאינם vPro Liva במרכב זהה או דומה, יש בדיוק ה- Realtek המשולב.

ECS אינו מכיל מתאם בגודל מלא לקופסה של DisplayPort, לכן קבע זאת לרכישה שלך אם אתה משתמש בממשק זה לצג. שימו לב לחוסר ב- VGA או DVI; אם יש לך ארון אספקה ​​מלא במסכי LCD ישנים יותר, שנוטים במשך שנים להעדיף את הממשקים הללו, Liva Z Plus ידרוש מתאמים גם אלה.

הלוח התחתון יורד דרך ארבעה ברגים ומתחת למכסה זה תוכלו לגשת לזיכרון ולאחסון…

בואו נסתכל על מה שיש בפנים.

רכיבים ופנימי פנים

כמו ברוב המחשבים הקטנים הקטנים האולטרה-קטנים ההם, יש ללוח האם הקטן חריצי SO-DIMM (כאן, שניים) שלוקחים זיכרון RAM קומפקטי בסגנון מחשב נייד. רק אחת מילאה במדגם הסקירה שלנו, עם מודול DDR4 4GB. זה מצביע על כך שאפשר לסחוט ביצועים מעט יותר מהמחשב הזה עם התקנת זיכרון ערוץ כפול. המערכת עומדת בראש 8GB (שני SO-DIMM של 4 ג'יגה-בתים), כך שיש כאן מקום לשדרוג, אם כי תרצו להתאים למהירויות הזיכרון וחיוניים אחרים ב- DIMM השני ליציבות, או להתחיל מחדש עם 2x4GB בהתאמה. ערכה.

שמענו לב לראות חריץ M.2, מכיוון שחלק מהמחשבים הזעירים למחשבים נמוכים עושים שימוש בזיכרון eMMC איטי יותר ולא ניתן לשדרוג שהולחם ללוח האם. לזו יש SSD כחול אמיתי בפנים: בדגם מוגדר זה, ECS פרסה כונן SATA M.2 128 ג'יגה-בייט, המיוצר על ידי Transcend ואורך 42 מ"מ. אנו מברכים על ה- SSD בפועל, שמאפשר לייתר את פתרונות ה- eMMC, אך אורכו הוא אחד המפצים הקלים שלנו עם הרכיבים במכונה זו. אינך יכול להתאים לכונן Type-2260 ארוך יותר (60 מ"מ) או Type-2280 (80 מ"מ) M.2 כאן, רק אלה Type-2242 (42 מ"מ אורכים), המכסים את הקיבולת האפשרית על 256GB בזמן זה כתיבה. (לא הצלחנו למצוא קיבולת גבוהה יותר של 42 מ"מ M.2 SSD בכתיבה זו, ורק זוג אפילו ב 256 ג'יגה-בייט, באותו הזמן.) כמו כן, הרבה יותר קל למצוא כונני 60 מ"מ ו- 80 מ"מ M.2.

הזכרנו את מערך הפורטים הלא שגרתי, עם קומץ USB מלפנים אך אף אחד לא מאחור. היעדר יציאות USB אחוריות פירושו שתצטרכו להשתמש בציוד היקפי בלוטות 'לפנים קדמיות נקיות; אחרת, תתמודד עם דונגלים מרובים או חוטים תועים. קבוצה של ציוד היקפי לוג'יטק התומך בטכנולוגיית Unifying של מקלט יחיד יכולה להיות פשרה טובה. הטכנולוגיה האלחוטית שתרצו ממכונה זו נמצאת במקום, עם תמיכה ב- Wi-Fi 802.11ac, כמו גם ב- Bluetooth 4.0.

כפי שציינו, ההפתעה היחידה ברכיבים הפנימיים היא המיקרופון הדיגיטלי הפנימי. בהתחשב בתמיכה vPro ובכך להתמקד בעסקים, אתה עשוי להשתמש בזה לצורך איסוף קול בשיחה קבוצתית או וידאו צ'אט, כאשר ה- Liva Z Plus משמש כמחשב של חדר ישיבות. ECS מציינת גם שהיא מתאימה לעבודה עם תוכנת חדר הישיבות של יוניט של אינטל, שיכולה להשתמש ב- Liva Z Plus כ"רכז רכישת שיתוף פעולה ". (לחץ על הקישור למידע נוסף על Unite.)

עוד קצת על סידור האחסון ב- Liva Z Plus. במודל הבדיקה שהושאלנו לבדיקה, כונן M.2 הוא 128 ג'יגה-בייט וממשק SATA, אפשרות האחסון היחידה שמציעה ECS בדגמים שהוגדרו מראש. אם זרימת העבודה או מקרה השימוש שלך דורשים אחסון מקומי משמעותי, תרצה להסתכל על מחשבים ניידים שיכולים לקחת כונן בגודל 2.5 אינץ '(ישנם דגמים, כולל אחרים בקו הליבה של ECS, למשל ECS Liva ZE) או זה יכול לפחות לקחת כונן M.2 ארוך יותר, אשר יספק יכולות גדולות יותר.

באשר למעבד, כפי שציינו, Core i5-7300U U-series בסדרת ה- Liva Z Plus שקיבלנו לצורך הבדיקה הוא בערך מה שתמצאו ב- Ultrabook בינוני או פרימיום. זהו שבב בעל שני ליבות (שעון בסיס 2.6 ג'יגה הרץ, עד 3.5 ג'יגה הרץ בשעון בוסט) התומך בהיפר-הברגה, ומאפשר עד ארבעה חוטי עיבוד בתוכנה תואמת. בהתחשב בגודל המרכב והמגבלות התרמיות, ברור שמדובר במכונה גרפית משולבת, וה- Liva Z Plus מסתמך על הסיליקון המתועד היטב והנוקב של HD Graphics 620.

ה- Liva Z Plus זמין גם, על פי ECS, בשלושה טעמים שאינם vPro: Core i5 (באמצעות Core i5-7200U), כמו גם תצורות Core i3-7100U ו- Celeron 3965U. עם זאת, לא ראינו שאף אחד מאלה זמינים בארצות הברית.

בדיקת ביצועים

אז, הלאה להעמיד את מבחן ה- Liva Z Plus. לצורך השוואה זו, ריכזנו שלל מחשבים ניידים מוגדרים מראש ועצמות חשופות מראש, מבחר נחמד המייצג את התפשטות מלאה של כוח המעבד הזמין במחירים קצת מעל או מתחת ל 500 $. לצורך הבדיקות שלנו השתמשנו ברכיבים ECS הכלולים במערכת (4GB DIMM, 128GB SSD) והתקנו את Windows 10 עד לתיקון האחרון ביותר, עדכון לאחר היוצרים. (ECS הציעה גם לשדרג BIOS זמן קצר לאחר שילוח לנו את המערכת, שהתקנתנו ל- Liva Z Plus.)

כללנו את שני דגמי Intel Compute Stick שבדקנו, אותם תוכלו לקבל כמערכות Windows 10 שלמות. דגם Compute Stick מבוסס ה- m3 שבדקנו בשנת 2016 מכר במחיר של 270 עד 300 דולר מרוב השקעים בכתיבה זו, ואילו Compute Stick "Atom Trail" מבוסס Atom x5 עמד על כ -130 דולר.

כללנו גם שלושה דגמי פקטור קטנים בעלי הגדרת תצורה מלאה מ- Shuttle, Gigabyte ו- Intel: תצורת Core i3 מבוססת XPC Nano NC02U3 ותצורת Gigabyte Brix S בנויה לחלוטין על בסיס תצורת סלולר i5 "U" מהדור האחרון. מעבד, פלוס ה- NUC Kit NUC6CAYS של 230 דולר לערך. (הענקנו ל- NUC מבוססת Celeron, שהוגדרה בתצורה מלאה, ובחירת העורכים לא הרבה זמן לאחור.) אחרון, צנחנו ב- Azulle Byte Plus, Atom x5, שנבדק לאחרונה, שהיה בסביבות 160 דולר בכתיבה זו. אתה יכול לקרוא לזה גם NUC כאחד.

מיפטנו את מפרט הליבה של מיני מחשבים אישיים אלה למטה כדי לעזור לכם לשמור על ציון כאשר אנו עוברים את בדיקות הספסל הרשמיות…

בדיקות סינתטיות

PCMark 8 היא חבילת ביצועים הוליסטית שפותחה על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- Futuremark. הוא מכיל מספר קביעות מוגדרות מראש המדמות תהליכי עבודה שונים ויצירת תוכן שונים בעולם האמיתי. אנו משתמשים בתרחיש 'קונבנציונאלי של עבודה' כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, גליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט, ועידת וידיאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

כאן תוכלו לראות את ההפרדה הברורה בין מערכות Atom או Celeron (ה- Compute Stick השני, ה- Byte Plus וה- NUC6CAYS) וה- Shuttle המאובזר ב- Core, ה- Core m3 מבוסס Compute Stick ו- ECS Liva Z Plus. ה- Gigabyte Brix S הושמט כאן, מאחר והייתה לו בעיית תאימות עם הסמן, ללא כל פגם משלה; אחרת, זה היה קשור ל- ECS.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המשורשר במלואו כדי להשתמש בכל ליבות העיבוד והחוטים הזמינים תוך שימוש במעבד במקום ב- GPU כדי להציג תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

סדר הגמר כאן היה צפוי, כאשר Core i5> Core i3> Core m3> Celeron> ההיררכיה של האטום בתצוגה מלאה.

מבחני מולטימדיה

Cinebench הוא לרוב מנבא טוב למבחן עריכת הווידיאו של בלם היד שלנו, עוד אימון קשיח, מושחל, תלוי מעבד מאוד. בתוכה שמנו שעון עצר על מערכות בדיקות כשהם מעבירים קליפ רגיל של חמש דקות של וידיאו 1080p (סרט האנימציה הקצר של פיקסאר, המשימה המיוחדת של דוג ' ) לפורמט של סמארטפון. מכיוון שמדובר במבחן מתוזמן, התוצאות הנמוכות יותר טובות.

כאן תוכלו לראות את ההבדל שבב Core i עושה מול Atom או Core M במשימות לעריכת תוכן המעבדות מעבד, כאשר שני Core i5s שולטים בהפעלה זו. שבבי ה- Core M (המוצגים כאן בראשון של מקלות המחשבים) נוטים לבצע טוב במשימות קצרות ועמוסות, בזכות קצב השעון המרבי הגבוה שלהם, אך בדרך כלל הם אינם יכולים לשמור על כך לאורך זמן במשימות עיבוד מתמשכות כמו אלה. שימו לב להפתעה שמוצגת כאן מ- NUC6CAYS, שהיתה קרובה יותר ל- Core i3 במעבורת מכפי שהיינו מנחש שיהיה, בזכות ארבע ליבות העיבוד האמיתיות שלה.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת גרסת פוטושופ CS6 אנו מחילים סדרה של 11 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. כמו בלם ידיים, זמנים נמוכים יותר טובים כאן. המספרים שראינו מקבילים לתוצאות מבדיקת בלם היד.

קיומם של 4 ג'יגה-בתים ו- SSD "אמיתי" עזרו לליבה Z פלוס בניסוי זה, מכיוון שכמה מהמחשבים המיני-מחשבים הפחות טובים כאן היו רק 2 ג'יגה-בתים ו / או eMMC. האופי הסוער של עבודת הפוטושופ (יישום פילטר ואז מנוחה / קירור) שרמזנו למעלה העלה ככל הנראה את Core m3 Compute Stick. אבל ה- ECS נשאה את המגרש, אפילו גברה על הג'יגה-בייט בריקס S בשתי דקות שלמות.

מבחני גרפיקה

מבחן הגרפיקה הראשון שלנו הוא ה- 3DMark של Futuremark, המודד שרירים גרפיים יחסית על ידי הצגת רצפים של גרפיקה תלת ממדית מפורטת ביותר בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. ההגדרה המוגדרת מראש של שער השערה בעלת הרזולוציה הנמוכה (מיועדת למחשבי כניסה ברמת כניסה) אינה מהווה אתגר גדול למערכות של ימינו, אך קביעת הקבצים המוגדרת מראש של Fire Strike Extreme גורמת לכך שמערכות המשחקים המתקדמות ביותר יניחו זיעה. רק נדווח כאן על מספרי שער הענן; מבחן Fire Strike Extreme לא מגלה מתי כל מה שאתה מסתכל עליו כולל גרפיקה משולבת של אינטל.

תוכלו לראות שוב כאן את מדרגת המדרגות, התקדמות דרך טעמים טובים וטובים יותר של גרפיקה משולבת של אינטל בכל מעבד בזמן העלייה במדרג המעבד. אין הפתעות כאן.

לאחר מכן הגיע זוג מפרך של הדמיות DirectX 11 למשחקים תלת-ממדיים, Heaven 4.0 ו- Valley 1.0. הבדיקות הפופולריות הללו מבית Unigine דוחפות את המעבדים הגרפיים לגבול במעברים מורכבים של סביבת קיטור אווירית וסביבות טבע מיוערות, בהתאמה. אנו בודקים מערכות בהגדרות באיכות תמונה בינונית ברזולוציה של 1, 366x768 ושוב בהגדרות איכות עליונות או אולטרה ברמת 1, 920x1, 080.

בדיקות אלה משקפות את אותה הצעדים שראינו ב- 3DMark. מבחני ההגדרות הגבוהים של 1080p הם קשים מדי עבור Intel HD Graphics; אף מערכת כאן לא שברה עד 5 פריימים לשנייה (fps). מערכות Core i3 ו- i5 הצליחו להגיע למחצית הדרך לקצב מסגרות שניתן לשחק בו במהירות 1, 366x768 והגדרות פירוט קלות. זו התצוגה הרגילה עבור גרפיקה משולבת של אינטל HD, ולכן העצות הרגילות חלות: אלה אינן מערכות למשחקים כבדים. אתה יכול לשלוף קצב מסגרות שניתן לשחק עליו מכותרת בת שנים בהגדרות פירוט נמוכות וגם ברזולוציה, אך אל תסמוך על הרבה יותר מזה.

הפעלת מדיה

בזמננו עם Liva Z Plus, בדקנו אותו במגוון תרחישים להפעלת וידאו, תוך שימוש בתוכן מקומי ומוזרם, במספר תצוגות: צג HDTV 1080p, ומסכי 1440p ו- 4K.

קובץ הווידאו המבחן שלנו 4K הושמע ללא תקלה. (זהו סרט התצוגה הבלנדר ברזולוציה של 4K Tears of Steel שנשמר כ- MOV ב- SSD.) גם לא ראינו שום בעיות בהזרמת וידאו 4K מיוטיוב. בדקנו זאת על ידי הזרמת מגוון נופים מצולפים של מזלט ו -4 K-מצלמה של הרמות הסקוטיות, כמו גם גרסת ה- 4K של הטריילר ספיידרמן: שיבה הביתה . זה היה עם ה- Liva Z Plus המחובר דרך HDMI לפאנל Asus 4K ולאתרנט המשרדי שלנו. שום תקלות לא ניכרו.

ראינו תוצאות דומות עם הפעלת הווידאו המקומית והזרמה של 1080p, כאשר האחרונה הייתה קבוצה אחרת של סרטוני נוף (לוכות וטירות!) מיוטיוב. עומס המעבד והזיכרון כאן אתה רואה את ההבדל בנגינת 4K בין מערכת Core i5 כזו לסלרון או אטום. לדוגמה, קחו את NUC6CAYS של אינטל "קשתות קניון" עליה דיברנו למעלה, על סמך סלרון מודל מאוחר ו -2 ג'יגה-בתים של זיכרון: עליו, הזרמת וידאו 4K מיוטיוב לא הייתה עקבית, לעתים קרובות קצוצה. אפילו העלאת ה- RAM במערכת NUC ל- 8GB לא פתרה את הבעיה. עם זאת, הוא טיפל בתוכן 1080p בסדר גמור.

אם אתה מסתכל על ביצוע דחיפת 4K כבדה במיני-מחשב הקולנוע הביתי שלך, דגם מבוסס i הוא בסיס זה אתה צריך להסתכל; מעבד Kaby Lake / 7th דור עוד יותר, שכן שבבים אלה כוללים חומרה ייעודית לעבודה עם קודקוד HEVC המשמש כמה ספקי תוכן של 4K. עם זאת, דעו כי פלט ה- HDMI כאן ב- Liva Z Plus תואם HDMI 1.4, ולא 2.0. אם אתה צריך להפיק תוכן מוגן כמו זרמי 4K מ- Netflix, תרצה להסתכל על פיתרון כמו Roku בעל יכולת 4K.

סיכום

בהתחשב בעובדה שאתה בוחן קצת מעל או מתחת ל 500 $ עבור ECS Liva Z Plus בתצורת הבדיקה שלנו, תלוי אם עליך להוסיף רישיון Windows 10, עליך לשאול כמה אתה זקוק לפופ המעבד של Core i5 לפני הצלילה פנימה.

אתה יכול להוציא מאות פחות על מחשב מיני בסיסי לעבודה בפריון קל, גלישה באינטרנט, עבודות שילוט דיגיטליות והשמעה של קבצים וזרמים של 1080p - לשם כך, ערכת ה- NUC6CAYS של Intel NUC6CAYS שהוזכרה קודם לכן היא ערך נאה בפחות מ- $ 250 להשלים, או 300 $ עם כמה שדרוגים. או שדגם זה או זה יכול לחבר לטלוויזיה באמצעות HDMI, ויש לך מערכת קולנוע ביתית מיידית מסוג 1080p שתוכל להשתמש בה לצורך מחשוב, פלקס וכדומה. Liva Z Plus יספק ביצועי מעבד טובים בהרבה וטיפול בווידיאו 4K, אך יש לזכור גם את נושא האחסון המקומי. NUC6CAYS וכמה דגמי מיני-PC אחרים מעניקים לך מפרץ כונן בגודל 2.5 אינץ 'שתוכל למלא, ואילו ה- Liva Z Plus פריצות רק כונן M.2 בודד וגורם לך לחבר כל דבר יותר קיבולי באמצעות רשת, ענן או USB. לצורך אחסון פנימי, עליכם להסתפק במקסימום של החדר המקומי של 256 ג'יגה-בתים שתוכלו להשיג ב SSDs M.2 הקצרים בהם תומכת מכונה זו, ולדעת שאם תלכו עם גרסה מוגדרת מראש, ה- SSD המותקן יהיה 128 ג'יגה.

Liva Z Plus, כפי שקיבלנו, מיועד יותר לעובדי משרד שיש להם מסכי LCD מודרניים קיימים וזקוקים למעט כוח לעבודות ריבוי משימות או לעריכת תוכן קלילה, או לתרחישים חזקים של שילוט דיגיטלי שבהם אתה מוצא לוח 4K. זה יכול לשמש מספיק טוב כמחשב בחדר ישיבות למשרד קטן, לנהיגה לתצוגה או למקרן גדול, יחד עם מתן תמיכה קלת משקל לשיחות VoIP. (וזה פועל בשקט.)

עם זאת, אם אתם מחפשים פיתרון מחשב קומפקטי לחדרי ישיבות הכולל תמיכה קולית וסינרגיה עם ה- Unite של אינטל, אנו מציעים לבדוק את HP Elite Slice שסקרנו לאחרונה. זה קערת דגנים יותר מגודל CD, אך היא עדיין קומפקטית למדי. תצורות מבוססות i5 מבוססות של ה- Slice, בסוף הכתיבה הזו בסוף יוני 2017, התחילו בסביבות 710 $ (בערך $ 100 עד $ 150 יותר מ- Liva Z Plus ועלות רישיון של Windows 10), ו- Elite Slice בעל עיצוב מודולרי ייחודי. עם חומרה ייעודית לשיחות ועידה להפעלה. יש לו גם מראה ברמה גבוהה יותר ויותר ארגונית, אם הוא יושב באמצע שולחן הישיבות.