Dell g7 15 סקירה ודירוג

Dell המציאה השנה את מערך המחשבים הניידים שלה למחשבים ניידים, תוך שהיא מפרידה בין מכונות המשחקים לשעבר של חברת Inspiron לבין ה- Inspirons הלא-משחקיים שלה, בכך שהיא מפצלת את הגיימרים לסדרת ה- G שלהם שלהם, מלאת עיצובים טריים. משפחת G7 15 (החל מ- $ 849.99) היא אחת המצטרפות החדשות הללו, המשתרכת על קו הגבול בין תמחור בינוני לבין כוח בינוני. אתה יכול לקבל אחד מהמחשבים הניידים המוגדרים עבור פחות מ -1, 000 דולר, אבל יחידת הבדיקה של 1, 209.99 $ שלנו אורזת Nvidia Max-Q GeForce GTX 1060 בכדי לספק מיץ מספיק למשחקי HD של 60 פריימים לשנייה (fps) ברוב המקרים. המבנה בסיסי, אך הוא יחסית דק ועשוי היטב, והיחידה שלנו כוללת כונן מהיר של מצב מוצק (SSD) וכונן קשיח גדול לאחסון המון משחקים. Lenovo Legion Y530 נותר על פי בחירת העורכים שלנו בעיצובו ומחירו, אך אם יש לך קצת יותר כסף בתקציב שלך ומתפתים לתעריפי המסגרות הגבוהים יותר, Dell G7 15 בטלפון GTX 1060 שווה לשקול.

בהשראת Inspiron

מבנה ה- G7 15, כמו מחירו, הוא רק צעד מעל בני דורו בכניסה. סדרת ה- G היא חדשה לגמרי, אך המורשת של Inspiron ברורה בעיצוב ה- G7 15, אפילו עם כמה שינויים.

השלדה עשויה כולה מפלסטיק, אך היא בנויה בצורה יציבה, עם מעט גמישות ללא כל גמישות. ליחידת הבדיקה הזו מכסה של לבן אלפיני של Dell שנראה נקי וחד. (האלטרנטיבה היא מכסה שחור.) לוגו Dell מתכתי וכחול בהיר מעטר את המרכז.

ובכל זאת, הבנייה היא צעד מתחת לאלה של כמה מכונות פרימיום יותר, הנוטות להשתמש בחומר מתכת נחמד יותר או בסגסוגת לכל המרכב או חלקו. ה- G7 15 נראה ומרגיש מעט יותר נחמד מהממוצע, אך הוא לא מקבל את הוויב "הנגיש" לחלוטין. מערך הצבעים לבן-אור-כחול (קיים גם באזור האוורור של הקצה האחורי ועל המפתחות) הוא שילוב מרענן, שצולם בכללותו.

עם זאת, מסכי המסך העבים של G7 15 לא מעצבים טובות. למרות המסך בגודל 15.6 אינץ ', ה- G7 15 נראה יותר כסומק בהתחלה, ויש פשוט הרבה פלסטיק בכל מקום. ככזו, יש לה טביעת רגל רחבה יחסית, בגודל 0.98 על 15.32 על 10.82 אינץ '(HWD), אם כי היא די רזה ולא כבדה מדי, בגובה 5.82 פאונד.

מחשבים ניידים שיכולים לאכלס ולקרר שבב גרפי Nvidia GeForce GTX 1060 בדרך כלל צריכים להיות קצת בצד הגדול יותר, אך הרזות היחסית של G7 15 מתאפשרת על ידי העיצוב Max-Q של Nvidia. ה- G7 15 כולל גרסת Max-Q של GeForce GTX 1060, מה שאומר שתקרת הביצועים שלו מוגבלת כדי להגביל את תפוקת החום. זה מצריך פחות מקום לקירור חומרה ומאפשר לדל להתאים את שבב ה- GeForce למארז רזה יותר.

כמובן, אפילו Max-Q GeForce GTX 1060 דורש קצת יותר מקום לתרמים מאשר GTX 1050, כך שלנובו לגיון Y530 נראה קומפקטי בהשוואה, בגודל 0.95 על 14.37 על 10.24 אינץ '(HWD) ומשקלו הוא 5.1 ק"ג.. ה- Acer Nitro 5 הוא התאמה קרובה יותר, בגובה 1.05 על 15.35 על 10.47 אינץ 'ו 5.95 פאונד, ואילו Acer Predator Helios 300 נמצא בראש הערימה, בגובה 1.1 על 15.4 על 10.4 אינץ' ו 5.95 פאונד. האחרון הוא באמת הבדל כמעט זניח, בהתחשב בכך שמכונת Predator Helios 300 מתאימה למתח GTX 1060 בעוצמה מלאה.

המקלדת והתצוגה בסדר

ראשית, הגעתי במקלדת. המפתחות מאוד רדודים, עם מעט מועטים לדבר עליהם. זה לא קיצוני כמו המקלדת השנויה במחלוקת של אפל מקבוק או מקבוק פרו, אבל היא מעוררת את אותה התחושה בהקלדה-על-שטח. כמו כן, התאורה האחורית של המפתחות היא כחול כהה, גוון שנראה ממש קצת מחוץ לשאר תוכניות הצבעים של המחשב הנייד. אור בהיר יותר כחול או לבן תואם היה הגיוני יותר, אך זו תלונה מינורית יחסית, וכובעי המפתח אכן מקבלים את הצבע הכהה יותר כשהם מוארים. המקלדת של Legion Y530, ראשית, פשוט נראית ומרגישה טוב יותר, אם כי אתה מקבל כרית עם מספרים מלאים ב- G7 15 אם אתה זקוק לכזה.

משטח המגע של ה- G7 15 הוא הגון, איפשהו בין הסוג הזול יותר והקליק מדי, שנמצא במערכות בעלות אופי תקציבי ביותר ובין אלו שבדגימות הגבוהות יותר. בכרית אין כפתורי לחיצה ימניים ושמאליים ייעודיים - קו קטן בכחול בהיר תוחם את אזורי הלחיצה במקום. ניתן להשתמש ברמקולים, כרגיל למערכות מסוג זה. הם יכולים להתרומם די בקול רם, אך האיכות יורדת בנפח מקסימאלי, והתגובה של הבס היא בעיקר לארוחת הצהריים.

בעיניי, התצוגה נראית גדולה מכפי שהיא בזכות הלוחות הגדולים המקיפים אותה, אך היא בהחלט נראית ברזולוציית ה- HD המלאה שלה (1, 920 על 1, 080 פיקסלים). איכות התמונה כה רבה למרות העובדה שמדובר בלוח מיתוג במטוס (IPS); גימור מט מקהה מעט את ההליכים. הבהירות המקסימלית קצת מסבירה, ואיכות התמונה בשולחן העבודה חסרה מעט חדות בעיניי.

הרזולוציה המקורית של 1080p של המסך מתאימה לרכיבים, עם זאת, מכיוון ש- Nvidia GeForce GTX 1060 של G7 15 אינו מסוגל לקבל רזולוציות גבוהות יותר מזה בצורה חלקה מאוד בזמן המשחק. Full HD תואם גם לתצוגות של כמעט כל אחד מבני דור G7 15 בטווח המחירים הזה (שלא לדבר, הרבה כאלה בכמה מאות דולרים נוספים).

נמלים בשפע כאן ואפילו כוללים הפתעה נחמדה. אתה מקבל שלוש יציאות USB 3.1, חיבור HDMI, שקע אתרנט, חריץ לכרטיס SD ושקע אוזניות. התוספת הלא צפויה היא יציאת USB מסוג C עם תמיכה ב- Thunderbolt 3, שנמצאת בדרך כלל רק במכונות יקרות יותר. ללגיון Y530 יש יציאת USB-C משל עצמה, אך הוא אינו מציע מהירויות העברה של Thunderbolt 3.

בתוך התצורה שלנו, יש גם כונן קשיח של 1 TB 5, 400 סל"ד לאחסון המונים וגם SSD קטן אך מהיר של 128 ג'יגה-בייט המשמש ככונן האתחול. זהו שילוב חזק למכונות משחק - SSD המהיר שימושי לאתחול מהיר של Windows 10 וזמני טעינה קצרים יותר על כל יישום המותקן ב- SSD. משחקים תופסים הרבה מקום, אם כי רק SSD בעל קיבולת קטנה (כמו ביחידה של Legion Y530 שסקרנו) יכול להרגיש צפוף אם אתה חולדת חבילה למשחק. במקרה של תצורת G7 15 זו, רוב המשחקים יגיעו לכונן הקשיח המרווח, בעוד ה- SSD נשמר למועדפים שלכם או לתארים המרוויחים יותר מזמני טעינה מהירים יותר.

בדיקת יכולת העיבוד

במחיר, ל- G7 15 יש הרבה מה לאהוב מבחינת הביצועים.

יחידה זו כוללת מעבד Intel Core i7-8750H של 2.2 ג'יגה-הרץ, זיכרון של 16 ג'יגה-בתים וכאמור גרסת Max-Q של GeForce GTX 1060 (עוד על זה בהמשך). מעבד ה- "קפה לייק" של הדור השמיני יעיל מאוד - כפי שראינו במערכות אחרות, מעבדים חדשים יחסית אלה משיגים באופן קבוע ציונים שבעבר נראו רק במערכות יקרות. מעבד ספציפי זה הוא בהיסטי בעל שישה ליבות בעל 12 חוטים, והשריר הזה בא לידי ביטוי במבחני השחזה של המעבד להלן.

ראשית, הממוצע החדש לתוצאות PCMark 8 ממשיך לעלות, כפי שמעיד התוצאה המוצקה שפרסם ה- G7 15. ציוני המולטימדיה שלו, בפרט, מדגימים את יכולת העיבוד שלה. בהשוואה למעבדי Core i5 של Legion Y530 ו- Acer Nitro 5, Core i7 של G7 15 מעלה את הביצועים רק מעט רחוק יותר. למרות שנועדו בעיקר כמחשב נייד למשחקים, ה- G7 15 יכול לסלק עבודות אחרות אם אתה עושה עבודות מדיה בצד. זה אולי לא מושלם כתחנת עבודה מקצועית ראשונית, אבל יש לו צלעות לעבודה מזדמנות וחצי-פרו.

GeForce GTX 1060 סטנדרטי הוא שבב גרפי סולידי למערכות יקרות פחות, המסוגל 60 fps במהירות 1080p ברוב הכותרות. עם Max-Q GeForce GTX 1060, יכולת התלת מימד של G7 15 נמצאת מעט מתחת לזו של מחשב נייד רגיל עם GTX 1060 הנושא, אך לא באופן דרמטי. אתה יכול להסתכל על הביצועים של Predator Helios 300 לצורך ההשוואה הזו, ולשים לב שזה רק 99 דולר יותר מ- G7 15 עבור GTX 1060 בעל הספק מלא (אם כי במעט שמנמן יותר, ובעיניי, מבנה פחות אטרקטיבי).

באופן חיוני, ה- Max-Q GTX 1060 הוא עדיין הרבה יותר חזק מאשר GTX 1050, וכאן הראה ה- G7 15 שהאור הכי הרבה בינו לבין הלגיון Y530. במבחני שמיים ועמק על הגדרות איכות אולטרה, שם הנייד של לנובו נלחם להישאר מעל 30 fps, ה- G7 15 שייט במהירות של יותר מ -60 fps.

ה- G7 15 התקדם מעט גרוע יותר בבדיקות משחק קמעונאיות; השתמשתי בסטנדרטים המובנים במשחקים Rise of the Tomb Raider ו- Far Cry 5. זה היה בממוצע 55fps ו- 63fps בהתאמה, במבחנים אלה על הגדרות מקסימליות, טבילה בולטת מהמדדים הסינתטיים. שוב, הטורקס Helios 300 בעל כוח ההספק המלא GTX 1060 הצליח כאן יותר ונשאר מעל 60 קצב לשנייה בשני הבדיקות, תמורת קצת יותר כסף.

ריחוף קרוב ל- 60 fps או מתחת פירושו שאתה עשוי לראות טיפות מסגרת מכוערות במהלך המשחק אם אתה מנסה לשחק את המשחקים האלה בהגדרות המובילות. אם זה מתעורר, תרצה להפיל כמה אפקטים חזותיים במדרגה, אבל זו גם ציפייה סבירה למקסימום Q GeForce GTX 1060, שהוא כמעט לא הכרטיסייה העליונה בהיררכיה של Nvidia. הייתי טוענת שזה די מרשים מהכרטיס למסמר או להתקרב ל -60 fps עם כל הגדרות הפירוט מונחות על הכותרות המודרניות והדורשניות האלה, אך ללא קשר, תצטרך לעשות כמה פשרות תמחור יותר צנוע זה מערכת.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

על חיי הסוללה של G7 15 אין מה לכתוב הביתה, ונמשך 5 שעות ו 46 דקות (5:46) במבחן הסקירה של הווידיאו שלנו. זה לא אורך חיי הסוללה של שעתיים או שלוש שעות של ערימות 17 אינץ ', אבל זה רחוק משעות הריצה של כל היום. עם זאת, זה מאפשר לך להוריד את ה- G7 15 מהמטען לזמן מה בלי לדאוג, בין אם זה לסלון שלך או לשיעור למשך מספר שעות.

ה- Lenovo Legion Y530 התקדם טוב יותר, בשעה 7:59, בעוד ה- Acer Nitro 5 החזיק מעמד מעט יותר זמן מה- Dell, בשעה 6:22. הטורף Helios 300 נתן את הבדיקה הספציפית הזו, נכנס בשעה 3:58 בלבד, אז שימו לב שאפילו סוללה צנועה אינה נתונה במחלקת הניידים הזו.

כוח משחק במחיר הוגן

ה- G7 15 הוא ערך משובח בקו המשחקים המחודש של Dell, גם אם אין לו פיצ'ר או עיצוב עיצובי אחד. הביצועים מכובדים למחיר, מסמר או מתקרב ל -60 fps ב- Full HD בהגדרות מקסימליות במשחקים האחרונים, וזה הכי הרבה שאפשר לצפות במכונה מודעת בעלות. ה- G7 15, כפי שתצורת יחידת הבדיקה הזו הוגדרה, לא מקטין את השוק ולא מחייב אותך יתר על המידה. הכללת ה- Max-Q שומרת על המחשב הנייד דק יחסית, אם כי טביעת הרגל הכללית שלו מעט בשרנית.

ובכל זאת, העיצובים החלקלקים האמיתיים שמורים לגיימרים יקרים יותר כמו ה- Razer Blade, כך שיש לתת משהו כדי לשמור על עלות נמוכה. Lenovo Legion Y530 הוא עדיין בחירת העורכים שלנו עבור מחשבים ניידים למשחקים תקציביים, בזכות הבנייה המהירה והעלות הנמוכה שלו, המגלמת בצורה הטובה ביותר את קטגוריית התקציב. עם זאת, קחו בחשבון את ה- G7 15 של Dell, אם יש לכם עוד קצת מה לבזבז ואם להיכנס ל- GeForce GTX 1060 בכל דרך שהיא, אפילו בתצורת Max-Q, נשמע מושך יותר מהמספרים שאתם רואים מ- GTX 1050 או GTX דגם 1050 Ti.

הטורף Acer Helios 300 הוא אלטרנטיבה דומה באופן נרחב, ולעיננו הבחירה בינה לבין ה- G7 15 נובעת בעיקר מהעדפה אישית. לדגם Acer יש אורך סוללה קצר יותר, אך הוא מציע שלדת מתכת חלקית ו- GTX 1060 מלא שומן תמורת ביישנות של 100 דולר נוספים, כפי שבדקנו זאת.