בדיקת הבטיחות והדירוג של מהדורת הבית היומית

בבית אתה אחראי להגנה מפני אנטי-וירוס משלך. אתה עלול לעשות בחירה לא טובה, או להתמהמה ולהשאיר את המחשבים שלך לא מוגנים. זה לא מקובל בעסקים, ולכן בעבודה מחלקת ה- IT אחראית על ההגנה של המחשב האישי שלך. אם אתה רוצה להרגיש את זה עם ג'ורג 'לעשות זאת עם מחשבים אישיים משלך, Daily Safety Check Home Edition עשוי להיות בדיוק מה שאתה צריך. זה לא גבר על המתמודדים המובילים בבדיקה שלי, אבל שיש לי טכנאים בפועל שעובדים מאחורי הקלעים פירושם שאם יש לך בעיות רציניות, אתה מכוסה.

המחיר הבסיסי לאנטי-וירוס מנוהל במחשב אחד הוא 69 $ לשנה, אך קיימות מספר אפשרויות נוספות. אתה יכול להגביל את ההגנה שלך לחמישה מחשבים במחיר של 249.95 $ לשנה, בערך 100 $ פחות מחמישה מנויים בודדים. או שתוכל לשלם עד החודש, במחיר של 11.99 $ למחשב אחד, 34.95 $ לחמישה.

איך זה עובד

התקנת בדיקת הבטיחות היומית אינה דומה להתקנת האנטי-וירוס הממוצע. זה לא עושה שום דבר גלוי מייד. במקום זאת, הוא מתקין לאט לאט את אוסף הרכיבים שלו ברקע, ומקפיד לא להפריע לשימוש במחשב שלך. בזמן הרכישה, מתבשרים שההתקנה המלאה עשויה לארוך עד 24 שעות. בכך זה דומה מעט לכלב השמירה של המחשב האישי שלי, אך בדיקת הבטיחות היומית הוכיחה את יעילותו באופן משמעותי.

בסיום ההתקנה, מופיע סמל מגן כחול עם הכותרת Managed Antivirus באזור ההודעות של המערכת. לחיצה כפולה עליו מעלה חלון קטן שמשקף פשוט את מצב האבטחה של המערכת, לרוב מציג סימן ביקורת ירוק שמשמעותו הכל ברור. אך אינך צריך אפילו לפתוח את ממשק המשתמש. ללא כל פעולה מצידך, המוצר סורק תוכנות זדוניות, בודק במערכת שלך אם תיקוני אבטחה חסרים, מסמן כל בעיה בתצורת אבטחה ומדווח על תקינות הכוננים הקשיחים שלך.

בשבוע הראשון טכנאי האבטחה במטה החברה בוחנים את תוצאות הסריקה, מוודאים כי עדכונים מתרחשים ובאופן כללי מבטיחים שיש לך מערכת בריאה. הטכנאים שולחים לך דוא"ל בדוא"ל, כדי שתדע מה הם עשו. אם המערכת שורצת רע, ייתכן שהצוות יצטרך להשתמש באבחון ותיקון בשלט רחוק.

לאחר חלוף השבוע הראשוני, סוכן האנטי-וירוס המנוהל ממשיך לעבוד ברקע. מומחי האבטחה שוקלים רק אם הסוכן מדווח על בעיה, או אם אתה מבקש מהם להסתכל. כאשר האנטי-וירוס מגלה איום והסגר בו, הוא מציג התראה מוקפצת זעירה וחולפת. השעה בה סביר להניח שתבחין במוצר בפעולה היא כאשר הוא חוסם את הגישה לאתר מזיק או הונאה.

המוקד העיקרי של שירות זה הוא שמירת המערכת פועלת בצורה חלקה וללא תוכנות זדוניות. זה לא בהכרח הפיתרון הטוב ביותר אם יש לך בעיה קיימת עם תוכנות זדוניות, מכיוון שתיקון מלא עשוי לארוך מספר ימים, במהלכם התוכנה הזדונית עשויה לעורר הרס נוסף. אם אתה בכלל מודאג לגבי תוכנות זדוניות קיימות, שקול לבצע סריקה באמצעות Malwarebytes Anti-Malware 2.0 או אנטי-וירוס דומה בלבד לניקוי חינם לפני ההתקנה.

החלון הראשי

לאחר שפתחת את חלון הסטטוס הקטן על ידי לחיצה כפולה או לחיצה ימנית על סמל ההתראה, תוכל להגדיל חלון זה עוד יותר על ידי לחיצה על כפתור. אפילו מוגדל, זה לא גדול; תוכנות אנטי-וירוס רבות משתמשות בחלון גדול יותר רק כדי לדווח על מציאת וירוס.

בחלון הראשי הזה יש שלוש כרטיסיות, סטטוס, אבטחה ואירועים. כרטיסיית הסטטוס פשוט מדווחת כי ההגנה נגד תוכנות זדוניות מופעלת; אין אפשרות לכבות את זה. בדף האבטחה תוכלו להפעיל סריקה מהירה, מלאה או בהתאמה אישית, ולהציג או לרוקן את תיקיית ההסגר. אבל אתה לא צריך לעשות אף אחד מהדברים האלה. שוב, האנטי-וירוס מנוהל לחלוטין.

תוהה מה המוצר עשה לך לאחרונה? בכרטיסייה אירועים תוכלו לקבל רעיון טוב למדי. המידע החשוב ביותר בכרטיסייה זו הוא דיווח על סריקות אחרונות והאם הם הצליחו. אם אתה רואה סמל סימן קריאה אדום לצד ערך סריקה, פירושו שלא כל האיומים שנמצאו נפתרו; אתה יכול ללחוץ על קישור כדי לראות בדיוק מה הסריקה עשתה. אך בין אם אתם מסתכלים ובין אם לא, טכנאי האבטחה עוברים את כל יומני האירועים הללו ודואגים לבעיות המדווחות.

הגדרות נדירות

לא תמצא את תפריט ההגדרה הרגיל או את סמל גלגל השיניים בבדיקת הבטיחות היומית. עם זאת, אם אתם חופרים מספיק חזק תוכלו למצוא כמה הגדרות על ידי לחיצה על כפתור סריקה מותאמת אישית בכרטיסיית האבטחה.

חלון האפשרויות נשלט על ידי סליידר גדול המאפשר לשנות את רגישות הסריקה ממקומו המוגדר כברירת מחדל מאוזן עד אגרסיבי או למטה למתיר. לא הייתי מציע לבחור במתיר. אם אתה עובר ל- Aggressive, הסריקה כוללת את כל הקבצים ולא רק קבצים חדשים ומשתנים. זה גם סורק זיכרון, מגזרי אתחול ואת הרישום. זה משהו שטכנאי אבטחה עשוי להפעיל אם סריקה ברירת מחדל לא השלימה את עבודתה.

אבל, באמת, אינך מתכוון להתעסק בהגדרות. אם אתה מרגיש צורך להתאים כל דבר קטן, זה לא המוצר עבורך. כל העניין הוא שמישהו אחר מנהל את ההגנה שלך.

לא נבדק במעבדה

אני יכול להבין לחלוטין מדוע בדיקת הבטיחות היומית אינה מוגשת לבדיקת מעבדה. רוב המבחנים רצים בקצב מהיר. סרוק דגימות של זיליון, ספר את המספר שזיהה ובום! יש ציון. בדיקות המעריכות גילוי התנהגות נוטות לתת למוצרים מספר דקות להגיב, אך לא הרבה יותר מכך.

בדיקת הבטיחות היומית מסתמכת על מומחי האבטחה שבודקים שוב לאחר כל אירוע זדוני ואולי נערמים בפעולות ניקוי נוספות. אם כך, מבט מהיר על ההגנה עשוי לא לקבל את התמונה המלאה. פירוש הדבר הוא שאפילו בעולם האמיתי יתכן שתיקון מלא לפיגוע לא יקרה מיד.

אתה יכול לטעון שמכיוון שמסקנת הבטיחות היומית מורשה מנוע אנטי-וירוס מ- Bitdefender, נוכל פשוט להסתכל על תוצאות הבדיקה שהושגה על ידי Bitdefender Antivirus Plus 2016. עם זאת, המעבדות אינן תומכות בסוג זה של ייחוס ציון יד שנייה; הם עומדים רק מאחורי התוצאות עבור המוצרים שבדקו בפועל. למען האמת, אפילו בבדיקות המועמדות שלי, בדיקת הבטיחות היומית לא הצליחה כמו ביטדפנדר.

ידיים בבדיקת בטיחות יומית

כשהתקנתי את בדיקת הבטיחות היומית, זה הלך בדיוק כמו שהובטח… כלומר שום דבר שלא נראה קרה, לפחות לא מייד. אבל כאשר הצצתי במנהל המשימות, יכולתי לראות מספר תהליכים שמתחילים בהדרגה. ותוך כמה שעות (לא במקרה הפחות טוב 24 שעות) הופיע אייקון המגן והאנטי-וירוס היה מוכן לצאת לדרך.

מבחן חסימת התוכנה הזדונית שלי מתחיל כשאני פותח את התיקיה המכילה את הדגימות הנוכחיות שלי. די בגישה לקבצים הזעירים ש- Windows Explorer מבצע כדי להציג דברים כמו גודל קובץ ותאריך / שעה, כדי להפעיל סריקה בזמן אמת על ידי מוצרים רבים, וחלקם חורשים את מערך הדגימה תוך דקות ספורות. בצד האחורי, מוצרים אלה עשויים להימשך זמן מה עד שסייר Windows יציג כראוי את כל הקבצים והסמלים שלהם.

בדיקת הבטיחות היומית עשתה סריקות בזמן אמת באופן מושקע בהחלט. כשלא עשה דבר אחרי מספר דקות, ניסיתי ללחוץ על כל דוגמא. כעבור זמן מה הודיעה לי הודעה חולפת מאוד זעירה כי איום הושג בהסגר. מעט אחר כך הופיע קופץ נוסף. בסך הכל עברו 15 דקות עד שהייתי בטוח שהניקוי בזמן אמת הסתיים. כמובן שאף אחד מהקבצים הללו לא התקרב לביצוע, ולכן לא הייתה דחיפות מסוימת לסרוק אותם במהירות. והקצב האיטי והמדוד הזה פירושו שלא הייתה הפרעה לתצוגה של סייר Windows.

הן ביטדפנדר והן בדיקת הבטיחות היומית חיסקו 79 אחוז מהדגימות בשלב זה. כאשר המשכתי לבצע את הנותרים, עם זאת, ביטפנדר עשה עבודה טובה יותר. שיעור הגילוי הכולל של בדיקת הבטיחות היומית עמד על 89 אחוזים והוא קלע 8.9 מתוך 10 נקודות אפשריות, זהה ללבאסופט Ad-Aware Pro Security 11, F-Secure Anti-Virus 2016, ונורטון. Bitdefender קלע 9.3 נקודות, הציון הטוב ביותר מבין המוצרים שנבדקו באותה אוסף דגימות זהה.

בדיקת בטיחות יומית גרף הבית מהדורת חסימת תוכנות זדוניות

הדגימות בהן אני משתמש באותו מבחן חסימת ראשוני נותרות זהות במשך חודשים, אך כתובות האתרים לדוגמה במבחן חסימת הכתובות הזדוניות שלי שונות בכל פעם. אני משתמש בכתובות האתר העדכניות ביותר מהעדכון שסופק על ידי MRG-Effitas, בדרך כלל לא יותר מיום או יומיים. עבור כל כתובת אתר שעדיין פועלת, אני מתעדת האם האנטי-וירוס מנע את הגישה לכתובת האתר לחלוטין, מחק את עומס ההפעלה במהלך ההורדה או ישב בחוסר מעש ולא עשה דבר.

בדיקת הבטיחות היומית השיגה שיעור הגנה של 75 אחוזים בבדיקה זו, וחסמה בעיקר את כל הגישה לכתובות האתרים של תוכנות זדוניות. זה שיער טוב יותר מ- 74 אחוזים של ביטדפנדר. שניהם נמצאים בעשירייה הראשונה, מבחינת ניקוד. הציון הטוב ביותר, הגנה של 91 אחוז, משותף לנורטון ו- McAfee AntiVirus Plus (2016). BullGuard Antivirus (2016) התקרב להפליא, עם 90 אחוז הגנה.

מה עם אותה בדיקה כפולה מושפעת של מומחי אבטחה? לאחר מספר ימים, בדיוק אחת הדגימות הסטטיות שהוחמצו נעלמה, וכך גם שלוש הדגימות שהורדו במהלך מבחן חסימת כתובות האתר הזדוניות. זכור, הקבוצה האחרונה לא ביצעה את מערכת הבדיקות מעולם, ולכן הם לא הזיקו נזק. אבל ציפיתי ליותר מהניקוי לשעבר.

ראה כיצד אנו בודקים חסימת תוכנות זדוניות

אנטי פישינג יעיל פחות

לאחר שראיתי את בדיקת הבטיחות היומית מתפקדת היטב במבחן חסימת הכתובות הזדוניות שלי, חשבתי שזה עשוי להאיר גם במבחן האנטי פישינג שלי. אחרי הכל, ל- Bitdefender יש את הציון הטוב ביותר במבחן זה.

אבוי, זה לא עמד בציפיות שלי. שיעור הגילוי של בדיקת הבטיחות היומית היה נמוך ב -48 נקודות אחוז מהנורטון ו -42 נקודות אחוז נמוך יותר מהגנת הדיוג המובנית של Chrome. אפילו Internet Explorer הצליח.

תרשים נגד ספיגה מהדורה ביתית מהדורה ביתית

באותו מבחן זה, ביום אחר, עם אתרי הדיוג האחרונים ביותר של אותו יום, Kaspersky Anti-Virus (2016) פיגר באחוז אחד של נורטון. כך גם לגבי Avast Pro Antivirus 2016. וביטדפנדר גברה למעשה על נורטון בשתי נקודות אחוז. נראה די ברור כי כל הטכנולוגיה שהחברה הזו מורשה מ- Bitdefender, הגנת דיוג לא הייתה חלק ממנה.

ראו כיצד אנו בודקים אנטי פישינג

תכונות אחרות

במהלך מספר ימים שלחה לי הבטיחות היומית מספר דוא"ל אוטומטי. הוא דיווח כי הכוננים הקשיחים שלי בריאים ויש להם הרבה שטח דיסק פנוי. לא היו כניסות כושלות, כלומר אף אחד לא התעתע בניסיון לפרוץ לחשבון Windows שלי.

הוא מצא גם כמה תוכניות הזקוקות לעדכון, יחד עם מספר נקודות תורפה. בהקשר זה, פגיעויות פירושן הגדרות מערכת שאינן הטובות ביותר לביטחון. לדוגמה, המכונות הווירטואליות של הבדיקה שלי מוגדרות להתחברות אוטומטית; ההגדרה הזו סומנה כי בעולם האמיתי לעולם אסור לעשות זאת.

קיבלתי דוא"ל המפרט את זה וכמה בעיות תצורה אחרות, עם הוראות כיצד להגדיר אותן נכון. אבל אם לא הייתי מבין את ההוראות, או לא חשתי בטוח בעצמי לבצע את הטקסטים, הייתי יכול לבקש ממומחי האבטחה לבצע את השינויים מרחוק. באופן כללי, אם יש לך חששות לגבי מצב האבטחה של המערכת שלך, או לגבי הדוחות האוטומטיים שנשלחו על ידי השירות, אתה מוזמן להיכנס עם המומחים.

אחיזת יד יסודית

אם אתה חושב שתוכנת אנטי-וירוס מבלבלת או מאיימת, בדיקת הבטיחות היומית יכולה לעזור לך לנוח בקלות. אתה באמת לא צריך לעשות דבר לאחר ההתקנה הראשונית, למעט אולי לתת לטכנאי האבטחה של החברה גישה לתקן בעיות. עם זאת, זה לא בהכרח יעזור במצבים שבהם אתה לא מבין שבעיה קיימת, למשל, אם אתה נופל על הונאת דיוג ומסלק את הסיסמה שלך. אף על פי כן, העזרה האישית של טכנאי אבטחה יכולה להפוך אותה לפיתרון טוב במיוחד אם אתה מתקין הגנה לחבר או קרוב משפחה קשיש.

מצד שני, אם אתה לא מסודר מהסגנון המסורתי יותר של אנטי-וירוס, המוצרים של Choice Editors שלנו מביאים יותר לשולחן. במחיר של מחשבים אישיים בודדים של בדיקת הבטיחות היומית, Bitdefender Antivirus Plus או Kaspersky Anti-Virus מאפשרים לך להגן על שלושה מחשבים, ו- McAfee AntiVirus Plus מגן על כל מכשיר Windows, Mac, iOS או Android במשק הבית שלך. הכל מסתכם בכמה אתה מעריך שמנוהלים עבורכם הגנת אנטי-וירוס.