Corsair קרביד אוויר 240 ביקורת ודירוג

במשך 20 שנה ויותר, חובבי מחשב מחשבים נפלאים ממקרי המגדל המתקדמים שלהם, אשר בהכרח מבקשים לספק שני רצונות: 1) מרחב מרחב להרחבת התכונות והביצועים ו -2) סוכריות עיניים מרשימות. היינו מספיק מסיבות LAN כדי לדעת ששום דבר לא מציגה חלון צדדי, תאורת UV וקירור בהתאמה אישית כמו מגדל מלא. לפעמים יותר טוב יותר. בוא נקרא לאלה היתרונות הבלתי מוחשיים של מגדל.

אך כשמדובר בהרחבת תכונות וביצועים - היתרונות המוחשיים של שלדת המערכת - הצרכים והסדרי העדיפויות של לפני 20 שנה בהחלט השתנו. שאטל, עם קו ה- XPC בעל צורת הפקטור הקטנה (SFF), הייתה הראשונה להכיר ולקדם זאת בגדול, ועם הזמן יצרנים רבים אחרים ניסו את ידם בעיצובים של SFF. תנועה זו הגיעה לכאורה לשיאה עם מחשבי רשת נטופ, אשר שורדים כיום בעיקר כמערכות המותקנות על ידי VESA מאחורי גדות צגים בבתי ספר וספריות. פלטפורמת ה- Unit Unit of Computing (NUC) של אינטל מנסה לצמצם את העניינים עוד יותר, אבל… נצטרך לראות עד כמה היא מאומצת.

כמערכות ייעודיות או מסופים מטומטמים, רשתות, NUCs, כמו גם NUC-Alike הם נהדרים. אך עבור מחשוב לשימוש כללי המסוגל להתמודד עם כל הקשת של יישומי צרכנים, במיוחד משחקי מודרני, אתה עדיין זקוק לתיק שמסוגל לקחת לפחות כרטיסי הרחבה אחד או שניים. בנוסף, עליו לקבל את המעבדים החזקים ביותר, רצוי עם קירור אוויר או מים משודרגים. למרות ההסתמכות הגוברת שלנו על אחסון בענן למשימות מסוימות, מעטים המשתמשים כיום מוכנים להעביר את כל העבודה, המדיה והאפליקציות שלהם למשאבים מרוחקים. בסופו של יום, אנו משתמשים בכוח שעדיין רוצים לטרט-בתים שלנו בהם נוכל לגעת בהם.

מבחינה היסטורית, מגדלי מיני היו הפשרה האופטימלית. הם הציעו מספיק מקום לקירור אוויר הגון ומספיק מקום לפחות לשלושה מפרצי הנעה של 3.5 אינץ ', בדרך כלל עם כמה מפרצים בגודל 5.25 אינץ' לאתחל. אבל משום מה, מגדלי מיני מעולם לא הפכו לירכיים. עסקים קנו אותם במיליונים כשהם לא קנו שולחנות עבודה משעממים לא פחות שישבו מתחת למסכים. במקום זאת, מחשבים "קוביה", כמו XPC של שאטל, נותרו המשחק העיקרי לביצוע קומפקטי, אבל בדרך כלל קוביות התכוונו להקריב תכונות כמו קירור מים, חזותי פנים סקסיים או מספר כרטיסים גרפיים באורך מלא.

עם קרביד אייר 240 שלה, נראה כי Corsair חיפשה תשובה לשאלה ניכרת, אם כי משהו,: האם ניתן ליצור את המקבילה של מרכז משחק מקוון בגודל קומפקטי ולמכור אותו תחת פחות מ 100 $?

למען האמת, כשאתה קורסאר, זה אפשרי. החברה הקניטה את התיק Air 240 ב- Computex 2014, והיא מציעה כעת את שלדת 89.99 הדולרים בגרסה הלבנה המוצגת כאן, כמו גם אחת בשחור. וזה מביא את הסחורה.

עכשיו, קורסייר לא לבד. כמה יצרני המרכבים הידועים האחרים מנסים את אותו משחק, אם לא תמיד בנקודת המחיר של פחות מ -100 דולר: Cooler Master עם HAF Stacker 915F הזול יותר שלו, SilverStone עם סוגו SG10 היקר יותר, לקחת רק שתי דוגמאות. המקרים הקומפקטיים הללו, כמו ה- Air 240, יכולים לקבל כרטיסים גרפיים באורך מלא ופועל חם. אבל מה שה- Air 240 עושה עבודה טובה באופן מפתיע הוא לספק את מרבית היתרונות של השלדה הגדולה יותר באריזה קטנה מכובדת. זה יכול לקחת לוחות אם עד MicroATX, כדי לאתחל. חלק מהמרכבים מהסוג הזה מוגבלים ללוחות Mini-ITX ופוטנציאל ההתרחבות המצומצם מאוד שלהם.

כמובן, כמה פשרות הן בלתי נמנעות כשאתה מצמצם הילוך, וה- Carbide Air 240 אינו יוצא מן הכלל. (אכן המקרה הזה הוא כשלעצמו גרסה מוזלת של עוד מארז Corsair פופולרי וגדול יותר, ה- Carbide Air 540.) אז המשך לקרוא כדי לראות אם המרכב החצי בגודל זה בדיוק מה שהמערכת בגודל המלא שלך צריכה כדי להכיל אותו.

עיצוב

כדי להשוות את קרביד אייר 240 למגדל משחקים דומה, הבה נבחן עוד אחד ממשפחת Corsair, Carbide 300R החלונות, שנמכר בתוך 2 דולר ממחיר אייר 240 באמזון כשכתבנו את זה. אמצע העוצמה של קרביד 300R מודד 19.1x17.7x8.3 אינץ '(כלומר 2, 806 אינץ' מעוקב) ומשקלו 15.4 פאונד. לעומת זאת, האוויר 240 מודד 15.6x10.2x12.6 אינץ '(2, 005 אינץ' מעוקב) ומשקלו 12.4 פאונד.

למה כל מרק מספר המדידה? ובכן, קחו בחשבון שב- 71.5 אחוז מהנפח הקוקי של אמצע העוצמה, Carbide Air 240 יכול להתאים לשישה כוננים, בעוד המקבילה הגדולה שלו מתאימה רק לאחד נוסף. שני המקרים תומכים במספר אפשרויות קירור מים ובעלות חלונות צד גדולים. שניהם מבטיחים תכונות לבנות פחות כלים. ושניהם כוללים גם חיתוכים לניהול כבלים בשפע, כאשר ל- Carbide Air 240 אפילו יש את הקצה כאן. אז כן, על תכונות הליבה הללו, Carbide Air 240 בהחלט מחזיק משלו כמרכב משחק לגיטימי.

ה- Air 240 הוא גרסה מורכבת (40 אחוז קטנה יותר) של ה- Carbide Air 540, מארז קוביות ATX מלא שמתאים למערכות הזקוקות לשמונה חריצים ועד ארבעה כרטיסים גרפיים. כאן תוכלו לראות את האחים זה לצד זה, עם האוויר 240 משמאל…

שפיכת גודל מסוימת עלתה ל- Carbide Air 240 כמה חריצים ומפרצים, כולל המפרצים החיצוניים בגודל 5.25 אינץ 'של קרביד אייר 540, מה שאומר שה- Air 240 לא יקבל כונן אופטי. זה נראה כמו מהלך מסוכן למדי עבור דמוגרפי שרגיל לקרוע דיסקים, אך לחלק מהמשתמשים הללו יהיו כוננים אופטיים מסוג USB או eSATA. ובכן… אולי לא eSATA, מכיוון של- Air 240 חסר יציאת eSATA משולבת בלוח הקדמי (מובן, שכן הממשק איבד קיטור ואימוץ בשלדה בתקופה האחרונה). עם זאת, הלוח הקדמי של ה- Air 240 מציע את לחצני האיפוס והכיבוי הרגילים, כמו גם שקעי מיקרופון ואוזניות ושתי יציאות USB 3.0…

הסטיילינג של ה- Carbide Air 240 משקף את פנים החלל הכפול. בצד לוח האם של המארז (בצד שמאל, בתמונה למעלה), יש לך אוורור אוויר מסונן מספיק. מצד שני, הכיסוי החיצוני הוא יציב, למעט סורג האוויר הרחב של הצד הימני לקירור תוספות, המכוסה בחלקו החיצוני של התיק על ידי פילטר דבק מגנטית…

מבט מימין, אתה יכול לראות שהאוורור משתרע על כל הצד הימני של התיק…

קיבלנו את המהדורה של קליפת הביצה לבחינה ולא את השחור, ומצאנו שהגימור החלק והמט שלה מושך. מעניין לציין כי הלוחות העליונים והתחתונים עשויים פלסטיק, ואילו הצדדים מתכתיים. אתה לא יכול להבין את ההבדל עד שתתקרב ממש, וגם אז זה דבר שלא היית מרגיש אלא אם היית מוריד את הפאנלים.

Corsair עיצבה את ה- Air 240 כדי לתת לך את האפשרות למקם אותו על צדו, ומאפשרת צורת פיזור כאשר החלון מופנה כלפי מעלה, כאילו…

סימונים מכניסים על הלוח הימני מצביעים על היכן להדביק את ארבע רגלי הגומי המסופקות על ידי Corsair אם תרצו לעשות זאת. בנוסף, במגע עיצובי חכם וקטן, הלוגו של Corsair השחור מקדימה הוא ריבוע מגנטי ולא מדבקה, כך שתוכלו לסובב אותו כך שיתאים לכיוון התיק. (ברור, אינך יכול לעשות זאת עם תיוג הנמל.) חשש נוסף: אם תסובב את התיק על צדו, פתח האוויר הגדול והגדול שבפאנל הימני יעמוד כעת מול שולחן העבודה שלך או הרצפה. כך שאולי הכיוון הצדדי אינו הבחירה הטובה ביותר אם אתה באמת ממלא את ה- Air 240 בחומרה מתקדמת ומייצרת חום.

אחת הבעיות הקלות שהיו לנו עם ה- Air 240 הייתה שכמחצית מברגי האגודלים שלו, פנים וחוץ, דרשו מברג להסרה. זה קצת מאכזב עבור שלדה המחויבת כפחות כלי. אולי זה בלתי נמנע, בהתחשב ברמת העיבוד הזמינה בתיק של 100 דולר, אבל אנחנו אוהבים את זה כמו מגדלי ליאן-לי פרימיום. אם כתוב "פחות כלים", זה צריך להיות.

באופן דומה, לוחות הצד המתכתיים כוללים ברגי אגודלים המושרים רק בחלקם, כך שהם נשארים עם הלוח. זה לא נכון לפנלים העליונים והתחתונים מפלסטיק, מה שהופך את ברגי האגודלים המחזיקים את הפנלים על גבי קל יותר לאבד. שוב, זו נקודה קטנה, אבל כזו שמרגישה כמו פינת חתך צנועה.

תכונות

אמנם הצדדים של קרביד אייר 240 עשויים להיות עשויים ממלאי SECC רפויים למדי (פלדה, סלולרי, מגולגלים, סלילים… האמצע שלה. כאמור, המגש יתאים גם ללוח Mini-ITX או ללוח MicroATX.

חיתוך מגש לוח האם לגישה לצינור הקיר של המעבד שלך מאחור (דרך הלוח בצד ימין) גדול בנדיבות. אך שימו לב שהוא מכוסה יותר ממחצית הכלוב של התיק לכוננים בגודל 3.5 אינץ '. הכלוב הזה מאבטח את מקומו בידי בורג אגודלים מהתיק האחורי, נראה כאן בצד שמאל למעלה…

כשמסתכלים בתוך המארז כשהפאנל הימני מושבת, אתה יכול לראות את הכלוב כאן בצד ימין למעלה, עם קירור מעבד המנותק למחצה נראה מתחתו…

בפועל, מצאנו כי הסרת בורג זו מאפשרת לנו להסיר את הכלוב, אך החזרתו חזרה לשם פירושנו שעלינו להסיר בורג אגודל נוסף שהחזיק את סורג המתכת המכסה את חזית הכלוב. (זה היה מעט מפותל.) שאר המגש, כפי שאתה יכול לראות לעיל, נשלט על ידי שישה חורי גזרות עם גומי אוחזים לניהול כבל וצינורות מים.

ברור, Corsair מצפה שהקונים ישתוללו עם הפקת חום מעבד ו- GPU. כפי שציינו קודם, פנים ה- Air 240 הוא עיצוב דו-קומתי. המארז מפוצל אנכית לאורכו לתא לוח אם גדול יותר משמאל (אם אתה מסתכל על המקרה מקדימה) ותא שני קטן יותר מימין. (התא האחרון, המצולם בתמונה למעלה, מיועד לספק הכוח, הכוננים ומילוי הכבלים הכללי.)

ה- Air 240 המוזל ארוז שלושה מאווררי מארז של 120 מ"מ בתא לוח האם: שניים מקדימה, ואחד בחלק האחורי העליון…

למעשה, אם ברצונך לדעת מדוע אזור לוח האם אינו דק יותר מצד לצד, אל תסתכל רחוק יותר ממאווררי הכיסוי הקדמיים, המשתרעים כמעט במדויק ממגש לוח האם אל החריצים עבור לוח הקליפ הקדמי. נראה שהאוהדים מכתיבים את הרוחב. אתה יכול להוסיף מאוורר רביעי לקיר העליון, ויש לך גמישות מסוימת במיקום מכיוון שהאווררים העליונים (כמו גם גזרות המאוורר הנוספות בתחתית) מבוססים על חריצים ולא על חורים. אתה יכול להחליק את המאוורר לכל מקום לאורך החריצים, או להחליף אותם ברדיאטורים ארוכים לקירור מים. (התיק ייקח שני מאווררים של 80 מ"מ בלוח האחורי, ואחד נוסף 120 מ"מ בצד ימין, במיקומים קבועים ובלתי ניתנים להחלפה.)

עם זאת, הדבר מעלה אזהרה. האוויר 240 נראה כאילו הוא יכול להתאים לשני רדיאטורים של 240 מ"מ בתא הזה. הראשון שבהם יחליף את שני המאווררים הקדמיים המותקנים מראש. אינך יכול לשים רדיאטור בחלקו הפנימי של החלק התחתון של המקרה, מכיוון שרוב הרדיאטורים הם עבים יותר ממאווררי 120 מ"מ רגילים, והמאוורר היחיד שקוריסייר התקין כאן בקושי מנקה לוח אם מותקן, כפי שהוא. לא, הרדיאטור השני יכול להיכנס לפאנל התחתון, שם לא מותקנים מאווררים כברירת מחדל. כמה טוב פיזור החום שלך יהיה אם הרדיאטור פונה לרצפה? כפות הרגליים של Corsair רגילות פחות או יותר בגובה, אז… אנו ניתן לך לבדוק את זה. זכור כי רדיאטור תחתון לא יתאים ללוח MicroATX המותקן, אלא רק Mini-ITX.

בתא הקטן יותר, יש לך מקום לספק אספקת חשמל ATX קונבנציונאלי, כלוב כונן בגודל 2.5 אינץ 'בגודל 2.5 אינץ' נגיש על ידי הסרת הפאנל העליון, וכלוב תלת מימד עם שלושה מפרצים נגיש על ידי הסרת הסורג האמור לעיל הלוח האחורי. שים לב כי בשני הכלובים, מסילות ללא כלים מקלות על החלקה של כוננים פנימה והחוצה. אך ללא מטוסים אחוריים פסיביים, ייתכן שתצטרך להעמיק בתיק כדי להתמודד עם כבלים ויציאות SATA, בהתאם לתשומת לבך לניהול הכבלים.

קודוס, לפחות, לקורסייר על כך שהניח לולאות גומי על יתדות ההחזקה של הפסים כדי להרגיע כל רטט מהכוננים הקשיחים המגשים שתתקין. באופן דומה, ספק הכוח יושב על ארבע רפידות גומי עגולות, אם כי אלה לא יתמכו בו אם תפעיל את המערכת בצד שלה.

בנה שיקולים ומסקנה

בסך הכל מצאנו את ה- Carbide Air 240 כמקרה נעים מאוד לבנות בו עבור מי שרוצה כוח בפורמט קומפקטי, או אולי סתם לעשות רושם עם משהו קצת שונה. המקרה אטרקטיבי וקלאסי במעין מובן תעשייתי מבריק. אתה מקבל יותר מדי קיבולת כונן - זהו עידן של כונני 6TB, אחרי הכל - ואפשרויות האוורור מדהימות בהתחשב בגורם הצורה הקטן, לרוב.

אנו ממשיכים לחשוב לא להתכוון להתקין את הרדיאטור התחתון הזה אלא אם כן נפעיל לוח Mini-ITX - לוח שיוכל להתאים רק לכרטיס PCI Express יחיד. עכשיו, כן, יש כמה לוחות יוקרה, מיני-ITX ברמה גבוהה, שם, כמו Asus Z97I-Plus של 160 דולר. אבל עם תמיכה 802.11ac ו- M.2 SSD המשולב, לוח זה נועד לספק אגרוף מרבי במערכת קטנה בהרבה מה- Carbide Air 240 (נניח, למשל, Obsidian 250D של Corsair עצמו). אנו מבינים ש- Corsair אולי מנסה להציע כמה שיותר גמישות ביישום קירור, אבל… hrm. פרסום היכולת לשני רדיאטורים כאשר סוג זה של תצורה אפשרי רק כאשר משתמשים בלוח אם שמקבל GPU נפרד אחד נראה מעט יתר על המידה.

באופן דומה, האם הם באמת חריצי כרטיסי הרחבה "נטולי כלים" אם היינו צריכים להשתמש במברג בכדי להסיר את ברגי האגודלים המאבטחים את השקע הציר האחורי בכיסויי החריץ? יש כאן מעט חוסר באיכות העיבוד שמסיר קמצוץ מהמתיקות הכוללת של קרביד אייר 240. התפתינו גם קצת לחשוף את המקרה בכך שהוא לא מציע כמעט לחות רעש לרכיבים פנימיים, אבל נו, נו באמת. אנחנו מדברים על מקרה עם סורגי אוויר נפוצים ולוחות פלדה כמעט דקים מספיק כדי לעטוף שאריות. זה המחיר שאתה משלם כדי לשמור על אור.

באמצעות פופ פאנל אחד, אתה יכול להיכנס ולהחליף SSD אתחול בגודל 2.5 אינץ '. זה די מגניב - כמה מקרי SFF גורמים לך לחפור, לחפור, לחפור כדי להגיע לכוננים שלך לאחר הבנייה. ואנחנו פראיירים לניהול כבלים חזק עם חלון צדדי גדול. עוד נקודות שם.

אנחנו לא יכולים ממש לעטוף את הראש סביב קרביד אייר 240 כפתרון Mini-ITX; זה עדיין גדול מדי. אבל לגבי MicroATX? אתה מתערב. מדובר במרכב חכם וקטן המסוגל לקרר תצורת משחק טעונה, במחיר סביר מאוד. וזה יסובב ראשים ועדיין ירשים גם לאחר בדיקה ביקורתית מקרוב. זה לא מה שאתה מחפש?