סקירה ודירוג של סורקי מסמכים אישיים של Canon imageformula p-215ii

שתי המהירויות הן רק נגיעה מתחת לדירוג הסורק של 15 פמ"ש ו -30 ס"מ. אם אתה מפסיר את הפיגור בין מתן הפקודה לסריקת התחלה, כמו גם את הפיגור בין סיום הסריקה לקובץ שנכתב לדיסק, עם זאת המהירות מגיעה ל 15.9 פמ"ש לסריקות סימפלקס ול 30.9ipm לדופלקס.

מהירויות אלה מהירות במיוחד עבור סורק נייד. ה- Kodak i940 מעט מהיר יותר, במהירות של 17.1 פמ"ש למצב סימפלקס ו -33.3 מ"פ לדופלקס, אך אפילו ה- Canon P-208 מהיר לנייד במהירות 9.7 פמ"ש בלבד ו -17.9 מ"פ. באופן כללי יותר, לרוב הסורקים הניידים אין מספרי ADF, כך שהמהירות שלהם מוגבלת על ידי כמה מהר אתה יכול להזין נייר לחריץ הקלט.

חשוב אפילו יותר מהמהירות שלו לסריקה לקבצי PDF לתמונה היא העובדה כי P-215II לא לוקח זמן רב יותר לסריקה ישירות לפורמט PDF שניתן לחפש (sPDF). בבדיקות שלי עם מסמך בן 10 גיליונות, בן 20 עמודים, ההבדל היה פחות מארבע שניות, תוך 45.7 שניות לסריקה לתבנית PDF בתמונה לעומת 49.5 שניות לפורמט sPDF.

הסורק הצליח גם לצורך זיהוי תווים אופטיים (OCR). בסריקה לקובץ Microsoft Word הייתה בעיה בדף הבדיקה Times New Roman שלנו, ולא הצליחה לקרוא את הטקסט בכל גודל שקטן מ -12 נקודות ללא טעויות, אך היא קראה את דף הבדיקה שלנו ב- Arial בגדלים קטנים כמו 6 נקודות ללא טעות.. זה גם עשה עבודה טובה במספר גופנים אחרים שאנחנו בדרך כלל לא מדווחים עליהם מכיוון שרוב הסורקים לא יכולים לקרוא אותם טוב בכל גודל. ה- P-215II קרא את כולם פרט לאחד ב -8 נקודות ללא טעות והצליח לקרוא אחת ב -5 נקודות ללא טעויות.

התוצאות עבור כרטיסי ביקור היו מעורבות, אך בסך הכל לא היו גרועות יותר מרוב הסורקים הניידים וטובות יותר מרבים. ה- P-215II התקשה להאכיל כמה קלפים עבים, לעצור במעבר אחד, כך שנאלצתי להזין מחדש את הערימה. זה היה גם קצת איטי, לוקח 12 שניות לכרטיס עם שני כבלים מחוברים. עם זאת, הדיוק היה מספיק טוב בבדיקות שלנו כדי להיות שימושי. הייתה לפחות שגיאה אחת כמעט בכל כרטיס, אך סריקה ובדיקה של התוצאות עדיין ייקח פחות זמן עבור מרבית האנשים מאשר להקליד הכל.

סיכום

אם אתה מביא פרמיה למהירות אפילו קצת יותר מהירה, הקפד לקחת בחשבון את קודאק i940. לחלופין, אם אתה רוצה סורק קליל יותר ונייד יותר מאשר Canon imageFormula P-215II Scan-tini סורק מסמכים אישיים, אך עדיין זקוק לנוחיות כמו מזין מסמכים מלאי ועבודה כפולה, בדוק את Canon P-208. אולם לרוב המטרות, ה- P-215II מספק מספיק דחיפה בניידות כדי לפצות על היותה מעט איטית יותר מ- Kodak i940, והוא מספק מספיק יכולת נוספת בכדי לפצות על היותו מעט פחות נייד מה- Canon P-208. איזון זה של ניידות ויכולת מספיקים בכדי להפוך אותה לבחירת העורכים שלנו.