וִידֵאוֹ: Canon 70-300mm f/4.5-5.6 IS USM 'DO' lens review with samples (Full-frame and APS-C) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Canon EF 70-300 מ"מ f / 4.5-5.6 DO IS USM (1, 399 $) די קומפקטי כשאתה מחשיב את טווח הזום שלו ואת התאימות שלו למצלמות עם מסגרת מלאה. ייעוד ה- DO מתייחס לעיצוב המשלב אופטיקה דיפרקטיבית, המסייעת לשמור על הגודל למטה, אך איכות התמונה שלו אינה עומדת לרמות בהשוואה לעיצובים עדכניים מסורתיים יותר. אם אתה הולך לבזבז את זה הרבה על טלוזום של קנון, אנו ממליצים על EF 70-200mm f / 4L IS USM; טווח הטלפוטו שלו לא כל כך ארוך, אך התמונות שלך יהיו פריכות יותר.
70-300 מ"מ מודד 3.9 על 3.2 אינץ '(HD) כשהוא מוגדר למצב 70 מ"מ, שוקל 1.6 ק"ג ותומך בפילטרים קדמיים של 58 מ"מ. זה יכול להתמקד לגובה של 4.6 מטר, וזה מספיק טוב כדי שקאנון תוכל להעדיף אותה כעדשת מאקרו. אבל ההגדלה המקסימאלית שלה היא 0.19x בלבד, בערך חמישית מחיים החיים, כך שקוראים לה עדשת מאקרו זה מעט מתיחה, במיוחד כשחושבים על העיוות שהוא מביא לתמונות כשהוא מתקרב.
העדשה כמעט מכפילה את האורך כאשר היא מתקרבת ל -300 מ"מ, ויש מתג נעילה על הקנה שלה שתוכל להגדיר כך שלא יתארך כשהוא לצידך או תלוי בתיק המצלמה שלך. טבעת הזום ממוקמת ליד עדשת הרכבה, כאשר טבעת המיקוד הידנית ממוקמת לכיוון החלק הקדמי של העדשה.
מתגי פקדים אחרים כוללים החלפות המתחלפות בין מיקוד אוטומטי ידני, מאפשרות או מבטלות ייצוב תמונה אופטי ומגדירות את מצב הייצוב לפונקציה הסטנדרטית שלה או למצב 2 המשמש בעת סריקת המצלמה למעקב אחר נושא במהלך חשיפה. Canon כולל מכסה עדשה ותיק נשיאה רך עם העדשה.
השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את החדות של 70-300 מ"מ כשהוא משויך למסגרת המלאה של 20 מגה פיקסל EOS 6D. העדשה במיטבה בגובה 70 מ"מ; במבחן f / 4.5 הוא קולע 1, 902 שורות לגובה תמונה במבחן החדות המשוקלל שלנו במרכז, קצת יותר טוב מ -1, 800 הקווים שאנו משתמשים בהם כניתוק לאיכות תמונה מקובלת, אך השליש האמצעי של המסגרת מציג 1, 767 קווים וקצוות בלבד רך יותר ב -1, 515 קווים. עצירה למטה ל- f / 5.6 מגדילה את הציון הכולל ל -2, 121 שורות ומשפרת את שליש המרכזי ליותר מ -2, 000 שורות, אך הקצוות עדיין מציגים רק 1, 591 שורות. רק לאחר שתגדיר את העדשה ל- f / 8, תקבל חדות אפילו מעבר למסגרת, עם ציון ממוצע משוקלל של 2, 226 קווים. עיוות הוא הנפקה בגודל 70 מ"מ.
ב -120 מ"מ ביצועי העדשות סובלים מאוד. יש עיוות כרית של 1.9 אחוזים, מה שגורם לקווים ישרים להיראות להתעקם פנימה בצורה בולטת, ובצמצם f / 5 המרבי, ציון החדות המשוקלל במרכז הוא רק 1, 620 קווים, עם רכות דרך החלק האמצעי (1, 396 קווים) וקצוות (881 קווים) של המסגרת. יש שיפור מאוד צנוע ב- f / 5.6, אך תצטרך להגדיר את העדשה ל- f / 8 כדי לחצות את סימן 1, 800 הקווים. הוא מציג 1, 840 קווים באותו צמצם עם חדות אפילו ברוב המסגרת, אבל הקצוות מעורפלים בולט (1, 246 קווים). בשעה f / 11 העדשה מנהלת 2, 147 קווים, והקצוות משתפרים ל -1, 625 קווים.
בדקנו בגודל 220 מ"מ (הזווית הארוכה ביותר שהצלחנו לכוון את העדשה ולירות על כל גרף המבחנים שלנו) וב- 275 מ"מ. בשני אורכי המוקד, העדשה מראה על עיוות כרית כרית בשני אחוזים והיא רכה למדי בצמצם המרבי של f / 5.6. ב -220 מ"מ הוא מציג רק 1, 188 קווים, כאשר כל השליש המרכזי של המסגרת מלבד 1000 שורות. עצירה למטה ל- f / 8 משפרת את התוצאה ל -1, 425 קווים, אך רק השליש המרכזי הוא חד למדי (1, 723 קווים). בשעה f / 11 העדשה מנהלת 1, 630 קווים בממוצע; השליש המרכזי של המסגרת מציג כ -2, 000 שורות, אך השליש האמצעי לא ממש פוגע ב -1, 500 קווים והקצוות מציגים בערך 1, 000 שורות. התקרבות ל- 275 מ"מ מחלישה את הביצועים בכל אחד מהצמצמים הללו בכמאה שורות בממוצע, עם בעיות דומות ככל שאתה מתרחק ממרכז המסגרת.
אם Canon EF 70-300 מ"מ f / 4.5-5.6 DO IS USM היה עדשה במחיר תקציב, היינו יכולים לסלוח על כמה מגרעותיו. אבל זה מתומחר בפרמיה, בין השאר בגלל העיצוב הקומפקטי שלה, ובעוד שלא ציפינו שזה יהיה ללא דופי כמו EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM, קיווינו לביצועים טובים יותר מזה. אין הרבה עדשות קאנון שאינן עומדות באיכות הקשורה לשם המותג, אך זוהי אחת מהן, וכדאי להימנע ממנה.
