בית ביקורות Canon ef 28-300mm f / 3.5-5.6l הוא ביקורת ודירוג usm

Canon ef 28-300mm f / 3.5-5.6l הוא ביקורת ודירוג usm

וִידֵאוֹ: Обзор CANON EF 28-300mm f:3.5–5.6L IS USM (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Обзор CANON EF 28-300mm f:3.5–5.6L IS USM (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ה- Canon EF 28-300 מ"מ f / 3.5-5.6L IS USM (2, 689 $) הוא קצת מוזר בהשוואה לעדשות מודרניות אחרות. עיצוב הדחיפה שלו דורש ממך להתמודד עם זה כמו טרומבון כדי להגדיל את התצוגה, ואיכות הבנייה המתקדמת (והמחיר) המתקדמת שלה נדירה בעדשת זום מסוג All-in-One. זוהי אחת משקפי עדשות בעלות מסגרת מלאה המכסה את טווח הזום השאפתני הזה - השנייה היא זום ה- AF-S Nikkor 28-300 מ"מ f / 3.5-5.6G ED VR למצלמות ניקון. עדשת ניקור גם עושה כמה פשרות אופטיות בכדי להשיג טווח זום כה ארוך, אך במחיר של 1, 050 דולר, המחיר המבוקש שלה הוא לעזאזל של הרבה פחות.

28-300 מ"מ של קאנון נראה כמו מגדלים אחרים מסדרות L. הקנה שלו כולו מטאלי ומוגמר בצבע הלא-לבן הקלאסי שרואים על הקווים של כל אירוע ספורט גדול. מנגנון הזום לדחיפה-למשוך, המחייב אותך להזיז את החלק החיצוני של הקנה קדימה כדי להתקרב ולמשוך אותו חזרה כדי להתקרב, לוקח קצת להתרגל אליו, במיוחד אם אתה רגיל לגיזומים מודרניים שמשתמשים כמעט באופן אוניברסלי בפיתול טבעות להתאמת המוקד. עליכם לסובב טבעת, שנמצאת בבסיס החלק הנע של העדשה, בכדי להתאים את כמות המאמץ הדרושה להגדלת העדשה. הידוקו מונע לחלוטין התקרבות כלשהי, אך אם תגדירו אותו במיקום הכי רופף כוח הכבידה ישנה את אורך המוקד של הזום.

העדשה מודדת 7.2 על 3.6 אינץ '(HD) באורכה הקצר ביותר ומשקלה 3.7 ק"ג חסונים. זה משקל הרבה יותר לשאת בהשוואה לניקור 28-300 מ"מ (4.5 על 3.3 אינץ ', 1.8 פאונד). האלמנט הקדמי של קנון הוא בגודל הגדול, ומחייב שימוש בפילטרים 77 מ"מ. קאנון כוללת צווארון חצובה ומכסה המנוע עדשות, המוסיפים מעט אורך ואורך חיבורם. ישנה טבעת מיקוד ידנית, יחד עם מתגים שיכולים להגביל את טווח המיקוד האוטומטי, לעבור בין מצבי מיקוד ידני למיקוד אוטומטי, לאפשר או לבטל את מערכת ייצוב התמונה ולהגדיר את מערכת הייצוב למצב רגיל או למצב שנועד לשימוש בעת סריקת עם תנועה של הנושא שלך. מרחק המיקוד המינימלי הוא 27.6 אינץ '(0.7 מטר) לאורך כל טווח הזום, המספק הגדלה מאקרו של 1: 3 הגונה למדי ב -300 מ"מ.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את איכות התמונות שהעדשה מצלמת כשהיא מזווגת למסגרת המלאה של Canon EOS 6D. בעד 28 מ"מ f / 3.5 העדשות קולעות 2, 075 קווים במבחן החדות המשוקלל שלנו, עם איכות תמונה הגונה לאורך רוב המסגרת. הקצוות פשוט מעט ביישנים מ -1, 800 הקווים שאנו אוהבים לראות (1, 699 שורות), והם אכן מראים סימנים של פרינג צבע סגול בחלקי הסצנה עם ניגודיות גבוהה. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הדברים; הציון המשוקלל במרכז משתפר ל -2, 127 שורות וקצוות הציון 1, 853 שורות. בשעה f / 8 העדשה במיטבה, ומציגה 2, 360 קווים עם ביצועים אחידים לאורך המסגרת. יש הרבה עיוותי חביות (4.1 אחוזים), שתוכלו לתקן באמצעות תוכנה. הסרת עיוות החבית הזה מעט מצמצמת את שדה הראיה, אז קחו זאת בחשבון בעת ​​מסגור תמונות. ל- Lightroom פרופיל תיקון בלחיצה אחת עבור העדשה הזו, וזה דבר טוב שכן הוא מראה סוגים שונים של כמויות ועיוות כשאתה מתקרב. סוגיה אופטית נוספת שתרצה להיזהר ממנה היא ציציות צבע סגול, שהבחנתי בהן באזורי ניגודיות גבוהה לכיוון קצוות המסגרת. חומרתו אינה מעיקה, וקל יחסית להסרה באמצעות הכלי Defringe של Lightroom.

בגודל 105 מ"מ הצמצם המרבי מצטמצם ל- f / 5. העדשה עדיין מציגה ציון חדות יחסית במשקל מרכזי (1, 948 קווים), אך הקצוות מעורפלים (1, 047 שעבודים). עצירה למטה ל- f / 8 מספקת שיפורים שוליים בציון השוקל במרכז, אך הקצוות אכן משתפרים ל -1, 742 קווים. יש כאן עיוות כרית אחוז כרית, מה שנותן עקומה פנימית קלה לקווים ישרים.

ב 210 מ"מ העדשה מדורגת על f / 5.6 מבחינת איסוף האור. החדות המשוקללת במרכז היא עדיין די הגונה (1, 898 שורות), אך הקצוות הם בצד המטושטש (1, 224 שורות). איכות התמונה משתפרת ב- f / 8 (2, 024 קווים משוקלל במרכז, 1, 511 קווים בקצוות), והיא במיטבה ב f / 11 (2, 193 קווים משוקלל במרכז, 1, 743 קווים בקצוות). בגודל 300 מ"מ f / 5.6 התמונה מעט רכה (1, 676 קווים), אך היא משתפרת ב f / 8 (1, 866 קווים) ו- f / 11 (2, 083 קווים). ביצועי הקצה מפגרים מעט אחרי התוצאות בגובה 210 מ"מ (1, 081 קווים ב- f / 5.6, 1, 227 קווים ב- f / 8, ו 1, 726 קווים ב- f / 11). העדשה מציגה כ- 1.5 אחוז עיוות כרית בשני 210 מ"מ וגם 300 מ"מ.

התקרנות המכסה את הטווח הזה נפוצה למדי עבור APS-C D-SLRs, כאשר ה- Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM, המכסה את אותו שדה ראיה כמו עדשת Canon, הוא אחת הדוגמאות הטובות יותר.. ה- Canon EF 28-300 מ"מ f / 3.5-5.6L IS USM עושה הרבה פשרות מבחינה אופטית, אבל זה לא לא אופייני לעדשת זום של הכל-אחד, ניקון 28-300 מ"מ עושה פשרות דומות, אבל הוא קטן יותר, קל יותר, חד יותר ופחות יקר. עדשת ניקון לא תועיל לצלם קאנון, אך אלא אם כן אתה באמת מתכוון לעדשה יחידה לכסות את טווח הזום הזה, מוטב להשתמש בקלפי קאנון עם מסגרת מלאה בשתי עדשות לכיסוי טווח זה. ה- Sigma 24-105 מ"מ F4 DG OS HSM וכל אחת משולשות עדשות 70-300 מ"מ של קאנון יעשו את העבודה הזו בצורה יפה, ויחזירו לך פחות את העלות של 28-300 מ"מ. אבל אם אתה יורה במסגרת מלאה של Canon ואתה באמת מתכוון לזום של כל אחד בנסיעה לנסיעות, 28-300 מ"מ הוא האפשרות היחידה שלך: פשוט הבין שלעדשה יש כמה בעיות.

Canon ef 28-300mm f / 3.5-5.6l הוא ביקורת ודירוג usm