בית ביקורות סקירה ודירוג של שועל ביירדינמי

סקירה ודירוג של שועל ביירדינמי

תוכן עניינים:

Anonim

ביירדינמיק ייצרה זה מכבר ציוד הקלטה ברמה הפרטית, מאזניות ומעקב אחר אוזניות לאולפני אולפן. עם הפוקס, ביירדינמיק מספקת מיקרופון USB סולידי וידידותי למשתמש במחיר של 179 דולר שנוחת איפשהו בין דגמי פרו חובבים במחיר גבוה וכניסה. כלול המיקרופון כולל פילטר פופ המוצמד להצמדה לסיוע בניהול הופעות של ווקאליסט בעל יכולת נימוס, כמו גם הרכבה שולחן עבודה יציבה המאפשרת את זווית הדיאפרגמה של המיקרופון בשורה לפיה של הרמקול. מצאנו של השועל האות להיות פרי וברור בבדיקה, עם מקף של נוכחות נמוכה בינוניים ובינוניים, ואילו מערכת הניטור המובנית מאפשרת לך לערבב את האות הטהור של המיקרופון עם תפוקת המחשב. התלונה העיקרית כאן היא שבאופן מבולבל, ביירדינמיקה בחרה במתג רווח (עם שתי הגדרות בלבד) ולא על ידית הרווח האופיינית.

עיצוב

המיקרופון של הקבל USB של פוקס כהה-אפור ושחור הוא גלילי ונראה יותר כמו מיקרופון פרו ברמה מאשר לרוב מיקרופוני ה- USB שאנו בודקים - הוא מודד בערך 8.3 על 2.0 אינץ '(HW) מחוץ למעמד. לסורג הקדמי ארבעה אזורים מאווררים, וכך גם הסורג האחורי, והחלק העליון כולל גם לוחות סורג אוורור. מתחת זה קיימת קפסולה של מעבה קדמית המשתמשת בתבנית קרדיואיד. טענות ביירדינמיות של השועל תגובת התדר היא 20Hz עד 20kHz. המיקרופון מסוגל להקליט אות פלט של 24 סיביות, 96 קילו הרץ.

מתחת לסורג שבפנים הקדמיות, ישנו שטח שקוע בו ניתן להצמיד את השמשה הקדמית, ומתחת לזה יש כפתור השתק, שני ידיות ושקע אוזניות. כאשר כפתור ההשתקה מופעל, נורית הכתום מהבהבת (היא נשארת יציבה כאשר אילם מושבת). מתחת ללחצן השתק שני ידיות - האחת מכונה Mix, והשנייה אמצעי אחסון. ידיות אלה משרתות את שקע האוזניות שמתחתיהן (חיבור 3.5 מ"מ).

כפתור ה- Mix משלב את פלט האודיו של המחשב שלך עם האות של המיקרופון - סובב את הידית שמאלה לחלוטין כדי לקבל רק את האות של המחשב, או ימינה לחלוטין לשמיעה בלבד של השועל אות. זהו כלי ניטור ייחודי שיש בו אפס חביון, ומפטר אתכם מהעיכוב המיקרו המעצבן שתוכנת הקלטה מסוימת יכולה להכניס למשוואה. זמן החביון האפס, לעומת זאת, חל רק על אות המיקרופון הטהור, כאשר הידית באופן מלא לימין. הוספת האות של המחשב שלך תביא את כל החביון הקיים בתוכנת המחשב שלך, אך ישנן דרכים להתאים זאת על ידי התייחסות להגדרות המחשב / התוכנה שלך.

הידיות האלה נהדרות, אבל איפה הידית הרווח? אה, זה בחלק האחורי של המיקרופון, וזה לא ידית, זה מתג - רווח נמוך או רווח גבוה. הרווח מטופל בדרך כלל על ידי ידית או פאדר, ומאפשר לך לחייג ברמה האידיאלית המדויקת. מתג Gain כאן אפילו מבטל את רמות הרווח ב- GarageBand. אתה עדיין יכול למצוא את הרמות הנכונות עבור כל רמקול, אבל זה מוסיף מאמץ נוסף עבור הסולן והמהנדס, וככל שיש פחות טכניקה וניסיון מיקרופון שיש לסופר, כך המתג הולך להיות מעצבן.

חזרה לצד החיובי של הדברים. השועל נשלח עם פילטר פופ (המכונה "שמשה קדמית" על ידי ביירדינמיק) שמצמד לפנים הקדמיות של המיקרופון. רוב מיקרופוני ה- USB שאנו בודקים אינם נשלפים עם פילטרים של פופ, ומשמעות הדבר היא הקלטה ללא אחת (שוב, כדאי שתקווה לסולן שלך יהיה ניסיון רב) או לקנות / להכין אחת. נכון, רוב המיקרופונים ברמה המקצועית אינם שולחים מסנני פופ - אתה צפוי לקנות אחד בעצמך - אך נראה כי שוק מיקרופון ה- USB הוא המרחב האידיאלי עבור הצעה של All-in-One ליצור חיים כמו קל ככל האפשר. אבזרים ל- Beyerdynamic לכלול אחד בעיצוב שמצלם על המיקרופון ונראה מגניב.

הכבל הכלול כולל ציפוי בד כתום אטרקטיבי - הוא מתחבר ליציאת USB-C בלוח האחורי של המיקרופון. עם זאת, היינו רוצים לראות כבל ארוך יותר - בגובה מטר הוא קצר יותר מרוב הכבלים שאנו רואים יחד עם מיקרופונים של USB.

פוקס מתברג למעמד השולחן הכלול, ולמעמד בסיס מסתובב המאפשר לך לכוון את הסורג הקדמי של המיקרופון. הדוכן עובד טוב, ומאפשרת הרבה זוויות. עם זאת, מיקום יציאת ה- USB בלוח האחורי פירושו שניתן יהיה להטות אותו אחורה רק עד כה - כמובן, אין ככל הנראה הרבה תרחישים שולחניים אופייניים שקוראים להטות את המיקרופון מעבר למקום בו מחובר כבל מאפשר לך. השועל נשלח גם עם מתאם להברגת המיקרופון למעמד מיקרופון טיפוסי.

ברוב התרחישים, השועל מוכן להתקנה-הפעל, אם כי אם אתה משתמש בתוכנה כמו Pro Tools, אתה עשוי לגלות שיש מעורב במעט יותר הגדרות - אם כי זה עדיין פשוט יחסית. (חיפוש בגוגל "התקן מצטבר ProTools USB מיקרופון" להסברים שונים על הדרך לעקיפת הבעיה.)

ביצועים

בעוד שהחוסר בכפתור רווח הוא מעצבן רציני, שתי הרמות במתג הרווח אכן מציעות חוויות קוליות שונות במיוחד. למעשה מצאתי שהגדרת הרווח הנמוך הציעה אות טהור ונקי יותר בבדיקה - כאשר פונה אליו מתים, המיקרופון מספק צליל יחסית פריך, עם תגובה חלקה בתדר נמוך כשקרוב למיקרופון, וצליל נקי וברור כאשר בערך שישה עד שבעה סנטימטרים משם. במרחק זה נראה שהמיקרופון לא מעלה יותר מדי צליל בחדר, וכשהוא משמש עם פילטר הפופ, התוצאות היו יציבות.

ברווח גבוה, המיקרופון נשמע הרבה יותר תוסס - לפעמים היינו מקבלים יותר צליל בחדר, אפילו כשעבדנו קרוב. זה צליל פריך בכל מרחק, אבל אפילו כאשר ה- DSP מונע עיוות, יכול להיות קשה יותר לעבוד בו גבוה מצב רווח שכן המיקרופון נראה הרבה יותר רגיש.

באף אחד מהמצבים, המופנה ממרחק של בערך שבעה עד שמונה סנטימטרים, כאשר השמשה הקדמית במקום, השועל נותן איתות צלול וברור, אך העדפנו לעבוד במצב הרווח הנמוך. זווית המיקרופון כך שתוכל לעמוד ברמה של הפה שלך עוזרת להבנה הכוללת, והשמשה הקדמית הכלולה מפחיתה את הצורך בכמה זמרים עם פחות ניסיון / טכניקת מיקרופון כדי לטפל במיקרופון מחוץ לציר. ובכל זאת, כאשר הוא מופנה אל מחוץ לציר, המיקרופון מספק צליל פחות פריך, שיכול להיות שימושי בתרחישים מסוימים.

בהשוואה לפטל הכחול, מצאנו ששני המיקרופונים היו יציבים למחיר, אך הפטל שולף את השועל בעלייה גבוהה, בעוד שההקלטות בעלות הרווח הנמוך ארזו מעט יותר עושר בתדר נמוך. עם זאת, זהו אות חלש יחסית שאתה מקבל, ואין דרך להגביר אותו (במהלך ההקלטה) ב- GarageBand או בתוכנת הקלטה טיפוסית אחרת - מתג הרווח של המיקרופון גובר על רמות ההקלטה של ​​התוכנה. לכן, אם האות נמוך מדי, למרות היותו ברור, פירוש הדבר שעיבוד מסוים עשוי להיות נחוץ תלוי בתרחיש.

בלי קשר, בשני המצבים, השועל מספק ביצועים סולידיים, המסוגל להרים תוכן קולי בתדירות נמוכה ולשמור על בהירות בכל טווחי התדרים. הוא מציע יותר צלילים נמוכים ובינוני הכוללים צלילים, בעודם נשארים פריכים, ואילו הפטל הוא פריך מעט, ומעורב מעט פחות ברמות נמוכות ובינוניות, אם כי אף מיקרופון לא נשמע דק או שביר. החשד שלנו הוא שעם ידית רווח היינו מאוד אוהבים את המיקרופון הזה, אבל כמו שהוא, אתה מקבל שני טעמים לעבוד איתם, במקום להיות מסוגלים לחייג את רמות הרווח האופטימליות בין לבין.

מסקנות

העיצוב של השועל נראה מקצועי והוא מצויד באביזרים שימושיים, כמו שמשה קדמית ומעמד שולחני. הביצועים שלו הם סולידיים, עם אות ברור וברור שמסוגל לאסוף שפל עשיר ובינוני נמוך. בהשוואה לפטל הכחול במחיר דומה, נראה ותחושה היא יותר סטודיו מסורתי, ואולי קצת יותר מקצוען, וגם ביירדינמיק זוכה במלחמת האביזרים, הודות לשמשה הקדמית הכלולה. מבחינת שמע, לפטל יש את הקצה, אם אין סיבה אחרת מכיוון שהוא כולל ידית רווח לחייג ברמות האידיאליות, והיא אינה מעסיקה DSP. תמורת פחות כסף, אנו גם אוהדים של קרח הכדור השלג הכחול, ובטווח המחירים הזה ומעלה אנחנו אוהבים את ה- Shure MV51 ואת ה- Sennheiser MK 4 Digital. השועל אינו תלוש, ובסופו של דבר הוא יבוא על הצרכים שלך וההעדפות שלך לגבי DSP בתמהיל.

סקירה ודירוג של שועל ביירדינמי