סקירה ודירוג של מחשב שולחני מיני מאוורר Azulle byte3

מחשבי מיני כמו האזול מגיעים בדרך כלל בשלושה טעמים: עם כל החלקים הדרושים לך כולל מערכת הפעלה; אין מערכת הפעלה ורק חלקים. או לא יותר מלוח אם ומארז. ה- Byte3 הוא בקטגוריה הראשונה, כך שאינך צריך לרכוש חומרה נוספת מלבד עכבר, מקלדת וצג.

ל- Byte3 רוחב גדול יותר ממרבית המחשבים בצורת קובייה, בגודל 5.6 אינץ 'ובעומק 4 אינץ'. גובהו 1.5 אינץ ', וזה אופייני. יש אנטנה בחזרה לקליטת Wi-Fi. לפי מה שאנו יכולים לדעת, היחידה אינה תואמת VESA, כך שלא ניתן להרכיב אותה בגב LCD.

אולי ההיבט המפתיע ביותר של ה- Byte3 הוא smorgasbord של יציאות הרחבה בצד האחורי של המערכת. הצד הימני מכיל חריץ SD להרחבת אחסון קלה, ויש גם יציאת USB 3.0 ויציאת USB 2.0.

מאחור, נפגשת עם מספר מפתיע של יציאות ומחברים, כולל יציאת HDMI 2.0 אחת, המאפשרת הפעלת 4K במהירות 60 קצב לשנייה. יש גם יציאת VGA למוניטורים מדור קודם, שתי יציאות USB 3.0 נוספות, יציאת USB-C, Gigabit Ethernet, שקע שמע, ומנעול Kensington. וואי! זה יותר יציאות ממה שאנחנו רואים במחשבים ניידים, קל וחומר שולחנות עבודה מיני. ה- Byte3 מגיע גם עם שלט קטן כדי להפעיל או לכבות אותו ולבצע פונקציות שונות של חלונות כמו פתיחת תפריט התחל, מעבר בין חלונות פתוחים והתאמת עוצמת הקול. לחיבוריות לאינטרנט, יש לו Wi-Fi 802.11ac כפול-פס ו- Bluetooth 4.0, כמו גם שקע Ethernet שהוזכר לעיל.

בצד התוכנה של הדברים, ה- Byte3 מגיע עם Windows 10 Pro המותקן מראש, אך אתה יכול גם לקנות אותו ללא מערכת הפעלה אם תרצה. שינוי המחיר במערכת ההפעלה לעומת שאינו מערכת ההפעלה הוא 20 דולר נמוך באופן מזעזע.

בתוך השלדה

פיצחנו את ה- Byte3 על ידי הסרת קלות של ארבעה ברגים והתקבלו על ידי מרחב שומם. מסתבר שכל הרכיבים המותקנים נמצאים על בטנו של לוח האם, כך שאין הרבה מה לראות מעליו מלבד יציאת S.2 בודדת SATA וכבל SATA להוספת כונן בגודל 2.5 אינץ '. די מתוק שיש שתי אפשרויות לשדרוג אחסון, ועם מחיר SSD בימינו, תוכלו בקלות לקבל לעצמכם ארגז קטן ונחמד עם הרבה אחסון מהיר. ניסינו להסיר את לוח האם, אך לא רצינו לשבור את הקבצים המצורפים. היינו בעיקר סקרנים לראות אם זיכרון ה- RAM שבבטן התחתונה הוצח על לוח האם או נשלף, אך בדרך כלל זיכרון RAM ברמת הטאבלט אינו ניתן לשדרוג. עם זאת, 4GB של זיכרון אמור להספיק לפונקציות המיועדות למחשב זה.

מבחינת התחרות של ה- Byte3, היא בודדה בחלקה העליון - וצפופה בתחתית. במחיר 199.99 דולר, Azulle הוא אחד ממחשבי Windows 10 הזולים ביותר שקיימים בשוק. ל- ECS Liva Z יש תג מחיר של 489 דולר, אך לתצורת Arches Canyon NUC מקבוצת קשת NUC מבית אינטל יש עלות תחרותית דומה של 249 דולר. בסך הכל, Byte3 במחיר אגרסיבי הוא המיני הזול ביותר שראינו עם מפרט מסוג זה. אבל עד כמה זה אגרסיבי?

בדיקת ביצועים

כדי לראות את הביצועים של ה- Byte3, ריכזנו את תוצאות הבדיקה ממחשבי מחשב אחרים בעלי צורה קטנה ומיקרו קוביה לצורך השוואה. בדוק את הציפיות שלך: מחשבים ניידים מיני מתפקדים באופן דומה לטאבלטים, כך שהם בדרך כלל אטים למדי לעומת מחשבים שולחניים ומחשבים ניידים רגילים. המתחרה הישיר ביותר (ובמחיר דומה) ל- Byte3 הוא בייט פלוס של אזול עצמו.

אנחנו זורקים גם את ה- ECS Liva Z שבדקנו ביוני ואת NUC "קשתות הקניון" מאינטל, שהיא מאוד קרובה במפרט ומחיר ל- Byte3. הוספנו גם מעבורת XPC Nano NC02U ושני מקלות מחשוב של אינטל הכוללים בהתאמה מעבד Core m3 ומעבד Atom X5, אך חסרים ב- Windows 10 כציוד רגיל.

סינבנץ R15

Cinebench R15 מפוצץ מעבד של מקסון הוא אימון מעבד המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים תוך שימוש במעבד במקום ב- GPU כדי להציג תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד. שים לב שאף אחד בראשם אינו זמין לרכוש מחשב כזה לצורך עיבוד בסגנון תחנת עבודה, אך מועיל לראות את העוצמה היחסית של מעבד לעומת אלה המשמשים מערכות אחרות בכיתתו.

מעבד ה- Byte3 הוא Celeron N3450 של אינטל, מרובע ליבות של 1.1 ג'יגה הרץ (2.2 ג'יגה הרץ) עם גרפיקה משולבת. במבחן זה הוא ביצע בצורה מעוררת התפעלות, תוך הוצאת קרקע אמצעית בין מעבדי Atom לבין Core i5 המהיר בהרבה במחשב Liva Z. זה בערך מה שהיינו מצפים, בהתחשב בשדרוג של Byte3 למעבד Celeron על פני קודמו Byte Plus הנושא את האטום. עם זאת, ברור שבב סלריון זה לא יכול להתחרות בשבב סלולרי-ליבתי-משפחתי.

מבחני מולטימדיה

Cinebench הוא לרוב מנבא טוב למבחן עריכת הווידיאו של בלם היד שלנו, עוד אימון קשיח, מושחל, תלוי מעבד מאוד. בתוכה, שמנו שעון עצר על מערכות בדיקות כשהם מעבירים קליפ רגיל של חמש דקות של וידיאו 1080p ( המשימה המיוחדת של ה- Pixar Short Dug ) לפורמט סמארטפון. מכיוון שמדובר במבחן מתוזמן, התוצאות הנמוכות יותר טובות.

התוצאות מבדיקה זו נראות דומות לתוצאות הקודמות, שכן ה- Byte3 נשאר באמצע. זה כמעט חצה את זמן הקידוד של בייט פלוס, שזו דילוג ביצועים. בקצה השני של הספקטרום, מעבד ה- Core i5 ב- Liva Z חצה את זמן הקידוד של סלרון "אגם אפולו" ב- Byte3. NUC "קשתות הקשתות" של אינטל חלפה על פני Byte3 כאן; הסלרון עם ארבע ליבותיו תואם באופן שווה לזו של אזול.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת גרסת פוטושופ CS6 אנו מחילים סדרה של 11 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מזמנים כל פעולה ובסופו אנו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל. כמו בלם ידיים, זמנים נמוכים יותר טובים כאן.

שוב מעבד ה- Celeron ב- Byte3 ביצע יכולת, נכנס ממש בין מעבד ה- Atom הסופר-איטי לבין Core i5 הבשר. הפעם, Byte3 עלתה על אינטל NUC שהוגדרה בצורה דומה.

מבחני גרפיקה

מבחן הגרפיקה הראשון שלנו הוא ה- 3DMark של Futuremark, המודד שרירים גרפיים יחסית על ידי הצגת רצפים של גרפיקה תלת ממדית מפורטת ביותר בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. ההגדרה המוגדרת מראש של שער השערה בעלת הרזולוציה הנמוכה (מיועדת למחשבי כניסה ברמת כניסה) אינה מהווה אתגר גדול למערכות של ימינו, אך קביעת הקבצים המוגדרת מראש של Fire Strike Extreme גורמת לכך שמערכות המשחקים המתקדמות ביותר יניחו זיעה. רק נדווח כאן על מספרי שער הענן; מבחן המשנה Fire Strike Extreme לא מגלה מתי כל מה שאתה מסתכל עליו כולל גרפיקה משולבת של אינטל.

תרשים זה מצייר תמונה די ברורה: ל- Byte3 ו- Intel HD Graphics 500 היו הביצועים הגרועים ביותר של כל המחשבים הקטנים שלנו, אם כי בהפרש צנוע. בכנות, אף אחד משולחנות העבודה האלה לא טובים יותר ממשחקים קלילים מאוד; המשחקים הכלולים ב- Windows אמורים להופיע כראוי, אך לא תשחק את Call of Duty בקרוב.

לאחר מכן הגיע זוג מפרך של סימולציות משחק 3D של DirectX 11, Heaven 4.0 ו- Valley 1.0. הבדיקות הפופולריות הללו מבית Unigine דוחפות את המעבדים הגרפיים לגבול בהעברות מורכבות של כפר steampunk אווירי וסצנת טבע סוערת, בהתאמה. אנו בודקים שולחנות עבודה בהגדרות באיכות תמונה בינונית ברזולוציה של 1, 366x768 ושוב בהגדרות איכות עליונות או אולטרה לפי 1, 920x1, 080.

ה- Byte3 פדה את עצמו מעט במבחן זה, כל עוד אתה קורא לרוץ במהירות של 5 פריימים בשנייה כאשר התחרות פועלת בניצחון 4fps. כפי שאתה יכול לראות, כל המחשבים האישיים הללו מתפקדים בצורה נוראית עם כותרות תלת מימד תובעניות ב 1080p, ובקושי יכולים לגייס קומץ של 30 fps המקובלים בדרך כלל כסף המשחקים החלק. הם מתאימים יותר לשחק סוליטר ולצפייה בסרטונים.

הבוחן הזה של אינטל NUC שוב ביצע באופן גס וצוואר עם ה- Byte3 במבחן זה. באופן טבעי, זה התעלה על מחשבי ה- Atom המבוססים על אטום, אך שוב נלחץ על ידי ה- Liva Z ומעבד המחשב הנייד החזק שלו. אף אחת מהמערכות, שוב, לא הייתה מסוגלת לשחק 1080p, וזו לא הפתעה גדולה. אלה אינם מחשבי המשחק הנכדים שרוצים נכדיכם לחג המולד.

חווית ההפעלה המדיה

ההייפ הגדול לגבי ה- Byte3 הוא שהוא מסוגל להפעלת וידיאו 4K (3, 840x2, 160), מה שבדרך כלל לא אפשרי עם מעבד איטי יותר. עיבוד וידאו 4K מצריך מודיק של כוח סוס של מעבד, כך שזה לא משהו שראינו הרבה במחשבים קטנים כל כך. עם זאת, לאחר בדיקה אנו יכולים לדווח שזה עובד בסדר גמור.

בדקנו כמה סרטוני 4K שהעתקנו למבזק ה- eMMC של המערכת, וכולם היו חלקים בחמאה. למרות שאזול ואינטל אומרים כי ה- Byte3 תומך ב"תוכן 4K ", ביטוי זה הוא לרוב מילת באז מטעה - אך הבאז נכון במקרה זה.

בדקנו גם כמה קטעי וידאו 4K ביוטיוב והם גם פעלו בצורה חלקה, אם כי היה מעט חציצה כאשר הסרטונים נטענו לראשונה.

יכולת זו יכולה להיות שימושית מאוד עבור אנשים המחפשים להפעיל שילוט דיגיטלי בעל רזולוציה גבוהה, מכיוון ש -4 K היא החובה החדשה בעולם השיווק והיא באמת מבדילה את ה- Byte3 ממרבית המתחרות הוותיקות שלה. לרוב המחשבים הזעירים האלה אין את האמצעים להפעלת הפעלת וידיאו 4K בצורה חלקה, אם בכלל.

השלט הכלול נוח גם להפעלת היחידה מרחוק. הוא מציע רק כמה פקודות בסיסיות, אך הפשטות שלו למעשה מבורכת. אתה יכול לכוונן או להשתיק את עוצמת הקול; הפעל את חלון הכיבוי, מאפשר לך לבחור לפני שהמכונה נכבית; לשונית בין חלונות פתוחים; ואפילו לפתוח את תפריט ההתחלה. זה מספיק כדי לנווט, אך קל לזכור.

סיכום

בסך הכל, ה- Byte 3 הוא מחשב מרשים אדיר, בהתחשב בעובדה שהוא רק 199.99 $ עם 4GB של RAM וגירסה מלאה של Windows 10 Pro. זה קשה מאוד להגיע; המחשב הדומה היחיד שבדקנו הוא Intel NUC NUC6CAYS. אפילו למחשב הזה יש רק זיכרון של 2 ג'יגה-בייט ובמחיר של $ 25 נוספים.

עם זאת, מה שבאמת מבדיל את ה- Byte3 הם שני דברים: הפעלת וידאו 4K ושפע יציאות ההרחבה שהיא מציעה, כולל חמש יציאות USB עצומות (ארבע USB 3.0 ואחד USB 2.0). זה לא מתקבל על הדעת במערכת קטנה כל כך, ומאחר שלאסול יש גם חריץ לכרטיסי SD, כמו גם יציאות SATA ו- M.2 פנימיות, תוכלו בקלות להמציא אותה בעתיד עם יותר אחסון.

בבדיקה, זה התנהל בשקט (מכיוון שאין בו מאווררי קירור), התחל במהירות והיה נראה ממש מרושע רק באמצעות Windows, לחיצה מסביב ובדיקת YouTube ואחסון מקומי. אין הרבה על מה להתלונן; זו פשוט חבילה נהדרת. זיכרון RAM לשדרוג יהפוך אותו למושלם למדי.