ביקורת ודירוג ללא תשלום ממוצע אנטי-וירוס (2017)

בחלון הראשי שתי חלוניות עיקריות. חלונית ההגנה הבסיסית כוללת סמלים להגנת מחשב והגנה מפני אינטרנט ודואר אלקטרוני, שתיהן מופעלות. סמלי החלונות להגנה מלאים מייצגים הגנה על נתונים פרטיים, הגנה במהלך תשלומים מקוונים והגנה מפני התקפות פריצה, שלושתם מושבתים. כדי לאפשר את אלה, עליך לשדרג לסוויטת האבטחה הלא-חופשית של AVG.

באמצע, מתחת לשתי החלונות, כפתור גדול שכותרתו מחשב סריקה. לחיצה עליו משיקה סריקה מלאה, שעושה יותר מסתם סריקה אחר תוכנות זדוניות. הוא גם סורק קבצי זבל, חושף עקבות דפדפן, יומני מערכות ובעיות ברישום - אך אם ברצונך לתקן קבצים, עליך להתחיל את תקופת הניסיון הקצרה שלך ל- AVG PC Tuneup.

בבדיקה, הסריקה המלאה הסתיימה תוך שש דקות בלבד, מה שהוביל אותי לעיין בכל אפשרויות הסריקה. מצאתי אפשרות אחרת בשם סריקת וירוסים עמוקים. הסריקה הזו ארכה יותר משעה, לא מעט ארוכה יותר ממהדורת ה- AVG של השנה שעברה. עם זאת, מכיוון שהסריקה מסמנת קבצים בטוחים שאין צורך להביט בהם שוב, סריקה שנייה מהירה הרבה יותר. גיליתי שסריקה חוזרת הסתיימה תוך מספר שניות בלבד.

ציוני מעבדה גבוהים ושפע

זה אולי נראה לא אינטואיטיבי, אך ברוב המקרים יצרני האנטי-וירוס משלמים עבור הפריבילגיה להכליל מוצרים במבחנים במעבדות העצמאיות, אך הם אכן נהנים מכך. ציון גבוה מעניק לחברה זכויות התרברבות; אם הציון הוא גרוע, המעבדה מאפשרת לו לדעת מה השתבש. כאשר האנטי-וירוס אינו מביא הכנסה כלשהי, חברה עשויה להתפתות להימנע מהוצאות הבדיקה. לא ממוצע. אני עוקב אחר חמש מעבדות בדיקה עצמאיות המפרסמות באופן קבוע דוחות על תוצאותיהם; כל חמשתם כוללים AVG.

בודקים ב- AV-Comparatives מבצעים מגוון רחב של בדיקות בנושא אנטי-וירוס ומוצרי אבטחה אחרים; אני עוקב מקרוב אחר חמש מהבדיקות האלה. כל עוד מוצר עומד במינימום האישור, הוא מקבל דירוג סטנדרטי. אלה שמעבר למינימום יכולים לקבל דירוג מתקדם, או אפילו Advanced +. AVG משתתף בארבעה מתוך החמישה, וקיבל שני דירוגים מתקדמים ושני מתקדם +. עם זאת, שים לב ש- Kaspersky ו- Bitdefender Antivirus Free Edition דורגו שניהם Advanced + בכל חמשת הבדיקות.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

מכון AV-Test מדווח על יכולות אנטי-וירוס בשלושה תחומים: הגנה, ביצועים ושימושיות. עם שש נקודות אפשריות בכל קטגוריה, הציון המרבי הוא 18 נקודות. AVG לקחה שש נקודות לשימושיות, כלומר לא התבררה בכך שהיא סימנה תוכניות או אתרים תקפים כזדוניים. זה התקרב בשתי הקטגוריות האחרות, עם 5.5 חתיכה.

17 נקודות בסך הכל אינן מספיקות ל- AV-Test כדי לייעד את AVG למוצר מוביל; שדורש 17.5 ומעלה. Bitdefender, Quick Heal ו- Trend Micro הרוויחו את 17.5 הנקודות הדרושות, ואילו קספרסקי ואווירוס אנטי-וירוס הצליחו 18 מושלמים.

AVG רשמה 81.05 אחוז במבחן RAP (Reactive And Proactive) של עלון הנגיף, רק שיער מתחת לממוצע הנוכחי. מעבדות SE בודקות מוצרים המשתמשים בהורדות של כונן-על-ידי העולם האמיתיים והתקפות אחרות מבוססות-אינטרנט, ומקצות הסמכה בחמש רמות: AAA, AA, A, B ו- C.

בעוד שרוב המעבדות מדווחות על מגוון של ציונים, בדיקות של MRG-Effitas דומות יותר לעבור / להיכשל. מחצית מהמוצרים שנבדקו נכשלו לפחות בבדיקה אחת; 30 אחוז, כולל AVG, נכשלו בשניהם. מכיוון שכישלון לא-מושלם ואפי מקבל את אותו הדירוג במבחן זה, אני נותן לו פחות משקל כשעולה עם ציון מצטבר.

Avast Free Antivirus, AVG, ESET ו- Kaspersky הם המוצרים היחידים בקולקציה שלי שכיום יש תוצאות מכל חמש המעבדות. הציון המצטבר של AVG הוא 8.7 מתוך 10 נקודות אפשריות, טוב יותר ממוצרים מסחריים רבים. בפסגה ניצבת קספרסקי, עם 9.8 נקודות, אחריה אבירה ונורטון עם 9.7.

הגנה מפני תוכנות זדוניות טובות מאוד

תוכנה זדונית מהאינטרנט חייבת לעבור מספר הגנות לפני שהיא יכולה להדביק את המחשב שלך. AVG יכול לחסום את כל הגישה לכתובת האתר המארחת בתוכנות זדוניות, או למחוק את עומס התוכנה הזדונית לפני סיום ההורדה - אדון בקרוב בשכבות ההגנה מפני תוכנות זדוניות. אם כבר קיים קובץ במחשב שלך, AVG מניח שהוא כנראה עבר על פני שכבות ההגנה הקודמות. עם זאת, זה בודק פעם נוספת לפני שמאפשר לקובץ כזה לבצע.

כדי לבדוק את הקוצצים החוסמים את תוכנות הזדוניות של AVG, פתחתי תיקיה הכוללת את אוסף הדגימות הנוכחי שלי וניסיתי לבצע כל אחת מהן. AVG חסמה כמעט את כולם מייד, מחקה אותם כל כך מהר שהשאירה את חלונות הצגת הודעת שגיאה שלא ניתן היה למצוא את הקובץ. זה מחק את רוב אלה שהצליחו להשיק לפני שהם הצליחו להתקין במלואם.

בתחילה קבעתי כי AVG זיהתה 94 אחוז מהדגימות וקלעתי 9.0 מתוך 10 נקודות אפשריות. עם זאת, לאחר שבדקתי את הקשר עם החברה שלי, נודע לי כי להגנה מלאה עלי לאפשר איתור של יישומים שעלולים להיות לא רצויים, המכונים לפעמים PUAs או PUPs. עם הגדרה זו מופעלת, ציוני AVG עלו ל 97- אחוז איתור ו 9.5 נקודות, טובים יותר מתוכניות מסחריות רבות. ברצוני, עם זאת, ש- AVG איפשר זיהוי של PUAs כברירת מחדל או, כמו ESET NOD32 Antivirus 10, גרם למשתמש לבחור באופן פעיל להפעיל או לבטל הגנה זו.

Webroot ו- Comodo Antivirus 10 קלעו 10 מושלמים במבחן זה. עם זאת, כשבדקתי את קומודו מול גרסאות ששונו בעבודת יד לדגימות שלי, זה פספס לא מעט.

כאשר AVG מזהה קובץ חדש לחלוטין במערכת, שמעולם לא נראה, הוא מונע את ההפעלה של הקובץ ושולח אותו למטה AVG לניתוח. הצלחתי להפעיל את התכונה הזו באמצעות אחת מדגימות אלה ששונו ביד. AVG הרגה את התהליך והפעילה הודעת שגיאה של Windows. כדי להראות שזה לא באמת שגיאה, AVG צירף כרטיסיית CyberCapture להודעת השגיאה.

כמה קבצים אחרים זכו לבחינה מיוחדת. AVG הציגה הודעה ובה נאמר "חכה, הקובץ הזה עשוי להכיל משהו רע", והבטיח הערכה תוך 15 שניות. כל כלי הבדיקה המקודדים ביד שלי הפעילו אזהרה זו; שלושתם קיבלו שטר בריאות נקי.

תרשים תוצאות חסימת זדוניות

איתור הדגימות שלי בנות החודש זה דבר אחד; הגנה מפני האיומים האחרונים היא דבר אחר לגמרי. מבחן ה- URL הזדוני שלי משתמש בעדכון של כתובות אתרים שהתגלו במהלך היומיים-יומיים האחרונים על ידי MRG-Effitas. מוצר אנטי-וירוס מקבל אשראי שווה אם הוא מונע את כל הגישה לכתובת האתר המארחת בתוכנות זדוניות או אם הוא מבטל את התוכנה הזדונית שהורדת מייד.

אני בודק URL אחרי URL עד שרשמתי נתונים עבור 100 כתובות אתרים מאומתות לאירוח תוכנות זדוניות, ואז מסכמים את התוצאות. AVG חסמה את הגישה ליותר ממחצית מכתובות האתרים וחיסלה כמעט רבעון נוסף בשלב ההורדה, בסך הכל 73 אחוז הגנה. זה לא מעט טוב יותר מקומודו, שחסרה חסימת כתובת אתר ומציגה רק 37 אחוזים. עם זאת, אחרים הצליחו לא מעט יותר טוב מ- AVG. סימנטק נורטון אנטי-וירוס בסיסי מחזיק בהובלה, עם 98 אחוז הגנה; אבירה הצליחה 95 אחוזים.

אכזבה נגד אנטי-פישינג

סוסים טרויאניים ותוכנות זדוניות אחרות חייבים להסתנן בהצלחה למחשב שלך כדי לגנוב נתונים. לעומת זאת אתרי דיוג צריכים רק להערים עליך, המשתמש. אם אתה מתחבר לאתר הונאה שמתיימר להיות הבנק שלך, או לספק הדוא"ל שלך, מסרת את חשבונך לנוכל. אתרים כאלה מתגלים מהרשימה השחורה, אך הנוכלים פשוט מקימים אתרים חדשים.

אתרי הדיוג המסוכנים ביותר הם אתרים שעדיין לא נותחו, ולכן אני סורק באינטרנט אתרים שדווחו כהונאה אך טרם אומתו. אני זורק כל מי שאינו מתיימר להיות אתר אחר, וכל אשר אינו כולל שדות לשם משתמש וסיסמא. אני מפעיל כל כתובת אתר בדפדפן המוגן על ידי התוכנית הנבדקת, ובאחרת המוגנת על ידי רוצח הפישוט רבת השנים נורטון. אני גם מפעיל את ה- URL ב- Chrome, Firefox וב- Internet Explorer, תוך הסתמכות על ההגנה המובנית של הדפדפן. אם כתובת האתר מחזירה הודעת שגיאה באחד מחמשת הדפדפנים (והם עושים זאת לעתים קרובות), אני מחק אותה.

תרשים תוצאות אנטיפישייה

מכיוון שכתובות האתר עצמן שונות בכל פעם, אני מדווח על תוצאות כל מוצר כהבדל בין קצב הגילוי שלו לזה של האחרים. במבחן אשתקד, AVG פיגר את שיעור הגילוי של נורטון ב -28 נקודות אחוז, וזה עדיין טוב יותר מאשר רוב המוצרים המתחרים. הפעם זה פיגור של נורטון ב -70 נקודות אחוז, והניח אותו קרוב לתחתית. איש הקשר שלי בחברה בדק עם המפתחים ואישר שהם יודעים על הבעיה ועובדים על עדכונים מהירים יותר.

למרות שנורטון הוא אבן המגע שלי למבחן זה, הוא לא מנצח כל מתחרה. צ'ק פוינט ZoneAlarm Free Antivirus + 2017 קשור עם נורטון במבחן האחרון שלה. ביטדפנדר, קספרסקי וובוט למעשה ניצחו את נורטון בכמה נקודות.

תכונות בונוס

התוסף AVG Web TuneUp מתקין בכל הדפדפנים שלך ומציע כמה יתרונות אבטחה שימושיים וחשובים. ראשית, רכיב הבטיחות באתר מזהיר כשאתה מבקר באתר מסוכן או מסוכן באופן פעיל. אתה יכול ללחוץ לפרטים נוספים ולחץ שוב לקבלת דוח אתרים מלא באינטרנט. עם זאת, הדו"ח המלא אינו מפורט כמו מה שאתה מקבל מנורטון ומכמה אחרים. ובמקום בו נורטון מסמן תוצאות חיפוש עם סמלים אדומים, צהובים וירוקים, AVG מציע דירוג רק ברגע שאתה מנסה לבקר באתר.

מפרסמים אוהבים לעקוב אחר גלישת האינטרנט שלך, כך שיוכלו להראות לך מודעות שהם חושבים שתאהב, ולהימנע מלהראות את אותה המודעה לעתים קרובות מדי. אבל מעקב על ידי מפרסמים ואחרים מעט מצמרר, מספיק שיש כותרת בתקן HTTP שתוכנן במיוחד כדי לומר לאתרים שאתה לא רוצה לעקוב אחריהם. אבוי, לכותרת אין שיניים. הדפדפן שלך יכול לשלוח כותרת אל תעקוב, אך אתרים ומפרסמים יכולים להתעלם ממנו.

ה- Web TuneUp של AVG כולל רכיב פעיל לא למעקב, כזה שבודק כל עמוד שאתה מבקר בו עוקבים ומנתק את המעקב שלהם. הוא מושבת כברירת מחדל; אני מציע שתפעיל אותו. תכונה דומה ב- Abine Blur משתמשת בכפתור סרגל הכלים שלה כדי להציג את מספר העוקבים בעמוד הנוכחי ולאפשר לך לכוונן את חסימת הגשש שלו. AVG פשוט חוסם את כל הגששים כאשר תכונה זו מופעלת.

תכונת הכוונון האחרונה, מנקה דפדפן, לא מוסיפה הרבה לאבטחתך. זה עוקב אחר דברים כמו היסטוריית גלישה, נתונים שנשמרו בטופס אינטרנט ועוגיות ומאפשרים לכם ללחוץ כדי למחוק אותם. אבל ב- Chrome, Firefox ו- Internet Explorer, אתה יכול פשוט ללחוץ על Ctrl + Shift + Del כדי לעשות את אותו הדבר, עם שליטה טובה יותר על מה שנמחק.

כאמור, אתה יכול בכל עת להתקין ניסוי חינם של יום אחד של AVG PC TuneUp. אל תעשו זאת עד שיהיה לכם קצת זמן פנוי, כך שתוכלו לעשות שימוש מלא בניסוי לטווח הקצר.

את תכונת הבונוס הסופית מעט קשה לזהות. קבור בתפריט לחץ באמצעות לחצן העכבר הימני עבור קבצים ותיקיות, עליך למצוא פריט חדש בשם Shred באמצעות AVG. אם תבחר פריט זה, AVG יחליף את נתוני הקובץ לפני מחיקתם, ובכך יכלול כל ניסיון לשחזר את נתוני הקובץ שנמחק.

בחירה מצוינת

עם רכישת Avast, גם המראה החיצוני וגם הטכנולוגיה בפנים משתנים עבור AVG AntiVirus Free, וזה לא דבר רע. האנטי-וירוס מקבל ציונים טובים מאוד מכל המעבדות העצמאיות שאני עוקב אחריה, וגם עשה את זה די טוב במבחן שלי לחסימת תוכנות זדוניות. זה לא ממש היטיב לחסום הורדות זדוניות, אך עדיין גבר על מתחרים רבים. כן, ביצועי האנטי פישינג לא היו גדולים, אך הגנת הדיוג אינה מרכיב אנטי-וירוס מרכזי. בסך הכל זו בחירה מצוינת.

אבל אל תסתפק רק במילה שלי על זה. קדימה לנסות את התוכנית; אחרי הכל, זה בחינם. כשאתה בעניין, הסתכל ב Avast Free Antivirus ו- Panda Free Antivirus, המוצרים האחרים של Choice Editors שלנו בתחום אנטי-וירוס בחינם.