ביקורת ודירוג של Avast אבטחת אינטרנט 2017

מזמן, עם שחר אבטחת המחשבים, תוכלו לקנות הגנה מפני אנטי-וירוס, אך מעט יותר. הרעיון של חבילת אבטחה מלאה הגיע מאוחר יותר. אבל מה בדיוק נכנס לסוויטה? לפי הגדרתנו, עליו לכלול הגנה מפני אנטי-וירוס וחומת אש, יחד עם שילוב כלשהו של סינון דואר זבל, בקרת הורים, הגנת פרטיות ועוד. Avast Internet Security 2017 לא מציע בקרת הורים, אך הוא בודק את כל שאר התיבות. עדכון עדכני לסוויטה אף מוסיף תכונה להגנת תוכנת ransomware. עם זאת, שקול אילו תכונות אתה זקוק בזהירות, מכיוון שאתה עשוי להשתפר עם מוצר Avast יקר פחות, או עם אחד מכלי השירות האנטי-וירוס של Choice Editors שלנו.

מחוץ לתמחור לקידום מכירות אתה משלם 69.99 דולר לשנה עבור מנוי Avast לשלוש רישיונות. Bitdefender, Kaspersky ו- McAfee הולכים על קצת יותר, 79.99 דולר לשנה. Trend Micro Internet Security ו- Webroot נוטים להפך, כאשר שלושה רישיונות עומדים על 59.99 דולר. אווסט נמצא בנוחות באמצע.

כמו בשאר קו מוצרי Avast לשנת 2017, איטרציה זו של הסוויטה נראית לא מעט שונה מקודמתה. החלון הראשי הוא אפור צפחה מגוון, עם תפריט משמאל. כפתורים ירוקים ופאנלים סגולים מחיים את התצוגה. כשאתה מדפדף בין דפי התפריט, תגלה שכמעט אף אחד מסמלי הסממנים לא מכילים שכבת כיסוי מנעול שמשמעותה גישה דורשת שדרוג. למעשה, המנעול היחיד שתראה נמצא בכלי המחיקה המאובטח של Data Shredder. Avast שומרת גם על בקרת הורים לרמת האבטחה העליונה הבאה, אך אין לה אייקון.

תכונות אנטי-וירוס משותפות

כל מה שיש ב- Avast Pro Antivirus 2017 הוא גם חלק מסוויטה זו, באופן טבעי. אנא קרא את הסקירה שלי על האנטי-וירוס כדי ללמוד את כל מה שגיליתי תוך כדי הערכתו. פשוט אסכם את המידע כאן.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

תרשים תוצאות חסימת זדוניות

תרשים תוצאות אנטיפישייה

אני עוקב אחר תוצאות בדיקות מחמש מעבדות אנטי-וירוס ברחבי העולם. כולם כוללים את Avast בבדיקות שלהם, והציונים שלה ברובם טובים. אלגוריתם תוצאות המעבדה המצטבר שלי הגיע עם 8.7 נקודות עבור Avast, מתוך מקסימום של 10. אחרים הצליחו אף יותר. לדוגמה, Kaspersky Internet Security הרוויחה ציון מצטבר של 9.8, ונורטון התקרב עם 9.7.

הבדיקות שלי לא חשובות לא פחות כאשר יש כל כך הרבה נתונים חשובים מהמעבדות, אבל אני כן אוהבת לקבל תחושה מעשית עבור כל מוצר. אווסט זיהה 97 אחוז מהדגימות שלי והרוויח 9.7 נקודות טובות מאוד, זהה לסימנטק נורטון אבטחה דלוקס. עם זאת, קומודו, PC Pitstop ו- Webroot הצליחו 10 נקודות מושלמות במבחן זה.

אווסט הציג שיעור הגנה של 87 אחוזים במבחן חסימת הכתובות הזדוניות שלי, מה שמכניס אותו למחצית העליונה של המתמודדים הנוכחיים. לנורטון הציון הגבוה ביותר במבחן זה, 98 אחוז הגנה, ואבירה אנטי-וירוס Pro הצליחה 95 אחוז.

אני מבחן את בדיקת התרופות שלי על ידי השוואה של כל מוצר עם נורטון, דיווח על ההבדל בשיעורי הגילוי שלהם. מבין המוצרים הנוכחיים, רק Bitdefender Internet Security 2017, Kaspersky ו- Webroot ניצחו את נורטון. אווסט הגיעה רק 2 נקודות אחוז מאחורי נורטון, והצליחה הרבה יותר מההגנה המובנית בכרום, פיירפוקס ואינטרנט אקספלורר. זה בין גלאי הדיוג הטובים יותר.

תכונות משותפות אחרות

Avast Free Antivirus 2017 כולל המון תכונות החורגות מהמרכיבים החיוניים של כל אנטי-וירוס. באופן טבעי אתה מקבל את כל אלה באנטי-וירוס בתשלום, וגם בחבילת האבטחה. אני ארוץ אותם כאן, אבל אני מציע לך לקרוא את הסקירה שלי על האנטי-וירוס החינמי לקבלת פרטים מלאים.

מפקח ה- Wi-Fi בודק את מצב האבטחה של הרשת שלך והמכשירים המחוברים אליה. למרות השם, זה עובד בכל רשת, קווית או אלחוטית, בניגוד לפקח האלחוטי בלבד ב- Panda Antivirus Pro. בבדיקה הוא זיהה נכון את התצורה המסוכנת במכוון של המחשב האישי בו אני משתמשת לצורך הערכת חומות אש.

הנה הפתעה; אפילו ברמה החינמית, Avast מציעה מנהל סיסמאות מלא. הוא דואג לכל המשימות הבסיסיות שעל מנהל סיסמאות, אך לא הרבה יותר. וזה מסתנכרן בין כל המכשירים שלך, כולל מכשירי אנדרואיד ו- iOS.

רכיב האבטחה המקוונת מזהיר אותך על אתרים מסוכנים ויכול לחסום באופן פעיל מעקב על ידי מודעות ואנליטיקה מקוונות. הודעות התוספות SafePrice כשאתה קונה ומנסה למצוא מבצעים טובים יותר עבורך. שתי התוספות עובדות מצוין בדפדפן SafeZone המוקשה של Avast, שנכנס למצב בנק מבודד כשאתה מבקר באתר רגיש. תכונות בונוס אחרות כוללות את דיסק Avast Rescue וכלי לעדכון תוכנה.

כמה תכונות המופיעות הן באנטי-וירוס החינמי והן ב- Avast Internet Security מתבררות כיותר מתכונות. אם אתה מנסה להפעיל את ה- VPN של SecureLine או לנקות את המערכת שלך באמצעות Cleanup Premium, מה שאתה מקבל זו הזמנה לבצע רכישה נפרדת.

Avast Pro Antivirus מוסיף כמה כלי בונוס משל עצמו. אתר אמיתי מגן על המערכת שלך מפני הרעלת DNS, התקף מזיק שעלול להיות מתואר כדיוג בלתי ניתן לגילוי. רכיב ארגז החול מאפשר לך להריץ תוכניות שרטוטות מבלי לאפשר להם לבצע שינויים קבועים במערכת הקבצים או ברישום. שתי התכונות הללו נמצאות רק באנטי-וירוס בתשלום, וכמובן, בסוויטה זו.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

חומת אש חזקה

לבדיקת חומת אש אני משתמש במחשב פיזי שמוגדר להתחבר דרך יציאת DMZ של הנתב, ובכך למעשה נותן לו חיבור ישיר לאינטרנט. כשטרקתי את מערכת הבדיקות בסריקות נמל ובבדיקות אחרות מבוססות אינטרנט, היא הכניסה נכונה את כל היציאות למצב התגנבות, והפכה אותן לבלתי נראות לתוקפים חיצוניים. מכיוון שחומת האש המובנית של Windows עושה את אותו הדבר, בדיקה זו היא רק קו בסיס, הרלוונטי רק כאשר מוצרים לא עוברים.

המשימה העיקרית האחרת עבור חומת אש אישית היא לוודא שתוכניות משתמשות בחיבורי הרשת והאינטרנט שלך באופן מתאים. חומות האש נבדלות זו מזו בהיבט של הטיפול בהן בתוכניות לא ידועות. לדוגמה, ברירת המחדל של adaware antivirus pro 12 היא ברורה רק לאפשר את כל התנועה. פנדה מאפשרת חיבורים יוצאים אך חוסמת חיבורים נכנסים בלתי רצוי. נורטון וקאספרסקי מגדירים הרשאות לתוכנות ידועות ושומרים עין על אלמונים, ומקבלים החלטות אבטחה משלהם.

Avast כברירת מחדל למצב שנקרא Auto-Decision, כלומר היא מקבלת החלטה משלה לגבי כל תוכנית חדשה. לצורך הבדיקה ניסיתי להגדיר אותו למצב Ask. בניגוד ל- Adaware Antivirus Pro 12, פעולה זו לא הביאה למגוון חלונות קופצים אודות רכיבי Windows פנימיים. הסיבה לכך היא שאווסט כבר יצרה כללים עבור אותם רכיבים במצב של החלטה אוטומטית.

כשניסיתי לגלוש באינטרנט באמצעות דפדפן שכתבתי בעצמי, Avast ניהל תחילה בדיקה כדי לוודא שהתוכנית הזו שלא נראתה לפני כן הייתה בטוחה. ואז היא שאלה אם לאפשר או למנוע את הגישה לאינטרנט. Avast, בניגוד למתמודדים רבים, מציע חמש רמות גישה, אך רק מומחה חומת אש צריך לשקול להתרחק מרמת ברירת המחדל.

אם תלחץ על דחה מתי התכוונת להתיר, או להפך, אתה יכול לפתוח את רשימת היישומים המלאה ולתקן את הטעות שלך. רשימה זו מציגה גם את כל כללי היישום שנוצרו במצב להחלטה אוטומטית. אם אתה מעמיק יותר בהגדרות של חומת האש, אתה יכול למצוא כללים מורכבים במיוחד שאפילו לא הייתי שוקל לערוך אותם. עזוב את אלה לבד.

הגנה מפני ניסיונות מבוססי רשת לנצל פגיעויות במערכת ההפעלה או באפליקציות חשובות אינה בדיוק פונקציית חומת אש, אך היא כוללת לעתים קרובות. כשתקפתי מערכת בדיקה תוך שימוש בכשלושים מעלולים שנוצרו על ידי כלי החדירה של CORE Impact, Avast לא השיבה תגובה ברמת הרשת. עם זאת, רכיב האנטי-וירוס זיהה את עומס התוכנה הזדונית עבור 48 אחוז מהניצולים, וזיהה כמה מהם באמצעות שמם הרשמי.

בבדיקת חומות אש אני תמיד לובש את כובע הבחור הרע שלי, מנסה למצוא דרך להשבית הגנה. אווסט לא נתן לי פתחים. זה הגן על הגדרות הרישום שלו מפני שינוי, וכשניסיתי להפסיק את התהליכים שלו, קיבלתי סטירה עם "גישה נדחתה". הדבר קרה כשניסיתי להשבית את שירותי Windows החיוניים שלו. גם לא יכולתי פשוט להפסיק את השירותים; פעולה זו מפעילה קופץ אישור שהיה מסכל כל קידוד תוכנות זדוניות.

למרות שהוא אינו חוסם ניצולים ברמת הרשת, מדובר בחומת אש יציבה. אם תשאיר את רכיבי בקרת התוכנית במצב ההחלטה האוטומטית, הוא יבצע את העבודה ללא מזיק של חלונות קופצים.

פתרון דואר זבל פשוט

עוד באותו יום נראה כי חבילת אבטחה לא הושלמה אם לא היה בה רכיב נגד דואר זבל. בימינו, מרבית האנשים מסוננים דואר זבל על ידי ספק הדואר האלקטרוני שלהם, ולכן חשוב להשתמש במסנן דואר זבל מקומי. מתוך הכרה בעובדה זו, Avast אפילו לא מתקין את הרכיב נגד ספאם עד שתבקש זאת.

מסנן הספאם בודק את דוא"ל POP3 ו- IMAP הנכנס שלך, מסמן הודעות דואר זבל ודיוג על ידי שינוי שורת הנושא. אם אתה משתמש ב- Microsoft Outlook, הוא מסנן כל סוג של חשבון דוא"ל ומעביר אוטומטית את ההודעות לתיקיית הזבל. משתמשים המשתמשים בת'אנדרבירד, העטלף! או לקוח דוא"ל אחר חייבים להגדיר כלל הודעה כדי להסיט את ההודעות המסומנות.

ברמה הגבוהה ביותר, התצורה היחידה שתוכלו לבצע היא לשנות את הקפדנות של המסנן. רמת ברירת המחדל היא קפדנית. אם תועבר למצב של Relaxed, תבטיח שהמסנן לא יתקע בטעות בדואר חוקי, אך יותר זבל יעבור. ברמה No Mercy, היא אמורה לתפוס כל הודעת דואר זבל, אך היא עשויה להשליך גם כמה דואר תקף. הייתי משאיר את זה באמצע, ברמת ברירת המחדל.

אפילו כשאתה מתחבר להגדרות המתקדמות נגד ספאם, אין הרבה פריטים לדאוג להם. אתה יכול להגדיר את זה כך שכתובות רשימת ההיתרים שאליהן אתה שולח דואר באופן אוטומטי, זה רעיון טוב. משתמשי Outlook יכולים להגדיר את זה לרשימת ההיתר של כולם בפנקס הכתובות. באפשרותך להוסיף ידנית כתובות או דומיינים שלמים לרשימת ההיתרים או הרשימה השחורה, לדוגמה כדי להבטיח שדואר מ- pcmag.com לא יסתיים בתיקיית הספאם.

זה בערך להגדרות. זה די בניגוד לשמונה העמודים של הגדרות נגד ספאם ב- Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017. מכיוון שרוב המשתמשים לא צפויים להתעסק עם ההגדרות, הגיוני שהם פשוטים.

מגן Ransomware

מאז שכתבתי את הביקורת הזו, Avast הציגה תכונה חדשה בשם Ransomware Shield. תכונה זו מוסיפה שכבה נוספת של הגנת תוכנות רנסומיות. כמובן, ברוב המקרים, שכבות המגן האחרות יבטלו כל תוכנות כופר לפני שיש לה סיכוי לגעת בקובץ שלך. אך במקרה רק Ransomware Shield חוסם את כל הגישה לקבצים מוגנים למעט תוכניות ידועות.

כברירת מחדל, מגן Ransomware מגן על תיקיות התמונות והמסמכים עבור כל המשתמשים. ניתן להוסיף או להסיר תיקיות מהרשימה המוגנת. אתה יכול גם להסיר סוגים מסוימים של קבצים מהגנה, אם כי אני לא בטוח מדוע תרצה.

כאשר תוכנית מנסה לשנות כל קובץ מוגן, Ransomware Shield בודק אותו מול בסיס נתונים בענן של תוכנות נקיות ידועות. כאשר תוכנית לא ידועה מנסה לגשת, תקבל התראה ותוכל לבחור לחסום או לאפשר את האפליקציה. אם רק התחלת להשתמש בעורך מסמכים עלום, קדימה ואפשר לו לפעול. אבל אם האזהרה יוצאת מכחול, חסום את האפליקציה והפעל סריקה מלאה אחר תוכנות זדוניות. Bitdefender עושה משהו דומה. פנדה מרחיק את הרעיון ואף חוסם תוכניות לא ידועות מקריאת נתונים.

התקנתי מחדש את Avast באחת ממכונות הווירטואליות שלי לבדיקה, לא לחזור על שום בדיקות אחרות אלא במיוחד כדי לראות את התכונה הזו בפעולה. באופן לא מפתיע, זה עבד. כשניסיתי לשנות קבצים עם עורך הטקסטים המקודד ביד, אווסט צץ לפעולה. זה גם חסם את הגישה לקבצים על ידי תוכנית ההצפנה המזויפת הפשוטה שלי. ניסיון שני עם המקודד המזויף נכשל בשקט.

לאחר מכן כיביתי את כל מגני המגן מלבד מגן Ransomware, בידדתי את המכונה הווירטואלית מהרשת וניסיתי עם כמה דוגמאות של תוכנות רנסומווער מהעולם האמיתי. באופן טבעי זה לא זיהה אותם ככאלה - כיביתי את ההגנה הזו. אבל זה בהצלחה מנע מהם לפגוע בקבצים שלי. דוגמא אחת טענה כזוי שהצפינה את הקבצים שלי; השני אפילו לא יכול היה לנהל את זה. נראה שהמערכת עובדת.

מגע קל

הפעלת תהליכי אבטחה כאשר ההפעלה של Windows עשויה להאט את תהליך האתחול. בדיקת אנטי-וירוס שבוצעה אחר תוכנות זדוניות בגישה לקובץ עשויה להאט פעילויות רגילות של מניפולציה בקבצים. מפתיע עד כמה ההשפעה הקטנה ביותר יש לסוויטות האבטחה על הביצועים בימינו, אך עדיין ביצעתי אותן כמה בדיקות.

שתי בדיקות המניפולציה של הקבצים שלי משתמשות באוסף קבצים בגדלים וסוגי קובץ שונים. מבחן אחד מודד כמה זמן לוקח לסקריפט להעתיק ולהעביר אוסף קבצים גדול זה בין כוננים. המבחן האחר מזמין סקריפט שמרוקן את האוסף שוב ושוב מפושט את רוכסןו. אני ממוצע את התוצאה של מספר ריצות ללא סוויטה, ואז ממוצע ריצות מרובות עם סוויטה פעילה. לאווסט לא הייתה השפעה ניתנת למדידה על הבדיקות הללו; התסריטים לא נמשכו יותר וההגנה בזמן אמת של Avast פעילה.

תרשים תוצאות ביצועים

כדי למדוד את זמן האתחול, אני מפעיל סקריפט בהפעלה שמחכה 10 שניות ברציפות עם שימוש במעבד מתחת לחמישה אחוזים. זו הנקודה בה אני מחשיב את המחשב מוכן לשימוש. הפחתת תחילת תהליך האתחול, כפי שדווח על ידי Windows, מניבה את זמן האתחול.

בדומה לבדיקות מערכת הקבצים, אני ממוצע ריצות מרובות עם ובלי חבילת האבטחה מותקנת. גיליתי שזמן האתחול עלה ב 21- אחוזים עם טעינת Avast בעת ההפעלה, וזה לא עניין גדול, במיוחד לאלו מאיתנו שמתחילים לאתחל רק כשאנחנו חייבים.

ההאטה הממוצעת של Avast בשיעור של 7 אחוזים בכל שלושת המבחנים מציבה אותה בכיתה במשקל נוצה. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus הוא עדיין הקל ביותר - עם זאת, לא הייתה לו השפעה ניתנת למדידה על אף אחת משלושת הבדיקות.

שפע של תכונות, אבל…

תמורת 10 דולר יותר ממחיר האנטי-וירוס העצמאי של Avast, Avast Internet Security 2017 מעניק לך חומת אש חסונה ומסנן דואר זבל חלק וקל לשימוש. אם אתה זקוק לסינון זבל זה, זה די טוב. אך עליכם לקחת בחשבון גם את העובדה שחלק נכבד מערך הפיצ'רים המרשים של הסוויטה הזו מגיע עם האנטי-וירוס החינמי.

רוב המשתמשים יעשו טוב יותר על ידי מעבר עם אחת מסוויטות האבטחה של Choice Editors שלנו. עבור סוויטה ברמת כניסה, ברמת הסוויטה הזו, הם Bitdefender Internet Security ו- Kaspersky Internet Security. Bitdefender אורז המון תכונות שכמעט לא תאמין בהן. קספרסקי אינו משוכלל בתכונה, והאנטי-וירוס שלו מעורר את בדיקות המעבדה העצמאיות. ושניהם כוללים בקרת הורים, תכונה שמורה על Avast עבור המגה-סוויטה הגבוהה יותר. שני אלה עולים קצת יותר מאשר Avast, אבל הם שווים את ההבדל.

דירוגי משנה:

הערה: דירוגי משנה אלה תורמים לדירוג הכוכבים הכללי של המוצר, כמו גם גורמים אחרים, כולל קלות שימוש בבדיקות בעולם האמיתי, תכונות בונוס ושילוב כולל של תכונות.

חומת אש:

אנטי-וירוס:

ביצועים:

פרטיות:

בקרת הורים: לא