סקירה ודירוג של Asus zenbook 3 (ux390ua)

מסך ה- HD בגודל 12.5 אינץ 'מלא (1, 920 על 1, 080) הוא אחד השיאים. הוא בהיר וצבעוני, אך לא ברזולוציה גבוהה למדי כמו המסכים ב- MacBook (2, 304 על 1, 440) או ה- XPS 13 Touch (3, 200 על 1, 800), אבל זה בהחלט מספיק עבור מרבית המצבים היומיומיים. יתכן שתרצה מסך ברזולוציה גבוהה יותר לעריכת תמונות ווידאו, משימות בהן XPS 13 Touch, גרסת ה- 4K של Razer Blade Stealth ו- Apple MacBook Pro בגודל 13 אינץ '.

המקלדת עם תאורה אחורית כוללת מקשים אלפא-נומריים שהם מעט רחבים יותר ממה שהם גבוהים, ומקשי הפונקציה בחלקם העליון הם בצד הקטן (בדומה לשל Apple MacBook). הם בסגנון שוקלט, אבל יש נסיעה יחסית רדודה שיכולה להתרגל קצת אם אתם עוברים ממקלדת לפטופ מסורתית. הם נעים עמוק יותר ונוחים לשימוש בהרבה מהמקשים שבקושי עוברים על ה- MacBook בגודל 12 אינץ ', למרות שעדיין נמליץ על Dell XPS 13 Touch אם תקליד למחייתך. למשטח המגע מקשה אחת יש קורא טביעות אצבע המשובץ בפינה השמאלית העליונה והוא עובד עם כניסות Windows Hello. משטח לוח המגע מעט חלקלק, ולקח לי זמן להתרגל במהלך תקופת הבדיקה. ארבעת הרמקולים ממותגי הרמן קרדון ברורים ומסוגלים למלא חדר בגודל בינוני. מדי פעם תשמעו מעט רעשי מעריצים, משהו שלא תתקלו במערכות Core M כמו ה- MacBook. אבל אפילו במהלך בדיקות הבדיקה שלנו, הרעש מעולם לא היה מבאס.

בדומה ל- MacBook בגודל 12 אינץ ', ל- ZenBook 3 יש רק יציאת USB-C יחידה בצד ימין, ויש שקע אוזניות משמאל. לכאורה אין הרבה מקום להרבה דברים אחרים, אם כי ל- HP Specter 13 יש שלוש יציאות USB-C והיא אפילו רזה יותר. טכנולוגיה אחת נוספת שחסרה ב- ZenBook 3 היא Thunderbolt 3, שכוללת גם HP Specter 13 וגם Dell XPS 13 Touch. Thunderbolt 3 רחוק מלהיות דרישה, אבל זה נחמד שיהיה, במיוחד אם אתה מעביר קבצים גדולים כמו תמונות גלם או קטעי וידאו 4K. יציאת ה- USB-C היחידה היא גם היציאה למטען הכלול, כך שלא ניתן לחבר כונן USB-C והמטען בו זמנית. הכל לא עננים כהים, מכיוון שאסוס כוללת מזח מיני עם יציאת USB 3.1 Type-A ושקע HDMI בנוסף ליציאת USB-C שניתן להשתמש בה רק עם המטען. אפל גובה 79 דולר עבור מתאם ה- MacBook AV שעושה את אותה העבודה. זה פחות נוח מה- XPS 13 Touch, אבל לפחות הוא נותן לך מחברים לכוננים קשיחים ומסכי HD מסורתיים.

SSD בנפח 512 ג'יגה-בייט ו- 16 ג'יגה-זיכרון RAM הם נדיבים, ואמורים לשרת אותך היטב במשך מספר שנים. כמות זיכרון גדולה זו מועילה למשימות ריבוי משימות ועבודה על פרוייקטים של מולטימדיה, והרי בסיבה זו תשקול מכונה Core i7 על אחת מהן שמריצה Core i3 או i5. תצורה זו מגיעה עם Windows 10 Pro, כך שהיא תעבוד היטב כמחשב נייד של מנהל, מכיוון שהיא תתממשק בקלות עם שרתי הקבצים וההתחברות של החברה שלך. ה- ZenBook 3 מגיע עם אחריות לשנה.

ביצועים

ZenBook 3 היא המערכת הראשונה שבדקנו מצוידת במעבד ממשפחת Core 7 של אינטל ("Kaby Lake") של אינטל: Core i7-7500U עם אינטל משולב של Intel HD Graphics 620. משולבת זו מובילה לציון מוביל בכיתה של 3, 228 במבחן PCMark 8 Work Conventional, המודד את יכולת המחשב באמצעות משימות יומיומיות כמו עריכת מסמכים, גלישה באינטרנט ועידת וידיאו. זה גם עוזר למערכות ZenBook 3 להעלות על ביצועים כמו בדיקות Apple MacBook, Dell XPS 13 Touch ו- HP Specter 13 במבחני בלם היד (2:13) ו- CineBench (332), תוך שמירה על תחרותיות, אם כי כמה שניות מאחורי הזמן הממוצע בין האולטרה-ניידים המתקדמים במבחן Adobe Photoshop (4:48) ביצועי תלת מימד הם סבירים, כלומר סביר להניח שתוכלו לשחק ב- Minecraft וכנראה שגם דיאבלו III בהגדרות באיכות נמוכה, אך אל תצפו לאתחל את Grand Theft Auto V או את הדום החדש. גרסת ה- Core i7 של Dell XPS 13 Touch (מהדורת זהב) הייתה הביצוע התלת-ממדי הטוב ביותר בקטגוריה האולטרה-ניידת, אם כי גם לא כדאי לכם לשחק את Doom על זה.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

לעומת זאת, חיי הסוללה מרהיבים. ה- ZenBook 3 הצליח להימשך 12 שעות, 7 דקות, במבחן ההסבר שלנו. הבדיקה שלנו מודדת הפעלת וידיאו, שהיא אחד היעדים העיקריים לאופטימיזציה במעבדי הליבה האחרונים. המערכת הושגה את מכשיר ה- MacBook Pro (11:10) ואת ה- MacBook בגודל 12 אינץ '(11:37), האלופות לשעבר שלנו. זה מפתיע עבור מערכת כה קומפקטית. בדומה ל- MacBook, ה- ZenBook 3 משתמש בקבוצה של חבילות סוללה שטוחות נפרדות שעוצבו בכדי להתאר בתוך קווי המתאר של מארז הנייד. אלה מעניקים למערכת סיבולת להתעלות על מחשבים ניידים אחרים של חלונות כמו ה- XPS 13 Touch (9:02), HP Specter 13 (8:36) ו- Razer Blade Stealth (6:25).

עם ה- ZenBook 3, Asus צימצמה את המחשב הנייד Core i7 לממדים דקים להפליא - רק ה- HP Specter 13 הוא דק יותר. למרות ש- ZenBook 3 עולה כמה מאות דולרים יותר מהספקטר, הוא עדיף על כל מפרט ומדד ביצועים, למעט בחירת יציאה. זה בהחלט מהיר יותר ונוח יותר להקליד את ה- MacBook של אפל והוא נמשך זמן רב יותר על טעינת סוללה, אם כי ל- MacBook יש מסך ברזולוציה גבוהה יותר. מגע ה- XPS 13 של Dell הוא בעל חיים אחר, מכיוון שיש לו מחיר קרוב יותר, מסך מגע ברזולוציה גבוהה בהרבה וקישוריות טובה יותר (שתי יציאות USB 3.0, יציאת USB-C עם Thunderbolt וקורא כרטיסי SD), אך מעבד בעל ביצועים נמוכים יותר, פחות אחסון ופחות זיכרון. מהדורת הזהב של ה- XPS 13 Touch נושאת פרמיה במחיר של 150 דולר על ה- ZenBook 3, אך מעבד Core i7 של הקודם וגרפיקה משולבת הם השיפורים היחידים ביחס לדגם הכסף. ה- ZenBook 3 עונה או עולה על הציפיות שלנו לניידים אולטרה-ניידים: מהירות, סיבולת, רזון, משקל קל, טכנולוגיה מתקדמת, מסך יפה, הקלדה נוחה, נוכחות / אסתטיקה חזותית ואיכות בנייה. זו סיבה מספקת להעניק ל- ZenBook 3 את בחירת העורכים האחרונה שלנו עבור מחשבים ניידים מובחרים במיוחד.