וִידֵאוֹ: Asus VivoBook X202e Windows 8 touchscreen notebook review (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
המגמה הגדולה ביותר במחשבים ניידים כרגע היא המעבר ממחשבים ניידים מסורתיים לטאבלטים ממוקדי מגע ועיצובים להמרה. למי שרוצה להשיג את יכולת המגע הדרושה כדי להפיק את המרב מ- Windows 8, אך לא רוצה להשאיר מאחור את עיצוב המחשבים הניידים הסטנדרטיים, ישנם מחשבים ניידים המותאמים למגע, כמו Asus VivoBook X202E-DH31T. אמנם יש הרבה מחשבים ניידים חדשים המגעים בשוק, אך לא כולם משתלמים, אך תג המחיר של X202E-DH31T מציב אותה בטווח מחירים סביר. אתה עלול לאבד חלק מהביצועים ומחיי הסוללה המוצעים על ידי אפשרויות יקרות יותר, אך האמינות מהווה חלק מההבדל.
עיצוב
ה- X202E-DH31T הוא אולטרה-נייד הנמדד, שנמדד 0.8 על 11.9 על 7.9 אינץ '(HWD) ומשקלו הוא מאוד נייד 2.9 פאונד, מה שהופך אותו לעובי המשקל הנכון עבור אולטרה-ספר, אם כי חסר לו הכונן או ההבזק הנדרש למצב מוצק. זיכרון מטמון זיכרון זה אחד הדרישות של קטגוריית ה- ultrabook. למרות שהוא עשוי לא לשאת את המוניקר של ה- Ultrabook של אינטל, ה- X202E-DH31T מצויד במשהו משכנע באותה מידה - מסך מגע, שלם עם מעקב של 10 אצבעות ומגבונים הניתנים לנגיעה כדי לאפשר תנועות של חלונות 8 כמו החלקה בצידי המסך.
שלא כמו עיצובים הניתנים להמרה, כמו Sony VAIO Duo 11 הזזה (D11213CX) או יוגה 13 של Lenovo IdeaPad 13, ה- X202E-DH31T אינו יכול לשנות את גורם צורת הצדפה שלו. עם זאת, נקודת גירוי אחת היא צירי המסך, שמתנדנדים לא מעט כשנוגעים במסך. במכשירים הכוללים מסך מגע, הצירים צריכים להיות יציבים מספיק בכדי לעמוד בכל החיטוט וההתחנה הנלווים אליו.
התצוגה בגודל 11.6 אינץ 'מציעה רזולוציה של 1, 366 על 768, שאף שהיא לא מלהיבה כמו תצוגת 1080p של Dell XPS 12 - עומדת בתנאי הקורס בטווח מחירים זה. אך בעוד שהרזולוציה נמצאת בצד המקובל של הקו המתחלק ברווח בינוני, האיכות הכוללת של התצוגה אינה. זוויות הצפייה מחורבנות, התצוגה עמומה, אפילו כשהבהירות מופעלת כלפי מעלה, והתצוגה מועדת לשקף כל נצנוץ וכל בוהק. זה בסדר לגלישה באינטרנט או להקליד מסמך, אבל זה עדיין כישלון.
מעט יותר טובים הם הרמקולים של Asus SonicMaster המונחים מחוץ לטווח הראייה לאורך הציר. הם מציעים צליל הגון בעוצמה שקטה ובעוד שהסאונד מתפזר בווליום גבוה, הוא עדיין די ברור, עם קצת טרז מזמזם, אך ברור למדי.
המקלדת בסגנון השיקלט בגודל מלא בערך, אך המקשים עצמם מעט קטנים, מה שמייצר חוויית הקלדה צפופה. זה לא כל כך גרוע כמו זה של סוני VAIO Duo 11, אבל למפתחות יש נסיעות מקשים קצרות (1.6 מ"מ). משטח המגע הניתן ללחיצה של המחשב הנייד משלב את הכפתורים הימניים והשמאליים במשטח 4.1 על 2.4 אינץ 'של משטח המגע לקבלת שטח גדול יותר של מעקב אחר מגע. הוא תומך בשתי מחוות סטנדרטיות, כמו שתיים = גלילת אצבעות וזום קמצוץ, ומחוות ספציפיות של Windows-8, כמו החלקה מהקצוות כדי להפעיל קסמים ולעבור דרך אפליקציות.
תכונות
ל- X202E-DH31T מבחר תכונות סטנדרטי למדי, עם שני יציאות USB 2.0 ויציאת USB 3.0 אחת לחיבור כוננים ניידים במהירות גבוהה וכונני הבזק בקיבולת גבוהה; יציאות VGA ו- HDMI לחיבור למסכים, מקרנים או HDTV; ויציאת אתרנט קומפקטית לאותם מקרים שבהם ה- Wi-Fi המובנה 802.11n לא יעשה את העבודה. קורא כרטיסים 2 ב -1 תומך הן בכרטיסי ה- SD והן בפורמטים של Memory Stick של סוני, ואילו חריץ נעילה של קנסינגטון מאפשר לך לאבטח את המחשב הנייד פיזית במקום ציבורי. בנוסף למיניאק ג'ק סטריאו לאוזניות, ל- X202E-DH31T יש גם Bluetooth 4.0, ומצלמת רשת 0.3MP זמינה עבור סקייפ ויישומי וידאו צ'אט אחרים.
ה- X202E-DH31T מצויד בכונן קשיח בנפח 500 ג'יגה-בייט, המהווה כמות אחסון די הגונה (ל- VAIO Duo 11 היה רק SSD של 128 ג'יגה-בייט), אך הוא חסר את זיכרון הפלאש הנוסף לזמני העשרה וביצועים מהירים יותר, מה שימנע בגלל אותה תגובה מהירה המוצעת על ידי דפי אולטרה-ספר דומים.
המחשב הנייד כולל Windows 8 Home Premium (64 סיביות), עם תוכנות המותקנות מראש הן על מסך ההתחלה והן על שולחן העבודה המסורתי, כולל ניסוי של 60 יום של McAfee Internet Security 2012, LoJack למחשבים ניידים, גרסה ניתנת לשדרוג של Microsoft Office 2010 Starter ו- Adobe Reader. ל- Asus יש גם כמה אפליקציות ותוכניות ממותגות, כמו Asus WebStorage ו- Asus Game Park Console, המספקות אחסון מקוון חינם ומשחקים בסיסיים, בהתאמה. Asus מכסה גם את ה- X202E-DH31T עם אחריות לשנה סטנדרטית לחלקים ועבודה, הגנה נוספת מפני תאונות (כיסוי לשפכים, נחשולי מתח ונזקי אש), וכן אחריות למשך 30 יום "Zero Bright Dot" בתצוגה.
ביצועים
כתוצאה מכך, ביצועי ה- X202E-DH31T פגמו במידה ניכרת, וזחלו במשימות כמו מבחן הפוטושופ שלנו תוך 8 דקות 46 שניות. לשם השוואה, Lenovo Yoga 13 (6:35) ו- Dell XPS 12 (6:31) סיימו שניהם את אותו מבחן יותר משתי דקות מהר יותר. ציוני בלם היד הושלמו באופן דומה, כאשר VivoBook (2 דקות 15 שניות) נגרר אחרי Lenovo Yoga 13 (1:34) ו- Sony VAIO Duo 11 (1:25).
בנוסף, בעוד של- X202E-DH31T יש גם עיבוד משולב של HD Graphics 4000 של אינטל, הוא לא יכול היה להריץ את מבחן Aliens vs. Predator, ורק הצליח להפעיל את גן עדן ברזולוציה של 1366 על-ידי 768 ופרט בינוני עבור 4 מסגרות בלתי ניתנות להפעלה.
המסמר האמיתי בארון הקבורה, לעומת זאת, היה חיי הסוללה. למרות משקל המשקל 3 פאונד ומעבד המתח האולטרה-נמוך, X202E-DH31T (והסוללה שלו עם 38 תאים, סוללה דו-תאית) נמשכה רק 3 שעות 50 דקות במבחן הסקירה שלנו בווידיאו. לשם השוואה, ה- Lenovo Yoga 13 נמשך חמש שעות, ואילו ה- XPS 12 של Dell קצת יותר (5:09). ה- Duo של סוני 11 החזיק מעמד קרוב יותר לזה של ה- X202E-DH31T בשעה 3:09.
הטווח החדש של הטאבלטים והמחשבים הניידים הניתנים לנגיעה בשוק כיום עשוי להציע ביצועים טובים יותר וחיי סוללה, אך Asus VivoBook X202E-DH31T מכניס יכולת מגע לטווח מחירים נוח, מה שעשוי לעשות את זה כדאי למרות הפגמים. בהשוואה למחשבים ניידים אחרים שמספקים מגע עם חלונות 8 עם מגע של 10-8 אינץ ', זה זול ושימושי, אם לא נייד וחזק כמו מערכות מובילות, כמו Lenovo IdeaPad Yoga 13. אך המחיר קשה לנצח, במיוחד בהשוואה ל Choice Acer Aspire V5-571-6891 של עורכי התקנים הניידים, שהם 50 דולר פחות, ללא מגע.
תוצאות בדיקות בנצ'מרק:
בדוק את ציוני הבדיקה עבור Asus VivoBook X202E-DH31T
טבלת השוואה
השווה את Asus VivoBook X202E-DH31T עם מספר מחשבים ניידים אחרים זה לצד זה.
ביקורות נוספות על מחשבים ניידים:
• גוגל Pixelbook Go
• Acer ConceptD 7
• מחשב נייד משטח של מיקרוסופט 3 (15 אינץ ')
• אורוס 17
• LG Gram 17
• יותר
