סקירה ודירוג של Asus vivobook 14 (tp401ca)

ה- Flip 14 של Asus VivoBook (מתחיל ב 399.99 $; 499.99 $ כפי שנבדק) זולג על סגנון להמרה בתקציב. בתוך מחשב נייד צדפה במצב, העיצוב הדק והשטוח והאלומיניום יסובב ראשים, והרזון הזה גורם לו להרגיש טבעי למדי כטאבלט גדול מדי. מגובה במעבד Core m3 ובאחסון פלאש eMMC, תצורת הבדיקה שלנו נשענת בסיום התקציב של מערך Flip 14. החדשות הטובות לגבי זיווג רכיבים זה הן שה- Flip 14 יכול לרוץ כל היום ולהעביר מספיק oomph כדי להניע את Windows 10 בצורה חלקה - ללא מניעה . החדשות הרעות: עריכת מדיה תדרוש סבלנות, והאחסון המקומי כמעט אפסי. בסך הכל, VivoBook Flip 14 עושה חכם הקצאת דולרי התקציב שלך, במיוחד אם חיבקת אחסון בענן.

אלומיניום בתקציב?

אסוס מתקשה להכחיש שהוא לווה השראה מ- Apple MacBook כאשר הרכיב את ה- VivoBook Flip 14. הוא כולל חפיסת מקלדת דקה להפליא עם פינות מעוגלות וקצוות ישרים שלא מתחדדים. שני צירי התצוגה של 360 מעלות מרגישים יציבים ומחזיקים את הצג במקום, לא משנה מה הזווית שתבחרו. צורתה הדקיקה והדפיקה של המערכת נראית מגניבה, וכשאתה מסובב את התצוגה מסביב ומכניס את ה- Flip 14 למצב טאבלט, הוא לא מרגיש מגושם ומביך כמו שיש גג נפתח למסך גדול יותר.

אני מאתגר אותך למצוא גג נפתח קומפקטי וקל יותר בגודל 14 אינץ '. ה- VivoBook Flip 14 מודד 0.6 על 12.9 על 8.9 אינץ '(HWD) ומשקלו 3.31 פאונד בלבד. הוא לא ממש דק כמו Asus ZenBook Flip 14 UX461UN היקר יותר (0.55 על 12.9 על 8.9 אינץ '), אבל הוא דק יותר, גוזם וקל יותר מ- Acer Spin 3 במחיר דומה (0.82 על 13.2 על 9.1 אינץ'; 3.75 פאונד).

כמו המחשב הנייד עצמו, המקלדת דקה ושקטה. המקשים מספקים תחושה נעימה וקפיצית עם צליל קליקים עמום שהופך אותו לאחת מהמקלדות הניידות השקטות ביותר שעשיתי בהם תענוג להקליד. במקלדת אין תאורה אחורית, שהיא באמרית אך תכונה שנשארת לעיתים קרובות מהדגמים התקציביים.

משטח המגע מרגיש מגיב ובעל משטח חלק ומט להחלקה והחלקה קלה. הקליקים שלו מעט בולטים, והדיכאון ההכרחי דורש נסיעה רבה מדי, מה שהופך את השימוש בו למאמץ מעט. בהשוואה למקלדת השקטה, משטח המגע הנשמע בלחיצה מורגש עוד יותר.

משענת כף יד רחבה מחזיקה מגרש מתחת למקלדת, וקורא טביעות אצבע יושב בפינה השמאלית העליונה של משטח המגע. סיפון המקלדת מרגיש נוקשה, אבל המכסה והלוח התחתון מתכווצים כל אחד מתחת לאצבעותיך כשאתה נושא את המחשב הנייד כשהמכסה סגור. אחרת, הגמיש של התיק אינו עניין גדול.

לוח מוצק מספיק, רמקולים מפתיעים

ה- HD מלא בגודל 14 אינץ '(1, 920 על 1, 080 פיקסלים) מסך מגע נראה חד, אבל הייתי צריך לצבוט את קנה המידה של התצוגה (הגדרות> מערכת> תצוגה) מהקופסה, משהו שבדרך כלל אני לא מוצא את עצמי מתכוונן במחשבים ניידים של Windows. Asus הגדיר את המערכת לקנה מידה של חלונות 10 על 150 אחוז, מה שהפך חלונות, טקסט וסמלים גדולים מדי (בעיניי, לפחות) וגרם לשולחן העבודה להרגיש דחוס. הורדתי את קנה המידה במדרגה, ל 125 אחוז; הטקסט נותר קריא, והצלחתי ללהטט בקלות במספר חלונות.

התצוגה לא משעממת, אבל זה לא הפאנל הבהיר ביותר שנתקלתי בו. ציפוי המסך המבריק יכול להיות בעייתי גם מבחינת בוהק והשתקפות אם אתה משתמש במכונה זו בחוץ או תחת תאורה פנימית קשה. צבעים נראים מדויקים, לעומת זאת, וה מסך מגע מרגיש מרושש ומגיב.

מסכי המסך צרים בצדדים אך מעט רחבים מעל לתצוגה ורחבים בהרבה בתחתית. זה נותן לך כמה אזורים נוחים שעליהם לנוח את האגודל מבלי להפריע מסך, אם אתה אוחז במחשב הנייד במצב טאבלט.

אין לי טענות לגבי דוברי המערכת. למרות השימוש במנהלי התקן סטריאו קטנים עם 2 וואט, VivoBook Flip 14 מגרש את החסימות. מוזיקה בדרך כלל נשמעת דקה במחשב נייד תקציב ומעוותת ברמת העוצמה המרבית. לא רק VivoBook Flip 14 מציע סאונד מלא ומשכנע, אלא שהוא גם נשאר ברור בהגדרת העוצמה העליונה שלו. בכנות, הייתי המום עד כמה נשמע פלט האודיו שלו. תוך כדי צפייה בסרטוני Vulfpeck ביוטיוב, הטונים הגבוהים של גיטרות ומקלדות הקצב של הפאנק עברו בצורה נקייה, בעוד הבס הצליח למלא את הקצה התחתון. הצליל של המחשב הנייד לא ימלא חדר גדול, אך תוכלו ליהנות מהנעימות שלכם בצבעים קטנים ובינוניים. להאזנה אישית, זה מפתיע לטובה.

כדי לחתוך פרופיל לקצץ כזה, יציאות ה- VivoBook Flip 14 מגישות USB Type-A עבור הזן הקטן והדוק יותר מסוג C בצורת יציאת USB 3.1 Type-C בודדת, יחד עם מיקרו USB 2.0 (סביר פחות שימושי). נמל. תצטרך להסתפק גם ביציאת מיקרו HDMI במקום בטעם בגודל מלא, שפירושו עוד דונגל לשאת בתיק הנייד שלך. יציאת ה- C ומיקרו HDMI נמצאים בקצה הימני של המחשב הנייד, יחד עם נקודת החיבור למתאם AC ושקע שמע.

עם זאת, אתה מקבל חריץ לכרטיס SD בגודל מלא. בקצה השמאלי של המערכת נמצא גם כפתור ההפעלה ונדנדה עוצמת קול, שהאחרון בהם שימושי במיוחד במצב הטאבלט כאשר אינך יכול לגשת למקשי שורת הפונקציה המשתהלים כבקרות עוצמת הקול.

יעילות על Oomph

תצורת הבדיקה של Asus VivoBook Flip 14 שלנו (דגם TP401CA) כוללת מעבד Intel Core m3-7Y30, שהוא מעבד ליבה כפולה של 1 ג'יגה הרץ (2.6 ג'יגה הרץ), יחד עם 4GB של זיכרון RAM ואחסון פלאש eMMC בשווי 64GB בלבד. (שים לב ש- eMMC הוא אחסון פלאש, אך אל תבלבל אותו עם כונן אמיתי של מצב מוצק, או SSD.)

תוכלו לראות תצורות רבות עבור VivoBook Flip 14, החל מדגמי Celeron ו- Pentium ברמת הכניסה ועד יחידות יקרות יותר המתנדנדות לשבבי סדרת U i Core i3, i5 ו- i7. מעבד Core m3 הוא מעבד בקצה התחתון המיועד ליעילות על כוח. יש לו דירוג כוח תרמי מלאי של מלאי (TDP) של 4.5 וואט בלבד, אך ל- Asus זה מוגדר ב- VivoBook Flip 14 במהירות הוסר הגדרת TDP של 7 וואט, המגדירה את תדר הבסיס שלה על 1.6 ג'יגה הרץ. לשם השוואה, ה- Acer Spin 3 כולל מעבד Core i3-8130U, מעבד כפול ליבות 2.2GHz (3.4GHz טורבו), 4 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM וכונן קשיח של 1TB.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

בעוד שאחסון ה- eMMC המהיר עזר ל- VivoBook Flip 14 לעמוד בקצב של Acer Spin 3 ב- PCMark 8, גבולות מעבד ה- Core m3 שלו ברורים כשמסתכלים על ציוניו במבחני עיבוד המדיה שלנו. הם נמצאים היטב מאחורי Spin 3 ושתי מערכות אחרות מבוססות Core i3 אחרות, Dell Latitude 3390 2-in-1 ו- Lenovo Yoga 720. VivoBook Flip 14 לא התקשה, עם זאת, מעבר למקובל ב- Acer Spin 1 מבוסס Celeron.

כל המערכות המורכבות כאן כוללות גרפיקה משולבת של אינטל, ולכן לא מצליחות להבדיל עצמן במבחני הגרפיקה והתלת מימד התלת-ממדיים שלנו…

ה- VivoBook Flip 14 משתמש בגרסת Intel HD Graphics 615 ונמצא כחצי צעד מאחורי הציונים שפרסמו מערכות ה- Core i3 והסיליקון שלהם Intel HD Graphics 620.

היבט אחד בו זיכרון eMMC צנוע ומשויך למעבד בעל עוצמה נמוכה נכנס לתוכם הוא חיי הסוללה. ה- VivoBook Flip 14 מעביר את מעבד ה- Core m3 היעיל שלו לשימוש טוב במבחן ניקוז הסוללה שלנו, שנמשך 11 שעות ו -17 דקות בהפעלת סרטון הבדיקה שלנו. זה מעלה את הזמן המצוין של Acer Spin 3 של 11 שעות שטוח ואורך חמש שעות מזו של Latitude 3390 המוצג במבחן.

תקציב 2 ב -1 עם כמה נקודות חזקות

התלויים הגדולים ביותר עבור Asus VivoBook Flip 14 הם קיבולת האחסון הזעירה שלו (מה שבאמת מכניסה אותו לכיתה עם דגמים מתחת ל -400 דולר שראינו בשנים האחרונות) ופוטנציאל הביצועים המוגבל של המעבד. מעבד Core m3 יתמודד עם משימות לעריכת מדיה, ואחסון הפלאש של eMMC בנפח 64 ג'יגה-בייט (שרק 24.9 ג'יגה-בייט היה פנוי מהזמין הזמין 57.1 ג'יגה-בתים, כאשר המערכת מופעלת לראשונה) לא משאירה מקום לאחסון תמונות, שלא לומר דבר על קטעי וידאו. Acer Spin 1, בחירת העורכים שלנו מבין דגמי התקציב 2-ב -1, אולי אינו תואם לביצועים של ה- Flip 14, אך הוא עולה כמעט 200 $ ופחות חיי סוללה ארוכים ומבחר בריאים של יציאות. אם אתה יכול למתוח את התקציב שלך ב -300 דולר, Lenovo Yoga 730 הוא בחירה נוספת של עורכים 2-in-1, אבל כזה שאורז הרבה כוח בגוף דקיק וקליל.

כמחשב נייד זול ורב-תכליתי לצריכה ולא ליצירת מדיה, VivoBook Flip 14 מביא את הסחורה. זה נראה כמו גג נפתח למחיר יקר בהרבה, ולשמע פשוט אין עסק שהוא טוב כל כך במחשב נייד תקציב. בתמורה, תצטרך להיות בנוח להשתמש באחסון ענן או בכרטיסי SD לאחסון הקבצים שלך.