סקירה ודירוג של Asus tuf gaming fx504g

מחשבים ניידים "אמיתיים" עם גרפיקה ייעודית של GeForce או Radeon מתחת לאלף דולר הם כבר לא נדיר. אבל זו פקודה גבוהה לייצר אחד שיכול להתמודד עם המשחקים האחרונים לשלושה A עם עקביות חסינת כדורים. אמנם, ראינו כמה מאמצים חזקים: לדל יש את Inspiron 15 7000 Gaming (מתחיל ב 799.99 $) בעוד שלנובו חשפה את Legion Y520 שלה (מתחיל ב 919.99 $) בתחילת השנה שעברה, וחברות כמו MSI ו- Acer משחקות בשוק זה. אך מעטות האפשרויות מגיעות במחיר סביר יותר מאשר Asus TUF Gaming FX504G. (המשפחה מתחילה ב- $ 699; הבוחן שלנו הוא 899.99 $.) זה לא מחשב נייד עבור האליטיסט הגרפי; לדגם הבדיקה שלנו יש מעבד Intel i8 מהדור ה- 8 של Intel, ובמקרה הטוב, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti עם זיכרון וידיאו של 4 ג'יגה-בתים. אבל אם אתה נמצא בחיפוש אחר מחשב נייד למשחקים צנוע במחיר צנוע עם צג 1080p יציב, הרבה שטח אחסון ומערך רחב של יציאות, TUF Gaming FX504G נשאר במשחק עם מכונות מתחרות.

משחקים רציניים פחות מלהיות גדולים?

עם עיצוב זוויתי, שחור-אדום, Asus TUF Gaming FX504G אינו מתרחק מהמחשב הנייד של המשחקים הרגילים. ערכת הצבעים היא כמעט אחידה למכונות כמו זו, והמראה הכללי מטלגרף "מחשב נייד גיימינג טיפוסי" בגודלו ובצורתו.

שלדת כל הפלסטיק היא מה שמצופה ממחשב נייד למשחקים בטווח המחירים הזה, כמו גם משטח המגע הפלסטי. שלא כמו בכמה מכונות משחק בימינו של Dell, ג'יגה-בייט ואחרות, התצוגה אינה קרובה לשולחן פחות. היא גובלת בחלקים רחבים בעובי 1 אינץ 'של אותו פלסטיק העוטף את שאר המכונה. הקטע העיקרי של כשרון ייחודי: שתי הפינות הקדמיות של השלדה והמכסה נחתכות באלכסון, ולא בזוויות הנכונות או הפינות המעוגלות שרואים ברוב המחשבים הניידים.

TUF Gaming FX504G, בגודל 0.98 על 15.12 על 10.31 אינץ ', הוא בערך בעובי זהה לזה של Dell Inspiron 15 Gaming 7000, אך עם טביעת רגל קטנה מעט יותר. גם הוא קל יותר, ב -57 פאונד לעומת דל 5.84 פאונד. זה משמעותי במיוחד מכיוון ש- Dell Inspiron 15 Gaming 7000 כבר רזה וקלילה, לפחות כשמגיעים מחשבים ניידים למשחקים תקציביים. לשאת באותו מחיר התחלתי כמו אינספירון - וגם להיות קל יותר - זה ניצחון עבור מכונת אסוס. עם זאת, זכור: מחשבים ניידים אחרים למשחקים מנצחים את שניהם על עובי וגם על משקל, אם כי בעלויות התחלה גבוהות משמעותית. (להב Razer 15 אינץ ', למשל, נמדד רק 0.68 סנטימטרים עבים וצייצים מתחת ל 5 פאונד.)

פתח את המכסה של TUF Gaming FX504G, ותראה סורג רמקול ממוקם לפני פריסת המפתח. מערכת הסאונד כאן מציגה תמיכה ב- DTS Virtual: X-codec, ומציעה חוויית סאונד בסגנון ביתי-קולנוע עם היבטים מדומים של הקף. אך למרבה הצער, הרמקולים ב- Asus TUF Gaming FX504G לא ממש נשמעים חזקים או ברורים כמו הרמקולים ב-, למשל, ה- MSI G65 Stealth Thin. עם זאת, זהו רק דבר קליל עבור מרבית המשתמשים. רוב הסיכויים שתשתמשו באוזניות או באוזניות משחק, בכל מקרה, וחווית הקול דרך שקע השמע הייתה בסדר גמור.

הקלדה, צופה, ומתחברים

לא התלהבתי יותר מדי ממשטח המגע של Asus TUF Gaming FX504G, אך משטחי המגע במחשבים ניידים למשחקים בעלות נמוכה נוטים להיות כה כה. קטן ופשוט, זה מתיישב לציפייה ההיא. בזמן הניתוח שלי מצאתי שפונקציית הלחיצה ללחיצה של הכרית לא תמיד רשמה לי קליק; תצטרך ללחוץ כל הדרך למטה לקבלת קליק פיזי אמין.

המקלדת היא פרפורמרית טובה יותר. מצאתי את המקלדת השיקלית מהירה ושקטה להקלידה, עם מקש טוב ספרינגבק ומרווח הולם. מקשי WASD מסומנים באדום לטובת ראות טובה יותר, ושורת הרווח מעוצבת כך שהצד השמאלי בולט כלפי חוץ, למקרה שתזדקק יותר מקום לאגודל שמאל. מקום אחד עליו לא כדאי לצפות להקליד במהירות הוא לוח המקשים המספרי. מקשי לוח המספרים הם צרים יותר מאלה בשאר פריסת ה- QWERTY.

המסך בדגם הבדיקה הזה הוא פאנל מיתוג In-Plane (IPS), לעומת לוח מעוות נמטי (TN), הוא נגיעה נחמדה במכונת משחק בעלות נמוכה. מסכי IPS נוטים לזוויות צפייה טובות הרבה יותר מחוץ למרכז. פרשוף אחד שהיה לנו עם Dell Inspiron 15 Gaming 7000 היה שזוויות הצפייה היו תת חלקיות ביחידת הבדיקה הראשונה מבוססת המסך של TN שנשלחה אלינו; לא קיבלנו את הגרסה היקרה יותר של Dell המציגה פאנל IPS עד הרבה יותר מאוחר. קו Asus TUF Gaming FX504G לעומת זאת נושא תצוגת IPS עד גרסת 799 $ שלה, המכונה דגם FX504GD-RS51. (דגם הבסיס של $ 699, שמכונה FX504GD-ES51, מעסיק פאנל TN.)

רזולוציית 1, 920 על 1, 080 פיקסלים של מכונות TUF במעלה ובמורד הקו וקצב הרענון של 60 הרץ ברוב הדגמים הם מפרט רגיל בקרב מחשבים ניידים למשחקי תקציב ובינוניים. הם עובדים לטובת המחשב הנייד הזה מכיוון שבהתחשב בציוד שבתוכו, המשחק ברזולוציות שמעל 1080p לא בא בחשבון. הדגם העליון בקו, ה- FX504GM-ES74 שבקרוב (1, 299 דולר), מעסיק פאנל "דמוי IPS" עם רענון גבוה (120 הרץ) יחד עם אותו שבב GTX 1050 Ti. מודל זה, באופן ברור, מיועד לשחקני תומך שרוצים פוטנציאל החלקות המסך של הפעלת משחקים לא תובעניים בשיעורי רענון גבוהים מאוד לטובת יתרון תחרותי. (או, אולי תובעניים למשחקים בהגדרות פירוט נמוכות יותר.)

תערובת הנמל ב- Asus TUF Gaming FX504G היא בשפע, והתרכזו כולם בצד אחד. בצד שמאל, תקבלו שתי יציאות USB 3.0 Type-A בנוסף ליציאת USB 2.0 Type-A יחידה, פלט HDMI, שקע Ethernet ויציאת שמע שתוכלו להשתמש בהן עבור כניסת מיקרופון או אוזניות / רמקול. פלט…

בצד ימין נמצא חריץ מנעול של קנסינגטון לקשירת המכונה באמצעות כבל אבטחה. זה אכן מוזר אותי שבניגוד לרוב המחשבים הניידים, כל היציאות נמצאות בצד אחד, אם כי הגיוני: אם אתה רוצה לצמצם את העומס, דרך אחת להשיג זאת היא להרחיק את כל הכבלים שלך מה בצד ימין, שם בדרך כלל רפידות עכבר עשויות לנוח. עם זאת חסר הוא קורא כרטיסי SD, כמו גם כל יציאות USB Type-C (מהסוג הרגיל, או כזו עם תמיכה ב- Thunderbolt 3), מה שמצביע על כך שתצטרך לקנות מתאם או שניים אם אלה מכריעים לעבודה שלך. (או לשחק) זרימה.

אחסון ב- Asus TUF Gaming FX504G הוא בשפע למכונה תקציבית. אתה יכול לבנק בכונן היברידי של מצב מוצק של Seagate FireCuda (SSHD). ה- FireCuda אינו נפוץ כמו כונן קשיח רגיל או כונן במצב מוצק (SSD); זהו כונן קשיח למחשב נייד עם כמה זיכרון פלאש בזיכרון הבזק כדי להאיץ אותו. חבל שעליך לעבור לשלב הבא לקראת כונן אמיתי של מצב מוצק (SSD) במחשב הנייד הזה משפחה, ולו רק לאחסון מערכת ההפעלה לזמני אתחול מהירים יותר וכמה משחקי מפתח. (דגם ה- FX504GE-ES72 בסך 999 $, המיועד לניו-נג, ארוז מעבד Core i7 ו- SATA SSD בסך 256 ג'יגה-בייט, ואילו FX504GM-ES74, $ 1, 299 הבא שציינתי קודם, עם מסך הרענון הגבוה, יביא אותך 256 ג'יגה-בתים PCI Express / NVMe SSD וכונן קשיח 1TB.)

אבל לפחות ה- SSHD נותן לך קצת דחיפה, בנסיבות מסוימות. מניסיוני שבבדיקה, לאחר סדרה של הפעלה מחדש, ה- SSHD של Asus TUF Gaming FX504G לקח בסופו של דבר רק 16 שניות לאתחל במערכת Windows 10, כאשר מטמון הכונן נכנס פנימה והכניס כמה חלקים מרכזיים של מערכת ההפעלה במטמון ההבזק. (Acer Nitro 5 סטנדרט המצויד בכונן הקשיח ארך למעלה מדקה.) במבחן האחסון של PCMark 8, מדד לביצועי האחסון הכוללים, הכונן של TUF Gaming FX504G רשם כ -10 אחוזים מהר יותר מה- Nitro 5. מדדי אחסון סינתטיים, לעומת זאת, היו יותר תיק מעורב. סביר להניח שתראה מהירות מתונה במצבים מסוימים, ולא לאחרים.

Asus TUF Gaming FX504G תומך גם ב- Wi-Fi 802.11ac ו- Bluetooth 4.0, והיא מכוסה על ידי אחריות לשנה.

רוב הבדיקות: על הסימן

לבדיקות בוחן ביצעתי את מכונת Asus נגד מכשיר Dell Inspiron 15 7000 Gaming (7567), Lenovo Legion Y520, Razer Blade, ו- Acer Nitro 5. שנסקרה לאחרונה. TUF Gaming FX504G הצליח לעמוד בקורס כמו GTX 1050 מחשב נייד Ti, ציון קרוב ל- Inspiron 15 7000 Gaming ו- Acer Nitro 5 על פני פרודוקטיביות ובדיקות גרפיות. מבין מחשבים ניידים המשחקים בגודל 15 אינץ 'בקבוצת המבחנים הזו, ברור ש- Razer Blade 2018 ייתן לך את הביצועים הטובים ביותר, בהתחשב במחיר ההתחלתי של 1, 899 דולר. שאר המכונות הללו הן דגמי תקציב, ואילו הלהב Razer נמצא שם רק לשם התייחסות; זה בטווח מחירים אחר שאינו משאר החלקים.

ראשית, בואו נסתכל על הבדיקות מונחות הפרודוקטיביות והסביבת הסוללה שלנו…

בשלנו פריון בבדיקה, ציוני Asus TUF Gaming FX504G היו בקנה אחד עם הצעות מחשב נייד אחרות של משחקי מחשב בטווח המחירים שלה. ספציפית לבדיקת מעבד ה- C15 של Cinebench, ה- TUF Gaming הצליחה ציון גבוה יותר מ- Acer Nitro 5 ו- Dell Inspiron 15 7000 Gaming (ב -668 נקודות, לעומת תוצאות Nitro 5 ו- Inspiron 15 7000 בהתאמה של 511 ו -502 נקודות). הגם ששוקלים את ניטרו 5 ו- Inspiron 15 7000 Gaming שניהם מעניקים מעבדי Intel Core i5-7300HQ מהדור האחרון, ואילו TUF Gaming FX504G מעניק "קפה לייק" i5-8300H מהדור הנוכחי. בסך הכל מלבד מבחן הפוטושופ, Lenovo Legion Y520 עלה על Asus, בגלל מעבד ה- i7-7700HQ השעון שלו; עם זאת, זה מרשים ש- TUF Gaming FX504G הצליח לבצע את ניסוי הפוטושופ שלנו תוך פחות מ -3 דקות.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

באשר לחיי הסוללה, אורך החיים של Asus TUF Gaming FX504G מאכזב מהמטען; ארבע שעות ו -20 דקות רחוקות מחיי הסוללה של 11 שעות ו -1 דקות של משחק Dell Inspiron 15 7000. לראות כשמחשבים ניידים למשחקים משמשים כמחליפים לשולחן העבודה לעתים קרובות יותר מאשר לא, כשהם פועלים עם חיבור לחיבור לחיבור, אני יכול לחתוך את זה מעט רפה. ראוי גם לציין כי משחק על סוללה מצמצם לעתים קרובות את הביצועים. עם זאת, חיי הסוללה של ארבע שעות הם פשוט קצרים כאשר ה- Razer Blade הדק והחזק יותר יכול לשרוד 7 שעות ו -36 דקות. לפיכך, אם אתה מתכוון להשתמש ב- TUF Gaming FX504G מהמתקע לעתים קרובות, אולי תרצה לחשוב פעמיים.

בשלב הבא, נסתכל על בדיקות הגרפיקה הסינתטיות שלנו…

ה- TUF Gaming FX504G עשה רושם במבחן הגרפיקה של העמק בהגדרות בינוניות, אם כי אנו חושדים שמדובר במוקדם יותר; זה לא הפתיע במבחני השמיים והעמק האיכותיים במיוחד, או בגן עדן בינוני. ההבדל בהגדרות Ultra בשיעורי פריימים בין משחקי TUF לשאר ערכת ה- GTX 1050 / GTX 1050 Ti יהיה שולי בתרחישים בעולם האמיתי.

משחק קליל קטן…

הפעלתי גם את מכונת Asus דרך ניסויים בסטנדרטים ברזולוציה המקורית של 1080p במשחקים הפופולריים Far Cry 5 (בהגדרות קבועות מראש של Normal ו- Ultra) ו- Rise of the Tomb Raider (ברזולוציית DX12 / Medium ו- DX12 / Very High).

המכונה פגעה ב 48 פריימים בשנייה (רגילה) ו- 41 קצב לשנייה (אולטרה) ב- Far Cry 5, וב- 56 קילו לשנייה (DX12 / בינוני) ו- 43 קילו לשנייה (DX12 / גבוהה מאוד) ב לעלות של רייבר הקבר. מכיוון ששני המשחקים הללו נעולים בקצב של 30 קילו-קצב על קונסולות, תוכלו לצפות לנזילות חזותית במשחק מ- TUF Gaming FX504G שנופל איפשהו בין PS4 / Xbox One לבין אסדת משחקים יקרה יותר הכוללת GTX 1060 או 1070 (כמו ה- Razer להב) שיכולים להתמודד עם משחקי משולש-A ב -60 fps קבועים.

ה- Nvidia GeForce GTX 1050 Ti ש- TUF Gaming מפעיל הוא שבב גרפי מספיק טוב למדי למשחקים בהגדרות בינוניות עד גבוהות במהירות 30 עד 40 פריימים לשנייה (fps), תלוי במשחק. אתה רוצה לפחות GeForce GTX 1060 למשחקים חלקים בהגדרות העליונות או להפעלת חשמל וירטואלי מציאות. לרוע המזל, אפשרויות הגרפיקה הן המגבלה הגדולה ביותר של משפחת Asus TUF Gaming FX504G. אתה יכול לבחור Dell Inspiron 15 7000 עם GTX חזק יותר 1060, אם אתה כל כך רוצה. כך גם לגבי Lenovo Legion Y520, שתוכלו להשיג עם GTX 1060 3GB עבור קצת יותר מפואר. אסוס מציעה אך ורק שני GPUs ב- TUF Gaming FX504G, לעומת זאת: GTX 1050 Ti, כמו בדגם שסקרתי כאן, ו- GeForce GTX 1050 ביחידה 699 $ הכוללת את תצוגת TN הפחותה. אפילו דגם ה -1, 299 דולר של ה- TUF הוא GTX 1050 Ti.

עם זאת, בעוד ש- GeForce GTX 1060 יעלה את המחשב הנייד הזה למסגרות שיעמדו להתקרב ל- 60 fps בהגדרות אולטרה, הוא גם יעלה לפחות 100 דולר נוספים. מדגם Inspiron 15 7000 מדגם GTX 1060, למשל, מתחיל ב -1, 149 דולר בכתיבה זו. דוגמא נוספת היא Lenovo Legion Y520; 999.99 $ יביאו לך תצורה מוערמת עם Intel Core i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 ואחסון SSD בשווי 128 ג'יגה-בייט בכדי לרפד את HDD 1TB. אם יש לך תקציב של 900 דולר קפדני, שאינו עומד לשלם יותר מ- $ 900, Asus TUF Gaming FX504G הוא אופציה סבירה ושווי הגון בהתחשב במה שהיא מתנגדת.

גיימר תקציבי הגיוני להשכרה

במחיר של 899.99 $, זה לא מציאותי לצפות ש- Asus TUF Gaming FX504G ייתן לך את כל מה שאתה צריך כדי לשחק במשחקים האהובים והחדשים שלך בהגדרות גרפיקה מקסימליות. זה לא מה שמעמד המחשבים הניידים הזה בנוי לעשות. מה שזה יעשה זה לקרב אותך.

מכונה זו אמורה להעניק לך ביצועים גרפיים בינונית-גבוהה באיכות ובקצב מסגרות מקובל. זה ערך טוב במיוחד עבור תומכים ומתחרים ושחקני MOBA שאינם זקוקים למומף מעבד גרפי בכדי לתדלק את הכוננים היומיים שלהם.

זה לא דק או קל כמו כמה מהמכשירים החדשים מבוססי Nvidia Max-Q, כמו ה- Razer Blade, וחיי הסוללה זקוקים לעבודה. כמו כן, הבנייה בעלת אופי הפלסטיני והכבד-כבד פשוט מדרכת מים בתוך מאגר המתחרים שלה. אבל זו אלטרנטיבה בעלות נמוכה יותר לכמה מכונות אחרות המופעלות על GeForce GTX 1050 Ti מבצע ובכן במחיר הגון.