בית ביקורות Asus rog strix hero ii ביקורת ודירוג

Asus rog strix hero ii ביקורת ודירוג

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Самый продуманный ноутбук 2018 года — ASUS Strix ROG GL504GM Hero II — ЖЦ — Игромания (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Самый продуманный ноутбук 2018 года — ASUS Strix ROG GL504GM Hero II — ЖЦ — Игромания (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

אסוס גברה עלינו עם מהדורת ה- ROG Strix Hero שלה מוקדם יותר השנה, אז הצבעו אותנו מופתעים כי יצרנית המחשבים שיחררה מעקב פתאומי למחשב נייד המשחקים הממוקד MOBA שנקרא, פשוט, ROG Strix Hero II (1, 699.99 $, כפי שנבדק). דגם חדש זה אורז מסך מסך בעל רזולוציה דקה 144Hz ומעבד גרפי Nvidia GeForce GTX 1060 בעוצמה מלאה, בניגוד לאחד ממודולי ה- Max-Q הממוזגים המופיעים בכמה מחשבים ניידים של הפס הזה. מבטל את השינויים: המיקרו-ארכיטקטורה "קפה לייק" של אינטל מהדור השמיני, כאן בצורה של מעבד Core i7-8750H בעל שישה ליבות. כל זה גורם למכונה חזקה, אך כזו שעולה חבורה, אינה מרשימה על חיי הסוללה ותהיה מוגזמת MOBA עבור קונים רבים.

הרפובליקה הזו עומדת על סגנון

ROG Strix Hero II היא מכונה נאה עם תחושה מובחרת לשלדה. אם אתה נהנה מהאסתטיקה של אסוס רפובליקת הגיימרים לעת לעת, אך מעדיף גרסת חיוג למטה, המראה ימשוך אותך.

שחור ואפור שולט בגוף. כל כך הרבה מחשבים ניידים תקציביים ובינוניים, שעברו במעבדות מחשבים של מאוחרים, היו מפולסים במבטאים אדומים, עד שזה מרענן לראות מכונה שלא צורחת "חנון גיימר" בבית הקפה המקומי או בחדר ישיבות. מלבד סמלי ה- ROG המבריקים בשיבוץ על המכסה ועל הלוח שמתחת לתצוגה, ה- ROG Strix Hero II נושא עיצוב תאמר יותר ממרבית הצעות המשחק של צדפה. בהתחשב בכך שמבוגרים עם קריירה הם הרוב הסביר שהרוכשים מסוגלים לפגוש 1, 700 דולר עבור מחשב נייד משחק כזה, העיצוב הבוגר מוערך.

למעט מלוחי המסך הקצרים וחלקו התחתון של המכונה, ROG Strix Hero II כולל שלדת מתכת, שהיא לא אופיינית למחשב נייד גיימינג בטווח מחירים זה. גם הוא דק, גודלו 1.03 אינץ 'ועליו טביעת רגל של 14.2 על 10.3 אינץ'. זה לא דק כמו כמה ממחשבים ניידים של Nvidia Max-Q שראינו (כמו להב Razer בעובי 0.68 אינץ 'בגלגולו האחרון), אבל זה גם לא אומר ביצועים מודחקים מעט, תופעת לוואי של כפי שמוצג הבדיקה, רוב המחשבים הניידים עם מקסימום Q

יצרנית ההבדלים העיצובית הגדולה ביותר במכונה זו היא לוח המסך הדק. הוא משליך את התצוגה משלושה צדדים ומודד בעובי 0.42 אינץ '. פירוש הדבר הוא ש- Asus יכול היה להקטין את טביעת הרגל של השלדה, אך ROG Strix Hero II לא מרחיב את זה למשקל קל יותר. המכונה שוקלת 5.29 פאונד, שהם הרבה יותר מנגיד MSI GS65 Stealth Thin בגודל 3.9 פאונד או Razer Blade בגודל 4.63 פאונד, שניהם באותו גודל מסך בגודל 15.6 אינץ '. עם זאת, בעוד ששני המחשבים הניידים מתמקדים בניידות, ROG Strix Hero II מתעדף ביצועים תוך כדי תנועה שמתחילים במקלדת ובמשטח המגע.

הדבר הראשון שתבחין במקלדת הוא שמקשי ה- QWER נבדלים זה מזה על ידי מפתחות מפתחות שקופים. בעוד שמקלדת של מכונת משחק רגילה עשויה להדגיש את מקשי WASD לתנועה, אסוס הלך עם QWER בגלל הקשרים הרגילים של אותם מקשים לז'אנר ה- MOBA. בליגה של אגדות, למשל, ארבע היכולות שלך ממופות למפתחות אלה כברירת מחדל. (עוד רגע על המקלדת.)

משטח המגע, בינתיים, עוקב אחר דיוק הגון, אבל מה שבולט הוא יישום כפתורי לחיצה על שמאל וימין נפרדים. מרבית המשתמשים ימצאו פיתרון זה טוב יותר מאשר לחץ עם שתי אצבעות. בעזרת ROG Strix Hero II, לחצני העכבר הפיזיים מבטלים את הצורך במחווה זו.

פאנל ועוד, מוכן לקרב

המסך של ROG Strix Hero II מודד באלכסון 15.6 אינץ '. יש לו ציפוי נגד סנוור שהופך אותו לצפייה בתנאים מגוונים. הטכנולוגיה בלוח הליבה היא מיתוג במטוס (IPS), המאפשר צפייה בזוויות רחבות לצדדים. קצב הרענון של 144 הרץ הנו Uptick מהחלונית של 120 הרץ בקצב הרענון של המהדורה המקורית של ROG Strix Hero, והוא מעמיד את המסך ברמה דומה לאלה של Razer Blade ו- MSI GS65 Stealth Thin. (ל- Razer Blade אפשרות לפאנל של 144 הרץ, ואילו התצוגה של MSI GS65 היא 144 הרץ בכל הגרסאות שלו.) המסכים ברוב המחשבים הניידים במשחקים, כמו ה- Acer Predator Helios 300 ו- Dell Inspiron 15 Gaming 7000, תומכים ב- קצב רענון של 60 הרץ; זהו גם קצב הרענון של מסך מחשב נייד רגיל או צג LCD עצמאי רגיל.

מכיוון שמשחקי MOBA נוטים לרוץ בקצב מהיר ולהציע אתגרים גרפיים פחות מז'אנרים אחרים במשחק, קצב הרענון הגבוה יכול להועיל. בעיקרו של דבר, אם אתה מנהל משחק מחשב לא תובעני מדי (MOBA או אחר) בגודל 1080p עם כרטיס גרפי חזק, סביר להניח שתשחרר את מסגרות המסגרות היטב מעבר ל 60 פריימים לשנייה (fps). כשתעשה כן, לוח תצוגה של 60 הרץ מסוגל להציג עד 60 רענון מסך בשנייה בלבד; במובן מסוים ופשוט, המסגרות העודפות "מבוזבזות". (במובן המעשי יותר, שיעורי מסגרות גבוהים מאוד עשויים להבטיח שקצב המסגרות המינימלי שלך לא ייפול מתחת ל 60 קילו-לשנייה.) לעומת זאת, מסך 144 הרץ מאפשר לך להציג את מלוא הפרי של מאמצי ה- GPU שלך עם משחקים שהמחשב הנייד שלך יכול להריץ. בשיעורי מסגרות כה גבוהים.

תצוגה המתאימה למשחקים מהסוג הזה זקוקה למקלדת שתתאים, עדות כאן על ידי הדגשת QWER שציינתי קודם. לפי אסוס, המקלדת כוללת עקומה בעומק 0.25 מ"מ על כל מקשי המקשים, אם כי בשימוש בעולם האמיתי, החלקים הרגישו שטוחים עד קצות אצבעותי. מתגי המקשים מדורגים על 20 מיליון לחיצות מקשים, והפריסה כוללת ארבעה אזורים של תאורת RGB הניתנת להתאמה אישית שתוכלו לצבוט בכלי השירות של Asus בשם ROG Aura Core.

אסוס טוען כי המקלדת תומכת גם בהעברת מקש N, ומשמעותה שעל כל לחיצות המקשים להירשם, לא משנה כמה נלחצים בו-זמנית. בדקתי זאת במבחן Aqua Key של OTD; זה עשה את העבודה בתכנית של 10 מקשים, כפי שמעיד צילום המסך למטה…

העברתי על מקשי הפונקציה במקלדת, הרמקולים ב- ROG Strix Hero II נשמעים פריכים וברורים. עם זאת, ברמת המקסימום שלהם הם לא מתנשקים חזק באותה מידה כמו הרמקולים שבמחשבים ניידים אחרים של המשחקים ששמתי את אוזני באיחור, כמו Asus TUF Gaming FX504 ו- Acer Predator Helios 300.

תערובת הנמל במכונה זו עומדת בשווי גודלה ומחירה, כלומר היא חמושה בארסנל חיבורים גדול. בצד שמאל, ל- Hero II יש שקע Ethernet, פלט DisplayPort מיני, יציאת HDMI, שתי יציאות USB 3.1 Gen 1 Type-A, יציאת USB 3.1 Gen 2 Type-C, ושקע משולב אוזניות / מיקרופון., כמו גם מחבר מתאם הכוח…

בצדו הימני יציאת USB 3.1 Gen 2 Type-A יחידה, חריץ לכרטיס SD ומגרש כבל אבטחה בסגנון קנסינגטון.

באשר לאחסון המשולב, ROG Strix Hero II נושא סידור דו-כונן בדגם אותו אני בודק: כונן אתחול מבוסס זיכרון פלאש וכונן קשיח לאחסון המונים. כונן היברידי של מצב מוצק 1TB FireCuda (SSHD) הוא האחרון, בשילוב עם כונן מצב מוצק של 256 ג'יגה-בתים (SSD) באמצעות אוטובוס PCI Express ואירוח חלונות 10. מכיוון שכונן זה בעל קיבולת קטנה יותר הוא כונן האתחול שלך, אתה יכול להשתמש בו לאחסון ה- MOBA העברתי שלך, בעוד שהכונן ההיברידי האיטי עושה את ההרמה הכבדה לשאר ספריית המשחקים למחשב האישי שלך.

היבטי קישוריות אחרים של ROG Strix Hero II כוללים מצלמת רשת HD הממוקמת בצד ימין התחתון מתחת למסך שלה. עבור ועידת וידיאו, זווית זו אינה אידיאלית, בהתחשב בכך שהמצלמה ממוקמת מתחת לסנטר שלך במקום שהיא קרובה יותר לגובה העיניים, פשרה נפוצה במחברות פנקסים דקים. (זה משפיע גם על בחירת העורכים של Dell XPS 13.) קישוריות אלחוטית כוללת Bluetooth 5.0 ו- 802.11ac Wi-Fi.

Asus ROG Strix Hero II מגיע עם אחריות תקנית בינלאומית לשנה, שהיא מחיר רגיל למחלקה שלו.

עוצמתי אך קצר חיים

למרות שהוא משווק כמחשב נייד למשחקים עבור מערך ה- MOBA, ה- ROG Strix Hero II אורז רכיבים פנימיים שמציעים למחשב הנייד הזה להיות אס שמריץ כותרות מז'אנרים משחקיים ותובעניים יותר. בתור התחלה, מעבר למעבד GeForce GTX 1060 GPU, יש לו מעבד Intel Core i7-8750H בעל שישה ליבות Intel Core i7-8750H ו -16 ג'יגה-זיכרון RAM, וכונן SSD האתחול של PCI Express-bus אמור להתברר כצרח.

בדוק תחילה את ציוני מבחן הפריון. PCMark 8 הוא מבחן שמתגמל אחסון מהיר (הוא מדמה הפעלות ותפעול יומיומיות של התוכנית, שעבורם כונן אתחול מהיר מסייע לחבורה), והמחשב הנייד הזה סיים 4, 414 נקודות בריאה במבחן המשנה של Work Convention.

מעבר לכך, מכיוון שהוא אורז את אותו מעבד, ROG Strix Hero II מגיע הכי קרוב ל- Acer Predator Helios 300 ול- MSI GS65 Stealth Thin במדדי המעבד שלנו. זה עולה על Dell Inspiron 15 7000 Gaming ו- Razer Blade, מכיוון שמחשבים ניידים של Dell ו- Razer הם מעבדי Intel Core i5 ו- Core i7 מהדור השביעי, בהתאמה. ולמרות שהוא לא יוצא בראש כל מבחן מולטימדיה, ROG Strix Hero II מוכיח את עצמו כפועל קשה כשאינך משחק.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

בבדיקות המבחן הגרפיות שלנו, ביצועי Hero II מקבילים ל- Acer Predator Helios 300, ניתן לחיזוי בהתחשב בכך ששני המחשבים הניידים משתמשים באותו שבב גרפי GeForce GTX 1060 מלא בשומן ומעבד שש ליבות. ה- Hero II התגלה כמנצח במבחן המשנה התחתון של ענן השער של 3DMark (בדיקה זו היא בדרך כלל מוגבלת למעבד, ולכן השבב בעל ששת הליבות עמד במקום טוב), והוא הגיע למעט למעלה של כל ה- GTX 1060 שלו. יריבים מבוססים כאן במבחן גן עדן באיכות אולטרה. בעמק באיכות Ultra, גיבור ה- II גבר על המגרש GTX 1060 אך הפסיד למקסימום Q-מצויד / GTX 1070 MSI GS65 התגנבות דקה ב- 11 fps.

כמו כן, ה- Hero II הגיע למקום השני, ממש מאחורי Acer Predator Helios 300, במבחן המשנה Fire Strike Extreme של 3DMark, מדד אינטנסיבי של GPU המדגיש שבבי גרפיקה ייעודיים כמו GTX 1060. (מכונת MSI לא התמודדה על מבחן זה, אולי מסיבות תרמיות.)

משחקי עולם אמיתיים, וסחיטת הסוללה

נתתי גם לגיבור II אימון עם כמה כותרות משחק פופולריות, והוא ביצע באופן מיידי עבור GeForce GTX 1060 בלתי מוגבלת. בכותרת המשחק הפופולרית Far Cry 5, בהגדרות רגילות וב- 1080p, הצליח ה- ROG Strix Hero II קצב פריים ממוצע של 70 fps; בהגדרת אולטרה מוגדרת מראש ולחץ 1080p היא חייגה ב 62 fps.

לאחר מכן ניסיתי את המשחק מעט ישן יותר Rise of the Tomb Raider, והגיבור השני התרחק באופן דומה. ב 1080p, היא סיפקה שיעורי מסגרות ממוצעים של 76 fps ו- 58 fps בהגדרות הגרפיות הבינוניות והגבוהות מאוד בהתאמה. כדי לנצל את תצוגת 144 הרץ ואת המאפיין הרענן הגבוה שלה במשחקים קשים כמו אלה, תצטרך להפיל את הגדרות הגרפיקה כמה יתדות.

מחוץ למטען, Asus ROG Strix Hero II נמשך 4 שעות ו -4 דקות (4:04) לפני שנגמר לו המיץ. זה בערך ממוצע למחשב נייד גדול ובשר בקר, מכונה שאמורה להיות מחוברת לשימוש אינטנסיבי. עם זאת, מכיוון שמבחן הסוללה שלנו הוא לולאה פסיבית של הטרילוגיה של שר הטבעות , רוב כל מחשב נייד מודרני בגודל מלא אמור להימשך יותר מארבע שעות.

מתחרים כמו MSI GS65 התגנבות דקה החזיקו 7:14 בסיבוב הסוללה שלנו, ו- Dell Inspiron 15 7000 Gaming נמשך 11:01 עצום. ניכר כי Asus ROG Strix Hero II מכוון למשתמשים בחשמל, ולא לחוסכים בחשמל.

יותר מאשר רק מכונת MOBA

למרות המחוות ידידותיות ל- MOBA - מקשי ה- QWER השקופים, מסך 144 הרץ - אתה יכול להיחשב כגורם יתר של Asus ROG Strix Hero II עבור מחשב נייד המיועד למשחקים כמו אלה. ותלוי כמה אתה רציני לגבי ה- MOBAs שלך, יתכן שאתה צודק.

מחשב נייד זה חזק למדי, עם מעבד ששת ליבותיו, זיכרון RAM בנפח של 16 ג'יגה-בייט, ו- GTX 1060, תערובת רכיבים יותר למשחקי מיינסטרים ולפיצוציות מדיה מתונות, מאשר פשוט לשחק League of Legends או Dota 2. עם זאת, אם אלה המשחקים הם התמליל שלך, תוכל להעביר אותם בצורה חלקה בהתחשב ב- GPU ולראות את הפירות של כל הכוח הזה על גבי המסך הרענן המשלים. במכונות מבוססות GTX 1060 עם מסך 60 הרץ, המסגרות הללו היו עוברות לשכחה.

אבל הכל תלוי אם אתה שחקן תחרותי או מזדמן. עבור משחק MOBA בסיסי ולא תחרותי, קשה מאוד להצדיק מחיר של 1, 699.99 $ מבוקש, אלא אם כן אתה יכול להשתמש במפרט המרופד למשחקים אחרים , או למשימות עבודה / prosumer. וזה המפתח העיקרי כאן: למשימות תובענייניות ליצירת מדיה, כמו עריכת וידאו מלא ב- HD או 4K, או משחקי AAA מן המניין כמו Far Cry 5, Asus ROG Strix Hero II הולך לשרת אותך היטב. הטעם הספציפי ל- MOBA והמסך הנשאב הם תוספות משובחות שרלוונטיות בעיקר רק אם אתה מתכוון ללכת למקצוענים. אחרת, במחיר זהה או קרוב אליו, תוכלו להשיג מכונה כמו Razer Blade האחרונה (בחירת העורכים האחרונה שלנו בכיתה זו) או GS65 Stealth Thin של MSI, עם חיי סוללה ארוכים יותר ושלדה דקה וקלה יותר.

Asus rog strix hero ii ביקורת ודירוג