תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ЯРКИЕ КНОПКИ И СМЕННАЯ ПОДСВЕТКА! ✔ Обзор Игровой Мыши ASUS ROG Gladius II (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Asus ROG Gladius המקורי ערך את הופעת הבכורה שלו בשנת 2014. הוא הפך במהרה לעכבר גיימינג פופולרי, אך באופן מובנה, מערכת הפיצ'רים שלו הראתה סימני בלאי לאורך השנים, כמו שהגיעו עכברים חדשים יותר. איך שאתה מעדכן עכבר כדי לגרום לו לפנות, לא רק למי שמחפש חדש, אלא לאלה שכבר יש להם דגם ישן יותר של אותה יחידה, זו אמנות בפני עצמה.
כאשר יועצי השיווק וקבוצות המיקוד שלהם מציעים לעבור מעבר לעיצוב המקורי, מה אתם עושים? מה אתה שומר, ומה אתה שומר? ואילו תכונות אתה שומר, אך משפר? מניסיוננו, התשובות לשאלות אלו הביאו לעכברים משודרגים שנעים בין עיצוב מחדש שלם, לרוב לשינויים קוסמטיים שנועדו להביא פריפריה מוצקה אך מזדקנת לידיעת קהל חדש.
בסדר גודל זה, 99.99 $ גלדיוס II מתאים איפשהו באמצע. אסוס לא מעט השתנה, אך מה שהוא השתנה עשוי להספיק בכדי לעניין גיימרים המחפשים עכבר חדש - ואפילו לבעלי הגלידיוס המקורי. הוא צריך לטפל בכמה סוגיות מצטיינות, עם זאת, כלומר תוכנות דלקת מפרקים למדי ומחיר גבוה.
עיצוב
אבל יותר מכך בהמשך. נתחיל עם מבוא חזותי…
הצילום מלמעלה למטה של גלדיוס השני כמעט זהה לאחד הגלאדיוס: אותו צבע אפור מט, דמות שעון חול, וקשתות אנכיות ואופקיות שתוכננו להפסיק ארגונומית מתחת למפרק המטאקארפאלי של האצבע. לשני העכברים יש גם טונים מרובעים שלא ניתן להבחין בהם, והמיקום האסתטי של קווים אלכסוניים מפרידים את אותם טונים מגוף העכבר. הלוגו נמצא קצת יותר מימין בגלידיוס השני, אך ברור ששני העכברים מחזיקים באותו DNA.
בדומה לקודמו, לגלדיוס השני גלגל גלילה הדוק עם מסלול מהמורות אטרקטיבי. מאחוריו, קרוב יותר לכף היד, נמצא כפתור מיתוג DPI / רזולוציה. גודל העכבר גם הוא כמעט זהה לאבותיו הקדומים, והוא מתאים למדי ליד בגודל בינוני או גדול: אורך 5 סנטימטרים, רוחב 2.6 אינץ ', בעומק 1.8 אינץ'. בגובה 3.9 גרם, זה קצת כבד למשחקי MOBA, אם כי הוא גולש די בקלות.
אבל בחזרה להשוואה שלנו. מהצד השמאלי אנו רואים שלא הכל זהה בין העכבר החדש לקודמו הדומם…
לשניהם שני כפתורי צד נגישים וציפוי גומי, שלמעשה, חלק מדי מכדי לעשות הרבה כדי לשפר את אחיזתך. עם זאת, הגלדיוס II מוסיף לחצן למצב צלפים המאפשר לך לעבור להגדרת DPI נמוכה למשך זמן רב ככל שתשמור עליו. למיקוד מדויק במשחקי פעולה זה יכול להיות שימושי מאוד.
בצד הימני אין מה לנהוג בעניין שלנו, אבל החזית היא עניין אחר…
כמו הגלדיוס המקורי, גם הגלדיוס השני מחזיק חוט נתיק. וכמו הגלדיוס, העכבר הזה מגיע עם שני מיתרים שונים. אחד הקלוע הוא 78 סנטימטרים; השני, עם ציפוי גומי דק, באורך של 39.5 סנטימטרים בלבד. הראשון מגיע עם עניבת סקוטש; האחרון, חוט. איננו בטוחים מדוע האחרון נכלל, בהתחשב בהגנה ואורך טוב יותר של הדגם הקלוע.
בואו נעבור על העכבר החדש שלנו…
המתג בחלקו העליון אינו מתג הפעלה / כיבוי, אלא מתג טעון קפיץ לשחרור הכבל. משוך אותו למטה כדי להינעל, או לביטול הנעילה והסרה של החוט שבחרת.
בהמשך למטה יש ארבע רפידות המכסות כמה שיותר ברגי פיליפס. לאחר הסרתם של אלה תוכלו להוריד את לוחית הפלסטיק של התחתית ולהחליף את מתגי העכבר המותקנים של Omron בזוג שני שמספק אסוס. הרפידות הוחלפו מהדבקים של המקור לדבקות גומי ישרות בגלדיוס השנייה. להלכה, הדבר מקל על הסרתם; בפועל מצאנו אותם לא פחות קשה להרים. כמובן, לא סביר שתסיר אותם מעבר להחלפת המתגים, כך שהחומר לא משנה בטווח הרחוק.
הגדרה ותכונות
ההתקנה הייתה יחסית מהירה יחסית, בעקבות הורדת כלי התצורה של Asus, ROG Armory, מאתר התמיכה של Asus. קיצור הדרך לשולחן העבודה הצביע על מיקום שגוי בכונן הקשיח שלנו כדי להפעיל את ההפעלה, אך זה תוקן במהירות.
בניגוד לנוהג המקובל, הדבר הראשון שעשינו עם השקת כלי התצורה היה להעלות מייד את כרטיסיית התאורה שלו…
הסיבה לכך היא שברגע שאתה מחבר את מחבר ה- USB של גלאדיוס II ליציאה נוחה, הוא מתחיל לרכוב על אופני הלוגו שלו, גלגל הגלילה, ונורות הבסיס שלו במהפכה שלמה בשנייה, על בהירות מלאה. האפקט אינו דומה לזה של רכישת כרטיס העיניים שלך בכרטיס רכבת הרים של Mach-3. אין גם בקרת מהירות - שלא כמו, למשל, ב- CUE2, מנוע השירות Corsair 2 - כך שקצב התאורה התזזיתי אינו ניתן לכוונון. (בדקנו זאת בשני מחשבי הבדיקה האחרים שלנו רק כדי להיות בטוחים, עם תוצאות זהות.)
הדלקת עכבר היא, בכל מקרה, חסרת תועלת, מכיוון שהיא מכוסה בידך בזמן משחק - ואפילו אם זה לא היה, האם אתה מעדיף לצפות באורות, או לשחק משחק? אך מכיוון שתאורת RGB היא אחד השינויים הגדולים הבודדים עליהם התגאה אסוס בגלידיוס השני, אני מקווה שהחברה תעודכן בקרוב את ROG Armory להתמודד עם סוגיה זו. בינתיים, שני תרופות מציגות את עצמן לשינויי הצבע ההיפראקטיביים של העכבר: כיבוי התאורה לחלוטין, או שימוש באפקט סטטי - אחד משש, הכולל גם נשימה, מחזור צבע, תגובתי, גל וכוכב שביט.
עם זה בדרך, בואו נסתכל מקרוב על ROG Armory…
זהו המסך הראשון שתראה, שילוב של לשונית העכבר משורת הכרטיסיות העליונות וכפתורים בשורת הכרטיסיות התחתונות. במבט שמאלה, הופתענו לציין כי ROG Armory תומך רק בשלושה פרופילים שנוצרו על ידי משתמשים, לעומת CUE2, Logitech Gaming System (LGS) או Razer Synapse, כולם מקבלים פרופילים ללא הגבלה. ובמקום ששלושת כלי התצורה האלה מאפשרים לך לקשר פרופיל להפעלה נתונה (כך שפרופיל אחד נטען כשאתה משיק, נניח, Far Cry 4 ועוד אחד כשאתה משחק Grim Dawn), אף אחד משלושת הפרופילים של ROG Armoury אינו ספציפי למשחק. עליכם להריץ את כלי התצורה כדי להחליף את הפרופיל הפעיל שלכם, אשר הופך להיות מעצבן במהירות אם אתם מעדיפים לשחק אפילו שני משחקים ברצף קבוע.
ניתן לתכנת מחדש את כל שבעת כפתורי הגלדיוס השני, אך האפשרויות מוגבלות. (תשעה לחצנים מוצגים על גבי מסך התצורה, אך שניים מהם קשורים להזזת גלגל הגלילה למעלה ולמטה.) הבחירות שלך כוללות מקרואים, פונקציות מולטימדיה, מקלדת (שאינה חלה כאן ומציגה רשימה ריקה), קיצורי דרך של Windows כגון העתקה והדבקה ופונקציות עכבר סטנדרטיות. אלה האחרונים אינם כוללים החלפת פרופילים, כאמור לעיל.
כרטיסיית הביצועים בשורת הכרטיסיות התחתונות גם מעט מפרסמת בהיצע שלה לעומת עכברי משחק מתקדמים אחרים…
שים לב שיש לך רק שתי הגדרות DPI בעלות אפשרות לחנות, שתוכל לחסוך בהן ערכים שנעים בין 100 dpi ל- 12, 000 dpi. לעומת זאת, Razer Synapse מאפשר לך לאחסן חמש הגדרות DPI, ו- CUE2, חמש הגדרות DPI פלוס אחת למצב הצלפים שלה. גם Razer וגם Corsair מאפשרים לך להזין ערכי DPI נפרדים לצירי ה- X וה- Y של המסך שלך, שיכולים להועיל מאוד על צגי מסך רחב, ובכמה יורים מגוף ראשון שבהם כל הפעולה מתבצעת במישור אופקי. ROG Armory אינו מספק זאת.
לזכותו ייאמר, Asus כוללת כמה אפשרויות ממסך זה שחלק מהגיימרים לא יכולים לעמוד בהן, אם כי אחרות נהנות מהן - ככל הנראה על פי התיאוריה שרק בגלל שמישהו לא אוהב אפשרות נתונה, אף אחד לא הולך להכריח אותם להשתמש בה. נופלים בקטגוריה זו הם זוג סליידרים להאצה והאטה, וצמצום זווית. גם השליטה האחרונה נראית כמו מחוון אחר, אך אם כן, מעולם לא הצלחנו לגרום לו לעבוד. לעומת זאת, בקרת הקלפי, בין 125 הרץ ל -1, 000 הרץ, בהחלט עובדת אך מרגישה כמו שריד בימינו. לא סביר שלגיימרים יש מחשבים שאינם יכולים להתמודד עם קצב סקירה של אחד לשנייה; והגיימרים שאינם יכולים לנהל את זה אולי ירצו לשקול מעבדים חדשים אפילו לחשוב על עכברים חדשים.
אחת התכונות היותר אטרקטיביות ב- ROG Armory היא האשף למרחקי המעלית שלה, שנמצא בכרטיסיית הכיול…
הוא מציע גם קביעות מוגדרות מראש לכמה משטחי עכבר. חיישנים אופטיים נוטים להיות הרבה יותר בררנים בכל מה שקשור למרקמי שטח ושקיפות מאשר לייזר. אמנם לא ניתן לעשות כלום בסוגיות של חיישן אופטי בשקיפות, אשף למרחקים מעלית כמו זה יכול לעשות את ההבדל בין משחק משחק יציב לתנועת עכברים לא עקבית.
מעבר בין שורת הכרטיסיות העליונות למאקרו מעלה את עורך המאקרו…
זה לא רק פרימיטיבי, אלא שהוא גם באגי. בחרנו בעריכה בכמה שורות, ובלי לגעת בשום דבר אחר, עורך המאקרו התחיל למחוק קטעים מהשורות ולשלב ערכים, כפי שניתן לדעת מהתמונה ההיא. ניסיון זה בשני מחשבי הבדיקה האחרים שלנו הניב אותה תוצאה.
בעוד ש- ROG Armory די מדהים, לחיישן האופטי של הגלדיוס השני יש יותר חיוביות. לגלדיוס המקורי היה פיקסארט 3988 - אין שום שפל. העכבר החדש של Asus מעסיק Pixart 3360, עם אפס תאוצה כאשר הוא מכובה בכלי התצורה. עבור שחקנים ותיקים שנהנים ממשחקים התלויים בתנועה שבריר שנייה ומיקוד מדויק, תאוצה ו האטה חיוניים. זה מספק הגלדיוס השני, בספדים.
במבוא שלנו דנו בפתיחת החלק התחתון של העכבר כדי להחליף את מתגיו. אלה שמגיעים להתקנה הם מתגי Omron D2FC-FK, בעוד שהזוג השני של אסוס בתיבה הוא D2F-01F. הראשון מדורג 50 מיליון קליקים; השנייה, 20 מיליון (אם כי יש להבין את המספרים הללו כאינדיקטורים רחבים המבוססים על מגוון גורמים, ולא על הצהרות עובדות נחרצות). ראינו שפע של ויכוחים ברשת על כך שהם טובים יותר, אם כי שמענו כמה הערות כי למתגי D2FC יש שונות רבה יותר בהתנגדות האביב. כל מה שנוכל להוסיף, בהתבסס על בדיקות משלנו, הוא שיחידת הגלדיוס II שסופקה לנו הייתה עמידות יחסית בינונית, ואילו מתגי D2F שקיבלנו היו מעט מאוד גבוהים. שניהם סיפקו תגובה נפרדת, אך הייתם מצפים שזה טרי מחוץ לקופסה.
אם זוג מתגים שני - תכונה המשותפת לשני דגמי הגלדיוס - חשוב או לא תלוי בך. מצד אחד, הוא מאריך את חייו של עכבר באופן משמעותי, שכן מתגים הם בדרך כלל החלקים הראשונים למכרסם מזדקן. מצד שני, מעט מאוד גיימרים מניסיוננו משתמשים בעכבר מספיק זמן כדי לדרוש מתגים חדשים, ומעדיפים במקום זאת לרכוש דגם חדש יותר שסט התכונות שלו מושך את תשומת ליבם. די אם נאמר, שני זני העמרון שבחר אסוס בחרו בערך טוב ומוצק בגלאדיוס השני.
לבסוף, נציין כי התיבה כוללת גם כיס ניילון עמיד. העכבר נכנס לתוכו בדחוס, אך הוא קטן מכדי להחזיק אחד משני הכבלים הסגורים בו זמנית. ועדיין, הכבלים הם יחסית עמידים בפני נזק - לפחות הקלוע הוא - בעוד הכיס אכן מגן על הגלדיוס השני מפני נזק קל לשפשוף. כל קצת חשוב.
בדיקת ביצועים ומסקנה
בדקנו את הגלדיוס השני במספר משחקים, כולל שחר Grim, DOTA 2, Far Cry 4, Endless Space 2 ו- Europa Universalis IV. בעוד העכבר נע בקלות על ארבע כריות הגומי שלו, הוא הוכיח מעט כבד לקרב DOTA 2. אנו מעדיפים להשתמש בקיטרים כמו Windranger, ואסטרטגיה זו מחייבת העברת עכברים במהירות העל-קולית לכאורה. במשחקי MOBA, לפחות עבורנו, ככל שעכבר קל יותר, כך ייטב, כל שאר הדברים יהיו שווים.
הדאגות שלנו בזמן ששיחקו את Grim Dawn ו- Far Cry 4 היו הרבה יותר קשורות ל- ROG Armory. עורך המאקרו הוא מאוד פרימיטיבי וגם באגי. הרגשנו שהגדרות DPI מאוחסנות יותר הן חיוניות - שתיים פשוט אינן מספיקות, וגם לא שלושת הפרופילים שהעכבר הזה יכול לאחסן. זה לא עוזר שפרופילים אלה אינם ספציפיים למשחק, כך שתצטרך לטעון את ROG Armory ולהחליף אותם ידנית. (וככל שפחות אומרים על תאורת ה- RGB המטורפת, כן ייטב.) למרות מכשף מרחק מעלית, פיצול זווית, ובקרות האצה / האטה, חבילת תוכנה מיושנת זו היא עקב אכילס של עכבר משובח אחרת. אנו מציעים ל- Asus שתעדכן אותו כדי להפוך לתחרותי עם כלי שירות אחרים לתצורת המשחק, ובקרוב.
במשחקי TBS כמו Europa Universalis IV, לעומת זאת, היכולת לקבוע האטה בסולם הזזה גרמה לכך שנוכל להתעמק בתוך התפריטים הרבים שלה מבלי להסתכן בפסיכולוג יתר. אותו דבר נכון גם ליישומים שנבחרו בהם אנו משתמשים, כגון עורך השמע Audacity. יש שחקנים שמלגלגים על האצה והאטה, אבל הכל קשור לאופן העבודה והמשחק. אף פיתרון יחיד אינו מתאים לכל הצרכים.
מבחינה פיזית, הגלדיוס השני מושך לא פחות מקודמו - למעשה, הוא במידה רבה כפתור מצב הצלף שלו קודמו. זהו עכבר מלוטש עם עיצוב ארגונומי סולידי. חיישן האופטי Pixart 3360 שלו הוא מהטובים בשוק כיום, ושני זוגי מתגי המיקרו שאסוס מספקת - ה- D2FC-FK המותקן, ו- D2F-01F - תורמים לאורך החיים של היחידה. כמובן, לא תכונות העכברים ולא תוכנת התצורה שלהם עומדות דוממות לאורך זמן, ולכן מאוד לא סביר שתשתמש בעכבר שקנית היום בעוד מספר שנים. אבל אם אתה מתקשר ביחסי מכרסמים מונוגמיים לחלוטין וארוכי טווח, הרי שיש שני זוגות המתגים האלה צריכים להחזיק את הגלדיוס השני חי ובריא למשך זמן מה.
המחיר הוא נושא, לעומת זאת. העכבר מוכר כרגע, חדש, תמורת קצת פחות מ 100 $. זה מנוגד למספר עכברי משחק אחרים שאהבנו בתקופה האחרונה: Corsair Glaive, למשל, הולך תמורת קצת פחות מ -60 דולר, וגם Razer Deathadder Elite וגם ה- Logitech G502 Proteus Spectrum בסביבות 55 $. אף אחד מאלו לא תואם את אורך החיים המובנה ב- Gladius II, בהתחשב בשתי מערכות המתגים שלו, אך כולם עולים עליו עם כמה היבטים של מערכות הפיצ'ר שלהם, במיוחד בתוכנה שלהם.
ההצעה שלנו? המתן לירידת מחירים. הדגם המקורי נמכר כרגע מחולמי דואר נחשבים בכ- $ 55, כך שאנו די בטוחים כי גם מחירו של הגלדיוס השני יתמעט. ועד אז, אני מקווה שאסוס יעדכן את כלי התצורה למשהו שמתחרה את הטוב ביותר שיש שם.
