וִידֵאוֹ: Барбоскины - Выпуск 7 (новые серии) (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
השינויים הוויזואליים העיקריים הם בליטת מצלמה גדולה יותר בגב עבור המצלמות האחוריות הכפולות של 12 מגה פיקסל, והיעדר שקע אוזניות בחלק התחתון, שהוחלף על ידי סורג למתקן הברומטר. כפתור הבית הטקטי נראה כמו בשנה שעברה, אך זהו כפתור וירטואלי ולא פיזי. על פי מקורות שונים, אפל עשתה את המתג בחלקו בגלל אגדה אורבנית בנושא כפתורי בית מכניים שנשחקים והפחתת ערך המכר של הטלפונים.
אם אתה חושב שכפתור הבית הטקטי הוא מוזר תלוי לחלוטין אם השתמשת במכשירים שאינם מכשירי אייפון. כבודק אני מבלה את רוב השנה עם מכשירי שאינם מכשירי אייפון, כך שנראה לי נורמלי לשימוש; זה מרגיש כמו כפתור בית. זה מגיב במהירות, ואתה יכול אפילו לכוונן את התגובה ההפטית (שהיא בעצם רטט) לטעמך. המנוע ההפטי החדש מסייע גם בשיפור המשחק, ומציע מגוון של תגובות מגמגמות וזמזם לברזי מסך באופן כללי.
טלפונים הם חפצי אופנה, ושלושה צבעים חדשים מצטרפים למערך האייפון. ג'ט בלאק, שהוא מבריק אך מאוד אחיז, מדהים. זהו גם המגנט הגרוע ביותר לטביעות האצבע. לא ניתן היה לשמור על יחידת הביקורת של Jet Black שלנו בתולית - היא ממש מרימה טביעות אצבעות מהאוויר. מט שחור הוא הגימור הרבה פחות מתסכל (וטוען יותר אטרקטיבי). זה הרבה יותר עמיד בפני שריטות וטביעות אצבע, ויש לו תחושה נעימה ופרמית. דגם PRODUCT (RED) חדש שהושק בשנת 2017 כולל פנל אחורי אדום וקצוות עם פנים לבנות. זמינות גם אפשרויות זהב, ורד וזהב.
קו ה- iPhone 7 עמיד כעת במים: אישור IP67 פירושו שתוכלו לטבול את הטלפון במים רדודים למשך חצי שעה. זה לא אומר שעליך לקחת אותו לשחייה, רק שאתה לא צריך לדאוג להפיל אותו בכיור, או נו, בשירותים. שקתי את שני מכשירי האייפון 7 בקערת מים במשך 30 דקות ללא בעיות. אינך יכול לעשות זאת באמצעות מכשירי ה- iPhone 6s, אם כי אתה יכול להשתמש ב- Samsung Galaxy S7 Edge. אפל ממליצה לאפשר ליציאת הברק להתייבש במשך חמש שעות לאחר שנרטב לפני שתחבר אותה שוב, כדי למנוע מעגלים קצרים.
אפשרויות האחסון השתנו גם השנה: הן כעת 32 ג'יגה-בייט (תמורת 769 דולר), 128 ג'יגה-בייט (869 דולר) ו -256 ג'יגה-בייט (969 דולר). אנו מציעים את הדגם של 128 ג'יגה-בייט עבור רוב האנשים, במיוחד אם אתה משחק משחקים. הכותרות האחרונות המנצלות את החומרה החדשה, כמו לומינו סיטי, טרנזיסטור, OZ Broken Kingdom ו- CSR Racing 2, הן בגודל של ג'יגה-בייט כל אחת. אם אתה מצלם 4K וידאו, זה אוכל בערך 350MB לדקה. מכשיר של 128 ג'יגה-בייט נותן לך מקום לנשום ולהשתמש בתכונות של ה- iPhone 7 במידה המקסימאלית שלהם.
תצוגה
באופן שטחי, המסך בגודל 5.5 אינץ ', 1, 920 על 1, 080, נראה ממש כמו הדגם של השנה שעברה. בעוד שאפל אומרת שהיא 25 אחוז בהירים יותר ומציגה צבעים טובים יותר, זה לצד זה, אני פשוט לא יכולה לראות את ההבדל בנסיבות שימוש ותנאי שימוש סטנדרטיים. המסך עדיין מחוויר (לעיתים קרובות תרתי משמע) כנגד הצבע העשיר והטקסט המדויק בתצוגות AMOLED האחרונות של סמסונג.
אבל זה תחום אחר שבו בדיקות מעבדה מספרות סיפור שונה מעיננו. ד"ר ריימונד סונירה ממעבדות DisplayMate אומר שהמסך בהיר יותר ומשקף פחות מתצוגות קודמות של אייפון, ומציין כי מכלול הצבעים השני האופציונלי הוא פלוס גדול. אבל עדיין אין להשתמש בסולם הצבעים הזה על ידי הרבה תוכן, מה שהופך אותו לפונקציה עתידית יותר מאשר פלוס בהווה. אנשים שמצאו את ה- iPhone 6 / 6s מציג כחול מדי ישמחו על ידי נקודה לבנה לבנה יותר באייפון 7, מצא סונירה.
עם זאת, התצוגה של AMOLED של Galaxy S7 Edge היא ברזולוציה גבוהה יותר, בהירה יותר ובעלת זוויות צפייה טובות יותר. ישנן שמועות מתמשכות על כך שאפל תעבור לתצוגות AMOLED בעתיד, אך יתכן והן פשוט משאלות לב.
חיי סוללה
בדיקות הסוללה שלנו לא מקלות על השוואה בין מכשירי iPhone ומכשירי אנדרואיד. הסיבה לכך היא שאמנם לאייפונים יש מסכים רעבים-כוח, מכשירי אנדרואיד מדממים יותר כוח ברקע. במבחן הסטנדרטי שלנו, שמזרים וידאו על LTE עם המסך בבהירות מלאה, השימוש בכוח של מסך האייפון מפוצץ את כל היתרונות האחרים שלו.
אז לומר שהאייפון 7 פלוס מקבל 6 שעות חיי סוללה ואילו ה- Galaxy S7 Edge מקבל 10 שעות באמת רק משקף שהמסך של AMOLED של סמסונג יעיל בהרבה מה- LCD של האייפון. עם זאת, האייפון 7 פלוס עדיין מקבל זמן שימוש ארוך בהרבה מאשר ה- 6s Plus, שנכנס 4 שעות, 11 דקות.
אתה צריך להעמיק כדי למצוא את היתרונות של ה- iPhone לעומת טלפון אנדרואיד חדש, למשל, במצב המתנה. כשהוא משאיר את אחד מהאייפונים החדשים לבד במשך שש וחצי שעות, הוא מדמם רק אחוז אחד מהסוללה, ואילו הגלקסי S7 מאבד תשעה אחוזים מהסוללה באותה פרק זמן.
Bluetooth גם כן משפיע פחות על האייפון. שעה של אודיו בלוטות 'צרכו בערך אחוז אחד מהסוללה של 7 פלוס, אך ארבעה אחוזים מהסוללה של Galaxy S7.
כל זה מסתכם ביום שלם של שימוש ממוצע, במיוחד אם מכבים את בהירות המסך. כאשר ניתקתי את האייפון 7 פלוס בשעה 8 בבוקר, הייתי עד 14 אחוז הבלילה באחת בלילה אחרי יום ארוך של שימוש כבד כולל בדיקות מצלמה. זה די נהדר, ו- S7 מעולם לא החזיקה מעמד זמן כה רב מבלי להפעיל את מצב חיסכון הכוח הקיצוני שלה.
הטלפון נטען לחלוטין תוך כשעתיים וחצי, מה שלא ממש עומד בסטנדרטים של הטעינה המהירה האחרונה של קוואלקום, אך הוא עדיין די מהיר.
מעבד A10, ביצועים ואחסון
מעבד ה- A10 החדש של אפל הוא המעבד המהיר ביותר הקיים בטלפון נייד בארה"ב כיום. הרצתי כמה מדדים וגיליתי שהוא מהיר בערך ב -30 אחוז משני ה- A9 באייפון 6s, ו -40 אחוז מהיר יותר מה- Qualcomm Snapdragon 820 בטלפונים אנדרואיד מובילים. יש לו שתי ליבות "ביצועים גבוהים" של 2.33 ג'יגה הרץ, והן אלה שמוצגות במדדים, ושתי ליבות "בעלות הספק נמוך" שמשתמשות בחמישית מהאנרגיה שעושה ליבות בעלות ביצועים גבוהים, ותורמות לסוללה הארוכה של האייפון חיים עם יישומים כמו שמע Bluetooth. אף אחת מהיישומים המזהים את ה- CPU שיכולתי למצוא לא הייתה אומרת לי כמה מהר הם הליבות המשניות.
יש גם GPU חזק יותר בטלפונים החדשים. הטלפונים של אפל תמיד הרגישו מהר מחוץ לקופסה, ובהתחלה, קשה להבחין בהבדל בין סדרות ה -6 לסדרה. (הרבה יותר קל להבין את ההבדל בין 6 ל -7, שכן ה- 7 מהיר כפליים במשימות כבדות כמו ייצוא וידיאו.) אבל ההבדלים מתחילים להתבצר כשמשחקים משחקים מתקדמים. ב- Riptide GP Renegades, למשל, אתה רואה השתקפויות עמוקות יותר במים בסדרת האייפון 7 (מימין) מאשר בשנות ה -6 (משמאל), כמוצג להלן. ההבדלים הללו ייצאו בצורה ברורה יותר כאשר יישומים חדשים מנצלים טוב יותר את המעבד החדש.
האייפון הוא, כמובן, הדגם היחיד של הטלפון שמריץ את iOS. למידע נוסף בנושא זה, קרא את סקירת iOS 10 המלאה שלנו. iOS תמיד מכוון לשנתיים האחרונות לערך של מכשירי אייפון, וכשאני העמסתי אותו למספר טלפונים לבדיקה, מכשירי ה- iPhone 5 וה -5 הרגישו די איטי. לא כך באייפון 7 ו- 7 פלוס שהם מהירים מאוד.
ווידג'טים חדשים למסך הבית של iOS 10 יכולים לעזור להיגמל מכמה נאמני אנדרואיד, אך חוזקו האמיתי, כמו תמיד, הוא ה- API העצום שלו. אפליקציות מצלמה ומשחקי אינדי מתקדמים, למשל, עדיין יוצאים ראשונים (ולעיתים קרובות טובים יותר) ב- iOS. מובטח לך שתקבל עדכונים, שלא כמו ב- Android, אם כי שלוש או ארבע שנים בהמשך הדרך, עדכונים אלו עשויים להאט את הטלפון שלך. לקבלת מידע נוסף, עיין בטיפים הסמויים שלנו לשליטה ב- iOS 10.
יש הבדל גדול אחד בין האייפון 7 לאייפון 7 פלוס מבחינת הביצועים, אם כי הוא לא הופיע בסטנדרטים: בעוד לאייפון 7 יש 2 ג'יגה-זיכרון RAM, ל- 7 פלוס יש 3 ג'יגה-בייט. זה אמור לעזור לביצועים של 7 פלוס כשאתה מדפדף בין מספר אפליקציות.
מודם
אפל בחרה השנה בחירה מזעזעת של לקוחות שאינה ידידותית, ובחרה לחזור ולהעביר מכשירי אייפון תואמים לכל ספקיות ארה"ב. בעוד שמעט יחסית אנשים בארצות הברית מחליפים ספקים עם מכשיר נתון, רבים רוצים למכור מחדש את המכשירים שלהם, ולמכשירי כל הספקים יש ערך חוזר טוב יותר.
דגמי ה- Verizon, ספרינט, היפני והסיני של האייפון משתמשים במודם הדגל X12 של קוואלקום והם תואמים את כל הספקים בארה"ב. דגמי ה- AT&T, T-Mobile והאירופאי משתמשים במודם הזול יותר של אינטל XMM7360 ואינם תואמים לרשתות Verizon או Sprint.
שני המודמים מהירים יותר מדור ה- 6, בגלל התמיכה שלהם בצבירת ספקים 3x. בעוד ה- X12 עצמו תומך בתכונות חדשות עוד יותר כמו 256 QAM ו- 4x4 MIMO, ש- T-Mobile מפעיל לפני סוף השנה כדי להגביר את המהירות נוספת, מבקרי התעשייה אומרים לי שתכונות אלה יושבתו על ידי אפל, אולי גרסת ה- X12 לא נתפסת כמעולה על דגם אינטל.
הנה מה שמצאתי: כן, המודם של Qualcomm X12 טוב יותר. אבל זה כנראה לא מספיק משנה.
כדי לבדוק באופן מדעי את שני המודמים זה בזה, אתה צריך סימולטור רשת, ציוד מאוד יקר שאין לנו. המקור העצמאי היחיד שאני מכיר הוא הצוות ב- Cellular Insights - לפקוח אחר מסקנותיהם. זה גם יעזור להחזיק יחידות iPhone עם שני סוגי המודם; אפל סיפקה לנו רק מודמים של אינטל.
אז השוויתי את ה- iPhone 7 Plus עם מודם של אינטל, עם סמסונג גלקסי S7 עם מודם Qualcomm X12, ברשת T-Mobile. לקחתי את שני המכשירים לחמישה מיקומים בעיר ניו יורק וערכתי שלוש בדיקות מהירות בכל מיקום. הטלפון של סמסונג היה בממוצע 27.9 מגהביט לשנייה ואילו האייפון בממוצע 26.2 מגהביט לשנייה. הטלפון של סמסונג היה מהיר יותר מהאייפון ב 9 מתוך 15 מקרים.
המשכתי להשתמש באוקלה Speedtest Intelligence כדי לאסוף את התוצאות ממבחני 3, 638 Galaxy S7 ו- S7 Edge ו -2, 052 מבחני iPhone 7 ו- 7 Plus שנערכו ב -16 וב -17 בספטמבר. סוג זה של קהל הענקים כולל פגמים משלו - למשל, זה יכול להיות מוטה על ידי יתרות שונות של מיקומים - אבל זה עוד אות להסתכל עליו. (הערה: גם אוקלה נמצאת בבעלות זיף דייוויס, חברת האם של PCMag.com.)
מכשירי סמסונג, עם מודמים של קוואלקום, ממוצעים בממוצע 29.3 מגהביט לשנייה, ואילו מכשירי אפל, עם מודמים של אינטל, היו בממוצע 30.3 מגהביט לשנייה לשנייה. כשמסתכלים רק על מהירויות מהירות, 23 אחוז מבדיקות סמסונג היו מעל 50 מגהביט לשנייה, ואילו רק 20 אחוז ממבחני האייפון היו מעל 50 מגהביט לשנייה. אבל זה הבדל קטן מכדי שיהיה חשוב הרבה, בהתחשב בכל המשתנים האחרים שנמצאים בו.
כאן נכנס נושא נפוץ: חנון כבד לעומת הבדלים בחיים האמיתיים. ה- X12 הוא מודם טוב יותר, אך ככל הנראה ה- XMM7360 מספיק טוב, ואפל החליטה שדי טוב (וזול יותר) זה בסדר גמור. עם זאת, אם אתה רוכש יחידת Verizon במחיר מלא מחנות אפל, היא תעבוד על כל ספקיות ארה"ב ותעבור על המודם הטוב יותר.
ומה דעתך על אייפון 7 לעומת דגמים קודמים? טבלתי שוב במודיעין Speedtest, בהסתכלות על בדיקות שוות יום אחד ב- T-Mobile, מצאתי שדגמי ה- iPhone 5s היו בממוצע 20.3 מגהביט לשנייה, דגמי אייפון 6 ממוצעים של 23.7 מגהביט לשנייה, דגמי אייפון 6s היו בממוצע 27.7 מגהביט לשנייה, ודגמי אייפון 7 בממוצע של 30.3 מגהביט לשנייה. זה הבדל משמעותי ושיפור מתמיד של הביצועים משנה לשנה.
לאייפונים החדשים יש גם ביצועי Wi-Fi טובים משמעותית בהשוואה לשש-עשרה, הרבה יותר קרובים לגלקסי S7. עם אות חלש שדחף את ה- 6 למטה לטווח 5-10 מגה-ביט לשנייה (בחיבור של 150 מגה-ביט לשנייה), סדרת אייפון 7 הצליחה להשיג 40 מגה-ביט לשנייה או יותר, בדיוק כמו ב- S7. למעשה, בכל תנאי האות, מכשירי האייפון החדשים קיבלו מהירויות Wi-Fi מהירות יותר משנות ה -6, והאייפון הגדול יותר הראה בדרך כלל מהירויות מהירות יותר מזו הקטנה יותר.
דילמת הג'ק של האוזניות
כן, לאייפון 7 פלוס אין שקע אוזניות סטנדרטי בגודל 3.5 מ"מ. במקום זאת, יש לו יציאת ברק; זה מגיע עם אוזניות Lightning EarPod ודינגל מרושל, שלא הוחלף בקלות, בסך 9 דולר, להתאמת אוזניות סטנדרטיות.
בתחילה, לא חשבתי שזה עניין גדול; השאר את הדונגל באוזניות האהובות עליך ותהיה מוכן. ואז הבנתי כמה זוגות אוזניות יש לי בבית ובמשרד, ואיך אני רגיל לחבר כל זוג שאני רוצה לטלפון שלי. הנמל החדש התחיל להיות טרחה גדולה. לא חשוב שלא תוכלו לטעון את הטלפון ולהאזין למוזיקה בו זמנית בלי עוד דאנגל או עגינה. זה מגושם.
שמע Bluetooth הוא פיתרון אחד, אך Bluetooth הוא אלחוטי, כך שיכולים להיות בעיות קישוריות. האוזניות של ה- Bowers & Wilkins P7 Bluetooth שלי היו צריכות להתאים מחדש דרך מסך ההגדרות של האייפון בכל פעם שכיביתי אותן והפעלתי אותן שוב. AirPods של Apple (מוצג למטה) ואוזניות Beats החדשות משתמשות בטכנולוגיית התאמה חדשה ומיוחדת שנראית חלקה יותר, אך הן עדיין לא קיימות בשוק. נבדוק אותם ברגע שהם יהיו זמינים.
כמו כן, Bluetooth גם לא תספק את האודיופילים האמיתיים, שכן היישום של אפל משדר מוסיקה ב- 256 קילובייט לשנייה VBR AAC. זוהי אותה איכות כמו מוזיקה שנרכשה מחנות iTunes - כך שקטעי iTunes הם בתולים, באופן אלחוטי - אבל חובבי מוזיקה חסרת אובדן יהיו לא מרוצים.
יציאת הברק מציעה פיתרון אודיופיל פוטנציאלי, שכן אוזניות ברק יכולות להיות בעלות DAC פרמיום משלהן לאיכות שמע מעולה. הבעיה היא, למרות שהודעו על הרבה דגמים, הרוב עדיין לא בשוק. זה כנראה ישתנה עד סוף החגים של סוף השנה.
זהו אזור אחד שבו כנראה ההמתנה היא חכמה, במיוחד אם יש לכם הרבה אוזניות שוכבות מסביב. מערכת אקולוגית אביזרת הולכת להתבגר סביב מכשירי האייפון 7 ו- 7 פלוס, אבל זה ייקח כמה חודשים; כנראה שאנחנו הולכים לראות ציוד רב ב- CES בינואר.
עם זאת, התעשייה מתרחקת משקע האוזניות. מוטורולה וליאקו הגיעו ראשונות וטבלו את בהונותיהם במים. עכשיו מגיעה אפל. עם זאת אנו מקדימים מאוד במעבר זה, ורוב האנשים יתמודדו עם אוזניות סטנדרטיות כבר כמה שנים. זוהי, בעיניי, סיבה נוספת להתיישב עם תאימות האוזניות החוטיות של ה- iPhone 6s או SE חשובה לך.
הרמקולים הסטריאו הכפולים אינם פונים לחלוטין קדמיים: האחד נמצא באוזנייה והשני בפינה השמאלית התחתונה של הטלפון. אבל הם אכן מספקים שמע חזק יותר ופחות רזה מאשר דורות קודמים של אייפון. מכשירי האייפון 6s מוציאים 81 דציבלים במרחק של כשלושה סנטימטרים משם, ואילו אייפון 7 ו- Galaxy S7 מספקים 85 dB, ואייפון 7 פלוס (רמקולים גדולים יותר, גדולים כל כך גדולים) מצליחים 88 dB.
המצלמה (ים)
שתי האייפון 7s ספורט מצלמות עיקריות של 12 מגה פיקסל עם ייצוב תמונה אופטי ומצלמות קדמיות של 7 מגה פיקסל. מומחה המצלמות שלנו, ג'ים פישר, העביר את המצלמות החדשות באמצעות בדיקות מעבדה שונות וגילה כי הן אינן חדות כמו המצלמה של גלקסי S7, אם כי קשה להבחין בהבדלים בעין בלתי מזוינת. עם זאת, הם טובים למדידה יותר מאשר מצלמות ה- iPhone 6s ו- 6s Plus.
עשיתי מבחן אחר, וצילמתי תמונות השוואה במגוון נסיבות שונות בחיים האמיתיים. באור חיצוני טוב, מצלמת ה- f / 1.7 של Galaxy S7 מעניקה צבעים מהירים יותר מאשר עדשת ה- F / 1.8 של אייפון 7 פלוס, אם כי ההבדל עדין באמת. אני גם מעדיף את מדידת החשיפה של ה- Galaxy S7 על פני ה- iPhone. בכמה תמונות מאקרו של פרחים, ה- iPhone פוצץ את התמונה כברירת מחדל, בעוד ש- Galaxy S7 תפס דגשים נוספים. ה- Galaxy S7 ניצח את היום עם צילומי החוץ שלי.
אך כפי שהייתם מצפים, עם אור טוב (מוצג למטה), הזום האופטי 2x של האייפון נותן פירוט משמעותי יותר ממצלמת סמסונג שמשתמשת בזום דיגיטלי. מצלמת ה- selfie של 7 מגה-פיקסל של האייפון גם מצלמת בולט יותר מאשר יחידת ה- 5 מגה-פיקסל של Galaxy S7 ודגמי אייפון קודמים, אם כי זה לא תמיד מחמיא.
ייצוב תמונה אופטי מעולה פירושו שהמצלמה הראשית של אייפון 7 מושכת לפני הגלקסי S7. בדיקות המעבדה שלנו מראות את ה- Galaxy S7 חד יותר באור נמוך, אך מכיוון שהבדיקות הללו נעשות כשהם רכובים על חצובה, הם לא לוקחים בחשבון את הטשטוש שנגרם על ידי ידיים רעועות. במבחני החיים האמיתיים שלנו זה משנה את האינטרס של האייפון. זה בעיקר מגיע לטשטוש שנגרם על ידי ידיים רעועות במהירויות תריס נמוכות. בעוד שתמונות האור הנמוך של Galaxy S7 מראות טשטוש מעט בשעה 1/30 או 1/40 שניה, תמונות האייפון של הנושאים הנייחים ברורות יותר ברבע השעה 1/15. ייצוב התמונה יותר מונה את צמצם ה- F / 1.7 הרחב יותר של סמסונג.
מצלמת הזום 2x של מכשיר האייפון אינה טובה באותה מידה בתאורה נמוכה, מכיוון שהיא בעלת צמצם f / 2.8 צרה יותר והיא אינה מיוצבת אופטית. ה- Galaxy S7 מצלם תמונות ברורות יותר ממצלמת הזום של האייפון בתאורה נמוכה.
אבל הנה חלק מהגאונות של אפל. לפעמים כוחו אינו נמצא בפתרונות טכניים, אלא בשימושיות. לאחר כפתור הזום 1x הזה באפליקציית המצלמה, גרמו לי הרבה יותר סבירות לתמונות באייפון 7 פלוס מאשר בטלפונים אחרים, שם צריך לצבוט כדי להתקרב ולהיזהר בכמה אתה צובט. אפל מביאה זום להמונים לא דרך מצלמה שנייה, אלא דרך כמה פיקסלים נוחים על המסך.
והאייפון 7 פלוס הוא מצלמת הווידאו הסלולרית הטובה ביותר בשוק, מכיוון שבניגוד לגלקסי S7, הוא לא מציב מגבלה מלאכותית של 10 דקות על הקלטות 4K. ממשקי ה- API המעולים של אפל גם אומר שיש כמה אפליקציות מצלמות וידיאו מדהימות של צד שלישי, כמו Flimic Pro, שפשוט אינן מתאימות באנדרואיד.
מה שהכי מרגש אותי במצלמות הכפולות הוא לא מה שהם עושים עכשיו; זה מה שהם יכולים לעשות בעתיד. אפל הבטיחה (אך טרם נמסרה) בוקה, טריק שכולל עומק שדה קצר המטשטש את רקע התמונות תוך שמירה על חזית החדות. אבל זו רק ההתחלה. הולך להיות ממשק API של מצלמה כפולה. המשמעות היא שנוכל להתחיל לראות חישה לעומק סטריאו ויישומי מציאות מוגברת באמצעות המצלמה. טים קוק אמר ל- Good Morning America שהוא מעוניין במציאות מוגברת, והאייפון 7 פלוס יכול להיות הצעד הראשון לתחום זה - אם כי כנראה לא לפחות עד iOS 11 בשנה הבאה.
השוואות ומסקנות
יש שאלה פשוטה השנה: האם התכונות החדשות של ה- iPhone 7 שוות את טרחה של שקע האוזניות? במיוחד כרגע, כשאין הרבה אוזניות ברק ומכשירי Bluetooth עדיין מחלקים.
אני חושב שהם - אבל בעיקר עבור ה- iPhone 7 Plus, לא עבור ה- iPhone 7. הסיבה לכך היא של- iPhone 7 Plus יש הגנה נוספת לעתיד, כולל המצלמות הכפולות (שעשויות למלא תפקיד בחלומות המציאות המוגברת של אפל, אבל כעת, הפוך את הדיוקנאות שלך להראות נהדרים) ואת ה- RAM הנוסף, שיעזור בגירסאות חדשות של iOS. כל זה מאזן את הטרד של כמה חודשים של המתנה שעולם האוזניות יתפוס.
מבחינת טלפונים גדולים מאוד, לעולם האנדרואיד יש את ה- LG V20 וגוגל נקסוס חדש באופק, אך הם עדיין לא ממש כאן. נכון לכתיבת שורות אלה, ה- Galaxy Note 7 של סמסונג אסור על חברות תעופה וברוב התחבורה הציבורית, מה שהופך אותה לבחירה לא מעשית גם אם היא לא מתפוצצת. זה הופך את ה- iPhone 7 Plus, עם המעבד המהיר, התצוגה האיכותית והמצלמות הכפולות שלך, לביצוע הטוב ביותר - ובחירת העורכים שלנו - לטלפונים גדולים. מכשיר האייפון 7 עדיין מדורג ביותר, ושדרוג טוב אם יש לכם אייפון 6 ומעלה. אני מעדיף לחכות זמן מה עד שמערכת האקולוגית של האוזניות תגיע לשם. בגודל בינוני זה, בחירת העורכים שלנו נותרה סמסונג גלקסי S7, עם המצלמה, המודם והמסך הטובים יותר ושקע האוזניות המסורתי.
