Amd radeon r9 285 ביקורת ודירוג

לרוב, כאשר AMD או Nvidia משחררים כרטיס מסך חדש, ניתן להניח כי הכרטיס יספק כוח דוחף פיקסל בצורה ניכרת יותר מאשר הכרטיס שהוא מחליף. אז באותה מידה אנו עשויים להוציא את הדברים מהדרך הקדמית: זה לא ממש המקרה עם Radeon R9 285 $ 249 של AMD, שעלה לראשונה בספטמבר 2014 כדי להחליף את Radeon R9 280. המראה של כרטיס R9 285, ושלו תפקיד, היה קצת הפתעה. הסיבה לכך היא ש- Radeon R9 280 הושק לא כל כך הרבה לפני סקירה זו, בחודש מרץ 2014 - כחצי שנה לפני ה- R9 285. ובכל זאת, בדיעבד, הקלף הישן היה סוג של עצירה מסוגים שונים. ה- Radeon R9 280 היה, למעשה, גרסה משופצת של ה- Radeon HD 7950, בה התבוננו (ואהבנו מאוד) כבר בינואר 2012. בהתחשב בכך שה- R9 280 נמצא בלב של יותר משנתיים וחצי - כמעט גריאטרי, במונחים של כרטיס מסך - ברור יותר מדוע AMD חש צורך להחליף את הכרטיס כל כך מהר.

ה- Radeon R9 285 הוא אכן חתיכת סיליקון חדשה, המכונה קוד "טונגה". מה הכי חדש בזה: הוא מביא איתו את התכונות של כרטיסי AMD אחרונים, כמו TrueAudio ותמיכה בהגדרות CrossFire מרובות כרטיסים ללא שימוש בגשר פיזי. ודירוג ההספק של הכרטיס החדש יותר נמוך ולא מעט. אולם בדרכים אחרות זה אותו הכרטיס. יש לו אותם 1, 792 מעבדי זרם כמו ה- Radeon R9 280, ולמעשה 1 GB פחות זיכרון RAM (2GB, לעומת ה- 3GB הרגיל ב- Radeon R9 280).

מה שהכל מסתכם בכך שה- Radeon R9 285 מצליח היטב על הנייר (ובפועל) מול GeForce GTX 760, במחיר נמוך יותר של Nvidia, הכרטיס ש- AMD טוען שהוא מכוון עם ה- R9 285. וה- R9 285 הוא אכן כרטיס טוב למשחקים בגודל 1080p או אולי 1440p (האחרון ככל הנראה עם הגדרות מסוימות שהופנו, תלוי במשחק).

עם זאת, מי שמחפש משהו מהיר יותר ומשמעותי יותר מ- Radeon R9 280, צריך להסתכל קצת יותר במעלה הסולם אל Radeon R9 280X, או אולי לצעוד אל Nvidia GeForce GTX 770. אכן, כרטיס ה- GTX 770 נמצא במצב מעניין כשאנחנו כותבים את זה. מספר אתרים, ביניהם TechPowerUp, מדווחים כי ה- GTX 770 נמצא בתהליך של ירידת מחיר לטווח של 275 דולר כדי להפוך אותו לתחרותי יותר עם הכרטיס הזה. (רוב הכרטיסים R9 285 בהשקה נמכרו בין 250 ל -270 דולר.)

כמו כן, שמועות עפות סביב תחום הרכיבים כשאנחנו כותבים את זה על כרטיסי שולחן העבודה המתקרבים של סדרת GeForce GTX 900, כולל דגם אפשרי של GeForce GTX 970. העצה שלנו, כתוצאה? קונים בשוק האמצעי של כרטיסי המסך יעשו לחכות כמה שבועות לפני שהם צוללים אל Radeon R9 285 כדי לראות כיצד הקלפים מסתדרים - והאם נוצר תנודות בתמחור.

R9 285 יסודות: כרטיס חדש, תכונות מוכרות

לא קיבלנו את ההזדמנות לבדוק את ה- Radeon R9 280 שה- R9 285 מחליף. אבל אנו יכולים לדעת מהמפרט שבתרשים להלן - ומספרי הביצועים שראינו מכמה אתרים אחרים שבדקו כרטיסי R9 280 של צד שלישי - ששני הקלפים צריכים להציג ביצועים דומים מאוד..

בתור התחלה, מספר מעבדי הזרם זהה, ו- AMD הורידה למעשה את המהירות העליונה של שעון הליבה (לפחות על לוחות R9 285 עם שעון מלאי; עוד על כך בהמשך). החברה גם הפחיתה את כמות זיכרון ה- GDDR5 מ- 3GB של ה- Radeon R9 280 ל- 2GB ב- Radeon R9 285. רוחב הפס של הזיכרון הצטמצם גם הוא מ- 384 ביט ל- 256 ביט. החברה, לעומת זאת, בעטה במהירות הזיכרון האפקטיבית מ -5 ג'יגה-ביט לשנייה לגודל 5.5 ג'יגה-ביט לשנייה.

אמנם מוזר לראות כמה מפרטים שהורדו מדור כרטיסים לדור אחר, אך אנו בספק אם חלק גדול מלהיט הביצועים, אם בכלל, התרחש בגלל ציוץ הזיכרון. יותר זיכרון RAM ואוטובוס מהיר יותר עוזרים במיוחד כשאתה מתמודד עם פלט תצוגה ברזולוציות גבוהות במיוחד ועם קבצי מרקם גדולים. אך כרטיס זה אינו עומד במשימת הטיפול במשחקי 4K בהגדרות גבוהות (או באמת אפילו בינוניות). אז מפרטי הזיכרון שמספק Radeon R9 285 אמורים להספיק למשחקים 1080 או 1440p - וכך ממקמת AMD את הכרטיס, בכל מקרה.

ואז יש את סוגיית צריכת החשמל. ל- Radeon R9 285 יש דירוג כוח תרמי (TDP) של 190 וואט, שהוא לא מעט נמוך יותר מ- TDP של 250 וואט של ה- Radeon R9 280. אבל GeForce GTX 760 המתחרה של Nvidia כולל TDP פחות של 170 וואט. אז בעוד AMD משפרת את יעילות הכוח כאן, היא עדיין עומדת מאחורי הקלפים השווים של התחרות - במיוחד אם לוקחים בחשבון ש- GTX 750 Ti של Nvidia (קלף פחות, אך עדיין חזק למדי) יש TDP המרוחק כמעט משירותי ה- R9 285, רק 60 וואט.

אם כן, שיפורי כוח וזיכרון מציגים הצידה, אילו תכונות חדשות הביאה AMD לשולחן המשחקים עם ה- R9 285? בעיקרון, כל הפיצ'רים שראינו מכרטיסי Radeon R9 290 ו- Radeon R9 290X של החברה, כמו גם רבים מכרטיסי R7 הסדרה הפחותה שהתבססו על סיליקון לאחרונה.

TrueAudio & Mantle

בכמה מכרטיסים אלה, AMD הוסיפה סיליקון המוקדש לעיבוד שמע, תכונה אותה מכנה החברה TrueAudio. ב- AMD טוענים כי TrueAudio תעניק ל"אמני אודיו משחק "חופש רב יותר בעיצוב אפקטים שמע מורכבים. כיום, בהתחשב בכך שכרטיסי קול ייעודיים אינם נדירים, עיבוד השמע מטופל כעת על ידי ה- CPU, אשר לעיתים קרובות עסוק בשפע משימות משחק אחרות. על ידי העברת עיבוד שמע לחלק ייעודי בכרטיס גרפי, TrueAudio שואף להעניק למלחינים ומעצבי סאונד את המשאבים הדרושים להם כדי להפוך את האודיו במשחק לטוב ביותר שהוא יכול להיות. (באופן תיאורטי, זה אמור להוריד מאמץ מסוים מהמעבד.)

לפחות כמה מהמשחקים האחרונים ובקרוב לבוא מנצלים את TrueAudio, כולל אתחול מחדש של הגנב לשנת 2014, וכן את הכותרות Star Citizen ו- Lichdom: Battlemage. אולם רק הזמן יבין אם העיצוב של TrueAudio יזכה להמשיך.

כמו כן, TrueAudio לא מופיע בכל הכרטיסים החדשים של AMD. בעוד ש- Radeon R7 260X וה- Radeon R9 290 ו- 290X כוללים TrueAudio, כרטיסי ה- Radeon R9 280X ו- R9 270X הנוספים את ה- R9 285 אינם. נראה אם ​​כן, בהתחשב בשחרורו של Radeon R9 285, בקרוב אנו עשויים לראות את כרטיסי Radeon R7 275 ו- R9 285X מ- AMD, כדי להביא תמיכה של TrueAudio לרוב מערך כרטיסי המשחק הקיימים של החברה.

עם זאת, התקדמות שונה עם הדור החדש של הקלפים היא רחבה יותר. השבבים הגרפיים של AMD נמצאים הן בקונסולות המשחק של מיקרוסופט Xbox One והן של Sony PlayStation 4, כמו גם ב- Nintendo Wii U. כדי למנף את טביעת הרגל המסיבית הזו של המשחקים המרכזיים, החברה כבר מציגה ממשק תכנות ליישומים (API) בשם Mantle.

אתה יכול לחשוב על מנטל כמשהו כמו DirectX או OpenGL. אך בעוד שממשקי API אלה הם ברמה גבוהה - למעשה, פחות יעילים מכיוון שהם צריכים לעבוד על כל פלטפורמות הגרפיקה והחומרה האחרונות - Mantle הוא ממשק API ברמה נמוכה, שנכתב במיוחד עבור ארכיטקטורת AMD Graphics Core Next. התמיכה בארכיטקטורה זו קיימת בכל קונסולות המשחק הנוכחיות, כמו גם בכרטיסי הגרפיקה האחרונים של AMD.

Mantle מביא שיפורים בביצועים לחלק מהמשחקים הנוכחיים (ועתיד יותר משחקים עתידיים) על ידי מתן אפשרות לצבוט קבצים מסוימים ברמה נמוכה (המשמשים לקבלת הכמות המרבית של ביצועים מחומרת משחקי קונסולה) לאותם כותרות שהופכות אותה למחשב האישי. AMD מציין כי ישנם כיום ארבעה מנועי משחק עכשוויים (כולל Cryengine ו- Frostbite 3) התומכים ב- Mantle, עם יותר מ 20 משחקים תואמים Mantle בפיתוח.

עם זאת, משהו בזבוב במשחה הוא DirectX 12. הוא הוכרז בחודש מרץ 2014, כאשר המשחקים הראשונים צפויים בסוף 2015. לכן אנו חושדים שמפתחים רבים יתמקדו בקרוב יותר בממשק ה- API הזה , כיוון שהוא יתמוך. מאת AMD (כולל כרטיס זה), Nvidia, ו- Intel. בקיצור, הפנייה של מנטל בקרב המפתחים עשויה להיות קצרת מועד.

CrossFireX ללא Bridgeless, FreeSync ו- "Never Settle"

פיצ'ר חדש נוסף יעניין את מי שמעוניין להרכיב מערכות CrossFire עם מספר כרטיסי מסך: AMD הסיר את הצורך במתחבר גשר CrossFireX. כתוצאה מכך, לא תצטרך כבל סרט מהודק על שני כרטיסי Radeon R9 285 שלך. החברה מכנה את הפיצ'ר המקשר ללא כל קישור "XDMA", או CrossFire DMA. הוא מציין כי XDMA אפשרי בגלל רוחב הפס המוגבר של PCI Express 3.0.

פיתוח חדש עוד יותר יכול להועיל לכל הגיימרים, בין אם הם משתמשים בכרטיס מסך אחד או בארבעה. ה- Radeon R9 285 תומך ב- FreeSync, התשובה הקרובה לחייו של AMD לטכנולוגיית ה- G-Sync הזמינה כעת של Nvidia. הרעיון העומד מאחורי שתי הטכנולוגיות הוא למעשה להחליק את הגמגום ואת קריעת המסך במשחקים על ידי שינוי קצב הרענון של המסך כך שהוא מסונכרן עם קצב המסגרת שמפלט הכרטיס הגרפי.

כעת, לפני שתתרגשו יתר על המידה משתי הטכנולוגיות, השימוש ב- FreeSync או ב- G-Sync ידרוש צג חדש, ותצוגות ה- FreeSync הראשונות אינן צפויות לצאת למכירה עד תחילת 2015. ראינו את ה- G-Sync הפגין ב- אדם וזה אכן מרשים, ואנחנו חושדים שהטכנולוגיה של AMD תביא תכונות דומות למשחקים חלקים. אך עד שלמעשה אנו רואים כמה דגמי FreeSync בהפעלה ובמכירה, לא היינו ממליצים לקנות כרטיס זה לתמיכה של FreeSync בלבד. בעוד AMD טוענת שהמוניטורים של FreeSync יהיו זולים יותר מהאפשרויות G-Sync של Nvidia, אנחנו עדיין לא יודעים כמה הם יקרים או כמה באמת יהיו זמינים.

חלק גדול מהצעת הערך עם כרטיסי AMD בדורות האחרונים היה חבילות Never Settle הנדיבות של החברה, המכילות קומץ משחקים חדשים ונחשקים בדרך כלל, או בחירתם מבריכה. AMD השיקה צרור משחק Never Settle חדש עם ה- R9 285, שנקרא Never Settle: Space Edition. ההצעה החלה בספטמבר 2; אם אתה קונה Radeon R9 285 (או כרטיס R9 כלשהו) משותף המשתתף (כל עוד האספקה ​​נמשכת, כמובן), תקבל צרור הורדות משחק של Never Settle: Space Edition "זהב".

AMD מציעה שלוש שכבות של צרור החלל לא להתיישב, וזה האחרון. שכבת הזהב מאפשרת לך לבחור בין שלושה משחקים או "חבילות אינדי". בין האפשרויות ניתן למצוא עותק בחינם של Alien: Isolation (כותרת ראשית שהושקה באוקטובר), או קצת DLC עבור Star Citizen.

במקום המשחק Star Citizen המלא, AMD מציע גישה מהירה לרוכב "Mustang Omega" בלעדי, וגישה לשני מצבי מרוץ ספציפיים. אמנם נעדיף ש- AMD יביא כאן עותק מלא של כוכב אזרח, קשה להתווכח עם חופשי. באשר לשאר הבחירות, חלקן האחרונות למדי, ואילו אחרות כותרות ישנות יותר…

אם אתה קונה כרטיס R7 פחות, AMD יעניק לך את שכבות הכסף והברונזה (שתיים או אפשרויות משחק אחד), שאינן כוללות Alien: Isolation או את Star Citizen DLC. תלוי בשאלה אם אתה הבעלים של המשחקים האלה או לא, אלה יכולים להפוך את כרטיס הראדון לערך נחמד, אך וודא שהכרטיס שאתה קונה יכלול במיוחד את חבילות המשחק האלה אם אתה רוצה אותם. ראינו כמה כרטיסים מוזלים מוכרים בלעדיהם בעבר.

בדיקת ביצועים

במקום כרטיס מלאי או לוח עזר, AMD שלחה לנו גרסה קמעונאית של ספיר Dual-X OC R9 285 לבדיקה, הכוללת תכריכי פלסטיק שחורים עם מבטאים סגולים. עם זאת, יותר חשוב: ספיר overclocked את הכרטיס הזה מעט, העלה את מהירות שעון הליבה מ 915 מגה הרץ ל 965 מגה הרץ.

זה לא כרטיס קטן, באורך 10.4 אינץ '. אבל אם אתה זקוק למשהו קצר יותר, ספיר גם מכינה מהדורה קומפקטית (בשני מלאי וגם בטעמים מוגזמים) של ה- Radeon R9 285, שאורכו פחות מ- 7 אינץ '. בשתי הגרסאות, אם כן, תופסים שני משבצות זה לצד זה.

היציאות והתקעים בכרטיס ה- Dual-X שבדקנו היו מה שהיינו מצפים. במישור האחורי של הכרטיס תמצאו שתי יציאות DVI, כמו גם מחברי HDMI וגודל DisplayPort בגודל מלא. הכרטיס דורש גם שני מובילי חשמל עם שישה פינים מאספקת החשמל שלך. עם זאת, זכור כי דרישות הספק ויציאות יכולות להשתנות בין הכרטיסים. אז וודא שבכל כרטיס שאתה שוקל יש את מה שאתה רוצה או צריך.

כפי שאמרנו למעלה, לא בדקנו את Radeon R9 280 המקורי, כך שאין לנו מספרי השוואת מחירים השוואתיים כדי לומר כמה קרוב ה- R9 285 דבק בכרטיס שהוא מחליף. אך בהתחשב במפרטים הדומים, כדאי מאוד שההבדל בין השניים בשימוש בעולם האמיתי הוא קל - במיוחד אם תבחר לגרסת שעון של מלאי של כרטיס ה- R9 285, ולא לגרסה מעט מוגזמת שאנו מסתכלים עליה פה.

אנו יכולים, לעומת זאת, להשוות את ה- Radeon R9 285 ל- Nvidia nemesis הישיר שלו, GeForce GTX 760 המתחרה. ובחזית ההיא, ה- R9 285 באופן עקבי (אם כי לא תמיד) ביצע מעט יותר טוב. אבל שוב, GTX 760 שבדקנו לא היה מוגזם מדי, בניגוד ל- Radeon R9 285. זה היה לוח התייחסות. כך שבמבחן התפוחים-לתפוחים קרוב יותר, קרוב לוודאי ששני הקלפים מתאימים יותר.

בזמן כתיבת שורות אלה ה- GTX 760 נמכר בכ -10 דולר פחות מה- Radeon R9 285, ולא נתפלא אם הוא יירד בקרוב, עכשיו שיש לו תחרות חדשה. מה שהכול אומר לנו היום: Radeon R9 285 אינו שובר קרקע של ביצועים חדשים בקטגוריית המחירים שלו. ואז שוב, לא ציפינו שזה נוכח המפרט המוכר שלה.

שביתת אש 3DMark

התחלנו את הבדיקה שלנו עם גרסת ה- 3DMark של Futuremark לשנת 2013, במיוחד בדיקת המשנה Fire Strike של הסוויטה. Fire Strike הוא מבחן סינטטי שנועד למדוד את פוטנציאל ביצועי המשחק הכולל, וכאן הסורגים מדברים בעד עצמם…

במיוחד ב- Graphics Subscore, שמבודד את החומרה הגרפית של המבחן שלנו, ה- R9 285 נראה טוב, כשהוא בעל יתרון הגון ב- GeForce GTX 760 ואפילו ב- GTX 770. אבל קצה ב- 3DMark לא תמיד מתרגם ישירות להוביל בפרט משחקים ומבחני benchmark אחרים.

גן עדן 4.0

מבחן המבחן הייחודי של Heaven DirectX 11 אינו משחק בלבד, אלא אימון DX11 משופע, המציג תרחיש גרפי מורכב, דמוי משחק. זה פותח על ידי יוניג'ין.

כאן, Radeon R9 285 החזיק מוליכה של כמה פריימים בשניה מעל GeForce GTX 760 בגובה 1080p, תוצאה שראינו במקביל למספר מדדים אחרים. אם כרטיס ה- R9 285 לא היה מוגזם, ככל הנראה הקלפים יהיו קרובים יותר לזהים.

חייזרים מול טורף

בהמשך לתואר ה- DirectX 11 הישן פחות תובעני Aliens לעומת טורף, התוצאות היחסיות היו דומות, אם כי שיעורי המסגרת היו גבוהים יותר בסך הכל…

כאן, Radeon R9 285 נראה מעט חזק יותר, והתקרב מאוד לביצועים של GeForce GTX 770 היקרה יותר.

לאחר מכן המשכנו לבחון את GeForce R9 285 עם שלל כותרות משחק חדשות יותר, כמו גם אימון חדשני ואפילו קשה יותר של Unigine DirectX 11.

טומב ריידר

הנה, הפעלנו את האתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובדקנו בשתי רמות פירוט ושלוש החלטות. ("האולטימטיבי" הוא אימון קשה יותר מאשר "אולטרה".)

שוב, ה- Radeon R9 285 העניק את GeForce GTX 760 למיטב. אבל ה- GeForce GTX 770 שמר על היתרון גדול יותר מכפי שהיה קודם, מה שמציע שהכרטיס הזה עשוי בהחלט להיות שווה לשלם יותר עבור אם אתה מתכנן למשחק מעל 1080p - במיוחד אם זה המחיר יורד מעט בשבועות הקרובים.

Unigine

לאחר מכן הגיע מבחן המבחן של Unigine's Valley. עמק, כמו גן העדן של יוניג'ין, הוא לא משחק, אלא אימון גרפי שהוא מדד מיסוי של יכולת DirectX 11.

כאן לראשונה, GeForce GTX 760 של Nvidia עלתה ליתרון, אם כי בכל מה שמעל ל 1080p, הביצועים בין שני הקלפים היו למעשה אחידים.

כלבים ישנים

בשלב הבא, הפעלנו את מבחן המידוד למשחקים הטוב ביותר בעולם האמיתי המובנה בכותרת Sleeping Dogs…

Radeon R9 285 היה שוב בראש GTX 760 במבחן זה - אותו היינו מצפים, הן בגלל שעון יתר של כרטיס הדגימה שלנו, והן מכיוון ששינה של כלבים היא תואר שלעתים מעדיף מעט כרטיסי AMD.

Bioshock אינסופי

התואר הפופולרי Bioshock Infinite אינו דורש יתר על המידה בקרב המשחקים האחרונים, אך זהו משחק פופולרי עם מראה טוב להפליא. בתוכנית היישום המובנית שלה, אנו קובעים את רמת הגרפיקה לקבועה הגבוהה ביותר (Ultra + DDOF)…

שוב, ל- Radeon R9 285 יש יתרון הגון על GTX 760 ב 1080p, אך שיעורי המסגרות מתקרבים ככל שהרזולוציה מתרוממת. אף אחד מהכרטיסים כאן, אפילו לא Radeon R9 290 בקצה הימני, באמת עומד במשימה של משחקי 4K בהגדרות גבוהות. אפילו ה- R9 290 לא ממש הצליח להגיע ל -30 fps.

מטרו: אור אחרון

לבסוף, ביצענו את מבחן המבחן המובנה במשחק הזרם התובעני הנוכחי Metro: Last Light. השתמשנו בקביעה מוגדרת מראש מאוד גבוהה בכל רזולוציה…

מבחן זה נוטה להעדיף כרטיסי Nvidia, כך שה- Radeon R9 285 העניק את GeForce GTX 760 (ושוב התקרב לביצועים של GTX 770) כאן הוא מרשים.

סיכום

Radeon R9 285 אינו מספק רמת ביצועים דרסטית חדשה בטווח המחירים של 250 $. אבל דגם ה- Sapphire Dual-X מעט מוגזם שעברנו, ביצע ביצועים טובים למדי בסך הכל בהשוואה לכרטיסים המתחרים הנוכחיים של Nvidia, ומשך באופן עקבי לפני GeForce GTX 760, ולעתים קרובות נכנס למסגרת או שלושה מה GeForce GTX 770 היקר.

כעת, כמה מסגרות למעלה או למטה בדרך כלל זניחות. אך אנו מברכים על הכללת תמיכה בפיצ'רים כמו TrueAudio ו- CrossFireX נטולי-ברזל - בין השאר מכיוון שזה הרבה פחות מבלבל ללקוחות כאשר לרוב הכרטיסים הנוכחיים שלך יש רוב אותן תכונות. נכון להיום, קווי R9 ו- R7 היו תקלה מבחינה זו, במיוחד בכל הנוגע ל- TrueAudio.

באשר לשאלה האם Radeon R9 285 הוא בחירה טובה יותר מזו של GeForce GTX 760, בהתחשב בכך שכרטיס ה- AMD עלה בערך 10 דולר יותר כשכתבנו את זה בתחילת ספטמבר 14, היינו אומרים שזו רחיצה. עליך ללכת עם הכרטיס המתאים ביותר לתקציב שלך ויש לו את התכונות שאתה שם יותר חשיבות עליהן. אולם אזהרה: אם בכל זאת הייתם מתכוונים לקנות את המשחק Alien: Isolation (ואנחנו יודעים שרבים מהמחשבים הקשיחים במחשבים ירצו בכך), תוכלו להשיג אותו בחינם באמצעות הכרטיס הזה. וזה יהפוך את ה- Radeon R9 285 ללא ספק לערך טוב יותר. (אפשרויות הבחירה האחרות במשחק ב"זהב "Never Settle: Space Edition כוללות טוב ויפה, אבל המחירים של רבים מהם נמוכים למדי אם נרכשים בנפרד ב- Steam, לעומת מה שעולה כותרת AAA מההתחלה כמו Isolation) בהופעת הבכורה.)

אחד מהכרטיסים הוא בחירה מצוינת למשחקים 1080p. אבל אם היינו מתאימים למערכת עם כרטיס למשחקים בצג 1440p (כלומר 2, 560x1, 440), היינו בהחלט משלמים את הכסף הנוסף עבור GeForce GTX 770 או Radeon R9 280X. אם תבחר את GeForce GTX 760 או Radeon R9 285 ברזולוציה זו, עם המשחקים האחרונים, התובעניים ביותר, לעיתים קרובות תצטרך להוריד או לכבות כמה הגדרות במשחק כדי לשמור על ביצועי ביצועים חלקים.