Amd radeon r7 260 סקירה ודירוג

אחרי שפע של שחרורי כרטיסי Radeon R7 ו- R9 חדשים מ- AMD בין אוקטובר לנובמבר 2013 (התבוננו בחמישה כרטיסים גרפיים, כולל Radeon R9 290X החזק אך החם בקצה הגבוה וה- Radeon R7 260X צנוע יותר, אך עדיין מרשים) מהנמוכים), Nvidia הגיבה תחילה בהתאמות מחירים, ואז עם השקת כרטיס חובב חזק ואלגנטי להפליא, GeForce GTX 780 Ti.

ואז, למרבה המזל עבורנו הסוקרים, העניינים נפלו בחזית הכרטיס הגרפי במשך כחודש בערך. הצלחנו לקחת את נשימתנו ולתת לספסל המבחן שלנו זמן קירור.

אולם ככל ש -2013 מתקרבת לסיומה, נראה ש- AMD לא ממש נעשה עם השקות כרטיסים חדשות. והפעם, במקום הצעות נלהבות ויקרות לחובבי עוצמה, יצרנית השבבים דוחפת את קו ה- R7 שלה עמוק יותר למיינסטרים עם ה- Radeon R7 260.

על פי AMD, R7 260 הוא שלב למטה (ולאו דווקא קטן) מ- Radeon R7 260X 140 $ שראינו לראשונה באוקטובר. זה מקצץ לחצי את כמות ה- RAM הווידיאו הייעודי המובנה לחצי, ל -1 ג'יגה-בייט, כמו גם להפיל את מהירות ה- RAM האפקטיבית מעט, מ 6.5Gbps ל- 6Gbps. זה נשאר כרטיס די קומפקטי שדורש מחבר חשמל יחיד בן שישה פינים.

Radeon R7 260 מעביר גם את התכונות הממוקדות לעתיד של R7 260X, כולל תמיכה בטכנולוגיית TrueAudio הייעודית של החברה, כמו גם ממשק ה- API של Mantle, שמטרתו למנף את העובדה שהחומרה הגרפית של AMD שוכנת כיום בכל שלושת הדורות הנוכחיים. קונסולת משחקים. (הרבה יותר על התכונות בסעיף הבא.)

ה- R7 260 מספק ביצועים טובים למחירו, בהשוואה לכרטיסי Nvidia ישנים, כמו GTX 650 המקורי. במבחנים מסוימים הוא אפילו עומד היטב מול אפשרויות יקרות יותר כמו GeForce GTX 650 Ti.

אם אתם מחפשים כרטיס ידידותי לתקציב שלא חולף יותר מדי מעבר לסימן 100 הדולר, Radeon R7 260 הוא בחירה טובה. אך כפי שמראה המבחנים שלנו, אם תרצו לשחק בגובה 1080p עם הגדרות גבוהות ברובו, עדיף שתוציאו כ -30 דולר נוספים עבור Radeon R7 260X. זיכרון ה- RAM הנוסף שלו וכוח סוס גרפי גדול משמעותית הופכים אותו לשווה לשלם קצת יותר עבור.

אם אתה קורא את זה בסוף 2013, יהיה לך זמן לחסוך גם לחלופה יקרה יותר. AMD הודיעה על Radeon R7 260 באמצע דצמבר, אך הכרטיס לא צפוי להיות זמין מהשותפים להכנת הלוח של AMD למשך חודש בערך, באמצע ינואר 2014.

כרטיסים חדשים, תכונות חדשות

אם ציפית למשהו כמו Graphics Core Next 2.0 בשורת הקלפים החדשה של AMD, אבוי, תצטרך להמשיך לחכות. קו 2013 המלא של כרטיסי Radeon R7 ו- R9 החדשים בנויים סביב גרסה מעודנת של גרפיקה Core Next משנת 2011, האדריכלות החדשה של AMD אז.

עם זאת, כמה תכונות מעניינות חדשות נשלחות עם כרטיסי AMD לשנת 2013. בתור התחלה, בחלק מכרטיסי Radeon R7 ו- R9, AMD הוסיפה סיליקון המוקדש במיוחד לעיבוד שמע. החברה מכנה את הפיצ'ר TrueAudio, והיא טוענת שהיא תעניק ל"אמני אודיו משחק "יותר חופש בעיצוב אפקטים שמע מורכבים. כיום, בהתחשב בכך שמעט גיימרים מתקינים כרטיסי קול ייעודיים יותר, עיבוד השמע מופעל לרוב על המעבד, שלעיתים עסוק בהרבה משימות אחרות הקשורות למשחק. על ידי העברת עיבוד שמע לחלק מכרטיס הגרפי, מטרת TrueAudio AMD להעניק למלחינים ומעצבי סאונד את המשאבים הדרושים להם כדי להפוך את האודיו במשחק לטוב ביותר שהוא יכול להיות. (בתיאוריה זה יכול גם להפחית את המתח על ה- CPU.)

עם זאת, אנו קצת ספקנים לגבי כמה משחקים שישתמשו ב TrueAudio, לפחות בטווח הקצר, אם זה מוגבל לקומץ כרטיסי AMD חדשים לגמרי. האימוץ הגדול האחד: AMD ציין כי הטכנולוגיה תתמוך בהפעלה מחדש של הגנב של Eidos. מכיוון שגנב הוא משחק שנשלט על ידי התגנבות, אנו יכולים לראות כיצד אודיו אטמוספרי טוב יותר עשוי לשפר את החוויה. אולם רק הזמן יגיד כמה יזכה העיצוב העיקרי ב- TrueAudio.

עם זאת, במקרה של כמה מהקלפים החדשים שבדקנו, TrueAudio הוא לא נושא. אם אתה אוהב את הצליל של TrueAudio (לא מתכוונים למילים), תצטרך לבחור את ה- Radeon R7 260 שאנחנו מסתכלים כאן, R7 260X, או אחד מכרטיסי ה- R9 העליונים. ב- AMD טוענים כי הכרטיסים הללו כוללים TrueAudio, ואילו Radeon R9 280X ו- R9 270X בשטח התיכון אינם.

עם זאת, התקדמות שונה עם הדור החדש של הקלפים היא רחבה יותר. AMD רוצה להזכיר לכם (בצניעות, כמובן) כי שבבי הגרפיקה שלה נמצאים הן בקונסולות המשחק של Microsoft Xbox One והן של Sony PlayStation 4, כמו גם ב- Wii U של נינטנדו. כדי למנף את טביעת הרגל המסיבית הזו ש- AMD הקימה ברחבי המשחקים המרכזיים, החברה מציגה ממשק תכנות יישומים חדש (API) בשם Mantle.

אתה יכול לחשוב על מנטל כמשהו כמו DirectX או OpenGL. אך בעוד שממשקי API אלה הם ברמה גבוהה - למעשה, פחות יעילים מכיוון שהם צריכים לעבוד בכל פלטפורמות הגרפיקה והחומרה האחרונות - Mantle הוא ממשק API ברמה נמוכה, שנכתב במיוחד עבור הארכיטקטורה של Graphics Core Next. תמיכה בארכיטקטורה זו קיימת כעת בכל קונסולות המשחק הנוכחיות, כמו גם בכרטיסי הגרפיקה האחרונים של AMD.

על Mantle להביא שיפורים בביצועים למשחקים עתידיים על ידי מתן אפשרות לכמה או לרוב של קבצי הקוד הנמוכים ביותר המשמשים לסחיטת ביצועים מחומרת משחקי קונסולה שיועברו לכל אחד מאותם כותרות שהופכות אותו למחשב האישי. זה אמור גם להקל על משחקי הניתוח למחשב האישי, וזה טוב לכל משחקי המחשב - אפילו אם אתה חובב Nvidia. אך ככל הנראה זה יעניק לכרטיסי AMD יתרון ביצועים במשחקים המועברים באמצעות קוד Mantle.

מפרט ותכונות

AMD שלחה לנו לוח התייחסות R7 260 לבדיקה. כפי שאמרנו למעלה, לכרטיס יש זיכרון RAM של 1 ג'יגה-בייט, וזה בסדר למשחקי הזרם המרכזי, אם כי מי שמעוניין להריץ תארים בגודל 1080p עשוי למצוא את עצמם רוצים יותר. במקום לעבור דרך שאר החלקים הטכניים של הכרטיס, הנה תרשים שימושי של הפרטים הקטנים יותר של הכרטיס, היישר מ- AMD…

נראה מתוך עיון במפרטי Radeon R7 260 ותכונותיו כי הכרטיס הוא למעשה גרסת מורחבת של Radeon R7 260X, שהיא עצמה מבוססת על אותה סיליקון כמו ה- Radeon HD 7790 של AMD. אבל Radeon R7 260 צריך לצייר קצת פחות כוח מאשר ה- Radeon R7 260X, כפי שהיינו מצפים, בהתחשב במפרט המודח שלו. ה- Radeon HD 7790 דורג למשוך 85 וואט תחת עומס, ואילו ה- Radeon R7 260X מושך 115 וואט. ב- AMD טוענים כי ה- Radeon R7 260 צריך למשוך 95 וואט.

כל שלושת הכרטיסים האלה מחייבים מחבר חשמל יחיד בן שישה פינים, כפי שתוכלו לראות כאן בלוח הייחוס R7 260 שבדקנו…

GeForce GTX 650 Ti החזק מעט יותר של Nvidia, בינתיים, דורג למשוך 110 וואט תחת עומס. אם אתה מפעיל מערכת עם ספק כוח מוגבל, הדבר עשוי לתת לך סיבה לבחור ב- Radeon R7 260. כמובן, שאם אספקת החשמל שלך כלל אינה בעלת שישה פינים, תצטרך לקפוץ לכבל מתאם, והקפידו שיהיה לכם מספיק מיץ כדי להפעיל מלכתחילה כרטיס מסך.

באשר לרעש המאוורר של הכרטיס, הדברים נותרו שקטים למדי במהלך הבדיקה שלנו, כפי שהיינו מצפים בכרטיס מיינסטרים כזה. עם זאת, AMD מציינת כי מוכרי הכרטיסים של צד שלישי יציעו עיצובים ומקררים משלהם , כמו גם כרטיסים מוגזמים, ולא יעקבו אחר עיצוב ההתייחסות של הכרטיס שקיבלנו לבדיקה. כתוצאה מכך, רעשי המאוורר ככל הנראה ישתנו לא מעט בין הדגמים.

קישוריות עשויה להשתנות גם. כרטיסי Radeon R7 260 ומעלה בעלי פריסת יציאה מוכרת המאפשרת חיבור של עד שלוש תצוגות. במקרה של לוח העזר שלנו, קיבלנו יציאת DVI בעלת קישור כפול יחיד, יציאת HDMI אחת ואחד DisplayPort בגודל מלא. כך נסדרו הנמלים ב- Radeon R7 260 שבדקנו…

הקילומטראז 'שלך עשוי להשתנות תלוי בכרטיסי השותף הספציפיים שאתה מסתכל עליהם, אז וודא שאתה יודע מה אתה מקבל לפני שאתה קונה. עדיין, למרות שאפשר לחבר שלושה מסכים עם כרטיס זה, אנו לא מציעים לעשות זאת למטרות המשחק. אם אתה מחפש לשחק משחקים בשלושה מסכים, אתה באמת צריך לקנות כרטיס עם קצת יותר טוב כוח לדחוף פיקסל, כמו AMD Radeon R9 280X.

בדיקת ביצועים

בואו ונביא את זה מהדרך מלפנים: הביצועים של Radeon R7 260 טובים לכרטיס שאמור למכור בסביבות 109 $. אך עם מספר הצעות AMD חדשות וכרטיסי Nvidia הגונים, אם כי ישנים יותר, הזמינים גם בטווח מחירים זה או בסביבתו, אנו רשמיים באזור "שערות מתפצלות" כשמדובר בהמלצות הכרטיסים כאן. אז אל תצפו שה- Radeon R7 260 יהיה פרפורמר מדהים.

למעשה, כאשר הוא פועל ברזולוציה של 1080p (1, 920x1, 080), הכרטיס לא תמיד הגיע ל -30 פריימים בשנייה (fps) בהגדרות גבוהות במשחקי הבדיקה התובעניים ביותר שלנו. אם לזה אתה מכוון, תצטרך לבזבז קצת יותר.

בסך הכל, ה- R7 260 בדרך כלל מתקרב לדור הקודם, Asus Radeon HD 7790 DirectCU II OC מהדור הקודם, שעבר קצת יותר משעון (שמוכר בדרך כלל תמורת 120 דולר ומעלה, שם תוכלו למצוא אותו). זה גם מתקרב לביצועים של GeForce GTX 650 Ti Amp המבוססת על Nvidia של Zotac! מהדורה (בערך 130 $, שוב, אם תמצא אותה). אבל אם אתם מחפשים למשחק בגודל 1080p עם פחות פשרות, סביר להניח שתרצו לבחור משהו כמו כרטיס המבוסס על Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost (החל מכ -140 דולר), או AMD Radeon R7 260X (גם כ 140 $). לכרטיסים אלה יש יותר כוח דוחף פריימים, כמו גם יותר זיכרון RAM, שחשוב למשחקים ברזולוציה גבוהה יותר.

שביתת אש 3DMark

התחלנו את הבדיקות שלנו עם מבחן המשנה של Firestrike בתלת מימד של FutureMark, מבחן סינטטי שנועד למדוד את פוטנציאל ביצועי המשחק הכולל. כאן, כמו שקרה בכרטיסי AMD רבים לאחרונה, Radeon R7 260 נראה במיטבו…

במיוחד ב- Graphics Subscore, שמבודד את הכרטיס הגרפי משאר מרכיבי המבחן שלנו, Radeon R7 260 מציג את אותו פוטנציאל ביצועים כמו GeForce GTX 650 Ti Boost היקרה יותר של Nvidia. זה עשוי להופיע בנסיבות מסוימות, אך ברוב הבדיקות שלאחר מכן GeForce GTX 650 Ti Boost הצליח להרחיק אותו יותר ממעט.

Unigine Heaven 2.0

הבא אחריו היה מבחן המבחן של ה- 2.0 שלנו. זה לא משחק אלא מבחן מתח גרפי קשה, שפותח על ידי יוניג'ין, שמעריך את פוטנציאל ה- DirectX 11 של הכרטיס…

במבחן קצב המסגרת הראשון שלנו, GeForce GTX 650 Ti Boost העניק את Radeon R7 260 על 8 פריימים לשנייה (fps) במהירות של 1080p, ואילו Radeon HD 7790 הוותיקה והגדולה יותר משעשתה. ה- Radeon R7 260 נחת ממש מאחורי GeForce GTX 650 Ti Amp! מהדורה במבחן זה.

רק סיבה 2

לאחר מכן קיימנו את הזדקנותנו (אם כי עדיין ממיסים אותה), פשוט לגרום למבחן המשחקים, שהוא המבחן היחיד שנותר לנו שאנו מבצעים תחת DirectX 10…

כאן ראינו תוצאות דומות, עם שיעורי מסגרות גבוהים יותר בסך הכל. ה- Radeon R7 260 הצליח לקבל ציונים מכובדים, אך הם נפלו ממש מאחורי אלה של GeForce GTX 650 Ti Amp! מהדורה ונמצאת היטב מאחורי GTX 650 Ti Boost. שוב, זה לא מפתיע, בהתחשב בכך ששני הקלפים האלה יקרים יותר.

חייזרים מול טורף

כשהוא עובר לתואר ה- DirectX 11 התובעני יותר Aliens לעומת טורף, Radeon R7 260 נראה קצת יותר טוב.

שוב, ה- Nvidia GeForce GTX 650 Ti Boost החזיקה מוליכה. אבל Radeon R7 260 הפעם ביצע ביצועים טובים פחות או יותר משני כרטיסי ה- Overklocking הנמוכים כאן, ה- Radeon HD 7790 DirectCU II OC ו- GeForce GTX 650 Ti Amp! מהדורה. עם זאת ראוי לציין כי אפילו במבחן זה מתקופת 2010, ה- Radeon R7 260 בקושי פגע ב -30 קצב לשעה בהגדרות גבוהות וברזולוציה של 1080p.

לאחר מכן העברנו את הבדיקות שלנו לארבע מבחני גרפיקה קשים יותר, הכוללים שני משחקים אחרונים וסימן DirectX 11 מפרך אפילו יותר מגן עדן.

טומב ריידר

הנה, הפעלנו את האתחול מחדש של 2013 של התואר הקלאסי Tomb Raider, ובדקנו בשתי רמות פירוט ("Ultimate" הוא תובעני יותר מ"אולטרה ") ושלוש רזולוציות.

במדד זה, Radeon R7 260 נראה טוב יותר מכפי שהיה במבחנים קודמים. בהגדרות ה- Ultra ו- Ultimate בגובה 1080p, Radeon R7 260 העניק הן Radeon HD 7790 הישנות והן GeForce GTX 650 Ti Amp! מהדורה. עם זאת, GeForce GTX 650 Ti Boost היקר ו- Radeon R7 260X שמרו על יתרון משמעותי. כמו כן, ה- Radeon R7 260X הצליח להישאר מעט מעל 30 קצב לשעה בתצורת האולטימטיבית התובענית ביותר בגובה 1080p, ואילו Radeon R7 260 נפל כ -10 fps מאחור. ברור שאם אתה מכוון למשחק ללא פשרות רבות ברזולוציות גבוהות יותר, תרצה לבחור משהו עם קצת יותר שריר פיקסל מאשר Radeon R7 260 יכול לגייס.

עמק יוניג'ין

לאחר מכן הגיע מבחן המבחן של Unigine's Valley. עמק, כמו גן העדן של יוניג'ין, אינו משחק, אלא מדד מיסוי של יכולת DirectX 11. בהגדרת HD של אקסטרים של עמק, רק Radeon R9 270 היקר בהרבה (החל כעת בערך 180 $) הצליח לספק שיעורי מסגרות הניתנים להפעלה במהירות של 1080p…

עם זאת, שימו לב כי בעוד ששיעורי המסגרות היו נמוכים בהרבה מעבר ללוח כאן, Radeon R7 260 נאבק כאן, ונפל מאחורי כל שאר הקלפים כאן בשתי החלטות הבדיקה, וגם הרבה מאחורי GeForce GTX 650 Ti Boost. החשד שלנו הוא ש- 1 GB RAM של כרטיס Radeon R7 260 פגע במיוחד בו כאן.

כלבים ישנים

לבסוף, הפעלנו את המבחן התובעני ביותר בעולם האמיתי, תואר המשחק האחרון Sleeping Dogs. כאשר רמת הגרפיקה הכוללת מוגדרת להגדרת הפרטים הקיצוניים של המשחק, שוב, הקלפים בטווח המחירים הזה לא הצליחו לנהל שיעורי מסגרות הניתנים להפעלה…

שוב, רק כשאתה עולה לרמה של Radeon R9 270 בסך 180 $, שיעורי המסגרות עלו מעל 30 fps במהירות של 1080p. עם זאת, שימו לב כי בעוד ש- Radeon R7 260X ו- GeForce GTX 650 Ti Boost מתאימים באופן שווה בגובה 1080p, יכולות ה- R7 260 נופלות בין הדור האחרון של Radeon HD 7790 Direct CU II OC לבין GTX 650 Ti Amp! מהדורה.

סיכום

שוב, הגענו לנקודה בסוף סדרת ענק של הפצות קלפים בהן יש כל כך הרבה דגמי כרטיסים עדכניים בשוק, שאם היינו ממליצים על Radeon R7 260, זה היה צריך להיות עבור צרה מאוד קבוצה מסוימת של משתמשים.

אם אינך יכול לבזבז יותר מ- 110 $ ולא אכפת לך לחזור אחורה למספר הגדרות במשחק או לשמור על החלטות מתחת ל 1080p, Radeon R7 260 אמור לשרת אותך היטב, תוך שהוא מציע גם כמה תכונות למראה עתידי (תמיכה ב- TrueAudio ו- Mantle) שעשויים (או לא עשויים) לספק ערך משחקי מוסף בהמשך הדרך.

אבל אם משחק בגודל 1080p ובעיקר בהגדרות גבוהות הוא מה שאתה מחפש, אנו ממליצים ברצינות לפחות להעלות לכרטיס המבוסס על Radeon R7 260X של AMD, אשר מציג ביצועים טובים יותר, במיוחד ברזולוציות גבוהות יותר, בזכות 2 ג'יגה-בייט של RAM. זה נכון גם לכרטיסים המבוססים על GeForce GTX 650 Ti Boost של Nvidia. GeForce GTX 650 Ti Boost יכול לעלות קצת יותר (תלוי בדגמים ספציפיים) מאשר ה- Radeon R7 260X, אך בדרך כלל הוא מתפקד קצת יותר טוב, אם כי כמובן שהוא חסר את התמיכה של TrueAudio ו- Mantle הספציפיים ל- AMD, אם אתה מכניס מלאי כלשהו תכונות אלה.

שיקול אחרון: אם אתה חושב לקנות אחד מהכרטיסים האלה, אנו ממליצים להקדיש זמן רציני לעשות קצת קניות השוואה לפני שאתה קונה. נכון לכתיבת שורות אלה, לרבים מדגמים ספציפיים בטווח מחירים זה יש הנחות בדואר-אין הזמינות שיכולות להפיל מעט את המחיר המבוקש ולשנות את הדינמיות הערכית. והתמחור משתנה במהירות כאשר השוק ממשיך להסתגל לדגמים חדשים.

כמו כן, אל תשכח לשקול בזהירות את כל המשחקים המוצעים בחינם גם בשיקולי התמחור שלך. גם Nvidia וגם AMD מציעים כותרות שונות עם כמה קלפים. אך המשחקים מוצעים לרוב (או לא) לפי שיקול דעתו של מוכר הכרטיסים הספציפי, וזמינים רק כל עוד מלאי מפתחות המשחק של המוכר נמשך. אז ודא שאתה יודע לחלוטין מה אתה מקבל לפני שאתה לוחץ על כפתור הקנייה.