20 משרות שעלולות להיות מוחלפות על ידי רובוטים (ו 20 בטוחים)

תוכן

• 20 משרות שעלולות להיות מוחלפות על ידי רובוטים (ו- 20 בטוחים)
• העמדות המאובטחות ביותר
• 20 המשרות הפגיעות ביותר

כלכלנים של המאה האחרונה דחו, לרוב, את התפיסה לפיה קידמה טכנולוגית הורסת את הצורך בעבודה אנושית. לחלופין, אם תהיה השפעה כלשהי על כוח העבודה, הם טענו שזה יהיה מועיל.

בשנות השלושים של המאה הקודמת, למשל, ניבא הכלכלן הנודע ג'ון מיינרד קיינס כי ההתקדמות הטכנולוגית תפרוס את שבוע העבודה עד 15 שעות והחברה תיאלץ להתמודד עם שפע של שעות פנאי. (חח.)

בינתיים, הפסימיסטים שהזהירו מפני "אבטלה טכנולוגית" מתקרבת הודחו כלודיטים מגיבים. וכפי שמתברר, הגיזוי התוך אקדמי הזה אושר ברובו על ידי ההיסטוריה. פעם אחר פעם, העידן התעשייתי הוכיח שהטכנולוגיה רק ​​מפתחת את כוח האדם, היא לא מחליפה אותה.

בעוד שמשרות רבות אכן התיישנו במהלך העשורים (היכן אתה, נהגי הובלה, אנשי חלב, מפעילי טלפון?), מקצועות חדשים לחלוטין עלו להחליף אותם (ברכות, מכונאים, טייסים ומפתחי אפליקציות!)

אבל רק מכיוון שדפוס ההתיישנות וההתאמה הזה היה דרך העניינים במאה האחרונה, אין שום ערובה לכך שזה יהיה הדפוס הבא.

קחו בחשבון שש שש לאחר הרס הרכבות הפיננסי העולמי הגדול, ארצות הברית עדיין אוכפת בשוק עבודה איטי שעדיין לא ממש החזיר להילוך טרום המיתון. האם יתכן שהטכנולוגיה - ובמיוחד AI ורובוטיקה - החליפה עבודות כה רבות כל כך עד ששקענו על איזו נקודת מפנה?

יש שמתחילים לתהות אם אכן זה המצב.

במאמר משנת 2011 שכותרתו "האם משרות מיושנות?", תיאר סופר ההלם הנוכחי דאגלס רושקוף את מה שראה כשינוי פרדיגמה בא:

טכנולוגיות חדשות מעוררות את נתוני התעסוקה - החל מ- EZ מעביר את גובי האגרה וכלה במכוניות הנמצאות בשליטה עצמית של גוגל והופכות את נהגי המוניות למיושנות. כל תוכנת מחשב חדשה היא בעצם עושה משימה שאדם נהג לבצע. אך בדרך כלל המחשב עושה זאת מהר יותר, בצורה מדויקת יותר, בפחות כסף ובלי עלויות ביטוח בריאות.

אנו רוצים להאמין שהתגובה המתאימה היא להכשיר בני אדם לעבודה ברמה גבוהה יותר. במקום גביית אגרה, העובד המיומן יתקן ומתכנת רובוטים לגביית אגרה. אבל זה אף פעם לא באמת מסתדר ככה, מכיוון שלא זקוקים לאנשים רבים בכדי להפוך את הרובוטים להחליף את הרובוטים.

כלכלנים מתחילים כעת לבקר מחדש, או לפחות להרהר ברעיון שאנו פונים אל קטסטרופה תעסוקתית המיוחסת ישירות להתקדמות הטכנולוגיה. (עם זאת, נציין כי זה לא בהכרח יהיה קטסטרופה; זה עשוי פשוט לייצג שינוי חברתי עצום. אם האוטומציה באמת תשתלט על חלק גדול מכוח העבודה, הרי שסחורות ושירותים יהפכו באופן תיאורטי לזולים יותר, ובכך יפחיתו את הצורך לעבוד.)

מחקר שפורסם לאחרונה באוניברסיטת אוקספורד (PDF) חזה כי 47 אחוזים מכלל המשרות בארה"ב נמצאות תחת איום שיוחלף על ידי אוטומציה. ולמרות מה שזה עשוי להעלות בדמיון העממי, הטכנולוגיה לא רק מאיימת על משרות ייצור או על אלה שבקצה השכר התחתון של הספקטרום.

בעוד שמחקר אוקספורד אכן מצא כי "שכר והשגה חינוכית מראים קשר שלילי חזק עם ההסתברות של העיסוק למחשוב, " עשויים לחוות שינויים מפריעים לאורך כל כוח האדם. קחו בחשבון את כל העבודות בעלות השכר הגבוה, המחייבות תואר, שהטכנולוגיה שיבשה (ובמקרים מסוימים פורקה) בעשור האחרון בענפי ההוצאה לאור, המוסיקה, הקמעונאות והשירותים. לעזאזל, אלגוריתם לא חיובי מונה לאחרונה לדירקטוריון של חברת הון סיכון. אפילו אנחנו העיתונאים הבלוגרים-צנועים אינם חסינים!

המחקר האמור באוקספורד האמור ניסה לכמת את הפגיעות של 702 עמדות המתוארות במאגר המידע למשרדים תעסוקתיים של משרד העבודה האמריקני (O * NET). O * NET כולל תיאור מפורט של המשימות הנחוצות למאות סוגים שונים של עבודות. החוקרים השוו את המשימות של כל עמדה ליכולתם העתידית החזויה של טכנולוגיות (במיוחד בתחומי "למידת מכונות" ו- "מכונות רובוטיקה").

לאחר מכן חישבו החוקרים את "ההסתברות למחשוב" של מקצועות שונים תוך שימוש בתהליך גאוסי. אם הקטע האחרון הזה לא אומר לך הרבה, אתה לא לבד, אלא פשוט דע כי סולם ההסתברות שנוצר נע בין 0 ל -1. ככל שהמספר קרוב יותר ל- 0 (כלומר, המספר קטן יותר), כך פחות סביר התפקיד יוחלף על ידי רוזי הרובוט. לעומת זאת, ככל שהמספר קרוב יותר ל -1, כך גדל הסיכוי שהוא לא קיים בעתיד הקרוב.

לחץ לעמוד הבא עבור 20 העמדות שלפי המחקר, ככל הנראה, הן אוטומטיות. כפי שמתברר, עמדתו של מטפל פנאי (ללכת דמות) היא הבטוחה מכול.