Xerox phaser 3260 / dni סקירה ודירוג

Xerox Phaser 3260 / DNI (209 $) שונה מעט מרוב מדפסות הלייזר המונוכרום בטווח המחירים שלו. זה נועד כמדפסת אישית או לשימוש משותף במשרד מיקרו, אך במקום להתמקד בטיפול בנייר ועלויות הפעלה, כמו רוב התחרות שלו, הכוח שלו הוא איכות הפלט. אם איכות גבוהה היא דאגת המפתח שלך, ובמיוחד אם יש לך צרכי הדפסה קלים יחסית, זה יכול להפוך את הבחירה המועדפת עליך.

בעיקרו של דבר, ה- 3260 / DNI הוא וריאציה על ה- Xerox Phaser 3260 / DI במחיר מעט גבוה יותר ועם Ethernet נוסף כחלופה ל- Wi-Fi לחיבור לרשת. מחבר ה- Ethernet הופך את המדפסת למעט מתאימה יותר מכמעט התאומה שלה לשיתוף במשרד. זה גם הופך אותו לתחרותי באופן ישיר יותר עם OKI B412dn, ועם האח HL-5450DN, שהוא הלייזר הבינוני-כבד-מונוכרום לייזר הנוכחי שלנו לשימוש אישי או להדפסה משותפת במשרד מיקרו.

מלבד היעדר מחבר אתרנט ב- Xerox 3260 / DI, שני המבדלים העיקריים מבין ארבעת הדגמים הללו הם טיפול בנייר ועלויות הפעלה. כל הארבע כוללות מגש נייר לגודל 250 גיליונות ודופלקס (להדפסה דו צדדית) כסטנדרט. מעבר לכך, שתי מדפסות ה- Xerox מציעות רק הזנה ידנית של גיליון בודד ללא אפשרויות שדרוג. שני דגמי ה- OKI וגם Brother כוללים מגשים רב-תכליתיים כסטנדרט, עבור נפחי נייר בגודל 300 גיליונות ומעלה, ושניהם מציעים אפשרויות נוספות, מה שמגדיל את הקיבולת המקסימלית שלהם ל 800 עמודים ומעלה.

למדפסות OKI ו- Brother יש גם יתרון בעלות הפעלה, וטוענים בערך 2 סנט לדף בכל מקרה. לשתי מדפסות Xerox יש עלות של 3.4 סנט לעמוד, ההבדל מסתכם במעל ל 100 $ עבור 10, 000 עמודים. תלוי כמה אתה מדפיס, אתה יכול בקלות לחסוך מספיק באמצעות OKI B412dn או Brother HL-5450DN כדי לכסות את המחיר הראשוני של המדפסת. וככל שתדפיסו יותר, כך דגם ה- Xerox יקר יותר לאורך חייו לעומת הדפסת אותה קבוצת עמודים עם מדפסות OKI או Brother.

יסודות, הגדרה ומהירות

בדומה ל- Xerox 3260 / DI, 3260 / DNI מציע הדפסה ניידת, אך היא מוגבלת לתמיכה באפל AirPrint ולהדפסה דרך הענן. אם אתה מחבר את המדפסת לרשת באמצעות Wi-Fi או Ethernet, אתה יכול להדפיס אליה דרך נקודת גישה Wi-Fi ברשת באמצעות AirPrint מטלפונים ו- טאבלטים של iOS, כמו גם מחשבי אפל התומכים ב- AirPrint. אם אתה מתחבר למחשב יחיד באמצעות כבל USB במקום להתחבר לרשת, לא תוכל להדפיס דרך הענן. עם זאת, אתה עדיין יכול להדפיס באמצעות AirPrint, על ידי ניצול ה- Wi-Fi Direct של 3260 / DNI כדי להתחבר ישירות למדפסת.

ההתקנה היא סטנדרטית. המדפסת שוקלת רק 16 פאונד 13 גרם, מה שמקל על אדם אחד לנוע למקומו, והוא קטן דיו בכדי להיכנס לשולחן שלך בקלות בגודל 8.4 על 14.5 על 13.2 אינץ '(HWD). לצורך הבדיקות שלי חיברתי אותו לרשת באמצעות Ethernet והתקנתי את מנהל ההתקן במערכת Windows Vista.

ראה כיצד אנו בודקים מדפסות

Xerox מדרג את ה- 3260 / DNI 29 דפים לדקה (עמודים לדקה) במצב סימפלקס, אך הנהג מתקין כדי להדפיס במצב דופלקס (דו צדדי) כברירת מחדל. בסוויטת היישומים העסקיים שלנו, העתיתי את המדפסת (באמצעות החומרה והתוכנה של QualityLogic לצורך תזמון) במהירות 7.2 פמ"ש מכובדת, אך לא מרשימה, במצב דו-צדדי ו -8.9 פמ"ש במצב סימפלקס, קשורה למעשה ל- Xerox 3260 / DI בשני המקרים. במצב סימפלקס, מדובר במגע איטי יותר מ- OKI B412dn (9.6 ppm), ואיטי עדיין בהשוואה ל- Brother HL-5450DN (10.8 ppm).

איכות פלט

איכות הפלט היא אחת הנקודות החזקות ביותר של 3260 / DNI, עם איכות טקסט באמצע טווח די הדוק שכולל את רוב הדגמים, גרפיקה מהשורה הראשונה ואיכות הצילום שקרובה לשכבה העליונה.

עבור טקסט, זה מתרגם להיות מספיק טוב כמעט לכל עסק עסקי, אם כי לא מתאים למדי ליישומי פרסום שולחניים באיכות גבוהה. פלט גרפי טוב די בקלות לכל צורך עסקי בו הפלט מונוכרום מתאים, כולל למשל חלוקות PowerPoint וכדומה. באופן דומה, פלט הצילום שווה או טוב יותר מכפי שרוב הלייזרים מונוכרום יכולים לנהל. זה עושה את זה מספיק טוב, נניח, לכל מי שעדיין מדפיס עלונים, במקום לשלוח אותם כקבצי PDF.

אלא אם כן תוכלו לנצל היטב את התפוקה האיכותית של Xerox Phaser 3260 / DNI, ככל הנראה יהיה לכם טוב יותר עם OKI B412dn או Brother HL-5450DN, עם יכולות הנייר הגבוהות יותר ועלויות נמוכות יותר לעמוד. באופן דומה, אם איכות הפלט היא שיקול מרכזי, אך אינך צריך להתחבר באמצעות Ethernet, אתה יכול לחסוך מעט בעלות ראשונית על ידי קבלת ה- Xerox 3260 / DI. אולם אם איכות הפלט חשובה, ועליך - או פשוט להעדיף - להתחבר לרשת באמצעות Ethernet במקום Wi-Fi, 3260 / DNI הוא הבחירה המתבקשת.