Voigtlander 10 מ"מ / 1: 5.6 סקירה ודירוג היפר רחבה יותר

יש עדשות רחבות ועדשות רחבות במיוחד, ואז יש את Voigtlander 10 מ"מ / 1: 5.6 Hyper Wide Heliar E (1, 099 $), שהיא רחבה יותר מכל עדשה ישרנית אחרת עם כיסוי למסגרת מלאה. אנו בוחנים את הגרסה עבור מצלמות סוני - יש גם אחד עבור מדדי טווח של לייקה, אך זו לא אותה עדשה מדויקת. אתה יכול להשיג תוצאות די דומות עם FE 12-24mm F4 G של סוני או EF של 11-24 מ"מ f / 4L של קנון, אך שניהם גדולים יותר ויקרים יותר. ה- Heliar הוא מאותן עדשות בהן אתה יכול להשתמש רק לצילום מזדמן, אך שום דבר אחר בחוץ לא יקבל את אותו המראה.

עיצוב: מכני כמעט טהור

ה- E בשמו של Hyper Wide Heliar E מתייחס למערכת ה- E של סוני, המשמשת גם במצלמות ה- APS-C וגם במצלמות ללא מראה. ניתן להשתמש בגרסת העדשות שסקרנו עם אחת מהן, אם כי לא תפיק תועלת מזווית הראייה הקיצונית שלה בגודל חיישן APS-C הקטן יותר. Voigtlander מוכר אותו גם למצלמות Leica M, אם כי גרסת העדשה לא מתמקדת ממש קרוב כמו ה- Heliar E.

ההליאר שחור, בגימור שאינו מבריק למדי ולא ממש מט, ומכסה מגן עדשות משולב. הקנה הוא מתכת, כמו גם מכסה העדשות המוצמד להחלפה, הכולל את לוגו Voigtlander בתסריט קליל במרכזו. העדשה עצמה מודדת 2.3 על 2.7 אינץ '(HD) ומשקלה 13.1 אונקיות, די קומפקטי כשחושבים על זווית הראייה שלה. לשם השוואה, סוני FE 12-24 מ"מ, שנחשבו כבר קטנים בזום אולטרה רחב, הוא 4.6 על 3.5 אינץ 'ו -1.2 פאונד. מכשיר ה- EF 11-24 מ"מ f / 4L של קנון, שניתן להשתמש בו במצלמות סוני עם מתאם כמו ה- MC-11 של סיגמא, הוא 5.2 על 4.3 אינץ 'ו -2.6 פאונד.

אין חוט פילטר, שהוא קצת downer. הסינון הנפוץ ביותר לעדשה כה רחבה, פילטר הצפיפות הנייטרלית המדורגת בו צלמי הנוף משתמשים כדי לאזן בהירות של אדמה ושמיים, בדרך כלל דורש שימוש במחזיק פילטר נוסף. NiSi מייצר מחזיק להליאר, במחיר של כ -170 דולר.

העדשה כמעט מכנית לחלוטין. יש לו טבעת צמצם פיזית, הניתנת להתאמה במרווחים של עצירה שלישית מ- f / 5.6 עד f / 22. ישנם אנשי קשר חשמליים בגרסת ה- E-mount של העדשה - הם אינם כלולים במהדורת Leica M. ההכללה שלהם פירושה שמצלמת סוני שלך תקליט נתוני אורך מוקד ופתח צמצם בתמונות, תאפשר נכונה ייצוב תמונות בגוף (לעדשה אין מערכת ייצוב משלה) ותפעיל באופן אוטומטי את הגדלת המיקוד הידנית.

טבעת המיקוד הידנית דומה לאלה שנמצאה בעדשות Voigtlander אחרות. זה מתחלף בין אזורים רדודים, שקעים טבעיים למנוחת אצבעותיך, וקטעים מורמים עם רכסי מתכת. מצאתי את זה נוח באותה מידה לסובב את הטבעת כשאתה אחוז גם אם אני ממליץ להשתמש בשתי אצבעות כדי להפוך אותה. זה דורש תפנית של 90 מעלות כדי לעבור ממרחק המיקוד המינימלי לאינסוף. יש סולם עומק שדה מקביל, עם סימונים למטה ל- f / 16, ועם זווית רחבה וצמצם כל כך עומק השדה הוא עמוק למדי - לא תקבלו טשטוש רקע רב, מלבד תמונות שצולמו ליד המיקוד המינימלי מרחק.

גרסת ה- E של העדשה מתמקדת קרוב עד 0.3.8 אינץ ', כך שתוכל לעבוד קרוב למדי, אך לעולם לא תשיג תוצאות מאקרו מהעדשה - היא פשוט רחבה מדי. גרסת Leica M אינה מתמקדת קרוב. הוא מוגבל ל -06.2 אינץ '(0.6 מטר) וזה לא מצמיד מד טווח, כך שתצטרך להתמקד באמצעות סולם המרחק או LCD האחורי הדיגיטלי של לייקה או EVF נוסף. אם אתה משתמש במצלמה אחרת נטולת מראה, אתה אמור להיות מסוגל למצוא מתאם לשימוש בגרסת ה- Leica של העדשה עם המערכת שלך.

איכות תמונה: מעט עיוות אך לא העדשה החדה ביותר

בדקתי את Hyper Wide Heliar E עם תוכנת 42MP Sony a7R III ותוכנת Imatest. בדרך כלל אני ממסגר את תרשים הבדיקות של רזולוציית העדשות שלנו כך שהוא ממלא את המסגרת, אבל ה- Heliar הוא כה רחב עד שלא יכולתי לעשות זאת ומתמקד כראוי בתרשים.

התוצאות הבאות הן מרוכבים של שתי קבוצות בדיקות. הראשון עם התרשים במרכז, אך רק תופס כמחצית המסגרת, והשני עם התרשים ממוסגר בפינה. זה נותן לנו מידע על רזולוציה מרכזית והיקפית כאחד.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

ב- f / 5.6 ה- Heliar E פותר כ -2, 500 קווים בממוצע. זה בצד הרך - אנחנו רוצים לראות לפחות 2, 750 קווים מחיישן 42 מגה פיקסל. רזולוציה מרכזית מקובלת, אך לא יוצאת דופן, על 3, 084 קווים. אבל זה נושר כשאתה מתרחק ומציג רק 1, 937 שורות בשולי המסגרת.

תקבל תוצאות טובות יותר ככל שתצמצם את הצמצם. ב f / 8 אנו רואים 3, 101 קווים בממוצע, ו 2, 509 קווים טובים בהרבה בשולי המסגרת. זה עדיין קצת רך, אבל בהתחשב בזווית הקיצונית של כיסוי זה כמעט צפוי.

הרזולוציה מגיעה כמעט לרמות מצוינות ב- f / 11, שם אנו רואים 3, 751 קווים בממוצע - הכי עדשה יכולה לנהל. איכות הקצה יורדת כאן מעט, ל -2, 258 קווים. בשיעור f / 16 מפחית את הממוצע ל -3, 429 קווים וקצוות ל -1, 718 בלבד. סוף סוף בשעה f / 22 אנו רואים רק 2, 489 קווים בממוצע עם קצוות מטושטשים, 1, 079 קווים.

סוני FE 12-24 מ"מ הרבה יותר חדים. ב f / 4 הוא ממוצע ביישן של 3, 400 קווים, עם קצוות שמראים 3, 057 קווים חזקים. פינות מטושטשות כאשר נורות לרווחה פתוח, אך מחדדים משמעותית ב- f / 8. אבל עלינו לזכור שזה יקר יותר, לא רחב יותר וכמויות גדולות יותר.

ה- FE 12-24mm מראה עיוות חזק של 3.7 אחוזים בחבית בזווית הרחבה ביותר, האופיינית לזום רחב. הוויגטלנדר הוא דבר ראשוני עדשה, ומציגה 2.1 אחוזים. בהתחשב בזווית הכיסוי, מדובר בסכום צנוע. זה לא גרע מהתמונות שצילמתי בשדה וזה מאוד מפצה על השימוש בתוכנת עיבוד תמונה. אני ממליץ על Adobe Lightroom Classic CC. למרות שעיוות הקנה נשלט היטב, עצמים בקצה הימני והשמאלי הקיצוניים של המסגרת נוטים להיראות מעט רחבים יותר מאשר בחיים האמיתיים.

חדר אור יכול גם לפצות על פינות חשוכות, אך ה- Heliar E מטיל כרזות כבדות. אפילו התיקון בתוך המצלמה שמציעה מצלמות סוני רק חותך אותו ל- -2EV בפינות, וזה עדיין מורגש ברוב התמונות. זה לא כבד כמו שקורה כשמצלמים בפורמט גלם או עם כיבוי תיקוני JPG, אנו רואים בערך -3.5EV בפינות, ללא קשר ל- f-stop. אתה בהחלט יכול להבהיר אותם באמצעות תוכנה, אבל אם אתה מצלם ISO גבוה תגלה שביצוע זה יביא רעש תמונה. לא תיקנתי את הגרשון באף אחת מהתמונות בסקירה זו.

נקודת מבט ייחודית

אני אוהבת צילום עם עדשות רחבות במיוחד, במיוחד בזמן נסיעה. הם מספקים תצפית על העולם השונה מאוד ממה שאנחנו יכולים לראות בעיניים שלנו בלבד, מושלמת לצילום תמונות של נופים עצומים, עבודה בסביבות עירוניות חלולות, או להתקרב לנושא שגרתי לתפוס אותו מנקודת מבט דרמטית יותר.

ה- Voigtlander 10 מ"מ / 1: 5.6 היפר רחב הלייר E בודק כל התיבות האלה. זה רחב יותר מכל דבר אחר שם בחוץ - השתמשתי בו זה לצד זה עם עדשה של 14 מ"מ והייתי בהלם לראות כמה יותר מהעולם 10 מ"מ יכול היה לראות. זו העדשה עבור צלמים שחושבים שהאולטרה רחבה הנוכחית שלהם פשוט לא רחבה מספיק.

אבל יש לזה חסרונות. זה לא מציע את הנוחות של זום, והוויניאטה הכבדה והקצוות בסדר גמור עשויים לגרוע מכמה תמונות. אבל זה כלי כל כך ייחודי שאני לא יכול להתנגד להמליץ ​​עליו. זה עולה פחות משתי עדשות הזום הכי קרובות בפונקציה - Sony FE 12-24 מ"מ וקאנון EF 11-24 מ"מ - ותופס הרבה פחות מקום בתיק. כנראה שרוב היורים של סוני צריכים לבחור את ה- FE 12-24mm, אשר אני מחשיב כאחת העדשות האהובות עליי עבור מערכת FE. אבל אם אינך מרוצה ממה ש- 12 מ"מ יביא לך, Hyper Wide Heliar E שווה להוסיף לערכה שלך.

תודה ל Lensrentals שסיפקה את המצלמה והעדשה לביקורת זו.