תחום ההגנה הכולל של Trustport (2017) וביקורת

חבילת אבטחה טיפוסית משלבת הגנת אנטי-וירוס וחומת אש יחד עם רכיבים אחרים, כגון סינון דואר זבל ובקרת הורים. חברות רבות מציעות חבילת שכבה עליונה עם רכיבי אבטחה אפילו יותר. החבילה הבסיסית של TrustPort לא הצליחה להרשים בבדיקות, עם ציונים נמוכים במבחנים המעבירים שלנו, חומת אש רועשת, ניתנת להפרצה ומערכת בקרת הורים לא יעילה. TrustPort Total Protection Sphere (2017) מוסיף מערכת הצפנה מקיפה (אם מורכבת) לתכונות בסוויטת רמת הכניסה של TrustPort, יחד עם כלי שימושי למחיקה מאובטח וכמה רכיבים מורכבים מדי עבור המשתמש הממוצע. אך תוספות אלה אינן יכולות לממש את היסודות המדליקים.

במחיר של 45.95 דולר לשנה לשלושה רישיונות (או 37.95 דולר לאחד), TrustPort עולה בערך חצי פחות ממגה-סוויטות מ- Bitdefender Total Security 2017 ו- Kaspersky, מוצרי בחירת העורכים שלנו בתחום זה. עם זאת, שים לב שעם קספרסקי ו- Bitdefender אתה מקבל חמישה רישיונות ולא שלושה. ושני המוצרים הללו הצליחו הרבה יותר טוב מ- TrustPort בבדיקות ובבדיקות המעבדה העצמאיות שלי.

למעט השם שבחלקו העליון, החלון הראשי של מוצר זה זהה לזה של הסוויטה בקומת הכניסה, עם שתי שורות של כפתורים גדולים ומרובעים. שישה מהלחצנים הם מצבעים אדום / ירוק לרכיבים כמו בקרת הורים וסריקת וירוסים בעת גישה. ארבעת האחרים, כחולים בצבע, מציעים פעולות כמו בדיקת עדכונים וסריקת תוכנות זדוניות. חלק מהתכונות הנוספות של המגה-סוויטה מופיעות כאשר אתה לוחץ על כפתור היישומים הנוספים, בעוד שאחרים קבורים בתצורה מתקדמת.

תכונות אנטי-וירוס משותפות

במקום לבחון מחדש את הסקירה שלי על TrustPort Antivirus Sphere, אני מתכוון לסכם בקצרה את הממצאים שלי. תוכלו לקרוא את הסקירה המלאה לקבלת פרטים נוספים.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

תרשים תוצאות חסימת זדוניות

תרשים תוצאות אנטיפישייה

תרשים תוצאות ביצועים

רק אחת ממעבדות בדיקת האנטי-וירוס שאני עוקב בהן כוללת את TrustPort בין המוצרים שנבדקו. עלון וירוסים דירג אותה במעט מעל הממוצע מאשר במבחן ה- RAP (תגובתי ופרואקטיבי). זה לא מספיק כדי לבנות ציון מעבדה מצטבר. ל- Kaspersky Total Security יש כיום את הציון המצטבר הטוב ביותר, עם בדיקות של כל חמש המעבדות ו -9.8 מתוך 10 נקודות אפשריות.

בבדיקה חסימת תוכנות זדוניות שלי, TrustPort זיהתה 87 אחוז מדגימות התוכנה הזדונית והרוויחה 8.5 מתוך 10 נקודות אפשריות - לא הצגה מרשימה. נבדקו עם אותה קבוצת דגימות, Webroot, Comodo Internet Security Premium 10 ו- PC Pitstop הרוויחו 10 נקודות מושלמות, בעוד F-Secure ו- G Data התקרבו, וקלעו 9.8 נקודות.

הרכיב האנטי-ניצול של TrustPort אינו מנסה לחסום התקפות רשת המנצלות חורי אבטחה. במקום זאת, היא מחפשת התנהגויות בתוכנית שמציעות ניצול. במצב ברירת המחדל השקט שלה, הוא אינו עושה דבר. ניתן לכבות את מצב השקט, או להעביר אותו במקום להשתמש ברכיב מפקח היישומים. גם מבחן האנטי-ניצול וגם מפקח היישומים סימנו תוכניות תקפות לחלוטין בבדיקות.

מתפריט היישומים הנוספים תוכלו להמשיך בשתי אפשרויות ליצירת דיסק הצלה אנטי-וירוס לאתחל. שתי האפשרויות דורשות מומחיות טכנולוגית הרבה מעבר לנורמה. קספרסקי ו- Bitdefender אוטומטיים את תהליך יצירת דיסק ההצלה; Bitdefender אפילו מאפשר לך לאתחל מחדש לסביבת אנטי-וירוס שאינה חלונות מבלי ליצור דיסק מיוחד בכלל.

תכונות סוויטה משותפת

כאמור, החלון הראשי של Trustport Total Protection כמעט ולא ניתן להבחין בינו לבין זה של TrustPort Internet Security Sphere. אנא קרא את סקירת המוצר שלי לתיאור מלא של התכונות המשותפות לשתי הסוויטות. אסכם כאן.

האנטי-וירוס של TrustPort אינו מנסה להרחיק את הדפדפן מכתובות URL זדוניות או הונאה, ושומר תכונה זו לסוויטה המלאה. בבדיקת חסימת הכתובות הזדוניות שלי, TrustPort Internet Security חסם 76 אחוז מההורדות המדגמיות של תוכנות זדוניות, כמה על ידי חסימת כל הגישה לכתובת האתר, אך בעיקר על ידי ביטול התוכנה הזדונית שהורדת. זה בין הציונים הנמוכים במבחן זה. Symantec Norton Security Premium הצליח לשמור על 98 אחוז הגנה. TrustPort גם התנהג בצורה גרועה מאוד בבדיקת התרופות שלי, עם שיעור הגילוי של 66 אחוזים לחלוטין מאחורי נורטון.

חומת האש של הסוויטה עברה את כל בדיקות סריקת הנמל שלי ובדיקות אחרות מבוססות אינטרנט, אבל אז, חומת האש המובנית של Windows עושה את אותו הדבר. עם זאת, כברירת מחדל, רכיב בקרת התוכנית הציג שאילתות חומת אש עבור תהליכים רבים ורבים, כולל מספר רב של רכיבי Windows חיוניים. משתמש המקבל את תגובת ברירת המחדל, האמורה לחסום את התהליך מגישה לרשת ללא הגבלת זמן, ישבית חלקים של Windows עצמה. בנוסף, לא התקשיתי להשבית את שירותי Windows המהותיים של TrustPort באופן שקודד תוכנה זדוני יכול לנהל באופן תכנותי.

בסוויטה, תפריט היישומים אקסטרה זוכה לשתי תוספות, Portunes ו- Skytale (שמתחרזים עם הון ואיטליה, בהתאמה). Portunes מציעה אחסון מאובטח לסיסמאות ומידע אישי אחר, אבל זה כל מה שהיא עושה. אין לכידה ושידור חוזרים אוטומטיים של סיסמאות; זה אפילו לא משתלב עם הדפדפן. Skytale מאפשר לך ליצור הודעות מוצפנות שניתן לפענח רק אם הנמען משתמש גם ב- TrustPort. לא התרשמתי משתי התכונות הללו.

לחיצה על כפתור אופטימיזציה (כן, ככה זה מאוית) מריץ אופטימיזציית מערכת פשוטה שמוחקת קבצים זמניים, מנקה את הרישום ומגרמת את כונני הדיסק שלך. מסנן דואר זבל בסגנון רטרו מסמן הודעות דואר זבל שזוהו בשורת הנושא, אך אינו מסיט אותם לתיקיית הספאם, אפילו לא בלקוחות דואר אלקטרוני נתמכים. זה אכן כולל את היכולת לבצע רשימות שחורות או לרשימה של כתובות דוא"ל או דומיינים, אך אינו מאפשר לך לרשום אוטומטית את הכתבים שלך כפי שעושה Trend Micro, ESET Smart Security Premium 10 ואחרים.

תכונת נעילת ההורים פשוט מבצעת סינון תוכן, והיא גרועה יותר מאשר חסרת תועלת. הדרך היחידה להגדיר הגדרות לכל משתמש הייתה מעורבת בתיבת הדו-שיח המסוננת של Windows Select Users ברצינות, משהו שמעט משתמשים ינהלו. בבדיקה, פילטר התוכן החמיץ כמה אתרים רעועים ברצינות, וסוכל בקלות באמצעות פרוקסי אנונימי מאובטח. אם אתה רוצה שמערכת בקרת הורים מלאה תכלול בחבילת האבטחה שלך, עיין בנורטון, צ'ק פוינט ZoneAlarm Extreme Security 2017 או קספרסקי.

מבחן הביצועים שלי משווה את זמן האתחול ואת הזמן לביצוע משימות פשוטות למניפולציה של קבצים לפני התקנת הסוויטה ואחריה. אמנם לעיתים רחוקות יש לסוויטות מודרניות השפעה על הביצועים שתבחין בהן, הציון של TrustPort במבחן זה היה בין הגרועים ביותר. Webroot SecureAnywhere Internet Security Complete הוא המוצר המוביל ביותר להשפעה על ביצועים נמוכים, ללא האטה בולטת באף אחת מהבדיקות.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

כוננים מוצפנים

בעוד שמרכיב האנטי-וירוס מונע מגניבת נתונים של סוסים טרויאניים לסנן את המסמכים הרגישים שלך, הוא לא יכול לעשות הרבה אם חטט זוכה לגישה פיזית למחשב שלך. למסמכים החשובים ביותר, המסמכים שאף אחד אחר לא צריך לראות, עליך להשתמש בהצפנה. יישום האחסון המאובטח והמוצפן של TrustPort Total Protection הוא גמיש וכולל יותר מרבים עבור מי ששולט בו.

כדי להתחיל, לחץ על יישומים נוספים ובחר באפשרות צור כונן מוצפן חדש. האשף מציע לך מיקום ברירת מחדל עבור הקובץ שיחזיק את נתוני הכונן - באופן טבעי תוכל לשנות זאת. גודל ברירת המחדל לכונן שלך הוא 256MB, מרחק רחוק מהברירת מחדל של G Data, שכולו שטח דיסק פנוי. יש אפשרות חסרת טעם להשתמש באלגוריתם ההצפנה CAST 128 ולא באלגוריתם AES המאובטח יותר; אל תעשה את זה!

בשלב הבא, תיצור לעצמך סיסמא כמנהל הכונן המוצפן. אין דירוג סיסמא בזמן אמת כמו שאתה מקבל עם G Data. כמו Steganos Password Manager 18, TrustPort זורע את מחולל המספרים האקראיים שלה בכך שהוא מבקש מכם להזיז את העכבר על המסך. זה נראה מרשים, אבל אני לא בטוח כמה הוא מועיל.

לאחר שיצרתם ופתחתם את הכונן המוצפן החדש, TrustPort מציע לסרוק את "אמצעי האחסון החדש שהוכנס", בדיוק כפי שהוא עושה כשמכניסים כונן נשלף פיזי. בדומה לתכונות דומות ב- Bitdefender, Kaspersky ואחרות, כעת תוכלו להתייחס לכונן בדיוק כמו בכל כונן אחר. אבל כשאתה סוגר אותו, התוכן הופך להיות בלתי נגיש לחלוטין.

עם Bitdefender ו- Kaspersky, אינך יכול לשנות את גודל הנפח המוצפן לאחר היצירה. G נתונים מקצה שטח דיסק לפי הצורך, עד למקסימום הנקוב. Trend Micro Maximum Security נותן לך אמצעי אחסון מוצפן אחד בלבד, הצומח לפי הצורך וניתן לאטום מרחוק כך שאפילו הסיסמה לא תפתח אותה.

TrustPort מציעה מערכת מקיפה של אפשרויות עריכה לכוננים מוצפנים. כדי להגיע אליהם, לחץ על תצורה מתקדמת, ואז לחץ על הצמתים להצפנה, כוננים ומנהל הר. זה מציג רשימה של כל הכוננים המוצפנים שלך; לחץ באמצעות לחצן העכבר הימני על אחד כדי לערוך אותו.

ניתן להשתמש בעורך התמונות כדי לשנות את גודל הכונן המוצפן הקיים, או לשנות את הסיסמה שלו. חשוב מכך, תוכלו להוסיף משתמשים ולשלוט על הגישה שלהם לנתונים המוצפנים. G Data Total Security 2017 מציע יכולת דומה למשתמשים רבים, אך רק במהלך יצירת כונן מוצפנת. כמנהל המערכת, יש לך גישה מלאה ותוכל לנהל משתמשים אחרים. למשתמש רגיל יש גם גישה מלאה, אך אין שליטה בחשבונות אחרים. לבסוף, משתמש לקריאה בלבד יכול להסתכל על הנתונים המוצפנים אך אינו יכול לבצע שינויים.

שים לב שממשק המשתמש של עורך התמונות מסורבל בצורה קשה. זה נשלט על ידי 14 סמלים מוזלים בחלק העליון, ללא טקסט מזהה. אתה יכול להצביע על אייקון לתווית הסבר הכלים, אך אינך מקבל שום תווית לסמלים מושבתים. לא ברור לי כמה צרכנים זקוקים לרמת בקרה זו, אך אם כן, ממשק המשתמש עשוי להרתיע אותם.

גריסה מאובטחת

אין טעם לאחסן עותק של הנתונים הסודיים שלך בכספת המוצפנת אם אתה משאיר את המקור להתקיים. מחיקה זה לא מספיק - זה פשוט שולח אותו לסל המיחזור. וגם אם עוקפים את סל המיחזור, או מרוקנים אותו, נתוני הקובץ עדיין קיימים בדיסק. זה מסומן בדיוק כזמין לשימוש חוזר על ידי מערכת ההפעלה, וניתן לשחזר אותו באמצעות תוכנה או חומרה משפטית.

על מנת לסכל התאוששות כזו, אתה זקוק לכלי שיחליף את נתוני הקובץ לפני המחיקה. המגרסה המאובטחת של TrustPort מחליפה על החלפת נתונים שלוש פעמים לפני המחיקה, וזה אמור להספיק. אתה יכול לארגן אותו למגב חד-מעבר מהיר, למהירות. שש אפשרויות נוספות כוללות מספר תקנים ממשלתיים.

אתה בוחר את האלגוריתם שלך בתיבת הדו-שיח לתצורה מתקדמת. יש שם גם אפשרות להחיל מחיקה מאובטחת על אוסף עקבות השימוש באינטרנט ובמחשבים שלך. ואז יש גריסת פאניקה.

בשנות השמונים, כשעלה עלייה במהלכו איראן-קונטרה, הקולונל אוליבר צפון וצוותו החלו להזין מסמכים מפלילים למגרס מהר ככל שיכלו. בעזרת גריסת הפאניקה של TrustPort, אתה יכול למחוק את כל המסמכים המפלילים בבת אחת. הגדרת זה פשוט. הגדירו את "חפצי הבהלה", כלומר תיקיות שצריך לגרוס במקרה חירום, והגדר מקש חם של פאניקה. עכשיו כשאתה שומע, "פתח את הדלת - סוכנים פדרליים!" אתה יכול פשוט להכות על המקש החם.

אוקיי, זה נכון; המשתמש הממוצע אינו זקוק לכך. אבל זו וריאציה משעשעת על גריסה מאובטחת.

ארכיונים מוצפנים

פורמט קובץ ה- ZIP נמצא בכל מקום. Windows עצמה כללה את היכולת לדחוס ולשלב קבצים בארכיוני ZIP במשך שנים. אנשים בעלי נטייה טכנית יותר מעדיפים לפעמים להשתמש בקבצי RAR, המציעים כמה תכונות שלא נמצאו בפורמט ZIP. כאשר אפשרויות אלה זמינות, TrustPort מציעה לך… קבצי CAR?

אתה ניגש למנהל הקבצים של CAR מתפריט היישומים הנוספים. קבצים שנשמרו בארכיב באמצעות פורמט הקובץ CAR הקנייני יכולים להיפתח רק על ידי משתמשים אחרים ב- TrustPort. באופן מוזר, מנהל הקבצים של CAR מחליף את אלגוריתם ההצפנה CAST 128 פחות מאובטח, ולא באמצעות AES שאושרו על ידי הממשלה.

אתה יכול לעקוף את הדרישה כי למקבל יהיה גם TrustPort על ידי יצירת ארכיב לחילוץ עצמי. עם זאת, ייתכן שתיתקל בבעיות שידור, מכיוון שרשתות דוא"ל רבות אוסרות קבצים מצורפים להפעלה. אני לא רואה ערך רב במרכיב זה.

בקרת גישה משופרת

כל שאר התכונות המגה-סוויטה מושגות באמצעות פתיחת תצורה מתקדמת ולחיצה על הצומת של בקרת הגישה. בסוויטה הבסיסית, בקרת הגישה כוללת רק את נעילת ההורים ואפשרות להגנה באמצעות סיסמה על הגדרותיה. הגנה מוחלטת מוסיפה אמצעי אחסון וספריות, התקנים ומערכת הפעלה אוטומטית, שאף אחד מהם אינו נחוץ על ידי המשתמש הממוצע.

כרכים וספריות . רכיב זה מאפשר לך להגביל את הגישה לתיקיות או כוננים ספציפיים. על מנת להשתמש בו בכלל, עליך לנווט באותה תיבת דו-שיח מסורבלת של Windows Select Users שהיה כאב במנעול ההורים. בהנחה שאתה מצליח להוסיף לפחות חשבון משתמש משלך Windows לרשימה, אתה מוכן להתחיל להגן.

ראשית, לחץ על פרופיל ברירת המחדל, לחץ על כפתור ההגדרות ושלל את כל הגישה לכונן או לתיקיה המדוברת. כעת לחץ על הפרופיל שלך, לחץ על הגדרות ואפשר גישה מלאה. שים לב כי אינך יכול לשלול גישה לתיקיות מערכת כגון מסמכים או תמונות, "מכיוון שזה יכול להוביל לחוסר יציבות של המערכת כולה." באמת, אתה לא צריך את זה.

מכשירים . תיבת הדו-שיח התקנים מאפשרת לך לשלוט בדיוק באילו מכשירים ניתן להשתמש במחשב האישי שלך ועל ידי אילו משתמשים. זה דומה לרכיב בקרת המכשירים ב- G Data, אך מסובך משמעותית. כדי להתחיל, אתה יכול לשלוט בגישה עבור 10 סוגי מכשירים, בנוסף למכשירים לא ידועים. רשימת הסוגים כוללת את הדיסקים הצפויים, התקנים הניתנים להסרה וכונני CD / DVD, כמו גם כמה כאלה שלא סבירים כמו מדפסות וכונני קלטת. עבור כל קטגוריית מכשירים אתה יכול לאפשר גישה, לחסום גישה או לבקש מהמשתמש.

בנפרד, אתה יכול להגביל את הדרך שבה מכשירים מתחברים למחשב האישי שלך. אפשרויות חסימת, הרשאה או בקשה זהות זמינות עבור USB, Firewire, אוטובוס טורי, Bluetooth ואינפרא אדום. לבסוף, אתה יכול להכין רשימה של מכשירים שנחסמים למרות שהקטגוריה שלהם מותרת או, סביר יותר, שמכשירים המותרים למרות שהקטגוריה שלהם חסומה. אתה יכול, למשל, לחסום את השימוש בכונני USB באופן כללי, אך לאפשר כוננים ספציפיים מהימנים. האם שווה את הטרחה? תצטרך להחליט.

הפעלה אוטומטית . הגנה אוטומטית פועלת בשתי דרכים. באפשרותך להפעיל או לבטל את תכונת ה- autorun באופן גלובלי לכל הכוננים (הדורש אתחול מחדש). לחלופין, באפשרותך לשנות מדיה נשלפת כדי למנוע התפשטות על ידי תוכנה זדונית אוטומטית. תכונה שנייה זו פועלת רק בכוננים המעוצבים באמצעות מערכת FAT32. למרבה המזל, כל פרט לכונני ה- USB הגדולים ביותר משתמשים בדרך כלל ב- FAT32.

על ידי התבוננות, הגנה אוטומטית על כוננים מורכבת מהתקנת קובץ autorun.inf המכיל את השורה "Protected = TRUE." לא התקשיתי לשנות או למחוק את הקובץ. אני לא רואה כיצד תכונה זו יכולה להגן על כונן USB מפני התפשטות על ידי תוכנות זדוניות ממוקדות USB. התכונה הדומה של פנדה מונעת באופן פעיל כל שינוי.

לא שיפור

TrustPort Total Protection Sphere (2017) כולל את כל מה שנמצא ב- TrustPort Security Security Sphere, אך זה לא אומר הרבה. דירגתי את הסוויטה בקומת הכניסה שני כוכבים. מבין התכונות הנוספות במגה-סוויטה זו, רק אחסון הקבצים המוצפן ומגרסת הקבצים המשויכים אליהם מועילים באמת למשתמש הממוצע. תכונות הבונוס האחרות אינן פותרות בעיות נפוצות. אפילו במסגרת עסקית, שבה הם עשויים להיות מועילים יותר, הם נשארים מורכבים מדי.

אם אתם מחפשים מגה-סוויטה עם כל התכונות שיכולתם לדמיין, חפשו במקום זאת לשני המוצרים של Choice Editors עבור סוג מוצר זה. Bitdefender Total Security או Kaspersky Total Security יעשו לך הרבה יותר טוב.

הערה: דירוגי משנה אלה תורמים לדירוג הכוכבים הכללי של המוצר, כמו גם גורמים אחרים, כולל קלות שימוש בבדיקות בעולם האמיתי, תכונות בונוס ושילוב כולל של תכונות.

חומת אש:

אנטי-וירוס:

ביצועים:

פרטיות:

בקרת הורים: