וִידֵאוֹ: Опыт использования 📷 Carl Zeiss 16-35 mm f/4 (sel1635z) for Sony E (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
כמו גוף ה- Alpha Alpha 7 של סוני שאיתו בדקנו את ה- 16-35 מ"מ, העדשה אטומה בפני אבק ולחות. השתמשתי בו בתנאים מושלגים והערכה הגיעה עם צבעים מעופפים. האתגר האמיתי היחיד היה להרחיק פתיתי שלג מהיסוד הקדמי. סוני כן כוללת מכסה עדשה הפיך, מה שמוסיף הגנה מסוימת על האלמנט הקדמי ופועל להילחם בהתלקחויות העדשות. התנגדות להתלקחות היא נקודה חזקה; אפילו בגודל 16 מ"מ f / 4, כשהשמש ממוקמת לכיוון פינת המסגרת, לעדשה לא היו בעיות עם התלקחות העדשות, והיא צילמה תמונות עם ניגודיות מצוינת ורוויה צבעונית.
במערכת של סוני אין עדשות דומות המכסות חיישן למסגרת מלאה; החברה אכן מייצרת עדשת 10-18 מ"מ f / 4 שיכולה להרכיב ישירות על מצלמת סדרת אלפא 7, אך היא מיועדת לגופים כמו אלפא 6000 המשתמשים בחיישני תמונה קטנים יותר APS-C. בגלל זה, 10-18 מ"מ יצלמו תמונות ברזולוציה נמוכה יותר - עם אלפא 7 מגה-פיקסל 24, תקבלו רזולוציה של 10 מגה-פיקסל מתוך עדשת APS-C. ה- 10-18 מ"מ פועל כמו זום של 15-27 מ"מ מבחינת שדה הראייה, כך שהוא לא יהיה רחב משמעותית מה- 16-35 מ"מ מבחינת שדה הראייה.
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את מאפייני החדות והעיוות כשהוא מזווג עם אלפא 7 מגה-פיקסל. בגודל 16 מ"מ f / 4 העדשה מציגה 2, 810 קווים לגובה תמונה, שהם הרבה מעבר ל -1, 800 הקווים שאנו משתמשים בהם כדי לראות תמונה חדה. אפילו הקצוות החיצוניים של המסגרת, שיכולים להיות בעיה עם עדשות רחבות כל כך, חדים בגודל 1, 824 קווים. ב f / 5.6 הציון המשוקלל במרכז משתפר ל 3, 003, עם קצוות שנופלים רק ביישנים של 2, 500 קווים, והעדשה טובה באותה מידה ב- f / 8. הבירור קובע ב- f / 11, ומוריד את הציון הכולל ל -2, 581 שורות.
בנקודת האמצע של הזום, 24 מ"מ, העדשה מצליחה לנהל 2, 825 קווים בגובה f / 4, עם חדות אחידה לאורך המסגרת. ב f / 5.6 זה משתפר ל 2, 966 קווים; זה טוב באותה מידה ב- f / 8, וכמעט טוב באותה מידה (2, 827 קווים) ב- f / 11. ב -35 מ"מ f / 4 הציון המשוקלל במרכז הוא 2, 740 קווים, עם קצוות שאינם חדים למדי, אך עדיין טובים למדי ב- 2, 096 קווים. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הציון ל -2, 907 קווים (קצה פוגע ב -2, 400 קווים), וב- f / 8 העדשה מציגה כ -2, 700 קווים. דיפרקציה היא סוגיה ב- f / 11; הציון צונח שם ל -2, 422 שורות.
בדרך זו או אחרת, עיוות הוא תמיד דאגה בעת צילום בזוויות רחבות מאוד. ראשית, בואו נדבר על הסוג שקל לתקן. העדשה מראה על עיוות חבית בגודל 16 מ"מ - כ -2.3 אחוזים. זה נותן קווים ישרים קצת מעקומה כלפי חוץ. העיוות מפנה את מקומו למגוון הכריות, מה שגורם לקווים להתעקם פנימה - הוא מראה על 2.1 אחוז על 24 מ"מ וכ -1 אחוז על 35 מ"מ. זה צנוע למדי עבור זום אולטרה רחב למסגרת, וניתן לאסוף אותו בלחיצה אחת בעת שימוש בתוכנה כמו Adobe Photoshop Lightroom.
הסוג האחר של עיוותים לדאוג הוא עיוות פרספקטיבה. בגלל שדה הראייה הרחב, אם אתה ממסגר משהו קרוב לקצה הסצינה, הוא ייראה מתוח. אפשר להתמקד קרוב למדי, בערך 11 אינץ ', עם העדשה, כך שזה דאגה. אם אתה נמצא בחלל הדוק ויורה על אירוע בגודל 16 מ"מ, אנשים בקצוות המסגרת יכולים להיראות כאילו הם עוברים דרך אולם מראות. ניתן להימנע מכך במאמץ ובאימונים מסוימים, או שניתן להשתמש בו לטובת צילומים מסוימים. הפרופורציות של העץ משמאל למסגרת בתמונה למטה מוגזמות, אך זה עובד בהקשר של התמונה.
אם אתה מצלם עם מצלמה ללא מסגרת מראה ללא סוני של Sony, וממש שואף לצלם תמונות בפרספקטיבה הדרמטית שזום אולטרה רחב יכול לספק, Sony Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS הוא נהדר עדשה להשיג. זהו הזום היחיד הזמין למערכת המכסה את חיישן התהילה המלא בשלב זה, אך הוא מצוין. זו לא עדשה יומיומית עבור מרבית הצלמים, אך היא מהטובות מסוגה, וראויה להיקרא בחירת העורכים.
