תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Sigma 50mm f/1.4 Hands-on Review with RAW files 📷 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
יש טבעת פוקוס ידנית גדולה עם אחיזה מגומג ומגוונת ומתג למתג להחלפה בין פוקוס אוטומטי לפעולת מיקוד ידנית. מיקוד אוטומטי הוא גורם גדול המפריד בין עדשות זו לבין זאיס אוטוס בלבד עם מיקוד ידני. זריקת המיקוד של הסיגמא קצרה בהרבה, כאשר המרחק המסומן האחרון הוא 10 מטר לפני האינסוף, ועומק הסולם שלה מראה רק סימונים ל- f / 1.4 ו- f / 16. אם אתה יורה פוקוס ידני, זריקת המיקוד הארוכה יותר של אוטוס וסולם עומק השדה המעולה הם נקודות לטובתו.
הסיגמא יכול להתמקד קרוב ל -15.7 אינץ ', שזה קצת יותר קרוב מרוב העיצובים של 50 מ"מ f / 1.4; ניקור הנ"ל וה- Sony Carl Zeiss Planar T * 50mm f / 1.4 יכולים להינעל רק בגודל 18 אינץ 'ובמרחקים ארוכים יותר. זה מעניק לסיגמא יחס הגדלה מעט גבוה יותר (1: 5.6), אך הוא בשום אופן לא מתאים לעדשת מאקרו.
איכות תמונה
הייתה לנו הזדמנות לבדוק את ה- 50mm Art עם ה- 20MP Canon EOS 6D וגם ה- 50MP Canon EOS 5DS R. זה פרפורמר פנטסטי בשני הדגמים, כך שגם אם מצלמים עם מצלמה שמרחפת סביב טווח הרזולוציה של 20MP חיישן עכשיו אתה יכול להיות בטוח ש- 50 מ"מ Art יצליח לעמוד בדרישות המחמירות יותר של חיישני התמונה ברזולוציה גבוהה שיהפכו למיינסטרים בעתיד.
עם ה- 6D, Imatest מראה כי 50 מ"מ מביאים ציון של 2, 440 קווים לכל גובה תמונה בגובה f / 1.4, טוב יותר מהמינימום של 1, 800 קווים שאנו מחפשים כאשר עדשה מותאמת לחיישן 20MP. איכות התמונה היא אפילו דרך רוב המסגרת, עם מעט נפילה בחדות בקצוות (2, 243 שורות). ב f / 2 החדות המשוקללת במרכז קופצת ל 2, 783 קווים בגובה התמונה, כאשר הקצוות משתפרים ל -2, 380 קווים. יש שיפור צנוע בגובה f / 2.8 (2, 902 קווים משוקלל במרכז, 2, 602 קווים בקצוות), וב- f / 4 (2, 959 קווים משוקלל במרכז, 2, 798 קווים בקצוות).
העדשה מציגה את הביצועים הטובים ביותר המוחלטים שלה ב- f / 5.6, שם היא מנהלת 2, 969 קווים על פני המסגרת, כשקצוות נופלים ממש מאותה סימן. דיפרקציה מתחילה לשדוד את החדות ב f / 8 (2, 864 קווים), אבל אפילו בצמצם ה- f / 16 המינימלי מדובר במבצע יציב (2, 364 קווים). שלא כמו ה- Otus, Sigma 50mm F1.4 DC HSM אינו עדשה אפוכרומטית, כך שיכולים להופיע בתמונות סטיות כרומטיות (בצורה של צבע ירוק וסגול). אבל זה נשלט היטב. שמתי לב אליהם רק בתנאים קיצוניים, כמו צילום של מבנה על רקע שמיים אפורים ושטוחים ובענפים שאינם ממוקדים מאחורי נושא במיקוד, והם היו מינימליים בהשוואה לעדשות אחרות.
ציוני החדות ב 50MP 5DS R הם הרבה יותר גבוהים. ב f / 1.4 העדשה מנהלת 3, 641 קווים; הקצוות מפגרים אחרי המרכז בערך 200 קווים, אך תואמים לציון הממוצע המצוין. ב f / 2 הציון הממוצע משתפר ל -4, 509 קווים, ויש שיפור מתמיד בפתחים צרים יותר: 4, 663 קווים (f / 2.8), 5, 158 קווים (f / 4), ו- 5, 027 קווים (f / 5.6). הביוב מתחיל לבעוט בגובה f / 8 (4, 298 קווים), אבל זה לא עניין עד שתפסיק למטה ל- f / 11 (3, 734 קווים) ו- f / 16 (2, 995 קווים).
עיוות חבית, שלעתים קרובות קיים בעיצובים של 50 מ"מ f / 1.4, נעדר כאן. יש איזו אפלוליות בפינות המסגרת בעת צילום על צמצמים רחבים. ב f / 1.4 הפינות מפגרות מאחורי המרכז ב -2.6 עצירות (-2.6 EV), מה שנותן להן מראה עמום. הגירעון מצטמצם ל -1.5 EV ברמת f / 2.8, וזה עדיין מורגש, ורק -0.8 EV על פי / 2.8, שהוא זניח בעולם האמיתי. אתה יכול להאיר פינות באמצעות Lightroom אם אתה מוצא את האפקט מסיח את הדעת.
מסקנות
כמו אחיו f / 1.4 באורך 35 מ"מ, גם Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art הוא עדשה אדירה. זה חדה להפליא, גם כשמצולמים לרווחה על גוף של 50 מגה-בייט, הוא מעניק תמונות ללא עיוות, והוא עושה עבודה טובה בשליטה על סטייה כרומטית. סיגמא כיוון גבוה עם עדשה זו, ומכוון ל -4, 000 דולר זייס אוטוס 55 / 1, 4; אמנם זה לא ממש טוב יותר עם זייס, אך הוא מבצע יציב שמגיע לרוב הדרך לשם ברבע מהמחיר. זה יקר יותר מכמה עדשות מתחרות של 50 מ"מ f / 1.4, בעיקר ההצעות הנוכחיות של קאנון (329.99 $) וניקון (449.95 $), אך מגבה את מחיר המבוקש שלה באיכות תמונה מעולה. אם יש לך כסף לבזבז, ואל תיתן שום קשר למיקוד אוטומטי, זייוס אוטוס נשאר מלך הגבעה. אך בהתחשב במחיר המבוקש, הביצועים והתמיכה במיקוד אוטומטי, Sigma 50mm F1.4 DG HSM הוא אלטרנטיבה ראויה לבחירת העורכים.
