תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Sony 135mm f1.8 GM vs Sigma 135 f1.8 ART | Which is BETTER for Portraits? (נוֹבֶמבֶּר 2024)
חבית העדשות החיצונית היא מתכתית, יציבה וקרירה למגע. סיגמא כולל חותם בנקודת ההר בעיצוב, ומבטיח כי ה -135 מ"מ מוגן מפני אבק ומתיז. השתמשתי בו בסביבה מאובקת מאוד ושרדתי בלי להכניס שום סוג של חלקיקים בתוך המצלמה.
אין ייצוב אופטי - זוהי תכונה הנמצאת לעתים קרובות בגני עדשות טלפון, אך לא על עדשות ראייה בתחום זה. זה דאגה אם אתה משתמש בעדשה באור עמום ורוצה לשמור על צמצם הצמצם מעט - יציב 70-200 מ"מ f / 2.8 הוא בחירה טובה יותר בתרחיש הזה - ואתה יכול לשכוח מווידיאו כף יד. נשקול זאת יותר עניין אם הייתה עדשה ראשונית דומה עם ייצוב, אבל פשוט אין. העדשות הקרובות ביותר שתמצאו הן עדשות מאקרו f / 2.8 מיוצבות, כמו AF-S VR Micro-Nikkor 105 מ"מ f / 2.8G IF-ED ו- Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM.
למרות שאינו נושא יישום מאקרו, ל- 135 מ"מ אומנות יש טווח מיקוד קרוב למדי. זה יכול להינעל על נושאים עד 88 ס"מ. זה אומר שאתה יכול להקרין נושאים על חיישן התמונה בגודל חיים 1: 4.3. לעדשה מתג מגביל מיקוד כדי להפחית את הזמן שמערכת המיקוד האוטומטי תצוד אחר מנעול - ניתן להגדיר אותה בטווח קרוב בלבד (0.88 עד 1.5 מ '), בטווח הרחוק בלבד (1.5 מ' עד אינסוף), או לכלל טווח המיקוד. לא הרגשתי צורך להשתמש בזה - העדשה מתמקדת מהר מאוד - אבל היא שם אם אתה זקוק לה.
מתג השליטה היחיד הנוסף הוא מתג AF / MF. כמובן שאתה יכול לעקוף את המיקוד האוטומטי בכל עת פשוט על ידי סיבוב טבעת המיקוד הידנית. הוא תופס חלק טוב מהחבית ומוגמר בגומי מרקם כך שנוח להפוך, אפילו בימים קרים. יש סולם מקביל כדי ליידע אותך באיזה מרחק מתמקדת העדשה.
איכות תמונה
בדקנו את גרסת הניקון של העדשה יחד עם 45.7MP D850. דבר אחד שכדאי לזכור כשקונים עדשה כלשהי, ולא רק אפשרויות צד שלישי, הוא שהמיקוד עשוי להיות לא מושקע עם גוף ה- SLR שלכם מחוץ לקופסה, וזה היה המקרה כאן. עומק השדה הרדוד במיוחד שעיצוב של 135 מ"מ f / 1.8 מעניק ללא ספק מרכיב את הנושא, מכיוון שאפילו נינוחות קלה במיקוד תיראה מאוד בתמונה.
למרבה המזל D850 תומך בהתאמת מיקוד אוטומטית, כך שהצלחתי לתקן את הבעיה בקלות. רוב ה- SLR המקצוענים מציעים כוונון עדין מובנה, אך באפשרותך להשקיע במעגן USB של Sigma כדי לבצע את העבודה; זה גם מאפשר לך לעדכן את קושחת העדשות. לאחר כניסת ההתאמה, 135 מ"מ התמקדו בצורה מושלמת ב- D850.
השתמשתי ב- Imatest כדי לראות כמה חדות התמונות שהעדשה מצליחה לצלם. ב f / 1.8 הוא מביא ציון מדהים של 4, 493 קווים במבחן החדות המשוקלל שלנו. זה הרבה יותר טוב מ- 2, 750 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות מה- D850, ומכניסים את העדשה לטווח המצוין בפתח הרחב ביותר שלה. איכות התמונה חזקה מאוד מקצה לקצה, ובעוד שהפריפריה מפגרת אחרי הניקוד הממוצע, היא לא עולה בהרבה - הקצוות החיצוניים של המסגרת מציגים 4, 207 שורות.
יש שיפור צנוע ברזולוציה בקווים f / 2, 4, 606. אבל העדשה נכנסת לטריטוריה פנומנלית בגובה f / 2.8 (4, 912 קווים), f / 4 (5, 094 קווים), f / 5.6 (4, 961 קווים) ו- f / 8 (4, 922 קווים). זה מאבד מעט בהירות ב f / 11 (4, 546 קווים) ומתפקד פחות ב f / 16 (3, 951 קווים), אבל זה צפוי. הבירור חותך לאיכות התמונה כאשר הקשתית צרה כל כך.
העיוות אינו קיים. בפינות יש מעט אפלוליות כאשר מצלמים על f / 1.8 (-1.6EV) ו- f / 2 (-1.1EV), אבל זה נעלם בגובה f / 2.8 וצר יותר. אפילו אובדן האור של 1.6 עצירות ב f / 1.8 הוא די צנוע ככל שהווינטציות עוברות. יתכן שתמצאו מגע יפה עבור דיוקנאות, אך אם לא, קל מאוד להסיר אותם באמצעות כלי תוכנה סטנדרטיים כמו Lightroom CC.
מסקנות
ה- Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art מאוד חד, מתמקד במהירות, בנוי קשוח ואוסף לעזאזל של הרבה אור בגודל F / 1.8 - אשר בשילוב אורך המוקד הארוך, צילומי רשת עם רקע מטושטש במיוחד. זה לא בלי כמה חסרונות - אין ייצוב אופטי, הוא כבד, והוא בהחלט מתומחר בצד הגבוה. אבל אפילו עם כמה סימנים נגדו, התמונות שהיא מספקת הופכות אותה לבחירת עורכים ברורה.
זוהי גם אפשרות מודרנית בהרבה מזו של קנון של EF 135mm f / 2L USM, שנמכרה לראשונה בשנת 1996, ו- AF DC-Nikkor 135 מ"מ f / 2D של ניקון, עדשה ייחודית עם מערכת בקרה להתאמת מראה הבוקה, אך זה שהיה מאז ממשל בוש - ממשל בוש הראשון. עם עדשות, ישן לא אומר רע, אבל בעלי ניקון יצטרכו לחיות עם מערכת פוקוס של כונן בורג במערכת ההפעלה היחידה הנוכחית של 135 מ"מ. אם אתה מצלם עם ניקון ולא אכפת לך ללכת קצת יותר רחבה, AF-S Nikkor 105 מ"מ f / 1.4E ED הוא גם עדשה פנטסטית, אבל במחיר של 2, 200 דולר זו הצעה יקרה יותר מהסיגמה.
