תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Обзор Sigma 12-24mm f4 Art 4K Review | Пейзажный обзор по-русски в 4K | ENG SUB (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Zooms מסוג זה הם בדרך כלל בעלי משקל. עדשות SLR רחבות זווית חייבות להיות מתוכננות כך שתתאים לתיבת המראה המפרידה בין הר עדשה לחיישן. בגלל זה גם סיגמא 12-24 מ"מ וגם קאנון 11-24 מ"מ (5.2 על 4.3 אינץ ', 2.6 פאונד) הם מאסיביים. זהו אחד האזורים שבהם למצלמות נטולי מראה יש יתרון עצום - עדשת סוני FE 12-24 מ"מ של מערכת ה- Mirror ללא מסגרת המשקל שלה שוקלת 1.2 ק"ג בלבד ומידותיה 4.6 על 3.5 אינץ '.
אבל עדשה נטולת מראה לא תועיל אם אתה משתמש ב- SLR, או במצלמה נטולת מראה שמשתמשת פשוט במערכת עדשות SLR, וזה מה שסיגמא מציעה כעת בצורה של ה- dp Quattro ו- dp Quattro H. The Sigma 12 -24 מ"מ זמין למצלמות המשתמשות בעדשות עדשות Canon EF, Nikon F ו- Sigma SA. זוהי אפשרות מושכת במיוחד לבעלי ניקון, שכן העדשות בעלות המסגרת המלאה הרחבה ביותר שהחברה מציעה למערכת ה- SLR שלה היא ה- Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED.
אין ייצוב תמונה - זוהי תכונה שאתה בדרך כלל לא רואה בעדשות כל כך רחבות. טמרון מייצרת 15-30 מ"מ f / 2.8 עם ייצוב, נמכרת גם עבור רמות רזולוציות של Pentax תחת המותג Pentax, אך לא תמצא זום מסגרת מלאה יותר מזה עם עיצוב מיוצב. זה לא תכונה שאתה בדרך כלל זקוק לזוויות רחבות במיוחד לצילום, אם כי זה עושה וידאו כף יד יציב.
העדשה לא הרבה בדרך לשליטה פיזית. יש כמובן את טבעת הזום וטבעת מיקוד ידנית. חלון חתוך מראה את מרחק המיקוד שנקבע ברגליים ובמטר. מלבד זה, אתה פשוט מקבל מתג להחלפה בין פעולה ידנית למיקוד אוטומטי.
הזום יכול להתמקד קרוב ככל 9.4 אינץ ', המספק יחס הגדלה של 1: 4.9 במהירות של 24 מ"מ. זה מאפשר לך להתקרב למדי לנושאים, כך שאתה חופשי לחבר צילומים מבלי לדאוג לגיבוי ממה שאתה רוצה לצלם.
איכות תמונה
בדקתי את 12-24 מ"מ עם 50MP Canon EOS 5DS R, הרזולוציה בעלת המסגרת המלאה ברזולוציה הגבוהה ביותר שקיימת כיום בשוק. בעומק 12 מ"מ f / 4 העדשה מציגה מספרים טובים מאוד, ומורדת 3, 295 שורות לגובה תמונה באמצעות ניתוח ממוצע משוקלל של Imatest. אנו מחפשים מינימום 2, 200 שורות בעבודה עם מצלמה ברזולוציה גבוהה, והעדשות המאוד טובות ביותר יכולות להקליט קצת יותר מ -5, 000 שורות כאשר הן משולבות עם חיישן 50 מגה פיקסל.
הציון הממוצע הוא טוב, ומתחרה בקאנון 11-24 מ"מ בגובה 11 מ"מ f / 4 (3, 317 קווים). כפי שניתן היה לצפות, בגודל 12 מ"מ f / 4 הסיגמא היא החדה ביותר בשליש המרכזי של המסגרת (4, 244 שורות). הציון יורד כשאתה עובר לשליש האמצעי (2, 626 שורות) ולשליש החיצוני של המסגרת (2, 399 שורות), אך עדיין ניתן להשיג שם ציונים. זה יותר ממה שאתה יכול לומר עבור הקאנון, שמציג ירידות לסביבות 1, 600 קווים בשולי המסגרת בעת צילום בגודל 11 מ"מ f / 4.
ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליותאם יש לך יותר אור זמין, תרצה להפסיק קצת כדי לשפר את החדות לאורך המסגרת. ב -12 מ"מ f / 5.6 הציון הממוצע של סיגמא קופץ ל -4, 165 קווים, עם מרכז שמעל 5, 000 קווים והשאר המסגרת מספקת ציונים בטווח 3, 500 הקווים. זה ציון יוצא מן הכלל במרכז, ורזולוציה מעולה עד הקצוות, במיוחד כשאתה זוכר כמה רוחב 12 מ"מ נמצא במערכת מסגרת מלאה.
הביוב מתחיל קצת בשלב מוקדם עם ה- 5DS R - חיישן הרזולוציה הגבוהה שלו קשור בהרבה - אך עדיין תוכלו להרגיש בנוח לצלם על f / 8 (3, 974 קווים) ו- f / 11 (3, 666 קווים). עם זאת, הייתי נמנע מ- f / 16 (3, 122 קווים) ו- f / 22 (2, 346 קווים).
בגובה 18 מ"מ העדשה מפענחת 3, 138 קווים בגובה F / 4, כאשר מרבית המסגרת מציגה טוב יותר מ -3, 000 קווים והקצוות פוגעים ב -2, 500. ב f / 5.6 הקצוות פוגעים ב -3, 100 קווים והציון הממוצע משתפר ל -3, 500 קווים. שיא איכות התמונה נמצא ב f / 8 (3, 732 שורות) ו f / 11 (3, 666 שורות), לפני ששמט קצת על f / 16 (3, 233 שורות) ועוד ב f / 22 (2, 392 שורות).
התקרב כל הדרך לרשתות 24 מ"מ בערך 3, 000 קווים בגובה F / 4, עם קצוות מוצקים שהם רק מעט רכים בגובה 2, 125 קווים. רזולוציית המרכז מצוינת (3, 695 קווים) והאזור האמצעי של המסגרת טוב מאוד (2, 736 קווים). תקבלו איכות עקבית יותר ב- f / 5.6, כאשר הציון הממוצע הוא 3, 142 קווים, המתאפשר לאורך רוב המסגרת, עם קצוות המראים כ- 2, 550 קווים. השלמה של המסגרת נמצאת בראש 3, 300 קווים בגובה f / 8, כאשר הממוצע פוגע ב -3, 416 קווים, והאיכות הטובה ביותר היא ב- f / 11 (3, 501 קווים). יש ירידה ברזולוציה הצפויה ב f / 16 (3, 198 קווים) ו- f / 22 (2, 519 קווים).
עיוות חבית הוא תמיד דאגה לעדשות רחבות במיוחד. ב 12 מ"מ אנחנו רואים את זה, כצפוי. Imatest מודד כ- 6.4 אחוז, שמשרטט קו ישר עם עקומה כלפי חוץ מורגשת, רק קצת יותר מה- Canon 11-24mm בגובה 11mm. העיוות נעלם כשאתה מתקרב. לצילומי זווית רחבה אתה יכול להחיל תיקון באמצעות תוכנה כדי ליישר קווים, אך מכיוון שמדובר בעדשת צד ג 'לא תוכל ליהנות מהיתרונות של תיקון עיוות במצלמה.
הקרינה נשלטת בדרך כלל גם במצלמה (לצילומי JPG) עם עדשה מהצד הראשון. זוויות רחבות נוטות להפגין אפלולית בפינה, והסיגמה לא נמנעת מכך. ב 12 מ"מ f / 4 אנו רואים פינות הנמצאות מאחורי המרכז בתאורה בערך 2 עצירות f (-2EV), שהיא למעשה מבוקרת למדי עבור עדשה רחבה כל כך. עצירה למטה ל- f / 5.6 מגדילה אותו ל -1.5EV, והיא מסתדרת ב -1.2EV בהגדרות f / 8 וצרות יותר. אתה תמיד תבחין באפלולית כלשהי בשולי המסגרת בגודל 12 מ"מ, אבל אתה יכול לתקן באמצעות תוכנה.
הקוורון הצטמצם ככל שאתה מתקרב. ב 18 מ"מ f / 4 הוא -1.1EV, והוא יורד ל -0.8 EV על f / 5.6. כאשר ההבדל הוא פחות מ- -1EV אנו רואים שהוא זניח בירי בעולם האמיתי. ב 24 מ"מ f / 4 אתה מקבל בערך -1.3EV, אבל הוא יורד ל -0.7 EV על f / 5.6 והוא אפילו פחות ב-תחנות צרות צרות יותר.
מסקנות
ה- Sigma 12-24 מ"מ F4 DG HSM הוא אופציה פנטסטית לבעלי קאנון ובעלי ניקון עם מסגרת מלאה שרוצים זום אולטרה רחב שאינו שובר את הבנק. הוא בנוי בצורה יציבה, מתהדר בעיצוב אופטי חזק ומחיר משתלם בהשוואה לתחרות. כן, זה גדול וכבד, אבל זו עובדת חיים כשמדובר בזום אולטרה רחבה עבור רזולוציה - אם אתה רוצה משהו קטן יותר, שקול לעבור למערכת נטולת מראה.
התחרות ניכרת בצד הקאנון של הגדר. אם אתה מרגיש ש -12 מ"מ לא מספיק רחבים לצרכים שלך, תשלם פרמיה עבור ה- EF 11-24mm f / 4L USM. לבעלי ניקון אין מה לבחור כמעט כל כך רחוק, אם כי ניתן להתווכח לגבי ניקור 14-24 מ"מ f / 2.8 או Tamron 15-30mm f / 2.8 אם אתה לא מרוצה עם זום f / 4. באופן אירוני, העדשה היא אפשרות פחות מושכת עבור המספר הקטן של קנאים של חיישני Foveon, מכיוון שסיגמא לא מוכרת מצלמה עם מסגרת מלאה. אבל אם יש לך רזולוציית SLR עם חיישן תמונה בגודל 24 על 36 מ"מ, ואתה מעוניין בעדשה רחבה ורחבה, הסיגמא 12-24 מ"מ F4 DG HSM הוא הדרך ללכת על בסיס מחיר וביצועים שלה, ומרוויח את העורכים שלנו המלצת בחירה.