תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: SIGMA 100-400 F5-6.3 DG OS is a 4X MEGA-Zoom Lens Priced to Sell: VS Canon 100-400 and Nikon 80-400 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
ה- Sigma 100-400 מ"מ F5-6.3 DG OS HSM Contemporary (799 $) הוא עדשה ייחודית. עדשות טלזואום צמצמות קלות ביותר משתמשות בעיצובים של 70-300 מ"מ, אך סיגמא מתנער מכיסוי נרחב בכדי להרחיב את טווח הטלפון כאן. התוצאה היא עדשה משתלמת שתואמת אפשרויות יקרות יותר כמו Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM בשדה הראייה. בטח, העדשה של סיגמא אינה תופסת אור רב או מציעה את אותה אופטיקה ללא דופי כמו של קנון, אך כשאתה מחשיב את הפרש המחירים זו פשרה מקובלת.
עיצוב
100-400 מ"מ נראים כמו עדשות אחרונות בסדרה Global Vision של Sigma. הקנה שלו הוא פוליקרבונט שחור עם כיתוב לבן, טבעת זום מגומי וטבעת מיקוד ידנית עם מרקם אך חשוף. הוא מודד 7.2 על 3.4 אינץ '(HD), שוקל 2.6 ק"ג ותומך בפילטרים קדמיים של 67 מ"מ. השווה את זה עם ה- Canon 100-400mm, שהוא 7.6 על 3.7 אינץ 'ו -3.6 פאונד, עם אלמנט קדמי גדול יותר שדורש פילטרים של 77 מ"מ. Sigma כולל כובעים קדמיים ואחוריים, כמו גם מכסה עדשה הפיך. אתה יכול לרכוש את ה- 100-400 מ"מ במעמד של קנון, ניקון או סיגמא. הוא מיועד למצלמות עם מסגרת מלאה, אך ניתן להשתמש בהן גם עם דגמי חיישני APS-C.
העדשה אכן מתארכת כשאתה מתקרב ומשתרך עד לגודל של 9.8 אינץ '. אם אתה רוצה למנוע ממנו להתגנב תוך כדי תלייה לצדך אתה יכול להפעיל את מתג הנעילה. זה ננעל רק במיקום של 100 מ"מ, כך שלא תוכלו להציב אותו במקום באורך מוקד ארוך יותר, כמו שאתה יכול עם כמה מתקרבי נעילה אחרים.
למרות המשקל הקל יחסית, מצאתי שגודל העדשה מעט מסוכן. הרכנתי אותו על חצובה כדי לבצע בדיקות רזולוציה והשתמשתי בה עם רצועת BlackRapid, שמתחברת לשקע חצובה, כשיהיה בחוץ. אני באמת מאחל לעדשה עצמה היה צווארון חצובה, שכן חיבור למצלמה נראה קצת מסורבל בשני מקרי השימוש. העדשה ארוכה דיה בכדי להפוך את המערכת שלך לכבדה מעט קדמית כשאתה משתמש בשקע החצובה של המצלמה שלך כנקודת הרכבה.
ישנם מספר רב של פקדי עדשות. טבעת הזום האמורה לעיל (עם אורך מוקד 100, 135, 200, 300 ו -400 מ"מ מסומן) יושבת לכיוון קדמת הקנה, כשמאחוריה מתג הנעילה וטבעת המיקוד הידנית מאחוריה.
מתגי בקרה נמצאים בצד שמאל, מאחורי טבעת המיקוד. ישנן אפשרויות למיקוד, עם אפשרויות AF (מיקוד אוטומטי), MO (עקיפה ידנית) ו- MF (מיקוד ידני), יחד עם מתג הגבלה המגביל את המיקוד האוטומטי לטווח קרוב (1.6 עד 6 מטר), טווח ארוך (6 מטר עד אינסוף)), או מאפשרת למערכת הפוקוס להינעל בכל נקודה שהיא. אתה מקבל גם מתג מערכת הפעלה להתאמת הייצוב - אתה יכול להשבית אותו לשימוש בחצובה; הגדר אותו למצב 1 המשמש בעת החזקת המצלמה יציבה; או במצב 2, ההגדרה שתרצה לבחור אם אתה מחליף לעקוב אחר נושא שזז.
המתג האחרון, Custom, עובד בשילוב עם אביזר ה- USB של dock Sigma. זה מאפשר לך למטב אפשרויות נוספות ולאחסן אותן בהגדרה מותאמת אישית. אם רצית לתעדף את מהירות המיקוד על פני דיוק ולהגביל את העדשה לצילום במרחק, תוכל לשמור זאת כהגדרה מותאמת אישית, למשל. ניתן להשתמש בדוק גם לעדכון קושחת העדשות. ניתן לשמור שתי הגדרות בהתאמה אישית בזיכרון הפנימי של העדשה.
100-400 מ"מ יש מרחק פוקוס מינימלי של 1.6 מטר. זה די ארוך כשאתה מצלם בגובה 100 מ"מ, אבל מספק הגדלה הגונה של 1: 3.8 במהירות של 400 מ"מ, כך שתוכל להשתמש בו לצילומי תקריב. זה לא ממש מאקרו - 1: 3 הוא בדרך כלל ההגדלה המינימלית הנדרשת בכדי לשקול זום לצורך עבודת מאקרו. קאנון EF 100-400 מ"מ היקר יותר עדיף כאן, ננעל בגובה 3.2 רגל ומגדיל נושאים ב -1: 3 במרחק המיקוד המינימלי ואורך המוקד של 400 מ"מ.
איכות תמונה
ערכתי הערכות Imatest כאשר העדשה הותאמה ל- 50MP Canon EOS 5DS R, והשתמשתי בה עם 6D Mark II בשדה.
ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליותבעד 100 מ"מ f / 5 העדשה מעלה ציון רזולוציה טוב מאוד במרכז משקל משקל, 3, 171 שורות לגובה תמונה. איכות התמונה חזקה כל כך לאורך רוב המסגרת, אך השליש החיצוני מראה ירידה משמעותית ל -1, 600 קווים בלבד, וזה רך מאוד כשמדובר בחיישן 50MP. יש שיפור כללי צנוע באזור המרכז ב- f / 5.6, מה שמעלה את הציון הממוצע ל -3, 286 קווים, אך אין שיפור בשולי המסגרת.
הפריפריה פריכה יותר ב- f / 8 (1, 906 קווים), ההגדרה בה העדשה מחזיקה את הציון הממוצע הגבוה ביותר שלה (3, 383 קווים). עצירה למטה ל- f / 11 היא בחירה טובה יותר אם יש לך קליעה הדורשת קצוות פריכים; הם קופצים ל -2, 311 קווים, וזה טוב יותר מ -2, 220 הקווים שאנחנו מחפשים לפחות עם חיישן ברזולוציה גבוהה, והציון הממוצע הוא 3, 303 קווים חזקים. איכות התמונה מצליחה להיט צנוע בגובה f / 16 (2, 968 קווים) וקטנה משמעותית יותר בגובה f / 22 (2, 293 קווים).
האיכות בפריפריה של המסגרת הרבה יותר טובה ב- 200 מ"מ. ב f / 5.6 תקבלו 3, 703 קווים בממוצע לאורך המסגרת, תוצאה מעולה, עם קצוות שהם 3, 400 קווים פריכים. הציון קופץ ל -3, 925 קווים בגובה f / 8, כשקצוות נוגעים ב -3, 850 קווים, ואיכות התמונה עדיין חזקה בגובה f / 11 (3, 767 קווים). אנו רואים את אותה ירידה בצפוי בבהירות ב f / 16 (3, 308 קווים) ו- f / 22 (2, 525 קווים).
התוצאות דומות בגודל 300 מ"מ. הצמצם המרבי ירד ל f / 6.3 בשלב זה, אך העדשה עדיין מציגה ציון חזק של 3, 565 קו כאשר נפתחה לרווחה. הקצוות מפגרים מאחור, אך עדיין מראים כ -3, 000 קווים. התוצאות טובות יותר ב- f / 8 (3, 704 קווים) ונשארו מצוינות ב- f / 11 (3, 615 קווים). ב f / 11 הרזולוציה צונחת ל 3, 227 קווים, ואפילו יותר ל 2, 513 ב f / 22.
ביצועים חזקים באורך המוקד הארוך ביותר הם עניין גדול עבור עדשת זום ארוכה. 100-400 מ"מ אכן מאבד מעט כוח בעוצמה של 400 מ"מ f / 6.3, שם הציון הממוצע יורד לכ -3, 426 קווים, אך הביצועים חזקים לאורך המסגרת, עם קצוות שמראים 3, 038 קווים. איכות התמונה כמעט זהה בגובה f / 8 (3, 427 שורות), ואנחנו מתחילים לראות ירידה בהירות בצמצמים צרים יותר. הציון יורד על f / 11 (3, 043 קווים), f / 16 (2, 884 קווים) ו- f / 22 (2, 181 קווים).
הרזולוציה אינה האיכות היחידה של עדשות שמעריך Imatest. זה גם מסתכל על עיוותים ואחידות התאורה. עיוות אינו בעיה ב 100 מ"מ, שם העדשה מציגה פחות מאחוז אחד, אבל אתה מקבל כמה השפעות כרית באורכי מוקד ארוכים יותר - כ 1.5 אחוז ב 200 מ"מ, 1.9 אחוז ב 300 מ"מ ו 1.6 אחוז ב 400 מ"מ. עיוות הכרית מתעקם קווים ישרים פנימה, שיכולים להסיח את הדעת עבור סוגים מסוימים של צילומים, במיוחד כאלה שיש בהם אלמנטים ארכיטקטוניים. ה- 100-400 מ"מ הוא עדשת צד ג ', כך שאתה לא יכול פשוט להגדיר את ה- Canon או Nikon SLR שלך כדי להסיר את האפקט באופן אוטומטי בעת צילום JPG. אם מצלמים גלם ומעבדים תמונות באמצעות Lightroom CC, תוכלו להסיר את האפקט בלחיצה אחת מכיוון שהתוכנה כוללת פרופיל תיקון מותאם אישית לעדשה זו.
תאורה היא גם בעיה של 100-400 מ"מ. בגובה 100 מ"מ f / 5 פינותיו עמומות בהרבה מהמרכז, בגודל של -2.6EV. הפינות הכהות מעניקות לתמונות מראה וירטואלי מובהק. יש שיפור צנוע ברמת f / 5.6 (-1.9EV), וב- f / 8 הגרעון נחתך ל -0.9EV בלבד, וזה זניח ברוב התמונות. בגודל 200 מ"מ ו -300 מ"מ, הצילום בצמצם המרבי מעניק לך גירעון של -1.5EV ו- -1.3EV בהתאמה, וזה עדיין מורגש בתמונות רבות, אך עצירה למטה ל- f / 8 מציגה את המצב. בתאורת 400 מ"מ אחידה באופן קביל, אפילו ב f / 6.3. כמו עיוות, אתה יכול להשתמש בפרופיל העדשות של Lightroom כדי לתקן את האפקט, אך גם היורים ב- JPG לא יהנו מהיתרון של תיקונים בתוך המצלמה כאן.
מסקנות
צלמים המחפשים עדשה משתלמת, זום ארוך, קליל וקומפקטי יחסית צריכים להציץ מקרוב ב- Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary. תמורת 800 דולר בלבד אתה מקבל טווח הגעה ארוך יותר מהעיצוב האופייני יותר של 70-300 מ"מ בעדשה בנויה בצורה קפדנית ברזולוציה חזקה. בטח, ישנם כמה חסרונות - הצמצם אינו הבהיר ביותר, יש עיוות כלשהו ותתמודד עם פינות מעומעמות. אבל מבחינת המחיר והגודל, אלה אינם חסרים אדירים. 100-400 מ"מ מקבל המלצה חזקה, בהנחה ש -400 מ"מ מספיק טווח הגעה, אתה מתקציב ולא רוצה להסתובב עם זום גדול וכבד. הטלזום המועדף עלינו בטווח מחירים זה הוא עדשת Sigma נוספת, 150-600 מ"מ f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary, שמוכרת בדרך כלל בסביבות 1, 100 דולר. הוא כבד יותר ב -4.3 פאונד, אך יש לו טווח טווח ארוך יותר באופן משמעותי.