תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Samyang AF 14mm f/2.8 FE lens review with samples (Full-frame & APS-C) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מערכת המצלמות נטולת הראי ללא מסגרת של סוני ממשיכה לגדול בפופולריות, ועם הצמיחה הזו מגיעה תמיכה חזקה יותר בעדשות צד ג '. רוקינון, מותג חובבי תמונות רבים שמכירים היטב, ממלא חור בקו המפלגה הראשונה של סוני עם ה- F2.8 AF של סוני E 14 מ"מ (899 דולר), פריים רחב במיוחד עם צמצם f / 2.8. עם זאת, הביצועים שלו מפתיעים באופן מפתיע, מכיוון שהם אינם חדים אלא אם כן הופסקו. אם יש לך את התקציב, תקבל תוצאות טובות יותר מה- Sony FE 12-24mm F4 G או מה- Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art
עיצוב: 14 מ"מ מסגרת קומפקטית
14 מ"מ קטן באופן מפתיע בהתחשב באיזו רוחב זווית הוא מכסה, והעובדה שמעגל התמונות שלו מכסה חיישן למסגרת מלאה. הוא מודד 3.8 על 3.4 אינץ '(HD) ומשקלו 1.1 פאונד. החבית עשויה מתכת, אם כי מכסה העדשה המשולב וכובע ההחלקה הם מפלסטיק. למרות שיש לו אלמנט קדמי שטוח יחסית, אין חוט למסנני עדשות. אתה יכול להשיג מחזיק למסנני זכוכית מ- NiSi לשימוש בעדשה.
רוקינון לא מפרסם שום סוג של איטום מזג אוויר. זו לא הפתעה, בהתחשב בעובדה כי ה- F2.8 14mm מיועד כאפשרות בעלות נמוכה יותר בהשוואה לדגמים יוקרתיים יותר של צד ראשון. אבל אם אתם רגילים להוציא את המצלמה של סדרת ה- A7 או A9 בגשם, וודאו שתזוו אותה עם עדשה שמציעה הגנה מפני אבק והתיז.
מלבד טבעת המיקוד הידנית, ל- 14 מ"מ אין מעברי מתגי בקרה פיזיים. תשתמש בגוף המצלמה כדי לשנות מצבי מיקוד, ואין ייצוב בעדשות. מרבית המצלמות של סוני בעלות המסגרת המלאה מציעות ייצוב פנים-גוף, שמחליק ביעילות את קטעי הווידיאו שצולמו עם פריים 14 מ"מ ומאפשר לך לצלם תמונות כף-יד נטולות טשטוש במהירויות תריס ארוכות יותר.
מיקוד אוטומטי עובד, אבל זה איטי. ב- a7R III איתו בדקתי את העדשה, המיקוד דורש 0.4 שניות כדי להינעל. כל מצבי המיקוד פועלים ו- EyeAF ננעל על העיניים או הפנים של הנושאים. כשצילמו תמונות סטילס, הגדרת ה- AF-C מיהרה לזהות סצנה שאינה ממוקדת, אך היא השתבשה מעט בעת הקלטת הווידיאו. השימוש בכפתור ה- AF-ON האחורי של המצלמה הביא את הסצנה למבט ברור, אך זו בעיה שרוב עדשות סוני המקוריות שבדקנו אין.
טבעת המיקוד הידנית מסתובבת בחופשיות. זה מתכת חשופה, מוגמרת עם מרקם סדוק. המיקוד הוא אלקטרוני, כך שתצטרך להפוך את הטבעת לאט לאט על מנת לבצע התאמות דקה, או יותר מהר כדי לעבור מהקצוות של טווח המיקוד בצורה מהירה.
ניתן להשיג פוקוס בגודל 0.2.9 אינץ 'דרך אינסוף. יש עדשות מאקרו בתחום המוקד הזה - אתה יכול להשתמש במאקרו של ונוס Laowa 15 מ"מ f / 4 1: 1 עם מצלמת סוני באמצעות מתאם. במקרה הטוב F2.8 AF 14mm מגדיל את הנבדקים בגודל חיים 1: 6.6.
איכות תמונה: רכה, במיוחד בקצוות
בדקתי את F2.8 14mm יחד עם תוכנת 42MP a7R III ותוכנת Imatest. ב f / 2.8 זה מביא לרשת תוצאות רכות מאוד, תוך ציון 1, 660 קווים במבחן המשוקלל במרכז שלנו. עם מצלמה עם פיקסלים רבים כמו ה- A7R III, אנו דורשים שתמונה שתחתוך 2, 750 שורות תיחשב חדה.
ה- 14 מ"מ לא מגיע לשם בגובה f / 2.8, אפילו לא באזור החריף והמרכזי של המסגרת. הרזולוציה שלו יורדת כשאתה נע לכיוון הקצוות ומציג רק 984 קווים בפריפריה.
ב f / 4 הרזולוציה קופצת בולט ל 2, 771 קווים בממוצע. האזור המרכזי של המסגרת חזק למדי בגודל של 3, 783 שורות, אך איכות התמונה אינה מתמשכת כשאתה מתרחק. החלקים האמצעיים - שליש המסגרת בין המרכז לקצוות - מראים 2, 262 קווים רכים, והקצוות נופלים עד 1, 512 קווים.
העדשה ממשיכה להשתפר כשאתה נעצר עם איכות טובה לאורך רוב המסגרת בגובה f / 5.6 (3, 174 קווים), אך קצוות שעדיין מציגים רק 2, 000 שורות. F2.8 AF 14 מ"מ נאבק אפילו ב- f / 8, שם מרבית העדשות פריכות מקצה לקצה. הציון הממוצע טוב למדי, 3, 460 קווים, אך הקצוות עדיין מראים 2, 473 קווים בסדר גמור.
תרצה לצלם בגובה f / 11 כדי לקבל תמונות פריכות מקצה לקצה. הציון הממוצע הוא 3, 757 קווים, ואפילו החלקים החיצוניים מאוד של המסגרת מראים 3, 328 קווים. הביוב מתחיל לחתוך לרזולוציה ב f / 16 (3, 500 קווים), אם כי ההשפעה אינה מהממת. הימנע מ- f / 22, מכיוון שהעדשה צונחת שם ל 2, 626 קווים.
התלקחות היא דאגה לעדשות רחבות, מכיוון שמצלמי נוף עשויים להיאבק כדי להרחיק את השמש מהמסגרת, או אולי כדאי לשלב אותה כדי לחשוף דרמטית יותר. הצילומים שלי עם השמש במסגרת מראים כי AF 14 מ"מ יש נטייה לתפוס התלקחות. ההשפעה בולטת ביותר כשאתה נעצר עם הזרם הגדול ביותר שנראה סביב f / 11. התצלום למעלה שצולם לעבר f / 8 הוא אחד מהרצפים שצולמו בכל עצירה מלאה, ובעוד שההשפעה בפינה השמאלית התחתונה בולטת פחות ב- f / 2.8 ו- f / 4, היא עדיין נראית למדי. זה לא משהו שתגיע אליו עם כל זריקה שמשלבת את השמש, אבל זה משהו שצריך להיזהר ממנו.
יש לא מעט עיוותים בחבית, בערך 5.3 אחוזים לפי אימסטסט. זה בולט מעט יותר מסיגמא 14 מ"מ F1.8 DG HSM Art - עדשה ששווקה במקור עבור רזולוציות הרמה הזמינה כעת גם במושב FE מקורי. למרבה המזל זהו היבט אחד באיכות התמונה שמתוקן בקלות למדי. Adobe Lightroom כולל כלי ליישור הקווים המעוקלים שהוא יוצר.
ה- 14 מ"מ מצייר תמונות עם תצלום כבד. זה בולט יותר אם אתה מצלם בפורמט גלם, או משבית את פיצוי הצללה בתפריט המצלמה שלך. לא מתוקן אנו רואים ירידה של -2.7 EV בפינות ב f / 2.8, אשר יורדת ל -1.8 EV על f / 4 ו -1.5 EV על עצירות f צרות יותר. אם אתה מצלם בפורמט JPG כאשר התיקונים מופעלים, זה פחות מדאיג - יש ירידה צנועה מאוד של -1.1 EV על f / 2.8 ובגדרות צרות יותר אנו רואים עמעום זניח, פחות מ- -0.5EV.
אלטרנטיבה אולטרה רחבה משתלמת
יש הרבה דברים שאוהבים ב- Rokinon 14mm F2.8 AF Sony E. הגודל, הצמצם הבהיר, זווית הראייה הרחבה במיוחד ויכולת המיקוד האוטומטי הם כולם פלוס. אבל העדשה פשוט לא נמדדת. הוא רך לאורך המסגרת בגובה f / 2.8, ולא ממש מאיר עד שהוא נעצר עד F / 8. יש את הדאגה להתלקחות, והמיקוד האוטומטי איטי באופן כללי.
יש עדשות טובות יותר בחוץ, אבל לא יותר מדי שמוכרות במחיר זה. F2.8 AF 14 מ"מ מתומחר ב 899 $, ונמכר בדרך כלל בפחות. אם אתה יכול להשיג את זה במבצע ולהבין שלא תקבל תוצאות מהממות בירי על צמצמים רחבים, מומלץ לשקול להוסיף אותו לתיק שלך. אבל אם אתה יכול למתוח את התקציב שלך, יש אפשרויות טובות יותר שם בחוץ. אומנות הסיגמא 14 מ"מ F1.8 DG HSM היא אחת - זוהי פנינה אופטית בהשוואה, אם כי כזו שהיא גדולה יותר ומחירה עומד על 1, 600 דולר. זום ה- F4 G של F24 G של סוני 12-24 מ"מ מהווה אלטרנטיבה יקרה נוספת, אך מנגישה לך את הנוחות של עדשת זום בנוסף למסירת תמונות מפשחות במיוחד.
תודה ל Lensrentals שסיפקה את המצלמה והעדשה לביקורת זו.
