סקירה ודירוג של Protectworks אנטי-וירוס (למחשב Mac)

משתמשי מקינטוש ארוכי שנים זוכרים בחיבה את הימים שבהם הם פשוט לא דאגו לתוכנות כופר, תוכנות זדוניות ואיומים כאלה אחרים. אנטי-וירוס מק? מי צריך את זה? האמת היא, שכל משתמשי מקינטוש עושים זאת, מכיוון שכותבי תוכנות זדוניות מודרניות מוצאים את פלטפורמת ה- Mac יעד נאה, אם לא קל לתקוף כמו חלונות או אנדרואיד. ProtectWorks AntiVirus שואף להגן על התקני ה- macOS שלך מבלי להפריע. זה לא כולל את אוסף העצום של פעמונים ושריקות שנמצאו באיזו תוכנית אנטי-וירוס מרוכזת Windows, אך הוא מספק הגנה בסיסית.

כמו ברוב כלי השירות האנטי-וירוס של מק, ההתקנה מהירה ופשוטה. אתה יכול לבחור ניסוי בן 30 יום עם פונקציונליות מלאה, להעתיק קוד רישום או ללחוץ על קישור המצורף בדוא"ל אימות הרכישה שלך כדי להירשם.

בעוד ProtectWorks אכן כולל הגנה בזמן אמת, החלון הראשי שלו עוסק בסריקות. פאנלים משמאל מאפשרים לך לסרוק את כל המחשב, לסרוק את הקבצים האישיים שלך, לסרוק מיקום ספציפי או להגדיר סריקה מתוזמנת. לוח סטטוס מצד ימין מאפשר לך לדעת שההגנה מופעלת ומודיע לך אם אתה צריך להתמודד עם תוכנות זדוניות שנמצאו. פשוט!

תמחור ותמיכה במערכת הפעלה

לא מעט תוכנות אנטי-וירוס של Mac עולות קצת פחות מ 40 $ לשנה, או 20 $ יותר לשלושה רישיונות. Bitdefender אנטי-וירוס עבור Mac, ESET ו- Kaspersky מתאימים לדגם זה. ProtectWorks זה קצת שונה. אתה משלם 44.99 דולר לשנה עבור מנוי, אך הדבר מעניק לך הגנה לשלושה מחשבי macOS.

התמחור יורד בהרבה, וגם הרבה יותר גבוה. בסוף הנמוך, אנטי-וירוס Avira Free עבור Mac ו- Sophos הם בחינם לחלוטין. בכיוון השני, נורטון עולה 89.99 דולר לשנה עבור חמישה רישיונות, ומנוי לשלושה רישיונות ל- Intego יביא לך 99.99 דולר לשנה. למען ההגינות, שתיהן הן למעשה סוויטות אבטחה מלאות, המציעות יותר מסתם הגנה מפני אנטי-וירוס.

אם התמזל מזלך וברשותך מקינטוש מודרני לחלוטין, תמיכה במערכת הפעלה אינה בעיה. אתה ממשיך לשדרג עדכני, ויצרני האנטי-וירוס ממשיכים לתמוך בזה האחרון. אבל אם אתה תקוע בגרסה ישנה, ​​ProtectWorks עדיין יכול לעזור לך. בדומה ל- ESET Cyber ​​Security (עבור Mac), הוא תומך בגרסאות macOS כל הדרך חזרה לגרסת 10.6 שלג Leopard של 2009.

ציוני הגנה מפני תוכנות זדוניות

מעבדות בדיקות אנטי-וירוס עצמאיות ברחבי העולם נוטות להתמקד בתוכנות זדוניות של Windows ובמוצרי האבטחה של Windows, אך חלקן מרחיבות את הבדיקות שלהן לפלטפורמת macOS. גם AV-Comparatives וגם AV-Test מדווחים באופן קבוע על בדיקות ממוקדות ב- Mac, אך רק AV-Test כולל ProtectWorks.

כמו רוב המוצרים שנבדקו, ProtectWorks הוכיחה את עצמה כיעילה מספיק בבדיקות בכדי להשיג אישורים ממכון AV-Test. עם זאת, יש דרגות הצלחה. Bitdefender, Intego, Kaspersky ו- Norton טיפלו במאה אחוז מדגימות התוכנה הזדונית של מק, בעוד ProtectWorks צייצה עם 94.6 אחוזים, הנמוכה ביותר מבין המוצרים המוסמכים.

צוות המחקר של AV-Test גם קרא תיגר על כל מוצר לגלות ולחסל תוכנות זדוניות של Windows. זה אולי נראה מוזר, אך מרבית מוצרי האנטי-וירוס של מק (כולל ProtectWorks) מבטיחים למנוע מ- Mac שלך לעבור תוכנות זדוניות למכשירים אחרים ברשת. טרנד מיקרו אנטי-וירוס למק וסופוס, בין השאר, הצליחו ציון מושלם במבחן זה. ProtectWorks תפסה רק 20 אחוז מדגימות Windows. זה טוב יותר מאפס האחוזים של אינטגו, אך הוא עדיין לא כל כך גדול.

לא כל התוכניות הלא רצויות זדוניות באופן פעיל. AV-Test ביצע הערכה נפרדת תוך שימוש ביישומי מיקוד עם פוטנציאל לא רצוי, או PUAs. מספר תוכניות ביצעו בדיקה זו, ביניהן Symantec Norton Security Deluxe (עבור Mac) ו- Bitdefender. ציון 85 האחוזים שהרוויחה פרוטקטורקס הוא בצד הנמוך.

הגנה מפני תוכנות זדוניות של Windows

כלי עזר אנטי-ווירוסיים רבים מציעים שתי רמות סריקה. הסריקה המהירה מחפשת תוכנות זדוניות פעילות ובודקת עקבות באזורי מערכת הנגועים בתדירות גבוהה, ואילו הסריקה המלאה בוחנת את כל המחשב. ProtectWorks לא טורח עם סריקה מהירה, מכיוון שההגנה בזמן אמת של המוצר צריכה לדאוג לכל תוכנה זדונית פעילה. הסריקה המלאה של Apple MacBook Air 13 אינץ 'בהן השתמשתי לבדיקה ארכה 29 דקות, וזה לא רע. הממוצע הנוכחי הוא קצת יותר מ -40 דקות.

רוב המוצרים שסקרתי כוללים סריקה מתוזמנת. אתה יכול לתזמן את ProtectWorks כדי לבצע סריקה כל יום, שבוע או חודש. אם המערכת אינה פועלת במועד שנקבע, היא תסרוק בעת הכניסה הבאה שלך. אתה יכול גם להגדיר אותו לסריקה לאחר כל עדכון להגדרת תוכנות זדוניות.

לבדיקה בעולם האמיתי העתקתי את אוסף התוכנות הזדוניות של Windows לכונן USB וחיברתי אותו ל- Mac. ProtectWorks מייד התחילה לסרוק אותה ודיווחה די מהר על מציאת תוכנות זדוניות. לאחר סריקה זו, 43 אחוז מהדגימות נסגרו בהסגר. הממוצע של המוצרים הנוכחיים הוא איתור של 64 אחוזים, כך שזה מעט נמוך. Sophos Home (עבור מק) סילק 100 אחוז מהדגימות הללו, ואילו אינטגו הצליחה רק 18 אחוזים.

בדף ההסגר מצאתי שאני יכול למחוק כל פריט, להסיר אותו מהרשימה או להסיר את כל הפריטים מהרשימה, אך לא מצאתי דרך למחוק את כל הפריטים. כשעברתי, מוחק אותם בזה אחר זה, ProtectWorks התרסק. לאחר הפעלה מחדש הצלחתי למחוק את כל הפריטים ולנקות את הרשימה.

מה לא כאן

דרך נהדרת אחת להתגונן מפני תוכנות זדוניות היא להבטיח שהיא אפילו לא תגיע למחשב שלך. רוב כלי האנטי-וירוס של מק שסקרתי צופים באתרי האינטרנט שבהם אתה מבקר ומזהירים אותך מאתרי אירוח זדוני. הם גם מונעים אתכם מאתרי דיוג שטויות, הונאות שמנסות לגנוב את פרטי הכניסה שלכם לאתרים רגישים. בבדיקת המניעת המשחה שלי, Bitdefender הוביל את החבילה. כמו Intego, ProtectWorks לא מנסה לחסום גישה לאתרים זדוניים או הונאים. תבחין בטבלה שלהלן של- McAfee AntiVirus Plus (עבור Mac) אין גם ציונים כאן - הסיבה לכך היא שעדכון ספארי מוקדם יותר השנה נטרל את רכיב סינון האתרים שלו. עם העדכון הבא, מקאפי יחזור על הלוחות.

תכונות בונוס אחרות שנמצאות במוצרים מתחרים אינן מרכזיות כמו סינון אתרים מסוכנים. נורטון, אינטגו ומקאפי מציעים חומת אש יחד עם הגנת האנטי-וירוס שלהם. Kaspersky Internet Security עבור Mac, Sophos ו- Trend Micro כוללים דרגות שונות של בקרת הורים. אני לא מאשים את ProtectWorks בהקפדה על העבודה העיקרית שהיא הגנה מפני תוכנות זדוניות.

הגנה פשוטה

ProtectWorks AntiVirus מגן על התקני ה- macOS שלך (עד שלושה מהם) מפני תוכנות זדוניות, ועושה עבודה מספיק טובה שמעבדת בדיקות עצמאית מאשרת את ההגנה עליה. עם זאת, הוא חסר את ההגנה מבוססת האינטרנט שנמצאת ברוב המוצרים המתחרים, וציוני ההגנה המספריים על תוכנות זדוניות הגיעו הרבה מתחת למתחרים. זה מוצר הגון, אבל אתה יכול לעשות טוב יותר.

Bitdefender Antivirus for Mac זכה לציונים המובילים משתי מעבדות הבדיקה, כמו גם Kaspersky Internet Security for Mac. הם הגיעו למקום הראשון והשני בבדיקת האנטי-פישינג המדוברת שלי, ושניהם מציעים מאפייני אבטחה משמעותיים מעבר לבסיסי האנטי-וירוס. שני אלה נותרים כלי עזר לנגיף מקינטוש של העורכים שלנו.