סטודיו פרסונוס ביקורת ודירוג אחת

הכל קשור לזרימת עבודה. אולי יותר מכל DAW שבדקתי לאחרונה, Studio One 3 מקל על הנחת פעימות והקלטת שמע, ובמקביל זה מרגיש כמו תחנת עבודה בוגרת. זה כאילו מישהו לקח את כלי ה- Pro, הסיר רבים מלחיצות העכבר המיותרות ומארגן מחדש את התפריטים והדיאלוגים כדי להיות הגיוניים. סטודיו אחד אינו מתארך לאולפנים גדולים יותר כמו כלי Pro, והוא עדיין חסר כמה תכונות עיקריות. אבל זו בחירה מעוררת השראה לעריכת שמע לכל מי שזקוק לאודיו רציני ושלא אוהב את המעבר של AVID לתמחור מנוי לתמיכה.

גרסאות והתקנה

PreSonus מציעה שלוש גרסאות של Studio One 3. ה- Prime (המרשים בחינם) כולל רצועות שמע ו- MIDI ללא הגבלה, כמה אפקטים של תוספות בסיסיות, עריכה וקומפיטציה של גרירה ושחרור, וסמפלר ה- Presence XT (באמת "rompler", עם אין יכולת דגימה) עם מכשירים של 1.5 ג'יגה-בייט. אתה יכול לשמור כמה פרויקטים שאתה רוצה, ואין מסכי נדנוד, אבל אתה לא יכול להוסיף תוספי צד שלישי.

האמן ($ 99) מוסיף כלי עריכה נוספים, כולל תיקיות רצועות ואפקטים מבוססי אירועים, תמיכה מרובת מגע במכונות Windows, סינתיס הדוגמנות האנלוגית המעולה של מאי טאי, ותוסף השירים של ערוץ השומן המציע מגוון כלים של ערבוב ב ממשק יחיד. מקצוען (399 דולר) שבדקתי לסקירה זו, מוסיף תיקון גרסאות מלודין מובנה לשירה, הרבה יותר אפקטים כולל קומפרסור רב-פסי וריבוז המרה, וכלים וירטואליים נוספים, והוא עובר מ -32 ביט ל- 64 מנוע סיכום ביטים. אתה יכול גם להוסיף VSTs ותוספות AU של צד שלישי ל- Professional, למרות שתכונה זו זמינה גם כתוסף אופציונלי לאמן.

חשבון ה- PreSonus שלך מציג עשרות הורדות נפרדות עבור מכשירים שונים, לולאות וחבילות תוכן. אבל אל תדאג; כשאתה מפעיל לראשונה את Studio One, הוא יבקש ממך להוריד את כולו בבת אחת מתוך התוכנית, במקום שתצטרך להריץ את כל אלה כהתקנות נפרדות. מלודין נפרדת, עם זאת; תקבל מפתח מוצר שני עבורו.

לסקירה זו בדקתי את PreSonus Studio One 3.5.2 בממשק MacBook Air בן ארבע שנים עם זיכרון RAM של 8 ג'יגה-בייט ו- SSD של 256 ג'יגה-בייט המריץ macOS Sierra 10.12.6, ממשק שמע USB לפני PreSonus AudioBox, ו- M-Audio Oxygen 25 MIDI בקר מקלדת. בדקתי את זה גם במחשב Windows 10 של i7 עם זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בייט, 256 ג'יגה-בייט SSD וכונן קשיח 3 טרה-בייט, והוא פעל באותה מידה באותה מכונה עם אותו ממשק. בהתחשב בכך שבדקתי את Studio One באמצעות ממשק שמע מאותה חברה, לא ציפיתי לבעיות חביון ולא נתקלתי בהן. אבל מצאתי שאפשר להחליף חומרת ממשק שמע בזמן שהתוכנית פתוחה והפעלה פועלת, וזה דבר שאי אפשר לעשות ב- Pro Tools.

ממשק והקלטה

להתיישב בסטודיו 1 זה די פשוט אם אתה בא מ- DAW אחר, אם כי זה כנראה קצת מפחיד למתחילים. סטודיו אחד מציע אוטומטית תאריכים ושמות לפרויקטים החדשים שלך כדי לעזור לך לשמור על סדר. באפשרותך גם להגדיר את קיצורי המקשים למראות Pro Pro או DAW אחר כדי להקל על ההעברה לסטודיו הראשון. כמה ניטים קלים: קשה להשיג את כל הדברים על המסך בבת אחת, והממשק לא מתרחש לרזולוציות גבוהות יותר כפי שהוא עושה ב FL Studio.

ניטור חביון נמוך חדש בגירסה 3.5 הוא תכונה מאוחרת, והיא פועלת הן על הקלטה והן על ניטור שמע כמו גם על מכשירים וירטואליים. הקלטה ועריכה של האחרונים נראים כאילו משתמשים בפחות קליקים מאשר בכמה DAWs אחרים: לחץ פעם אחת כדי להקליט, פעם אחת למטרונום, פעם אחת להתרעה מחדש ולחץ לחיצה כפולה על מנת לפצל קליפ לשניים. זה מהיר, והתוכנית מגיבה סופר. אתה יכול להגדיר מכשירים כך שתצטרך רק לגרור את התוספים, להשלים עם ייצוג תמונה. תוך רגעים חטפתי חריץ מסונכרן ומכושר בדיוק כמו שרציתי להשתמש באימפקט ובערכה "60s a GoGo". אתה יכול בקלות ליצור מכשירים מפוצלים ומולטי משלך על ידי גרירה ושחרור של כלים נוספים באותו רצועה.

רוב התכונות הרגילות של עריכת שמע שאתה מצפה ב- DAW ראוי נמצאות כאן. ניתן לקצץ או לפצל קליפים, להוסיף דהייה ולהתאים את הרווח של קליפ היישר מחלון העריכה. Studio One היה ה- DAW הראשון ששילב תיקון גרסאות של מלודין אמיתי ישירות בתוך האפליקציה, במקום צורך לייצא אודיו, לתקן אותו ואז לייבא אותו בחזרה ב- a Pro Pro. מאז, DAWs פופולריים אחרים כמו Logic ו- SONAR הוסיפו סוג של תיקון גובה משולב. זה לא רק מהיר יותר, אלא שזה אומר שתוכלו להמשיך ולערוך את הקליפים המתוקנים את המגרש מתוך Studio One מבלי שתצטרכו לחזור למלודין תחילה.

בעוד ש- Studio One כמעט בן 10, הוא עדיין צעיר בכמה עשורים מהמתחרים הגדולים שלו, כך שצפוי שחלק מהתכונות לא יתממשו באותה תוכנית. האחד הוא עורך ציונים ראוי, שחסר לחלוטין. אם אתה זקוק לכך ומעדיף את אולפן הראשון, PreSonus מוכרת את Notion, תוכנית סימון מלאה שמסוגלת לעבוד לצד אמן סטודיו א 'ומקצוען (שני הרמות הראשונות). אין דרך קלה לשמור תבניות ניתוב / פלט של קלט / פלט או תבניות מסלול, או לייבא נתוני הפעלה מפרויקטים אחרים. אין גם כלי חכם דמוי כלי Pro שיעזור לעריכת MIDI, למרות שאתה מקבל כלי חלופי שאתה יכול לעבור בין כמוך ב- Logic Pro X, ובקשרים מסוימים בעריכת שמע החץ יכול להשתנות לכלי הטווח. אינך מקבל עוד כמה תכונות אחרות של עריכת MIDI מתקדמות יותר, כמו עורך תופים, או יכולת למתוח קליפים או סולם מהירויות לאורך זמן.

ערבוב

המערבל מונח בצורה מושכלת, כל עוד אתה מבין מוזיקה אחת שנכנסת: עליך ללחוץ על חץ Expand בערוץ כדי לפתוח את התוספת ולשלוח פאנל מימין. משם אתה יכול להכניס כל מיני אפקטים, ו- PreSonus מספקת עשרות שרשראות FX מורחבות בתיקיה נפתחת נפרדת שעוזרת לך להתערבב מהר יותר. אתה יכול לחפש תוספים פשוט על ידי הקלדה, ואתה יכול לגרור תוספות מערוץ אחד לשני ולראות אותם מייד כמו שאתה יכול בלוגיקה. עם זאת, אם אתה עובד עם מספר תוספים בכל ערוץ מיקסר וכולם פתוחים, אתה מתחיל לאבד את המראה הכללי שלך על כל המונים, והנוף בסופו של דבר עמוס.

תכונה אחת שאני אוהבת היא הגדרת reverb בשידור; כל שעליכם לעשות, תרתי משמע, הוא לגרור את הריברב למסלול. Studio One מגדיר אוטומטית את השליחה, את הפלאגין, את ההחזרה ואת הרמה כך שקורה לך reverb באופן מיידי, ואז תוכל להפעיל את אותה השידור ברצועות נוספות. אתה יכול גם ללחוץ על שלח כדי להעלות את התוסף reverb כדי לשנות את השחרור, את הסוג או על כל פרמטר אחר, מבלי שתצטרך לחפש וללחוץ את לוח הערבול לערוץ הנכון תחילה. הכל מהיר יותר באופן משמעותי מכלי ה- Pro Tools.

בעזרת ה- Mix Engine FX של Studio One והתוסף Console Shaper שלו, תוכלו לדגם את הקול של קונסולה אנלוגית מתוך מנוע הערבוב, כולל כונן, רעש ומעבר בין המושבים. אוטובוס הערבוב, אפילו עם המדחס הרגיל, נשמע טוב כאשר הוא מוגדר ליחס נמוך (1.3) לצמצום של מספר dB בלבד על הפסגות. בתיבה אתה מקבל מספיק אפקטים כדי להביא פרויקט מתחילתו ועד סופו, כולל מאסטרינג (אם כי אני תמיד אמליץ שצמד מהנדסים שני מנוסה יבצע את המאסטרינג הסופי אם התקציב מאפשר).

סטודיו לכולם

ב- Mac, אפל הקשתה על כמעט כל מתחרה בכך שהיא צמצמה את מחיר Logic Pro ל- 199 דולר חזרה בשנת 2011 עם גרסה 9. שש שנים לאחר מכן, נראה כי DAWs אחרים משגשגים. Pro Tools נותר הסטנדרט הפרו-סטודיו; היו כמה מתגים בעלי פרופיל גבוה לסטודיו אחד, וכנראה שצריך להיות יותר, בהתחשב כמה התוכנית הזו טובה. Pro Tools עדיין מצטיין בייבוא ​​נתוני הפעלה ונתונים של רצועות בודדות, והגישה החכמה מבוססת הכלי החינמי שלו לעריכת אודיו היא ללא תחרות. אבל Pro Tools יקר יותר מלפנים ודורש דמי תמיכה חודשיים, והוא חסר תיקון גובה משולב. אלא אם כן יש לך צורך בתמיכה של AVID בתקני שידור או בתקציב למתלה של חומרת HDX, או שאתה רוצה להיות בעל תאימות מרבית עם אולפנים ומפגשים אחרים, יכול ללכת עם Studio One בחירה חכמה ואלטרנטיבית לרמה פרו דאו.