סקירה ודירוג של נורמן אבטחת נורמן פרו 11

מודל קו מוצרים טיפוסי אחד עבור ספקי אבטחה כולל אנטי-וירוס עצמאי, חבילת אבטחה שבונה על תכונות האנטי-וירוס ומגה-סוויטה ברמה העליונה שמוסיפה תכונות בונוס לסוויטת האבטחה. נורמן מטפל בדברים בצורה אחרת, תוך מניעה של הגנת אנטי-וירוס מבוססת אינטרנט בכל פרט למגה-סוויטה. כתוצאה מכך, Norman Security Suite PRO 11 (76.95 דולר לשנה לשלושה רישיונות) הוא אנטי-וירוס טוב יותר משני המוצרים האחרים של נורמן. אף על פי כן, זו לא סוויטה שרצית להסתמך עליה.

החלון הראשי זהה לכל שלושת המוצרים של נורמן. לשלושם יש כפתורים גדולים להפעלת סריקה, לבדוק עדכונים ולצפייה בקבצים בהסגר, כמו גם רשימת האירועים האחרונים. שלושתם נקראים "חבילת אבטחה 11", אפילו האנטי-וירוס. ההבדל תראה רק כשתעבור לדף ההגדרות. בסוויטת PRO כל הרכיבים זמינים; בשניים האחרים, חלקם מושבתים, עם התווית המבלבלת "הרשיון למוצר זה פג."

תכונות סוויטה משותפת

סוויטה זו כוללת את כל רכיבי המגן שנמצאים בסדרת נורמן אבטחה 11 ועוד. כאמור, כמה תכונות אנטי-וירוס חשובות קיימות רק במהדורת PRO. אסכם את האלמנטים שהם זהים בשתי הסוויטות, כדי להתחיל, ואז להמשיך לאנטי-וירוס.

תרשים בדיקות מעבדה של נורמן אבטחה PRO 11

Norman Security Suite PRO 11 תרשים אנטי ספאם

תרשים ביצועים של Norman Security Suite PRO 11

רק מעטות ממעבדות האנטי-וירוס העצמאיות כוללות את נורמן בבדיקה. ב -12 הבדיקות האחרונות של עלון הנגיף נכתב כי מוצר נורמן (לא חבילת PRO) כלל 11, אך נורמן השיג אישור VB100 רק ב -6 מהבדיקות. מכון AV-Test בדק במיוחד את מהדורת ה- PRO, וגילה שהיא רוצה. עם רק 12 מתוך 18 נקודות אפשריות במבחן התלת-חלקי במעבדה זו, נורמן עבר אישור, אך לא בהרבה. Bitdefender Total Security 2015 ו- Trend Micro Maximum Security 2015 הצליחו 17.5 נקודות, וכך גם Kaspersky Internet Security (2015).

מסנן הספאם של נורמן לא זרק בפראות שום דואר תקף לתיקיית הספאם, אך הוא החמיץ כמות עצומה של דואר זבל שלא ניתן להכחיש עליו. זה איפשר ליותר מ 40 אחוז מהודעות הספאם שלא ניתן להכחיש להעמיס את תיבת הדואר הנכנס של מערכת הבדיקה שלי. זה הרבה ספאם לפספס.

רכיב חומת האש מגיע עם שלוש רמות תצורה שונות, אך לרוב המשתמשים צריכים להשאיר את אפשרויות התצורה המתקדמות לבדן. זה טיפל בכל הבדיקות מבוססות האינטרנט שלי, כמו כל חומת אש. בקרת התוכנית היא בית הספר הישן; בכל פעם שתוכנית לא ידועה מנסה לגשת לרשת לחומת האש שואלת אותך מה לעשות. בחיפוש אחר חולשות, מצאתי דרך שמקודד תוכנות זדוניות יכול להשבית את ההגנה על חומת האש.

הנחתי כי התכונות הנוספות להגנת הרשת במהדורת PRO יעזרו לה לאתר ולחסום התקפות ניצול, אך טעיתי. כשתקפתי את מערכת הבדיקה עם כ -30 ניצולים שנוצרו על ידי כלי החדירה של CORE Impact, התוצאה הייתה זהה בדיוק כמו לסוויטת רמת הכניסה. לא ראיתי שום חסימה ברמת הרשת, אך האנטי-וירוס מחק את עומס הניצול לכ 40 אחוז מהדגימות.

זה בהחלט לא חבילה למי שזקוק לבקרת הורים מובנית. מערכת סינון התוכן שלה פספסה הרבה פורנו בבדיקות, דבר שאני כמעט ולא רואה. ונער מתמצא יכול לעקוף את הניטור שלו. זה מאפשר לך להגדיר רשת שבועית של זמנים קבילים לגישה לאינטרנט, אך ילד עם גישת מנהל יכול להתחמק מהמתזמן. זו מידת בקרת ההורים.

אני מבצע מספר בדיקות פשוטות בעולם האמיתי כדי למדוד את ההשפעה של כל סוויטה על ביצועי המערכת. באופן ספציפי, אני מודד את זמן האתחול עם החבילה ובלעדיה, ובזמן דומה גם זוג סקריפטים שמבצעים פעולות קבצים נפוצות. ההשפעה הכוללת של נורמן, בממוצע שלושת המבחנים, הייתה הגדולה ביותר מבין הסוויטות הנוכחיות. למעשה, המהדורה של ה- PRO הייתה גרועה בכמה אחוזים, אבל נתתי לה לעבור להשתמש במספרים של הסוויטה ברמת הכניסה.

ראה כיצד אנו בודקים Antispam

ראה כיצד אנו מפרשים בדיקות מעבדה אנטי-וירוס

ראה כיצד אנו בודקים סוויטות אבטחה לביצועים