תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: The Daguerreotype Achromat 2.9/64 Art Lens (נוֹבֶמבֶּר 2024)
לומוגרפיה יודעת דבר או שניים על עדשות ישנות. סדרת Petzval שלה שואלת את העיצוב האופטי שלה מעדשות דיוקן בפורמט גדול ששימשו החל משנות ה- 40 של המאה ה -19. העדשה האחרונה שלה חוזרת עוד יותר. ה- Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art (499 $) מתחקה אחר שורשיו בשנות ה -30 של המאה העשרים, ובעוד הוא דומה מאוד לתפוסה של החברה על פצוואל, הוא לא מספק את אותה מערבולת חתימה. האכרומט אינו עדשה להמונים, אך אם אתה חובב המראה הרך והזהיר והרקע המרקם שלו, שקול להוסיף אותו לערכה שלך.
עיצוב
האכרומאט מתהדר בבניית פליז, כך שהוא יחסית כבד בגודלו. הוא נמדד בגודל 5 על 2.5 אינץ '(HD) ומעצים את הכף על 1.5 פאונד. אתה יכול לקנות אותו בפליז חשוף, אבל לומו מוכר אותו גם בשחור וכסף. בשונה מסדרת Petzval, אינך צריך להוציא פרמיה כדי לחפות על הנחושת - שלוש גרסאות העדשות עולות זהה.
בנוסף לצבעים שונים, העדשה זמינה למערכות מצלמה שונות. קיבלנו את גרסת Nikon לבדיקה, אך אתה יכול גם לקבל אותה עבור רזולוציות SLR של Canon ו- Pentax. זהו עיצוב ידני גרידא, כך שתוכלו להשתמש במתאם זול כדי להעלות אותו למערכות הפופולריות נטולי המראה הקיימים כיום: Canon EF-M, Fujifilm X, Micro Four Thirds ו- Sony E / FE. לומוגרפיה קובעת כי העדשה מקרינה מעגל תמונה 44 מ"מ, כך בעזרת המתאם הנכון אתה יכול להשתמש בה עם הפורמט הבינוני Fujifilm GFX 50 S.
העדשה עצמה היא בעיצוב 64 מ"מ עם צמצם f / 2.9 מקסימאלי. אין בקרת צמצם פנימית. במקום זאת, כמו ה- Petzval ו- Petzval 58, הוא משתמש בפלטות נשלפות כדי להתאים את כמות האור העוברת בעדשה. אתה מקבל את הלוחות העגולים הסטנדרטיים - f / 2.9, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11 ו- f / 16 - כמו גם שש צלחות עם צורות שונות. ישנם שלושה עם עיגול מרכזי, מוקפים מעגלים קטנים יותר - f / 4.5, f / 4.8 ו- f / 6.3 - ושלושה עם דפוסי כוכב - שני f / 6.3 ו- f / 6.7.
נרתיק נשיאה מבד חום רך כלול להחזיק הן את העדשות ואת צלחות הצמצם. הוא נסגר עם חוט רצועה ויש לו שני כיסים לצלחות - זה אותו כיס עם עדשות פצוואל. אני לא חובב ענק של העיצוב שלו. בבעלותי הייתה עדשת פצוואל המקורית מאז השקתה וגיליתי שהצלחות נופלות מהתיק די בקלות, מה שיכול לגרום לך לאבד אותן. בדרך כלל אני שומר את הצלחות בשקית רוכסן קטנה או בתוך כיס עם רוכסן רשת בתיק המצלמה שלי.
חיתוך אור לפני שהוא נכנס לעדשה בהחלט משחק תפקיד באופן בו מצייר האכרומט תמונות. זה נכון במיוחד כאשר אתה משתמש באחת מלוחות הצמצם המרובי-מעגל או הכוכב. יש קצת אור לפיזורו שוב לפני שהוא פוגע בזכוכית, מה שמוביל כנראה לקצוות הרכים בתבניות באזורים מחוץ למיקוד בעת השימוש באחת מלוחות הצמצם המעוצבים באופן ייחודי, ולזוהר הרך העדין הנראה בתמונות..
העדשה יכולה להתמקד בגובה של 0.5 ס"מ. זה בשום אופן לא מאקרו, אבל מרחק העבודה מאפשר לך למלא את המסגרת עם נושאים קטנים יותר. לא היו לי בעיות לירות אירוסים בפריחה, למשל, למלא את המסגרת בפרחים ללא צורך בחיתוך כבד. אבל אתה לא יכול להתקרב ולירות במרקמים של עלי כותרת או פרטים בזקן. המיקוד מותאם באמצעות טבעת סטנדרטית, ולא באמצעות גלגל המשוב ומערכת ההילוכים המשמשות עדשות Petzval של לומו.
התמונות
הפעלת המחשבים הרגילים שלנו לבדיקות מעבדה באכרומט תהיה חסרת טעם לחלוטין. זו לא עדשה בה אתה משתמש אם ברצונך לקבל תוצאות חדות קלינית. השתמשתי בעדשה יחד עם המסגרת המלאה, Nikon D810 36MP. כשמסתכלים על תמונות מהשילוב בהגדלה מלאה ברמת הפיקסלים, ברור שהעדשה לא מספקת את מה שהיא לא מבטיחה. הפרטים אינם מטושטשים, אך גם הם אינם חדים.
זה נותן לעדשה את אופיו. כאשר הם נפתחים לרווחה כשצלחת הצמצם f / 2.9 במקום, התמונות שהתקבלו מראות על אפקט מיקוד רך כבד, כפי שתוכלו לראות בתמונה למעלה. זה די קיצוני, כך שברוב המצבים בחרתי להשתמש באחד הצמצמים הקטנים יותר. אתה יכול ללכת עם צלחת עגולה סטנדרטית, שלא עושה שום דבר מטורף על רקע תמונות, אך מקלה על כמות הרכות, מבלי להקריב את הזוהר האתרי המחלחל למסגרת.
גיליתי שאני מעריץ גדול של צלחות הצמצם המרובות מעגלים. הכוכבים היו מעט הרבה ברוב המקרים, וקראו תשומת לב לרקע והרחק מהנושא. אבל אם אתה מצלם דיוקן שבו אתה מאיר נקודות אור כחלק מהתפאורה, אתה יכול להשתמש באפקט הבוקה הכוכב לטובתך.
צמצם ריבוי המעגלים מעט תכליתי יותר. זה מוסיף טקסטורה לרקעים, אך לא עד כדי הסחת דעת. מצאתי כי העדשה יצרה התלקחות טבעית די אינטנסיבית בעת צילום זריחה ובנושאים עם תאורה אחורית בכבדות. ומכיוון שהיא משמשת גם להפסקת העדשה באמצעות עצירה או שתיים - תלוי בבחירת התבנית שלך - היא מספקת איזון מדהים של פריכות, רכות ועומק שדה רדוד בעת ההתקנה.
מסקנות
אתה הולך לאהוב את לומוגרפיה Daguerrotype Achromat 2.9 / 64 Art או לשנוא את זה. נהנתי להשתמש בו ואני חובב גדול של התמונות שהוא מצלם. לעומת זאת, עמית תיאר את אפקט הבוקה הכוכב כ"פילטר סנאפצ'ט רע ". לא הייתי מרחיק לכת, אבל העניין ברור. אם אתה אוהב את מראה התמונות שצילם האכרומט, ואתה מוכן להוציא בסביבות 500 $ כדי להוסיף אותו לערכה שלך, דעי שהיא בנויה היטב ותענוג להשתמש בה. אם אתם מחפשים משהו דומה, אבל אולי לא לגמרי מאוהב במה שהאכרומט מספק, שקול כמה חלופות. שניהם Lomography Petzval ו- Petzval 58 Bokeh Control מתומחרים ונבנים באופן דומה. ל- Lensbaby יש את הטוויסט 60 הזול ומערכת העדשות האפקטים המיוחדים המועדפים עלינו, Editor 'Choice Composer Pro II.