סקירה ודירוג של Kodak pixpro az401

עדשת זום בגודל 40X במחיר של 169.99 $ בלבד היא סיכוי מפתה, והיא שתמשוך צלמים בעלי אופי תקציבי לקודאק Pixpro AZ401. אבל המצלמה עצמה מצלמת תמונות מאכזבות - מלבד יכולת הזום, סמארטפון טוב מעניק צילומים פריכים יותר, ויציב תמונות רעוע מקשה על מסגרת התמונות כשהוא מתקרב עד הסוף. אם אתה מחפש מצלמה מסוג זה., תעשו לעצמכם טובה ותבלו קצת יותר על משהו טוב יותר. Canon SX530 HS (379.99 $) יקר יותר, אך מספק איכות תמונה ווידאו טובה בהרבה, ואת הנוחות של Wi-Fi במצלמה. אם אתה נמצא בתקציב, עזוב את האולטרה-זום תמורת משהו הגיוני יותר, כמו ה- Canon Elph 190 IS 10x, הנמכר בכ -160 דולר.

עיצוב

ה- AZ401, הזמין בגימור אדום או שחור, הוא, כפי שהייתם מצפים למחיר, בעיקר פלסטיק. אבל יש לה טבעת מתכת סביב העדשה. הגוף מודד 3.2 על 4.5 על 3.3 אינץ '(HWD) ומשקלו 15.4 אונקיות. היא בהחלט לא ניתנת לכיס, אך היא יכולה להתאים לתיק קטן בקלות. יש פלאש מובנה, אך אין נעל אביזר.

תכונת המסגרת היא עדשת הזום בגודל 40X. הוא מכסה זווית של 24 מ"מ (שווה ערך למסגרת מלאה) בצורה הרחבה ביותר - מה שהופך אותה למגוונת יותר מדגמים המתחילים בגודל 28 מ"מ. הזום המרבי הוא 960 מ"מ, המאפשר לך להינעל לנושאים רחוקים. אבל הייצוב של ה- AZ401 אינו טוב כמו כמה מדגמי אולטרה-זום אחרים, כך שתצטרך להיות זהיר מאוד ולשמור על מנת לשמור על המסגרת שלך כשאתה עובד ברמה הכי זום קיצונית. כדי לקבל מושג על טווח הכיסוי, התבונן במצלמה הרחבה שלמעלה ובתמונה המוקטנת למטה, שתיהן צולמו מאותה מיקום.

למרות מחירם של צלמים ברמת הכניסה, ל- AZ401 יש יכולת בקרה ידנית טובה. אתה יכול, כמובן, להשאיר אותו במצב אוטומטי מלא ולתת למצלמה להחליט באילו הגדרות להשתמש. אבל אם תרצו להתעמק במים מתקדמים יותר, יש למעלה חיוג מצב, לצד לחצני כוונון כונן ו- EV, מתג שחרור, מתג זום ומתג הפעלה / כיבוי.

לחצנים אחוריים כוללים פרטי תצוגה, תפריט, הפעלה, הקלטה והגדרה. יש גם כרית בקרה ארבע כיוונית להתאמת מצב המיקוד, לאפשר צילום מאקרו, להתאמת הגדרות הבזק ולהגדרת הטיימר העצמי. ניתן להשיג הגדרות מתקדמות יותר, כולל דפוס המדידה ומצב מיקוד רציף דרך תפריט המסך. ה- LCD בגודל 3 אינץ 'אינו תומך בכניסת מגע, אך הוא פריך בצורה מכובדת בסכום של 460, 000 נקודות. ניתן לראות אותו בבירור מזווית עקומה, ולא היו לי שום בעיות להשתמש בו בחוץ ביום בהיר.

המצלמה אינה תומכת ב- Wi-Fi, כך שאין דרך קלה להעביר תמונות וסרטונים לסמארטפון. יש לו חריץ לכרטיס זיכרון בודד שעובד עם כרטיסי SD ו- SDHC עד קיבולת של 32 ג'יגה-בתים. ישנן שתי יציאות חיבור - מיקרו USB להעברת נתונים ומיקרו HDMI להתחברות ישירות ל- HDTV.

ה- AZ401 מופעל על ידי ארבע סוללות AA. משתמשים מזדמנים שאינם רוצים לדאוג לשמירת סוללה טעונה יעריכו זאת, אם כי חיי הסוללה הם קצרים עד כדי תסכול. קודאק מצהיר שתקבל 280 תמונות לכל תקני CIPA, אבל עברתי קבוצה של תאים אלקליין אחרי 60 תמונות בלבד וכמה קטעי וידיאו קצרים.

ביצועים ואיכות תמונה

ה- AZ401 איטי. אתה יכול להפעיל אותו ולכבות צילום בתוך כשלוש שניות, אך התמונה שלך לא תהיה בפוקוס. ההמתנה למצלמה שתשיג נעילת מיקוד ראשונית מאריכה את זמן ההפעלה לממוצע של 4.9 שניות. קיים מצב כונן רציף שמצלם במהירות של 3 fps, אך רזולוציית התמונה יורדת ל -4MP כשזה מופעל. אם תנסה לצלם תמונות ברזולוציה מלאה ברצף מהיר במצב כונן יחיד, צפה להמתין כ- 1.9 שניות בין כל צילום.

מערכת המיקוד האוטומטי היא פשטנית. כברירת מחדל הוא ננעל למטרה מרכזית בלבד, אך אתה יכול להתאים אותו כך שהוא יראה את מסגרת התמונה למיקוד, או כדי לזהות ולעקוב אחר נושאים נעים. בבדיקת מעבדה, המצלמה דורשת כ- 0.3 שניות כדי להינעל לנושא ולתפוס תמונה. בשטח מצאתי שמערכת המיקוד אינה עקבית באופן מתסכל. פספסתי כמה יריות בגלל שמערכת הפוקוס חסרה את היעד שלה. ברצף אחד פשוט לא הצלחתי לגרום לו להידבק לגלף חול סבלני מאוד, כשהוא יושב ללא הפסקה על מעקה. השתמשתי בהגדרת נקודת המרכז והנחתי את המטרה ישירות על הציפור, אך המצלמה התמקדה בעקביות בעלווה הירוקה, היטב מאחורי הנושא המיועד.

השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את החדות של עדשת ה- AZ401. הערכה הרגילה של 1, 805 שורות לגובה תמונה הייתה בהערכה המשוקללת של מרכז המשקל. זה קצת מעבר לניתוק קו 1, 800 לקו לקבלת תמונה חדה מקובלת. Canon SX530 HS עושה קצת יותר טוב, וקלע 2, 071 קווים באותו מבחן.

לא היה לי מספיק מקום לבדוק את עדשת המצלמה כשהוא מתקרב לחלוטין, אבל ביצעתי בדיקות בסביבות 5.5X (130 מ"מ), שם זה מעט רך יותר ב 1, 774 קווים, בערך 10x (240 מ"מ), שם הוא חותך 1, 954 קווים.

העדשה מספקת תוצאות די מוצקות, אך חיישן התמונה CCD של 16MP סובל באור בינוני עד עמום. העדשה בהירה בצורה נאותה בהגדרה הרחבה ביותר שלה, f / 3, אך צמצם הצמצם ל- f / 6.8 כאשר מגדילים אותה עד הסוף. פירוש הדבר שתגדיר הגדרות ISO גבוהות יותר - מדד עד כמה החיישן רגיש אור נכנס - כשלא מצלמים תחת אור שמש בהיר.

ה- AZ401 מביא לרסן את הרעש דרך ISO 1600, שומר עליו מתחת ל -1.5 אחוז, אך עושה זאת במחיר של פירוט התמונה. במציאות אתה מקבל תוצאות חדות בהגדרת ISO 80 הנמוכה ביותר בערך ISO 200. ב- ISO 400 אנו רואים טשטוש רציני והורג פירוט משובח. זה גדל ב- ISO 800 ו- 1600. המצלמה יכולה לצלם גם ב- ISO 3200, אך רזולוציית התמונה יורדת ל -4MP והפרטים אינם קיימים.

חיישן ה- CCD בהחלט נכנס לתמונה כאן. הטלפון החכם המודרני והצילומים והמחירים היקרים יותר משתמשים בטכנולוגיית חיישני CMOS, שעדיפה באור עמום. SX530, מצלמת CMOS, מספקת תוצאות שמישות יותר באמצעות ISO 800.

השימוש ב- CCD tech מגביל גם את איכות הווידיאו ל- 720p. האיכות הכוללת אינה נהדרת, כפי שניתן לראות מקליפ מבחן קצר. המצלמה מתקשה לשמור על מיקוד (אם כי זה לא יהיה המצב בכל סצינה), האיכות היא בדרך כלל רכה ויש לפעמים הבזקי צבע מוזרים. איכות השמע היא יציבה, למעט כשאתה מכוון את הזום כאשר צליל העדשה הנכנס פנימה והחוצה מכריע את רצועת האודיו.

מסקנות

ה- Kodak Pixpro AZ401 הוא צפירה שמפתה אותך לחוף עם מחיר נמוך וטווח זום אינטנסיבי. אבל אל תשתולל בשיר שלו. איכות התמונה אינה נהדרת, ובעוד שהיא מציעה כוח זום רב, תתקשה מאוד למסגר צילומים בגודל 40X נתון לאיכות כה גבוהה של מערכת ייצוב התמונה של AZ401. אם אתה רוצה עדשה ארוכה קומפקטית, Canon SX530 HS היא אפשרות סולידית, גם אם יקרה יותר. בתחום התקציב, התבונן ב Elph 190 IS של קאנון, שמוכרת תמורת קצת פחות מה- AZ401, ועדיין יש זום של 10X בשפע. Superzoom בחירת העורכים שלנו הוא דגם יקר יותר, ה- Canon PowerShot SX60 HS, אך מציע ביצועים הרבה יותר טובים מה- AZ401.