וִידֵאוֹ: i3400 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
עבור משרדים שצריכים לסרוק בגודל הצהובון, סורק ה- Kodak i3400 (5, 495 $) מספק יכולת מרשימה להסתדר עם מחירו הכבד. עם מגש הזנה של 250 גיליונות והנפח היומי המומלץ של עד 20, 000 עמודים, הוא מתאים לצורכי סריקה כבדים לפי תקני מחלקה ומשרד גדול. ועם מהירות מדורגת של 90 עמודים לדקה (עמודים לדקה) - או 180 תמונות לדקה (ipm) עבור מסמכי דופלקס (דו צדדיים) - סורק מחלקתי זה מבטיח לטפל בערימות נייר גדולות בתוך מעט מאוד זמן.
ל- i3400 יש הרבה מהמשותף לסורק Kodak i3200. השניים חולקים למעשה את אותו העיצוב, כאשר i3400 מעלה את האנט במהירות גבוהה יותר ונפח יומי גבוה יותר. זה די בהבדל כדי להפוך את i3400 לתחרות ישירה יותר עם Panasonic KV-S5076H, שהוא סורק המסמכים המחלקתי בעל הביצועים הגבוהים ביותר של בחירת העורכים שלנו. ה- i3400 אינו מתאים במיוחד לדגם Panasonic, אך הוא גם לא יקר.
יסודות
בדומה ל- Kodak i3200, i3400 דומה יותר למדפסת לייזר מונוכרום מאשר לסורק. הוא מודד 9.4 על 17 על 14.6 אינץ '(HWD) ומשקלו 35 קילו. כמו ברוב הלייזרים בגודל כזה, סל הפלט שלה מעוצב לחלקו העליון. מגש ההזנה שלו מסתובב מלפנים ומוסיף לפחות 6 אינץ 'לעומק או עד 12 אינץ' אם אתה מאריך אותו במלואו לגדלי נייר גדולים יותר.
מגש ההזנה רחב דיו בכדי לקחת נייר בגודל אותיות בכיוון לרוחב או בנייר בגודל טבלואיד (11 על 17 אינץ ') בכיוון דיוקן. באפשרותך להזין נייר בגודל 12 על 34 אינץ 'באמצעות מזין המסמכים האוטומטי (ADF), ולדברי קודאק אלריס, להזין ידנית נייר עד 160 אינץ'.
לוח הבקרה דומה גם במעורפל ללוח הקדמי ברוב מדפסות הלייזר, עם LCD ולחצני בקרה המאפשרים לך לבחור פרופיל סריקה ולהתחיל את הסריקה. LCD עם תאורה אחורית מה שמקל על הקריאה והוא מציע שלוש שורות של 18 תווים. די בכך כדי לאפשר לך להשתמש בשמות תיאוריים כשאתה יוצר פרופילי סריקה ואז למצוא את הפרופיל הנכון בקלות כשאתה גולש בין האפשרויות.
בדומה לסורקי Kodak Alaris אחרים עם בקרות ותוכנה קדמיות של לוח קדמי, כגון Kodak i3450, התלונה היחידה שלי היא שכלי השירות לסריקה מגביל אותך לכל היותר לתשעה פרופילים. עם טקסט תיאורי, קל היה לבחור מבין רשימה ארוכה יותר, וכלי השירות לסריקה אמור לתת לך אפשרות להגדיר פרופילים נוספים אם אתה זקוק להם.
אף על פי שה- i3400 אינו כולל ספה נוחה, אתה יכול להוסיף אחד כאביזר חיצוני, עם גירסאות בגודל חוקי ($ 495) והן בגירסאות בגודל הצהובון ($ 1, 400). קודאק אלאריס אומר שכדי להתקין אחד מהם, פשוט מחברים אותו באמצעות כבל USB לאותו מחשב שאליו i3400 מחובר. מה שהופך את שניהם לאביזרים ולא לסורקים עצמאיים זה שלא תוכלו להשתמש בהם אלא אם כן מותקנים במחשב i3400 (או סורק נתמך אחר).
להכין
הגדרת ה- i3400 היא סטנדרטית לסורק המחובר באמצעות USB. תקן גם לטווח המחירים הוא שקודאק אלאריס אינה כוללת תוכניות יישום. ההנחה היא שלמשרדים הזקוקים לרמה כזו של יכולת סריקה יהיו כבר התוכנות הדרושות להם. מנהלי התקנים Twain, WIA ו- ISIS כלולים, מה שיאפשר לך לסרוק כמעט מכל תוכנית Windows עם פקודת סריקה. בנוסף, תוכלו להוריד מנהלי התקנים עבור Mac ו- Linux.
קודאק אלאריס כוללת גם את אותם שני כלי סריקה שמגיעים עם רוב הסורקים האחרים שלה. לבדיקות שלי סריקה לתמונות PDF לתמונות PDF, לחיפוש PDF ולתבניות טקסט ניתנות לעריכה, השתמשתי בקודאק SmartTouch הכולל זיהוי תווים אופטי מובנה (OCR).
ביצועים
הסורק לא ממש פגע במהירות הביצוע של 90 ס"מ ואורך 180pm במבחנים שלנו, אבל הוא התקרב. סריקה לקובץ תמונות PDF, תוך שימוש בהגדרת ברירת המחדל של 200 פיקסלים לאינץ '(ppi) ובמצב שחור לבן, שעוןתי את מסמך הבדיקה הרגיל שלנו, בן 25 גיליונות, בן 50 עמודים, רק ב 54 עמודים לסיבוב של סימפלקס ו- 104ipm לדופלקס.
עם זאת, כמו ברוב הסורקים, קיימת פיגור משמעותי - 3 עד 4 שניות במקרה זה - בין מתן פקודת הסריקה להתחלת הסריקה, ובין גם סיום העמוד האחרון לקובץ שנכתב לדיסק. הפחת את הפיגור לפני הסריקה ואחריה, ומהירות הסריקה הגולמית קופצת ל 83 ס"מ לכל הסימפלקס ו- 167ipm לדופלקס. במהירות 300pp, הסורק נכנס באותה המהירות לסימפלקס, אך לאט במיוחד לדופלקס, במהירות של 87ipm לכל היותר, ו 128ipm ללא הפיגור לפני הסריקה ואחריה.
המהירות האיטית יותר לדופלקס נובעת, ככל הנראה, בגלל צוואר בקבוק בהעברת כמות הנתונים הגדולה יותר דרך חיבור USB 2.0 למחשב האישי בו אנו משתמשים לבדיקה. עם זאת, שים לב שהסורק תומך ב- USB 3.0, כך שאם למחשב שלך יש יציאת USB 3, סביר להניח שתראה מהירויות מהירות יותר.
ביצועי הסורק בסריקה לפורמט PDF שניתן לחפש היו מאכזבים, כששלב זיהוי הטקסט נדרש זמן משמעותי נוסף. בקצב 300pi, שעוןתי על i3400 בדקה של 16 שניות. זה בעצם קשור עם קודאק i3200 הזול יותר. באופן משמעותי יותר, הוא איטי בהרבה מ- Panasonic KV-S5076H, שהצליח לסרוק, לזהות את הטקסט ולשמור את הקובץ תוך 37 שניות בלבד. הדגם של Panasonic גם מהיר יותר בסריקה לתבנית PDF של תמונה. לעומת זאת, ה- Kodak i3200 איטי בהרבה מ- i3400 לסריקה לקובצי PDF לתמונה.
התוצאות במבחני ה- OCR שלנו נחשבות ליתרון מוחלט, כאשר השילוב של סורק ותוכנה קורא את דפי הבדיקה של Times New Roman ו- Arial בגדלים קטנים עד 8 נקודות ללא טעות, בשני 200 psi וגם 300ppi.
אם אתה זקוק לסורק לערימות נייר גדולות, כולל כמה בגודל הצהובון, Panasonic KV-S5076H של Editor Choice מספק מהירות טובה יותר מה- Kodak i3400 סורק, לפחות מעל יציאת USB 2.0, מה שהופך אותו לבחירה הברורה. אם אינך זקוק למהירות עליונה, הקפד לקחת בחשבון את Kodak i3200, שתואם כמעט את מהירות ה- i3400 לסריקה לקבצי PDF שניתן לחפש ומחיר גם פחות. אם אתה מעוניין בעיקר בסריקה לתבנית PDF, i3400 מציע מהירות טובה יותר מה- Kodak i3200 ואינו איטי בהרבה מסורק Panasonic, מה שהופך אותו לבחירה סבירה לחלוטין.
