בית ביקורות סקירה ודירוג של קודאק אקטרה

סקירה ודירוג של קודאק אקטרה

תוכן עניינים:

Anonim

זה טרחה לסחוב מצלמה נפרדת כשאתה מטייל. אינך רוצה להעמיס על עצמך יותר מדי מכשירים בכיסים או יותר מדי דברים שאתה צריך כדי להיות טעון. אבל לעתים קרובות יש רגעים שבהם המצלמה בטלפון שלך פשוט לא תחתוך אותה. שם נכנס קודאק אקטרה. זה טלפון לא נעול הבנוי בסגנון של מצלמה לכוון ולירות, ואורז חיישן תמונה גדול (לטלפון) בגוף קל משקל. אתה מקבל איכות תמונה סולידית, יכולת צילום RAW וביצוע כללי חלק למדי במחיר משתלם של 399.99 דולר. עם זאת, היא אינה חזקה כמו רבים מהטלפונים במחיר השווה, חיי הסוללה חסרי דופי והתוכנה מתוארכת, כך שאם אתה לא מעוניין ביכולות המצלמה, מוטב לך עם טלפון אחר.

עיצוב ותצוגה

ה- Kodak Ektra בולט. היא כוללת עדשה בולטת גדולה בגב, גימור עור שחור קשה ופס מתכת עבה לאורך הצדדים. בשילוב כפתור התריס ותחתית מעוגלת וייחודית למדי, תסלחו לך לחשוב שהאקטרה היא אחת מאותן מצלמות כוון-ו-פאוור המופעלות באמצעות אנדרואיד כמו מצלמה 2 של סמסונג גלקסי או ה- NX.

במציאות, לאקטרה יש יותר משותף עם Panasonic Lumix DMC-CM1 המיושן. שני הטלפונים כוללים גורמי צורה דומים עם עדשות מצלמה גדולות, אך האקטרה מבדילה את עצמה על ידי צמצום עיקר התפוצה. הוא מודד 5.8 על 2.9 על 0.4 אינץ '(HWD) ומשקלו 5.8 גרם קל. בהשוואה ללומיקס המהולל (5.3 על 2.7 על 0.8 אינץ ', 7.2 אונקיות), לאקטרה קל יותר להחליק לכיסך ומחוצה לו. כמובן, לטלפוני המצלמה המובילים כמו גלקסי S8 (5.9 על 2.7 על 0.3 אינץ ', 5.5 אונקיות) ו- LG G6 (5.9 על 2.8 על 0.3 אינץ', 5.8 אונקיות) יש גופים גבוהים וצרים מה שהופך אותם קלים יותר להתמודדות, ואילו האקטרה יש מלוח גדול למדי.

לאורך הצדדים, ה- Ektra כולל את רוב היציאות והכפתורים הסטנדרטיים שהיית מצפה בטלפון. על ימין יש לך זוג כפתורי עוצמת קול מתכת לוחצים, כפתור הפעלה גדול יותר, מקש תריס למצלמה ונקודת חיבור לרצועת הנשיאה הכלולה. בחלקו העליון של הטלפון יש שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ, ובחלק התחתון יש יציאת USB-C שתוכל להשתמש בו לצורך טעינה או העברת תמונות למחשב הנייד. הצד השמאלי מעניק לך גישה גם לחריץ כרטיס SIM / microSD שעבד מצוין עם כרטיס 256 ג'יגה-בתים. התכונה החסרה כאן היא חיישן טביעות אצבע, וזה אכזבה בהתחשב בטלפונים במחירים סבירים אפילו יותר כמו ל- Moto E4.

הקדמי והמרכז הוא תצוגת IPS בגודל 5 אינץ ', 1, 920 על 1, 080, עם כפתורי קיבול קלילים עם תאורה אחורית למטה. הרזולוציה מסתדרת עם 445 פיקסלים פריכים לאינץ '( ppi ) ומשפר את התצוגה שתמצא במוטו G5 פלוס במחיר דומה (401ppi). אך בהשוואה לתצוגת ה- Quad HD של Galaxy S8 (570ppi), האקטרה אינה חדה כל כך. זה לא ממש משמעותי, מכיוון שצפיפות הפיקסלים גבוהה מספיק כך שהטקסט והגרפיקה נראים פריכים וזוויות הצפייה טובות. מה שבעייתי הוא שהאקטרה לא מבהיקה במיוחד, במיוחד בהשוואה עם ה- S8. זה עושה את זה בעייתי לשימוש בחוץ ובאור שמש ישיר, וזה לא אידיאלי אם אתה משתמש בתצוגה כעינית ביום שטוף שמש.

ביצועי רשת וקישוריות

ה- Ektra זמין ללא נעילה ותומך בלהקות LTE 2/4/5/7/12/17, לצורך תאימות ל- AT&T ו- T-Mobile. זה רשם מהירות הורדה גבוהה של 18.9 מגהביט לשנייה במהלך בדיקות הרשת שלנו במרכז מנהטן, התואמת לטלפונים אחרים שבדקנו באותו האזור לאחרונה. הטלפון תומך גם ב- Wi-Fi כפול-פס (2.4GHz ו- 5GHz) וב- Bluetooth 4.1, אך לא ב- NFC כך שלא תוכלו להשתמש ב- Android Pay. זה קצת מאכזב מכיוון שאתה מקבל NFC בטלפונים במחירים שווים כמו ZTE Axon 7.

איכות השיחה מעורבת. העברות קלושות ולעיתים יכולות להיות בלתי נשמעות אם אתה מנסה לנהל שיחה באזור עם הרבה רעשי רקע. נפח אפרכסת גם משאיר משהו לרצוי. אבל איכות השידור עצמה טובה - קולות ברורים וטבעיים, וביטול רעשים מוציא כמעט את כל רעשי הרקע מהתנועה הסמוכה. הרמקול מאחור דליל בנפחים גבוהים יותר.

מעבד וסוללה

ה- Ektra מופעל על ידי מעבד MediaTek MT6797 Helio X20 שעולה במהירות 2.3GHz. זוהי ערכת שבבים בינונית איתנה כשמדובר בסטנדרטים, והיא ציונה 84, 045 ב- AnTuTu, המודד את ביצועי המערכת הכוללים. זה לא גבוה כמו Axon 7 המופעל על ידי Snapdragon 820 (141, 989), אבל הוא עדיף על ה- G5 Plus המופעל על ידי Snapdragon 625 (63, 845).

מבחינת הביצועים בעולם האמיתי, האקטרה חלקה בעיקר. מספיק זיכרון ה- RAM של 3 ג'יגה-בייט כדי שלא תיתקל בבעיות מרובות משימות, ולעתים נדירות נתקלנו באטיות. היו כמה מקרים שהטלפון הרגיש מעט איטי בעת המעבר בין אפליקציות, אך נראה כי זה נובע מכפתורי הקיבול הלא מגיבים שלא נראה שהם רושמים נגיעות טוב במיוחד. אנימציות מרגישות גם מעט איטיות מהרגיל, אך אלה דברים שתוכל להאיץ באמצעות משגר של צד שלישי. האקטרה יכולה לשחק במשחקים תובעניים כמו GTA: סן אנדראס, אך תתקל בכמה תקלות כמו מרקמים מרצדים ומסגרות שנשמטו.

ראה כיצד אנו בודקים טלפונים סלולריים

חיי הסוללה אינם הטובים ביותר. האקטרה עברה 4 שעות, 30 דקות במבחן ההסבר שלנו בו אנו מזרמים וידיאו למסך מלא על LTE בהירות המסך המרבית. זה נמוך בהרבה מהאקסון 7 (6 שעות), ואפילו פחות מ- G5 Plus (7 שעות, 35 דקות). זה לא מרשים בהתחשב בסוללה של 3, 000mAh והמסך העמום יחסית. הטלפון תומך בטעינה מהירה באמצעות המתאם הכלול (5V / 2A), אך הוא לא יטען במהירות כמו הטלפונים המאפשרים Quick Charge 3.0 של Qualcomm.

מצלמה

אל תערבב את ה- Kodak Ektra עם ה- Kodak Ektar. האחד הוא טלפון. השני הוא מלאי סרטים שלילי ISO צבעוני להפליא. אבל למרות שהאקטרה אינה אקטאר, היא עדיין שמה דגש מסוים על המצלמה שלה. הוא אורז יותר פיקסלים, 21 מגה פיקטר וחיישן תמונה גדול יותר מרוב הסמארטפונים. החיישן בגודל 1 / 2.3 אינץ 'הוא בגודל זהה לזה שאתה מצליח לכוון ולירות, בערך פי 1.6 מהגודל של החיישן שנמצא באייפון 7.

המצלמה שאתה מקבל עם אייפון או סמסונג גלקסי היא ממש טובה, ומשפרת את הצבע והצילומים הנמוכים בסוף כמעט בכל קטגוריה למעט זום אופטי. ה- Ektra אינה מציעה את אפשרויות לכידת הפרצים המהירות במיוחד, שבעליהן נהנו מאז שנות השישים, אך היא מספקת איכות תמונה מוצקה, פחות הפעמונים והשריקות.

אתה מקבל עדשה רחבה בזווית, המכסה שדה ראיה של 26.5 מ"מ עם צמצם f / 2 קבוע. זה מיוצב באופן אופטי, שמייצב תמונות ווידיאו. השתמשנו ב- Imatest בכדי לבדוק את איכות העדשה ושמחנו לראות שהיא די חדה. הוא מביא 2, 531 שורות לגובה תמונה במבחן משוקלל במרכז, עם ביצועים חזקים עד לקצוות המסגרת. רזולוציית החיישן הנוספת בהחלט נותנת לו דחיפה; מכשיר האייפון 7 סוחט 2, 055 קווים מחיישן 12MP בשילוב עדשת 28 מ"מ f / 1.8.

רעשי תמונה מהווים דאגה גדולה עבור מצלמות הסמארטפונים. חיישנים קטנים והמרכיבים נארזים זה בזה, וכתוצאה מכך מכשיר שיכול להתחמם. ה- Ektra עושה עבודה די יציבה בשליטה על הרעש, מבלמת אותו לפחות מ- 1.5 אחוז באמצעות ISO 6400 ונמנעת מההחלפה הצבעונית הירוקה שראינו עם כמה טלפונים מרכזיים-מצלמה אחרים בעלי תקני ISO גבוהה.

תמונות נקיות ב- ISO 6400 מחיישן קטן אינן מגיעות ללא כמה אזהרות. ה- Ektra מיישם הפחתת רעש על פלט ה- JPG שלה. אפילו נמוך מ- ISO 400 אנו רואים את הקווים הטובים ביותר בסצנת הבדיקה שלנו משתלבים זה בזה, אם כי אתם רואים פירוט רב יותר ממה שמקבלים מ- ISO 400 iPhone 7 או Galaxy S7 JPG.

האיכות נוקטת צעד אחורה רק ב ISO 800, ובעוד טשטוש וחפצים נראים בתקן ISO 1600, לא נקרא שהתוצאות מטושטשות. מטושטשת, עם זאת, היא המילה בה היינו משתמשים לתיאור תפוקת ISO 3200 ו- 6400 - שתי ההגדרות מכדי לבקש מכל סמארטפון, למעט Panasonic CM1 הפסיק זמן רב, דגם עם אינץ 'גדול אף יותר. חיישן שמעולם לא צבר משיכה בשוק, למרות שהוא מספק איכות תמונה מעולה.

לכידת גלם היא גם אפשרות; יהיה עליכם לשנות את מצב הצילום למצב ידני כדי לגשת אליו, אך עדיין תוכלו להשאיר את כל הגדרות החשיפה מוגדרות אוטומטיות במידת הצורך. כשמצלמים את Raw אתה מקבל פירוט רב יותר ב- ISO גבוה יותר, אך תמונות יכולות להיראות מגורענות למדי. אנו ממליצים עדיין לנסות לשמור על תקן ה- ISO על 1600 ומטה בעת צילום גולמי, אך אם אתה צריך לעבוד ברגישות גבוהה יותר, תוכל לראות פרטים נוספים בתמונות.

יש חסרון אחד גדול - כל DNG גולמי תופס שטח אחסון של 43MB. זה רק כ- 10MB פחות מתמונות גולמיות מהמסגרת המלאה, 50MP Canon EOS 5DS R SLR. הניחוש שלנו הוא שהאקטרה משתמשת בפורמט DNG לא דחוס כדי להאיץ את זמן עיבוד התמונה. בלי קשר לסיבה הטכנית, אם אתם מתכננים לצלם ב- Raw, תרצו להשקיע בכרטיס זיכרון גדול.

מהירות מיקוד יכולה להיות בעיה במצלמות הסמארטפונים. מיקוד איטי מגביל את הפונקציונליות של התוסף Hasselblad True Zoom עבור טלפונים של מוטו - דרוש כ -0.7 שניות כדי לנעול מיקוד ולהצטלם. אם אתה משתמש בכפתור התריס הפיזי של ה- Ektra, תחווה פיגור דומה ופסול - 0.7 שניות. אבל אם תקישו על סמל התריס שעל המסך המצלמה מגיבה הרבה יותר מהר, ומקליטה פיגור טיפוסי יותר של 0.1 שניות. הקפד להקיש על המסך כשאתה מצלם את אותם רגעים גלויים. נשמח לראות את סוגיית פיגור התריס עם כפתור התריס הפיזי קבוע, כמובן.

במעבדה מינוף מצב ידני בכדי לצלם את המערך הסטנדרטי של תמונות הבדיקה שלנו. נתקלנו בכמה באגים עם האפליקציה כאן. עם מהירות התריס שהוגדרה אוטומטית ו- ISO מוגדרת באופן ידני, סיימנו את עצמנו עם כמה תמונות שהיו בדרך החשיפה. לא חווינו זאת כאשר השארנו את ה- ISO מוגדר אוטומטית, וככה רוב האנשים ישתמשו במצלמה, אך ראוי לציין.

בדיקות מעבדה זה דבר אחד. שימוש בעולם האמיתי הוא אחר. הוצאנו את האקטרה והעמדנו להצמיד כמה יריות ולעבוד עם כמה מצבי הצילום שלה. ב- Raw מצאנו שהתמונות די קלות לעבוד איתם באמצעות Adobe Lightroom CC בשולחן העבודה. התאוששות הצללים וההדגשה יעילים בעת הצילום על תקני ISO נמוכים יותר, אך סצינה שצילמנו בתקן ISO 1000 לא נתנה מקום לשלוף פרטים מאזורים כהים יותר של המסגרת מבלי להכניס המון רעש נוסף - זו לא הפתעה לאור העובדה חיישן תמונה קטן.

אם תצלם ב- JPG, תשימו לב שהצבעים הם בצד מושתק. התבונן בשתי הצילומים שלמעלה; הראשון הוא JPG מחוץ למצלמה, והשני הוא אותה תמונה עם עיבוד גולמי בסיסי. הוא צולם בשעות אחר הצהריים של קיץ בהיר ושמש, ובעוד צבע המים עשוי להיות קצת יותר נכון ב- JPG, העלווה והשמיים שטוחים. אתה לא צריך לצלם ב- Raw כדי לכוונן צבעים, כמובן; Snapseed מותקן מראש ותמיד תוכלו להוריד את VSCO או את עורך התמונות שבחרתם כדי לכוונן את הפלט. חבל שהאפליקציה לא מאפשרת לך להתאים את הגדרות JPG, מכיוון שזה יכול לעבור דרך ארוכה כדי לחסוך לך עבודות עריכה.

למרות שיש עדשה אחת בלבד, לאקטרה יש מצב סימולציה של בוקה. כשאתה מפעיל אותו הטלפון מבקש ממך להזכיר שהוא עובד בצורה הטובה ביותר עם העדשה שנמצאת במרחק של כשל הרגל שלך נושא, וכדי להבטיח שזה יבלוט מהרקע. המשמעות היא שלא תשתמש בזה הרבה עבור דיוקנאות - הדבקת מצלמה בפניו של מישהו לא תצייר אותם בצורה מחמיאה - אבל יש לה פוטנציאל מסוים לעבודה במאקרו. התמונה למעלה צולמה במצב bokeh מופעל, והוא זכות JPG מתוך מצלמה (הצבעים כאן די סולידיים והיינו במקום מוצל). תמונה גולמית מעובדת, ללא הגדרת bokeh מופעלת, נמצאת מתחת.

האקטרה גם מצלמת וידיאו באיכות 4K, תוך ייצוב תמונה אופטי. ייצוב חשוב הרבה יותר עבור הווידיאו מאשר עבור תמונות סטילס בעת צילום בזווית רחבה. הווידיאו לכף יד הוא ברובו חופשי מעצבן, אך צילומי ה- 4K אינם טובים. מרקם נעדר, אפילו כשמצלמים באור בהיר, והפרטים אינם אלא פריכים. זה נראה כמו וידיאו באיכות גבוהה 1080p ולא בסדר 4K.

יש גם אפליקציה בלעדית ומרכזת פילטר לסרטונים. צבעי חילוף Super8, מוסיף מעוגל מסגרת, ומוסיף כמה גרעינים ושריטות כדי לתת לסרטון שלך את המראה המשויך לסרט ישן של 8 מ"מ. אנו אוהבים את האפקט - במיוחד את אפשרות ה- Tri-X בשחור-לבן - אך שימו לב שיש זמן עיבוד נדרש, כשתי דקות לקליפ בן 12 השניות למטה. אתה מוגבל ללכידה של 1080p בעת השימוש באפליקציית Super8, ואפקטים המסננים מסתירים כמה מהתקלות שנראות בפלט 4K של אפליקציית המצלמה הראשית.

לבסוף, יש מצלמה עם 13 מגה פיקסל קדמית. אין לו הרבה דרך לתכונות לעומת החיישן האחורי. יש לך כמה מצבי selfie ואתה יכול להקליט וידיאו ב 480p, שאינו חד במיוחד. צילומים בחוץ ובתאורה טובה יוצאים בסדר, אם כי מעט רכים. פנים ומתחת נמוך יותר אור תיתקל בבעיות עם מיקוד ובוציות.

תוכנה

ה- Kodak Ektra מגיע עם אנדרואיד 6.0 מרשמלו. זוהי גרסה אנדרואיד ישנה בהרבה ממה שתמצאו ב- G5 Plus, שמריץ את אנדרואיד 7.1.1 נוגט, והיא לא מבשרת טוב על כך שהאקטרה תקבל עדכונים עתידיים. בצד החיצוני, מגע התוכנה קל. רוב האלמנטים הוויזואליים קרובים למלאי אנדרואיד ואין שום תכונות מיותרות שמופעלות עליהם.

תוכנת bloatware היא גם מינימלית. מלבד AVG Antivirus ו- Office Suite שתוכלו להסיר את ההתקנה, תוכלו למצוא רק קומץ של אפליקציות של קודאק כמו Print and Gallery המאפשרות לכם לשמור ולשתף סריקות או תמונות, ואת Snapseed וה- Super8 המוזכרים לעיל. מתוך 32GB נפח אחסון כולל, יש לך 20.51GB לשימוש. מדובר בכמות שטח הגונה, אבל אם אתם מתכננים לצלם ב- Raw או לקחת הרבה 4K וידאו , תרצה להשתמש בכרטיס microSD.

מסקנות

ה- Kodak Ektra הוא טלפון אנדרואיד בסך 400 דולר שמשמש כמצלמת כוון-ו-לירות, וחוסך מכם את הטרחה הכרוכה בשני מכשירים. הוא מצלם תמונות סולידיות ומציע רמת ביצועים סבירה למחיר. עם זאת, זה לא בהכרח טלפון המצלמה הטוב ביותר שאתה יכול להשיג. מכשיר ה- Galaxy S8 של סמסונג אמנם יקר, אך הוא נותר היורה הטוב ביותר מבין סמארטפונים, ויש לו עיצוב מדהים, ביצועים מהירים יותר ותצוגה חדה יותר. אם אתם מחפשים משהו באותו טווח מחירים, Moto G5 Plus ו- ZTE Axon 7 מעניקים לכם תוכנה מעודכנת, חומרה מעולה, חיי סוללה טובים יותר ושלל תכונות ייחודיות. אבל עדיין כדאי לשקול את קודאק אקטרה עבור מטיילים שרוצים משהו עם קצת יותר אגרוף מאשר מצלמת טלפון, אבל לא רוצים לזרום על הכוונה.

סקירה ודירוג של קודאק אקטרה