K7 זהב אבטחה אולטימטיבי 15 סקירה ודירוג

אנשים שונים רוצים דברים שונים מחבילת אבטחה. חלקם מעדיפים סוויטה מלוטשת הכוללת רק את התכונות הדרושות להם. אחרים שמחים יותר עם טונות של רכיבים ותכונות. K7 Ultimate Security Gold 15 נכנס לקטגוריה האחרונה. למען האמת, זה מה שאני רוצה לקרוא למגה-סוויטה. עם זאת, איכות הרכיבים אינה עקבית מספיק כדי שאינני יכול באמת להמליץ ​​עליו. הדירוג של שלושת הכוכבים מייצג את הממוצע של לא מעט שיאים ונמוכים.

מרבית סוויטות האבטחה נמכרות על בסיס מנוי, בדרך כלל כחבילת שלוש רשיונות לשנה. הסוויטה של ​​K7 היא יציאה מוחלטת מכך. הרכישה שלך בסך 59.99 $ מגן רק על מחשב אחד, אך זהו רישיון לכל החיים. הצעות החבילות האחרות של החברה משתמשות במודל המנוי האופייני. ערכות הפיצ'ר שלהן שונות אחרת כל כך מזו של K7 Ultimate Security Gold 15, אולם אינן דורשות ביקורות נפרדות.

התקנת מוצר זה מהירה וקלה. לאחר שתעדכן את הגדרות האנטי-וירוס שלה, אתה מוכן ללכת. המסך הראשי כולל גבול עם מראה מוברש ממתכת וכמה נתונים סטטיסטיים פשוטים, כולל הזמן של עדכון האנטי-וירוס האחרון ומספר הגרסה להגדרות הנגיף. הנקודה שמציגה כמה זמן נמשך הרישיון שלך במוצרי K7 אחרים אומר "מהדורת זהב".

אנטי-וירוס משותף

למעט חריג קטן, ההגנה מפני אנטי-וירוס במוצר זה זהה בדיוק למה שאתה מקבל מ- K7 Antivirus Plus 15. אנא קרא את הסקירה לפרטים המלאים; פשוט אסכם כאן.

רק שתיים מחמש המעבדות העצמאיות שאני עוקב בהן כוללות K7 בבדיקות שלהן. במבחן RAP (Reactive And Proactive) שערך עלון הווירוסים, K7 קלע 83.15 אחוזים, ציון בינוני. TrustPort Total Protection 2015 השיג את המיטב במבחן ההוא, עם דירוג של 95.95 אחוזים. מכון AV-Test העניק K7 6.0 נקודות להגנה, 5.0 עבור ביצועים ו- 4.5 עבור שימושיות. Bitdefender Total Security 2016 לקח 6.0 נקודות (המקסימום) בכל שלוש הקטגוריות.

תרשים בדיקות מעבדה

בבדיקות המעבדות שלי, K7 זיהה 97 אחוז מדגימות התוכנות הזדוניות שלי, באופק או לאחר שהשיקו. Emsisoft Anti-Malware 11.0 זיהתה גם 97 אחוזים, והרוויחה 9.4 מתוך 10 נקודות אפשריות. הציון הנמוך ביותר של K7, 9.0, משקף את העובדה שחלק מדגימות תוכנות זדוניות שהתגלו הצליחו לשתול קבצי הפעלה במערכת הבדיקה. Webroot SecureAnywhere אבטחת אינטרנט מושלמת (2016) השיג את הטוב ביותר במבחן זה, עם איתור של 100 אחוז ו -10 נקודות מושלמות.

K7 אכן כוללת הגנה ספציפית מפני תוכנות רנסומיקס, אך דגימות הרינסומווייר שלי נמחקו על-ידי סורק האנטי-וירוס בזמן אמת. איש הקשר של החברה שלי עודד אותי לכבות את כל ההגנות האחרות ולנסות את דגימות ה ransomware. אכן, K7 זיהה אחת וסימנה אותה כ- Generic Ransomware. האחר לא נקט בפעולה כלשהי, ומכאן שלא התגלה.

האנטי-וירוס העצמאי של K7 אינו כולל את רכיב ה- Safe Surf שנמצא בסוויטה. רכיב זה חוסם את הדפדפן מגישה לכתובות אתרים מוכרות לאירוח תוכנות זדוניות. בבדיקת חסימת כתובת האתר הזדונית שלי, האנטי-ווירוס הצליח למחוק 59 אחוז מתוך 100 הדגימות במהלך או מיד לאחר ההורדה. הסוויטה הצליחה הרבה יותר, וחסמה 86 אחוז מהדגימות, רובן ברמת כתובת האתר. Avira Antivirus Pro 2016 מחזיקה בציון הטוב ביותר במבחן זה, 99 אחוזים כמעט מושלמים. עם 91 אחוז הגנה, McAfee LiveSafe (2016) ו- Symantec Norton Security Premium הגיעו למקום השני.

תרשים חוסם זדוניות

הסוויטה כוללת באופן טבעי את כל תכונות הבונוס שמגיעות עם האנטי-וירוס העצמאי. אולי המעניין שבהם הוא בקרת גישה למכשירים, המאפשרת לך להגביל את השימוש בכונני USB, CD / DVD ודיסקט. K7 יכול גם לחסן כוננים, מה שהופך אותם לבלתי חדירים להפעלת תוכנות זדוניות. בנוסף לסריקת התוכנה הזדונית המהירה מהרגיל, K7 יכולה לסרוק אחר אפליקציות פגיעות, שינויים במערכת מסוכנת ועוגיות מעקב.

באמצעות המקלדת הווירטואלית של K7, באפשרותך להזין סיסמאות ללא סיכון שתצלם יתפס על ידי keylogger. תכונות הבונוס כוללות גם כלי ניקוי פשוטים עבור קבצים זמניים של חלונות וקבצים באינטרנט.

הגנת דיוג לקויה

אותה תכונה Safe Surf ששומרת עליך מפני אתרים המארחים תוכנות זדוניות משמשת גם להרחיק אותך מאתרי דיוג, אתרי הונאה המנסים לגנוב את פרטי הכניסה שלך ל- PayPal, eBay, לבנק שלך, ואפילו לאתרי משחק מקוונים.

אתרי דיוג הם בני חלוף; ברגע שהרמאים ביצעו מטוסים הם מורידים את האתר ומקים עוד אחד. עם זאת, אני משתמש בכתובות האתר של התחזות החדשות ביותר שיכולתי למצוא, לרוב אתרים שדווחו כהונאה אך טרם אומתו ורשימה שחורה. המוצרים המגנים בצורה הטובה ביותר מפני דיוג מבצעים ניתוח בזמן אמת כדי לתפוס את ההונאים החדשים הללו. על ידי התבוננות, K7 לא עושה זאת.

תרשים אנטיפיש

אני מפעיל כל אחת מכתובות האתרים שלי שנאספו בחמישה דפדפנים. האחד, באופן טבעי, מוגן על ידי המוצר הנבדק. לאחד יש את סימנטק נורטון אבטחה פרימיום, אלוף ותיקים נגד אנטי-פישינג. השלושה האחרים פשוט סומכים על הגנת הדיוג המובנית ב- Chrome, Firefox ו- Internet Explorer.

הביצועים של K7 היו גרועים, אפילו גרועים יותר מאשר כשבדקתי את הגרסא הקודמת שלה בשנת 2014. שיעור הגילוי שלה היה מפגר 64 נקודות אחוז מלאות אחרי נורטון, ו 63 נקודות מאחורי Chrome. היא אמנם הצליחה להעלות על ביצועים טובים מ Firefox, שככל הנראה עשתה יום רע, אך Internet Explorer גבר עליה ב -40 נקודות אחוז. אם תבחר K7, אל תכבה את הגנת הדיוג של הדפדפן.

חומת אש פשוטה

בגרסאות Windows המודרניות יש חומת אש מובנית, כזו שמטפלת בהגנה מפני התקפה מבחוץ, אך אינה כוללת שליטה על גישה לאינטרנט ורשת על ידי תוכניות הפועלות במערכת שלך. חומת האש של K7 הוכיחה את עצמה כיעילה בהצבת כל יציאות המערכת במצב התגנבות והתנגדות להתקפות חיצוניות. זה טוב, אבל זה פשוט עושה את מה שחומת האש של Windows כבר עושה.

K7 כוללת גם בקרת יישומים פשוטה, מהסוג שמסמן כל ניסיון של תוכנית לא ידועה להתחבר לרשת או לאינטרנט ומבקש ממך, המשתמש, לקבל החלטה. לאפשר חיבור זה, או לחסום אותו? פעם, או תמיד? משתמשים נוטים למצוא קופצים אלה מעצבנים. חומות אש מתקדמות כמו אלה שנמצאו ב- Norton ו- Kaspersky Internet Security (2016) מגדירות אוטומטית הרשאות לתוכניות טובות ידועות, מאדות תוכניות רעות ידועות ומנטרות אלמונים, נוקטים בפעולה אם הלא ידוע יתברר כזדוני. זהו פיתרון טוב יותר מאשר להסתמך על המשתמש לקבלת החלטות אבטחה חיוניות.

K7 ממזער קופצים על ידי ריצה במעין מצב אימונים בשבוע הראשון שלה. במצב זה, כאשר הוא מגלה ניסיון חיבור זה גם מאפשר זאת וגם קובע חוק להמשיך לאפשר זאת. כמובן שאם תוכנית מוציאה את חיבור האינטרנט שלך במהלך השבוע הראשון, אתה בבעיה. לצורך הבדיקה הוצאתי את K7 ממצב אימונים והפעלתי דפדפן קטנטן שכתבתי בעצמי. הוא זיהה נכון את ניסיון הגישה של הדפדפן וביקש הדרכה.

בקרת תוכנה מסוג זה פועלת רק אם חומת האש מזהה את ניסיון החיבור, כך שתוכניות זדוניות מנסות להתחבר על ידי מניפולציה או התחפשות כתוכניות מהימנות. כלי בדיקות דליפה מחקים את הטכניקות המגניבות הללו מבלי לעשות מעשה רע. מרבית השירותים באוסף בדיקות הדליפה שלי נפלו לאורך הדרך ולא הצליחו לתפקד בגירסה המודרנית של Windows. K7 אכן חסם את אחד המעטים שנותרו.

תוכנה אינה מושלמת. התוקפים מוצאים כל הזמן פגמים ב- Windows וביישומים פופולריים, פגמים המעניקים להם כניסה למערכת שלך. מיקרוסופט וספקים אחרים מפרסמים באופן אידיאלי עדכוני אבטחה כדי לתקן פגמים אלה, אך עד שייצא התיקון אתה חשוף לניצול התקפה. חומת האש הטובה ביותר מתגוננת מעלילות אלה גם אם המערכת שלך אינה מתוקנת במלואה.

כדי לבדוק הגנה זו, פגעתי במערכת הבדיקה עם כ- 30 מעלולים שנוצרו על ידי כלי החדירה CORE Impact. ישנם מוצרים שחוסמים התקפות אלה ברמת הרשת; נורטון חסם כל אחד בבדיקות. עבור אחרים, רכיב האנטי-וירוס מוחק את עומס הניצול. באשר ל- K7, הוא לא חסם דבר ברמת הרשת וניגב רק עומס ניצול אחד.

בצד החזק, לא יכולתי למצוא שום דרך שמקודד תוכנות זדוניות יכול להשבית את ההגנה על חומת האש באופן תכנותי. זה לא חושף שום דבר משמעותי ברישום. הניסיון שלי להרוג את שבעת התהליכים שלו הביא ל"גישה נדחתה ", כמו גם הניסיונות שלי להשבית את שבעת שירותי Windows שלה. בסך הכל מדובר בחומת אש ממוצעת ופועלת.

Antispam מאכזב

רכיב האנטי-ספאם של K7 מסנן דוא"ל POP3 נכנס. זה לא יעזור אם אתה משתמש בדואר אלקטרוני, Exchange או IMAP. לאלה המשתמשים ב- Outlook או ב- Outlook Express, הוא מוסיף סרגל כלים ומעביר הודעות דואר זבל לתיקיה שלהם. אם אתה משתמש בלקוח דוא"ל אחר, עליך ליצור כלל הודעות כדי למיין את הספאם.

מסנן הספאם ניתן להגדרה גבוהה. כברירת מחדל, היא אוטומטית מרשימה את הכתובות שאליהן אתה שולח דואר, עם אפשרות לייבא את פנקס הכתובות שלך. אתה יכול גם להגדיר אותו לחסום כתובות ספציפיות או דומיינים שלמים, על ידי הזנתן ידנית או באמצעות לחצני סרגל הכלים. כאמצעי קיצוני, באפשרותך להגדיר אותו כך שיחסום דואר מכל כתובת שאינה ברשימת ההיתרים.

כברירת מחדל, מנתח הספאם המקוון שלו מופעל, ומנוע ניתוח הספאם שלו מוגדר להשליך כל הודעה שציון ה"ספאם "שלה הוא 50 אחוז ומעלה. פילטר למידה בייסי נפרד מושבת כברירת מחדל. הגדרות האבטחה שלה חוסמות קבצים מצורפים להפעלה או קבצים מצורפים של קובץ ZIP הכוללים הפעלה, וחוסמים גם הודעות המכילות קישורים מסוכנים. אתה יכול לכבות את שלוש ההגדרות האלה, או להוסיף חסימת הודעות המכילות סוגים אחרים של אובייקטים. לבסוף, תוכלו לבצע עבודת יד מסננים מותאמים אישית כדי לכוונן את ההודעות המסומנות כדואר זבל או כתקפות.

ו… רוב המשתמשים יתעלמו מההגדרות הללו, פשוט יתייצבו עם ערכי ברירת המחדל. זה מה שאני עושה תמיד לבדיקת נגד ספאם, והתוצאות היו די מאכזבות.

תרשים נגד ספאם

למבחן זה אני מוריד אלפי הודעות מחשבון דוא"ל בעולם האמיתי שמקבל דואר זבל וגם דואר תקף. אני משליך את ההודעות בנות יותר משלושים יום וממיין את יתרת הדואר האישי בתוקף, דואר אלקטרוני בתוקף (עלוני מידע וכדומה) וספאם שאי אפשר להכחיש. כל מה שלא תואם בבירור את אחת משלוש הקטגוריות הללו זורק.

הצורך למחוק דואר זבל מתיבת הדואר הנכנס שלך הוא לא דבר טוב, אבל חסר בעסקה חשובה מכיוון שמסנן הספאם השליך הודעה תקפה הוא ממש רע. K7 טעה טעינה של 2.1 אחוזים מההודעות התקפות בתיקיית הספאם, וזה די גרוע מכיוון שכמעט מחצית מהסוויטות המתחרות השליכו פחות מ- 0.2 אחוז מהדואר החוקי. לא מעט מאותן סוויטות לא טענו מסר תקף אחד.

באשר לסינון ספאם בפועל, K7 נפל גם שם. יותר ממחצית מהודעות הספאם הבלתי ניתנות להכחשה עברו את דרכן לתיבת הדואר הנכנס, לא פחות גרוע משסקרתי את המהדורה הקודמת. התמודדות עם התצורה אולי שיפרה את רמת הדיוק שלה, אך מוצרים מתחרים משיגים ביצועים טובים בהרבה עם הגדרות מחוץ לקופסה שלהם.

בקרת הורים משופרת מעט

כאשר סקרתי את המהדורה הקודמת של הסוויטה הזו, ביטלתי את מערכת בקרת ההורים כלא מועילה. למסנן התוכן הייתה רק היכולת לחסום אתרים מרשימה שנוצרה על ידי הורים, והושבת בקלות באמצעות פרוקסי אנונימי מאובטח. רכיב תזמון הזמן היה מביך להגדרת תצורה, וילדים יכלו להזיז את אפם על ידי שינוי זמן המערכת. וכל ילד שצריך לעשות אם K7 חסם את השימוש ביישום ספציפי היה ליצור עותק ששמו שונה. מאז חל שיפור כלשהו, ​​אבל זה עדיין לא נהדר.

מסנן התוכן כולל כעת את היכולת לחסום גישה לאתרים התואמים ליותר מ 60 קטגוריות מובחנות, המסודרות בשבע קבוצות. קבוצת הבוגרים בלבד מכילה 15 קטגוריות. עם זאת, K7 לא מציעה להגדיר מראש את בחירת הקטגוריות בהתבסס על גיל הילד כפי שקיימים קספרסקי, Trend Micro Maximum Security 2016, ועוד כמה אחרים. עליכם, ההורה, לעיין ברשימה ולבדוק את כל הקטגוריות שברצונכם לחסום. כעת יש לו את היכולת למנוע סיום המופעל על ידי אתר פרוקסי מאנונימי מאובטח, אך רק אם אתה פותח את קבוצת אבטחת האינטרנט ובדוק את חסימת הקטגוריה Anonymizer.

בבדיקה גיליתי שמסנן התוכן חסם נכונה אתרים לא רצויים, והציג מסך אזהרה בדומה למה שמגיע לאתר זדוני או דיוג. כאשר הוא חסם אתר מאובטח (HTTPS), הוא לא יכול היה להכניס את מסך האזהרה הזה, כך שהדפדפן פשוט הציג הודעת שגיאה.

קביעת התצורה של מתזמן הזמן באינטרנט נותרת מביכה. במקום רשת השבוע המלאה המשמשת את F-Secure Internet Security 2016, Bitdefender, ולא מעט אחרים, K7 גורם לך ליצור רשומות לוח זמנים אחת או יותר, תוך ציון זמני התחלה ועצירה וביטול ימי השבוע שלגביהם הכניסה חלה. כמו בעבר, שינוי זמן המערכת מביס תכונה זו.

באתר החיובי, כעת בקרת היישומים חזקה יותר. הגדרתי אותו לחסום את השימוש ביישום המחשבון, ואימותתי שהוא עשה זאת. כשעשיתי שם של עותק של הקובץ עם שם שטויות, K7 עדיין חסם אותו. שים לב כי רשימת היישומים החסומים היא גלובלית; אתה לא יכול לחסום משחק עם גיל העשרה רק לגננת שלך.

מערכת בקרת ההורים כוללת מספר מאפיינים קלים אחרים. זה יכול לחסום מודעות משרתים ספציפיים, עבור אחד. הורים עם זמן רב מדי בידיהם יכולים לרשום אתרים ולבדוק אם קבצי Cookie, פקדי ActiveX או אפליקציות Java מותרים בכל אתר. ותוכל להגדיר אותו כך שיחסום העברת מידע פרטי (המוגדר במודול שירות הפרטיות) לאתרים שאינם ברשימה המהימנה. וזהו בגדול. זה טוב יותר מקודם, אבל אם אתה באמת זקוק לבקרת הורים, עליך לשקול כלי בקרת הורים עצמאי כמו סימנטק נורטון פרמייר פרמייר או ContentWatch Net Nanny 7.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

גיבוי מקומי בלבד

גיבוי מובנה הוא תכונה פופולרית לסוויטות אבטחה גדולות. נורטון ו- Webroot נותנים לך שניהם גיבוי מקוון של 25 ג'יגה בייט. ספקים אחרים כללו גרסאות ממותגות של מערכות גיבוי מקוונות נחשבות. לא K7. ניתן לגבות לכוננים קשיחים מקומיים או לכונני CD / DVD; זה הכל.

זה מגיע לתצורות לגיבוי סוגי קבצים נפוצים בתיקיית המסמכים שלי. ניתן לערוך את מיקומי הגיבוי וסוגי הקבצים, או להוסיף עבודות גיבוי נוספות. אם בחרת בכונן מקומי לגיבוי, אתה יכול להגדיר אותו לגיבוי אוטומטי כל כמה שעות, או להגדיר לוח זמנים יומי, שבועי או חודשי. תזמון אינו זמין לגיבוי למדיה נוצצת, מכיוון שאתה צריך להיות שם ומזין את הדיסקים.

לא אמור להיות לך שום קושי בגיבוי ושחזור קבצים באמצעות K7, אך הגיבוי המקומי הגיוני רק אם הגיבויים שלך נוחתים על כונן קשיח אחר (לא מחיצה שונה) מהמקוריים. הייתי מציע שבמקום זאת תבחר מבין שירותי הגיבוי המקוונים הטובים ביותר.

כלי בונוס

האנטי-וירוס העצמאי של K7 כולל ארבעה כלים; מקלדת וירטואלית, כלי חיסון USB וכלים פשוטים לניקוי קבצים זמניים של חלונות ואינטרנט. בסוויטה המלאה אתה מקבל לא מעט כלים נוספים. כשאתה מסתכל על דף הכלים, הקפד ללחוץ על החץ בצד ימין כדי לחשוף כלים נוספים. לכולם יש את השימושים שלהם, אך רובם די קלים.

מנקה הרישום סורק במהירות רישומי רישום חסרי תועלת ושגויים ומאפשר לך לבדוק את ממצאיו לפני שהוא מוחק אותם. מנקה הדפדפנים מפרט את כל התוספים, סרגלי הכלים וכדומה שעשויים להעמיס את הדפדפנים שלך ועוזר להסיר את אלה שאינך רוצה. גיליתי שהשימוש בו עורר אזהרה ממוניטור המערכת ושזה לא הסיר את תוספי ה- Java בפועל.

הפעל מחק מאובטח כדי למחוק קבצים רגישים לצמיתות, מעבר לאפשרות של התאוששות משפטית. שים לב שעליך לדפדף לקובץ או לתיקיות שברצונך למחוק. אין גרירה ושחרור שימושית, וגם אין בחירה בתפריט בלחיצה ימנית. מספר ההחלפות לפני המחיקה לא מוגדר, אך בחירה במצב מהיר מצמצמת את המספר הזה. מנקה היסטוריה של IE עושה בדיוק מה שהוא אומר, ומחק היסטוריית הפעילות מוחק רשימות של קבצים ששימשו לאחרונה. יש גם כלי מיטוב דיסק, מיותר בגירסאות מודרניות של Windows, המבצעים איחוי ברקע.

להיט ביצועים מינימלי

הזכרתי מספר תחומים שבהם K7 לא ממש מצטיינת. זה הכניס הרבה ספאם לתיבת הדואר הנכנס, הוא לא הצליח לאתר באתרי דיוג דיוג, ובקרת ההורים שלו, למרות שהיא משופרת, עדיין לא חותכת את החרדל. זה באמת יוסיף עלבון לפגיעה אם הסוויטה גם תכניס גרירת ביצועים למערכת שלך. למרבה המזל, זה לא המקרה.

מבחן זמן האתחול שלי צופה בשימוש במעבד לאחר אתחול מחדש, ממתין 10 שניות ברציפות ללא יותר מ- 5 אחוז שימוש במעבד. בשלב זה אני קורא למערכת מוכנה. הפחתת זמן ההתחלה של תהליך האתחול מניבה מדידה של כמה זמן לקח לאתחול. בממוצע ריצות רבות ללא חבילת התקנה ורבות עם K7, מצאתי עלייה של 8 אחוז בזמן האתחול. זה לא הרבה, וכנראה שאתה לא מאתחל את המערכת לעתים קרובות. עדיין, Webroot, McAfee, Kaspersky ו- Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2016 לא השפיעו על מדידה זו על מדידה.

תרשים ביצועים

למדידה פשוטה של ​​השפעה על פעולות קבצים יומיומיות, אני מתווה סקריפט שמעביר ומעתיק אוסף גדול של קבצים בגדלים שונים מכונן אחד למשנהו. בממוצע ריצות רבות עם ובלי להתקין K7, מדדתי האטה של ​​12 אחוזים. זה הרבה מתחת לממוצע הנוכחי, אבל Symantec, Webroot ו- Avast Internet Security 2016 לא האטו את מערכות הבדיקה שלי בכלל במבחן זה.

לבסוף, עבור מידה שונה של פעילות קבצים, אני מתייחס לסקריפט שמסרק את אותו אוסף קבצים ומפרק אותו. K7 איץ את זה ללא השפעה ניתנת למדידה. עם האטה של ​​6 אחוזים בממוצע לשלושת הבדיקות, היא מנצחת את כל המוצרים האחרונים למעט ווברוט ואווסט.

רחב, לא עמוק

K7 Ultimate Security Gold 15 כולל מגוון רחב של תכונות, ומחיר חייו הוא יוצא דופן בעולם של מנויים שנתיים. האנטי-וירוס שלה הצליח טוב יותר בבדיקות מאשר במהדורה הקודמת. אבל זה התברר כי לא מדויק בבדיקות נגד ספאם ואנטי פישינג שלנו. במקום בו מתחרות רבות מציעות גיבוי מקוון, K7 היא מקומית בלבד. ובעוד שהוא אכן מציע הרבה כלי בונוס, רבים נראים בעלי כוח.

אם מגה-סוויטה עם טונות של תכונות זה מה שאתה רוצה, עיין ב- Bitdefender Total Security. לקבלת חבילה בסיסית עם כל התכונות, שקול את ביטדנדר אבטחת אינטרנט או Kaspersky Internet Security. אם מה שאתה באמת צריך זה הגנה להרבה מכשירים, בפלטפורמות מרובות, סימנטק נורטון אבטחה פרימיום מכסה עשרה מכשירים ואילו McAfee LiveSafe לא מציב גבולות. כל המוצרים הללו הם הזוכים בבחירת העורכים בתחומיהם.

דירוגי משנה:

הערה: דירוגי משנה אלה תורמים לדירוג הכוכבים הכללי של המוצר, כמו גם גורמים אחרים, כולל קלות שימוש בבדיקות בעולם האמיתי, תכונות בונוס ושילוב כולל של תכונות.

חומת אש:

אנטי-וירוס:

ביצועים:

אנטי - ספאם:

פרטיות:

בקרת הורים: