סקירה ודירוג אולטימטיביים של Iobit מערכת טיפולים מתקדמת

כאשר כלי אנטי-וירוס מתרחב לסוויטות אבטחה בקנה מידה מלא, אנו רגילים לראות אותם מוסיפים כלים לכוונון ביצועים, אולי כדי לקזז כל האטה שנתפסת כתוצאה מפונקציות אבטחה. עם IOBit הדברים הפוכים. המוקד העיקרי של החברה הוא כוונון הביצועים, כאשר יכולות אנטי-וירוס מתווספות רק ב- IObit Advanced SystemCare Ultimate. הגרסה הנוכחית 11 מוסיפה הגנה על תוכנות רנסומומיות, בין שאר השיפורים, אך בדיקות חשפו חור גדול בהגנה מפני תוכנות כופר, והמוצר נכשל בכמה מהבדיקות המופעלות שלנו.

המוצרים של IObit מוזלים כמעט תמיד באופן חד, אך במבט ראשון מחיר המחירון של מיני-סוויטה זו ושל כלי הכוונון העצמאי נראים זהים - 49.99 דולר לשימוש בשלושה מחשבים אישיים. למען האמת, יש הבדל גדול. אתה יכול לרכוש את כלי ההתאמה פעם אחת ולהשתמש בו כל עוד תרצה, לשלם שוב רק אם תשדרג לגרסה מתקדמת יותר. Advanced SystemCare Ultimate, כמו כמעט כל כלי אנטי-וירוס אחר, הוא מנוי, 49.99 דולר לשנה. בהתחשב בצורך לעדכנות מתמדת ועדכוני אנטי-וירוס, מודל המנוי אכן הגיוני.

התמחור של IObit תואם למוצרים מתחרים. Webroot עולה זהה ל- IObit לשלושה רישיונות. נורטון גובה אותם 49.99 דולר, אך עבור רישיון אחד. Bitdefender, Kaspersky ו- Webroot גובים 59.99 דולר עבור שלושה רישיונות. אותם 59.99 דולר מעניקים לך רישיונות להתקנת McAfee AntiVirus Plus בכל המכשירים שלך.

תכונות לכוונון משותף

המהדורה האולטימטיבית כוללת את כל תכונות הכוונון שנמצאות ב- IObit Advanced SystemCare PRO. אנא עיין בבדיקה זו לקבלת פרטים מלאים על ממצאינו, מעבר לסיכום שלהלן. בסקירה זו נתמקד באנטי-וירוס.

ההתקנה מהירה ופשוטה. במהלך תהליך ההתקנה, הן עבור כלי הכוונון והן של Ultimate, הוא הציע להתקין אדוואר בן לוויה באינטרנט. בשני המקרים, בחרנו להישאר עם המוצר בהישג יד. שימו לב שבמקום שמוצר זה מציע שלושה רישיונות, AVG TuneUp ו- Iolo System Mechanic, מוצרי בחירת העורכים שלנו לכלי עזר לכוונון, אינם מגבילים גבול כזה.

חלק מהרכיבים נשארים פעילים עד שתפעיל אותם. בין אלה ניתן למצוא הגנה מפני גלישה, אנטי מעקב אחר דפדפנים, מגן בזמן אמת ו- FaceID. האחרון מעניין. אתה מגדיר את התצורה לזהות את הפרצוף שלך במצלמת הרשת, והוא מזהיר אם הוא מזהה פרצוף לא ידוע. חלק ממרכיבים אלה דורשים הורדה נפרדת. הגנה מפני גלישה היא כזו; זה מסמן קישורים לא בטוחים בתוצאות החיפוש ומרחיק אותך מאתרי הונאה (דיוג).

כשאתה מפעיל סריקה, הוא מחפש פריטי הפעלה, עקבות פרטיות, קבצי זבל, קיצורי דרך לא חוקיים, בעיות ברישום ואיומי ריגול. המוצר לא להבהיר בדיוק מה זה אומר על ידי איומי ריגול. תיקון בעיות שזוהו יכול לפנות שטח דיסק ולשפר את הביצועים.

בין שאר תכונות הפרטיות והביצועים הם: חיזוק האבטחה, המאבחן חולשות אבטחה; יועץ הבית, המגן מפני חטיפת דפדפן; מנקה דיסק, המסיר קבצי זבל; ומוניטור ביצועים, ווידג'ט לשולחן העבודה העוקב אחר השימוש ב- RAM ומעבד. בכרטיסייה Speed ​​Up, טורבו בוסט הורג שירותים מיותרים לשיפור ביצועים, חומרה מאיצה מחפשת כוננים ישנים, אופטימיזציה עמוקה חורגת מכוונון בסיסי, וניקוי האפליקציות / סרגל הכלים מייעץ להתקנת IObit Uninstaller כדי לנקות אפליקציות לא רצויות.

מצאנו ש- SystemCare Pro גדוש בהזדמנויות להתקנת תוכניות IObit אחרות. חלקם היו בחינם, וזה בסדר, אך לא שמחנו לגלות שאחרים זקוקים לתשלום נפרד.

מבחני זמן, שפורטו בסקירה המלאה, הראו שתהליך הכוונון שיפר את הביצועים במדד. תרגיל מערכת הבדיקה לאחר לכוונן , מצאנו את זה יותר מצומצם. Advanced SystemCare Pro הרוויח 3.5 כוכבים בביקורתנו. עדיין, כלי העזר למנועי הבחירה של העורכים שלנו נותרו מכני מערכת Iolo ו- AVG TuneUp.

ההגנה האולטימטיבית?

התקנת SystemCare Ultimate מתקדמת היא מהירה ופשוטה כמו התקנת כלי הכוונון הבסיסי. המוצר משתמש באותו רקע כחול כהה, עם טקסט לבן וסמלים כחולים זוהרים כאילו. אבל במהדורה האולטימטיבית, לשונית ברירת המחדל היא אנטי-וירוס, לא נקי ואופטימיזציה.

בכרטיסייה זו IObit מציג שלושה סמלים גדולים לסריקה מהירה, סריקה מלאה וסריקה בהתאמה אישית. סריקה מלאה ארכה שעה ו -15 דקות, שזה קצת טוב יותר מהממוצע הנוכחי של כ -50 דקות. עם זאת, מוצר זה מסתמך על המנוע של Bitdefender, ו- Bitdefender Antivirus Plus ארך שעה ו -16 דקות, כך שתוצאה זו עקבית לחלוטין.

כלי עזר אנטי-וירוסיים רבים ממנפים את הסריקה המלאה הראשונה כדי לזהות קבצים בטוחים, כאלה שאינם זקוקים לסריקה נוספת. מיטוב מסוג זה יכול באמת להאיץ סריקות עוקבות. סריקה מלאה עם נורטון נמשכה כמעט שעתיים; הסריקה החוזרת הסתיימה תוך 15 דקות. Avast Pro Antivirus עבר מעל שעה בפעם הראשונה ופחות מדקה בסריקה השנייה המלאה. IObit הצליחה לבצע סריקה חוזרת תוך 15 דקות, והדגימה שהיא אכן משתמשת באופטימיזציה כלשהי.

פללנו קצת וחיפשנו תכונות שהובטחו, במיוחד הגנה על תוכנות רנסומיות. סוף סוף הבנו שלחיצה על קישור פרטי ההגנה מציגה תשעה רכיבים. שישה כאלה הופיעו בכרטיסייה הגן בכלי השירות לכוונון רגיל. המהדורה האולטימטיבית מוסיפה מנוע נגד רנסומור ומצב אוטומטי שקט, כמו גם מתג להפעלת חומת האש של Windows אם זה לא מופעל. מצב שקט מדכא את ההתראות בזמן שתוכנית במסך מלא פעילה; בהמשך אדון בהגנה על תוכנות כופר.

אין עזרה מהמעבדות

חוקרים ייעודיים במעבדות בדיקה עצמאיות ברחבי העולם מבלים את ימיהם באיסוף דגימות זדוניות ובדיקת היבטים שונים של הגנה מפני אנטי-וירוס. אנו עוקבים מקרוב אחר ארבע מעבדות כאלה: AV-Test Institute, AV-Comparatives, SE Labs ו- MRG-Effitas. ככל שהציונים גבוהים יותר, כך ייטב ומעבדות בדיקות מוצר יותר, כך גם טוב יותר. למרבה הצער, אף אחד מארבעת אלה לא בוחן ישירות את IObit.

נכון ש- IObit משתמש במנוע של Bitdefender, כך שאפשר לצפות שהוא יזכה באותן ציונים מעולים ש- Bitdefender עושה. עם זאת, AV-Comparatives ושלושת האחרים מבהירים דבר אחד מאוד. תוצאותיהם מתייחסות למוצר הספציפי שנבדק ואינם אומרים דבר על גרסאות קשורות או מורשות.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

זו עמדה סבירה לחלוטין. ייתכן שהחברה שמרישה את המנוע לא תשתמש בה בדיוק או שהמנוע המורשה עשוי להיות לא זהה לזה של המוצר העיקרי. IObit הבקיע די שונה מ- Bitdefender בכמה מהבדיקות שלנו.

במבט קפדני על בדיקות מעבדה, קספרסקי אנטי-וירוס הוא המנצח הברור. כל ארבע המעבדות מדרגות את המחקר הגבוה ביותר של קספרסקי. אנו משתמשים באלגוריתם כדי למפות תוצאות מעבדה בסולם של 0 עד 10 ולצבור אותן. בסדר גודל זה, קספרסקי מדרג 10.

באופן כללי, Bitdefender מדרג ממש שם עם קספרסקי, או קרוב מאוד מאחור. תקלה שנערכה לאחרונה במבחן שנערך על ידי SE Labs, שעברה מאישור AAA למטה ל- B (עוקף AA ו- A) הורידה את Bitdefender ל -9.0 נקודות. על פי תוצאות מכל ארבע המעבדות, Avast, Avira ו- ESET, השיגו גם כן 9.0.

כה הגנה מפני תוכנות זדוניות

ללא דיווחי מעבדה, בדיקות ההגנה המוגנות מפני תוכנות זדוניות שלנו הופכות חשובות יותר. לקראת הבדיקה הראשונה, נתחיל בפתיחת תיקיה הכוללת את הסט הנוכחי של דגימות זדוניות. ובכן, בדרך כלל אנו פותחים את התיקיה (שנמצאת בשולחן העבודה). IObit למעשה התחיל לסרוק את התיקיה הזו ולחסל תוכנות זדוניות ידועות עוד לפני שפתחנו אותה. ביחס לאיומים בודדים, זה צץ לחלון וביקש אישור להסגר את האיום. הקופץ גם היה מאפשר לנו רק למנוע את האיום לרוץ, או להתעלם ממנו, אך תמיד בחרנו בהסגר.

כאשר התרחשו התרעות מרובות בבת אחת, IObit הציגה את מספר האיומים, עם אפשרות להציג פרטים. אנו מעדיפים טיפול זה בכמה איומים על האיום האחד, במצב קופץ אחד המשמש את Sophos Home Premium וכמה אחרים. כאשר האבק התיישב, IObit ביטלה 82 אחוז מהדגימות.

בשלב הבא השקנו את הדגימות שנותרו וציינו את תגובת IObit. אם זה זיהה פעילות של תוכנות זדוניות, השתמשנו בכלי המקודד ידנית כדי לאשר שהוא חסם לחלוטין את התקנת התוכנה הזדונית. האישור ההוא השתלם; מדגם אחד הצליח למקם מספר מפעילי תוכנה זדוניים במערכת הבדיקה.

IObit זיהה 89 אחוז מהדגימות וקלע 8.7 מתוך 10 נקודות אפשריות. מעניין, בפעם האחרונה שבדקנו מוצר של IObit, באמצעות מערך דוגמאות שונה, הוא זיהה 89 אחוז וקלע 8.7 נקודות, בדיוק אותו הדבר.

באשר להשוואה בין תוצאות אלה למוצרי אנטי-וירוס אחרים, זה קצת קשה, מכיוון ש- IObit הוא המוצר הראשון שאותגר עם מערך הדגימות הנוכחי. עם זאת, נורטון, Webroot SecureAnywhere AntiVirus ו- Emsisoft כולם גילו 100 אחוז מהמדגם הקודם, ונורטון וובוט קלעו 10 נקודות מושלמות.

תרשים תוצאות הגנה מפני תוכנות זדוניות

כשמדובר במבחן חסימת כתובת האתר הזדונית, ערכות הדוגמאות הן תמיד החדשות ביותר, ומכאן תמיד שונות. אנו פוגעים בכל מוצר עם כתובות האתרים החדשות ביותר לאירוח תוכנות זדוניות הזמינות ביום הבדיקה. כתובות URL אלה מגיעות מהעדכון יומי המסופק בנדיבות על ידי MRG-Effitas, ולכן הן בדרך כלל לא בנות יותר מ -24 שעות.

כדי להבטיח תוצאה מדויקת, אנו ממשיכים במבחן זה עד לקבלת תוצאות חוקיות של מאה כתובות URL ומעלה. אם האנטי-וירוס מרחיק את הדפדפן מכתובת האתר המסוכנת, נציין התנהגות זו. אם זה מתחיל לחסל את העומס במהלך ההורדה או אחריה, הוא מקבל אשראי שווה. אם ההורדה מסתיימת ללא תגובה מצד האנטי-וירוס, זה נכשל.

בבדיקת מוצר זה לפני מספר שנים, מצאנו כי רכיב הגנת הגלישה חסם בדיוק את אחד ממעל הדגימות ברמת ה- URL, והשאיר את האנטי-וירוס בזמן אמת לבדוק את הקבצים שהורדת. הפעם הוא לא חסם כתובת URL אחת ברמת הדפדפן, ורק הסגר 61 אחוזים מההורדות. לעומת זאת, נורטון הצליח לשמור על 98 אחוז הגנה, ו- Trend Micro Antivirus + Security 97 אחוז. ברור שהגנת הגלישה אינה חלק מרישיונות ה- IObit מ- Bitdefender (שחסמו 91 אחוזים בבדיקה האחרונה).

הגנה מפני דיוג נוזל

אם האקר פיקח מתגנב בטרויאנית גונבת נתונים מעבר לאנטי-וירוס שלך ומרפד את הסיסמאות שלך, ובכן, לא ניתן היה לעשות הרבה בנדון. אבל אם אתה מוסר את שם המשתמש והסיסמה שלך לאתר דיוג, זה לגמרי בך. רמאות פישינג מקימות אתרים המחקים במדויק בנקים, אתרי דוא"ל, ואפילו אתרי היכרויות. אם הם שוללים אותך להיכנס, הם מחזיקים בחשבון שלך.

רכיב הגנת הגלישה, שנמצא גם בכלי העזר העצמי למטרה, מטרתו להגן עליך מפני טעות בטעות באתר התחזות. כאשר הוא מגלה שאתה עומד ללכת לאן שאתה לא אמור, הוא מחליף את הדף בדפדפן באזהרה גדולה ואדומה. אתה עדיין יכול להמשיך ל אתר, אם אתה מתעקש, אך הוזהרתך.

אתרי דיוג הם ארעיים, וטכניקות דיוג חדשות מופיעות כל הזמן. במקום לדווח על ציון גילוי קשה, אנו משווים את קצב הגילוי של כל מוצר לבין סוגים אחרים של הגנת דיוג. סימנטק נורטון אנטי-וירוס בייסיק הוא כבר זמן רב כוח חזק נגד דיוג, ולכן אנו כוללים אותו בתערובת. אנו בודקים גם את הגנת התחזות המובנית ב- Chrome, Firefox ו- Internet Explorer.

לאחר שגירדנו כתובות URL הונאה רבות מאתרים האוספים דברים כאלה, אנו מעבירים את הרשימה, משיקים כל אחד משלושת הדפדפנים ובדפדפנים המוגנים על ידי נורטון ועל ידי המוצר הנבדק. אם מישהו מהם שגיאה, אנו מחסלים את כתובת האתר. אם זה לא באמת אתר דיוג, אנו משליכים אותו, אפילו אם מוצר אחד או יותר חסמו אותו. ואז, עם כמאה נקודות נתונים, אנו מריצים את המספרים.

תרשים תוצאות הגנת דיוג

IObit אמנם גילתה והתריעה על כמה מאתרי התחזות המאומתים, אך לא על רבים מהם. שיעור הגילוי שלה הגיע ב 45 נקודות אחוז מלאות אחרי נורטון. כל שלושת הדפדפנים קיבלו ציון גבוה משמעותית מ- IObit. השיעור ברור; אל תכבה את ההגנה המובנית של הדיוג שלך.

בקצה השני של הספקטרום, Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall נקשר עם נורטון במבחן זה. Trend Micro חילק קצב גילוי טוב יותר ב -3 אחוזים לעומת נורטון. ו- Bitdefender הקדימה את נורטון ב -12 נקודות אחוז.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

הגנת נקבוביות Ransomware

כל אנטי-וירוס אמור לבטל איומי רנסומטר הנראים לעין, בדיוק כפי שהוא מבטל סוגים אחרים של תוכנות זדוניות. עם זאת, ההשלכות של החמצת מתקפת רנסומוור באפס יום הן גדולות בהרבה מחסרה של מתקפת טרויאני, בוט או ריגול. IObit, כמו רבים אחרים, מוסיף שכבה נפרדת של הגנה מפני תוכנות כופר.

תוכנת הכופר הצפונית להצפנת הקבצים פועלת ברקע, מצפינה בשקט את הקבצים הרגישים שלך ואז מציגה את הערת הכופר שלה. זה לא מונע מהמחשב מתפקד, מכיוון שאתה צריך גישה למחשב כדי לשלם את הכופר. IObit מנסה לסכל התקפה מסוג זה על ידי הגנה על מספר עצום של סוגי קבצי מסמכים מפני גישה לא מורשית.

Bitdefender ו- Trend Micro נלחמים ב- ransomware על ידי מניעה של שינוי לא מורשה של קבצים בתיקיות שצוינו. IObit, כמו Panda Internet Security, חוסם תוכניות לא מורשות אפילו לקרוא נתונים מהקבצים שהיא מגן, וההגנה עליה כוללת מערכת, לא מוגבלת לתיקיה כלשהי.

IObit לא מפריע לתוכניות ידועות ואמינות כמו Notepad. כשניסינו לפתוח קבצים באמצעות עורך טקסט מקודד ידנית, IObit הציג אזהרה, עם אפשרות לחסום או לאפשר גישה, ובחר באופן אוטומטי את אפשרות החסימה לאחר 10 שניות. אם זה קורה כאשר רק התחלת להשתמש במעבד תמלילים או בעורך תמונות חדש, פשוט סמן את התיבה זכור ולחץ על הלחצן אפשר כדי להוסיף לרשימה שלך את היישום החדש.

לבדיקת שפיות, הפעלנו כלי מקודד ידני החיל קידוד XOR פשוט והפוך על כל קבצי הטקסט בתיקיית המסמכים. IObit זיהה ומונע פעילות זו נכונה. עם זאת, קביעת תוכנית זו להפעלה בעת ההפעלה חשפה כיוון השריון של IObit. כאשר ההצפנה הפשוטה נטענה לפני הגנת ה- Ransomware של IObit, הוא יכול היה להצפין ולפענח קבצים בחופשיות כל עוד הוא נשאר פעיל. רק כשסגרנו אותו והשקנו אותו שוב, IObit זיהתה את פעילותה.

כדי לחקור עוד יותר את הבעיה בזמן ההפעלה, כיבינו את ההגנה בזמן אמת, העתקנו מדגם ransomware מדגם אמת למערכת הבדיקה והגדרנו אותה להפעלה בעת ההפעלה. ואז הפעלנו את ההגנה בזמן אמת והפעלנו מחדש את מערכת הבדיקה. תוכנת הכופר רצה בעת ההשקה, הצפינה מסמכים והציגה את פתק הכופר, ללא תגובה כלל מ- IObit. זה נורא.

הרבה אפשרויות טובות יותר

IObit Advanced SystemCare Ultimate מורשה מנוע אנטי-וירוס מ- Bitdefender, אך תוצאות המעבדה המצוינות של Bitdefender אינן חלות, והמעבדות לא בודקות את IObit. בבדיקת ההגנה מפני דיוג המתמדת שלנו, זה נכשל בצורה קשה. רכיב ההגנה החדש של תוכנת ה- Ransomware מגן על סוגים רבים של קבצי מסמכים מפני גישה לא מורשית, אפילו גישה לקריאה בלבד. עם זאת, רכיב זה לא הצליח לחלוטין לחסום תוכנות רנסומיות שהושקו בעת ההפעלה. אם אתה רוצה הגנה אנטי-ווירוסית של Bitdefender יחד עם כוונון מערכת יסודי, שקול פשוט לקנות Advanced SystemCare PRO (עלות חד פעמית) ולקבל הגנה אנטי-ווירוסית ישירות מ- Bitdefender.

ישנן אפשרויות טובות יותר להגנה מפני אנטי-וירוס. Bitdefender Antivirus Plus ו- Kaspersky Anti-Virus מרוויחים מעבדה נהדרת ציונים, וכוללים תכונות בונוס רבות. Webroot SecureAnywhere AntiVirus זעיר וקל משקל משתמש במערכת יומן והפעלה עבור תוכניות לא ידועות שיכולות אפילו להפוך את נזקי תוכנת ה- ransom. סימנטק נורטון אנטי-וירוס בסיסי מביא ציונים גבוהים במבחני המעקב שלנו, וכולל רכיב רב עוצמה למניעת חדירות. ו- McAfee AntiVirus Plus מאפשר לך להתקין הגנה על כל מכשיר במשק הבית שלך. בתחום הצפוף של הגנת אנטי-וירוס, כל אלה זכו לייעוד בחירת העורכים, וכל אחד מהם הוא בחירה טובה יותר עבורך.