וִידֵאוֹ: i3 4330 vs i5 4430 в 2019: Haswell ещё жив! (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
ביצועים
השווינו את Core i3-4330 עם שני מעבדי AMD במחירים דומים: AMD A10-6800K ו- AMD A10-7850K. ה- A10-7850K הוא השבב הקצה העליון של AMD וכולל שיפורי ליבה נוספים בצד המעבד, כמו גם ליבת GPU מתקדמת יותר מזו של A10-6800K הישנה. השווינו גם את ה- CPU עם ה- Intel Core i5-4670S. מערכות AMD נבדקו ב- Asus A88X Pro, ואילו מערכות אינטל השתמשו בג'יגה-בייט Z87X-D3H. שתי הפלטפורמות השתמשו באותו 8GB של זיכרון DDR3-2133.
תוצאות הבדיקה שלנו מראות את הקושי של AMD לעיתים קרובות להתעדכן עם אינטל, גם כאשר משתמשים בחוטים מרובים. ב- Cinebench 11.5, Core i3-4330 ביצע את הביצועים של AMD A10-6800K בשני המבדקים החד- והרב-הברגה. ב- POV-Ray, מבחן ההתחקות של קרני ה- 2D שלנו, Core i3-4330 היה מהיר יותר מ- AMD A10-6800K, אך לא ממש מהיר כמו AMD A10-7850K. Intel Core i5-4670S סחף גם את מבחן Cinebench וגם את POV-Ray, שציפינו לו משבב הארבע ליבות. ב- PCMark 7, מבחן היישום הכללי שלנו, Core i3-4330 היה מהיר בהרבה משני שבבי AMD. המשמעות היא שהיא מציעה ביצועים מהירים יותר חלקים ביישומים שולחניים נפוצים.
רעיון אחד ש- AMD דחף חזק הוא להפעיל עומסי עבודה הן על ה- CPU והן על ה- GPU. כשהפעלנו את PCMark 8, מבחן התומך במצב זה, הטבלאות הופנו מבחינת ביצועים. AMD A10-6800K ביצע את ביצועיה של Core i3-4330 בכ -8 אחוזים, ואילו AMD A10-7850K היה מהיר יותר ב -27 אחוזים ממעבד התקציב של אינטל. לרוע המזל יישומים כמו PCMark 8, הממנפים את שפת OpenCL החדשה, הם החריג ולא הכלל. אם אתה משתמש ביישומי שולחן עבודה סטנדרטיים כמו Microsoft Word, PCMark 7 ישים יותר למקרה השימוש שלך - ואינטל מנצחת את מבחן המבחן הזה באופן מכריע.
בבדיקות מדד תלת מימדי למשחקים תלת-ממדיים, זה סיפור אחר - ה- A10-6800K הישנה יותר של AMD הייתה מהירה יותר ב -65 אחוזים מה- Core i3-4330 בבאטמן: ארקהם סיטי, ואילו ה- AMD A10-7850K היה פשוט מהיר כפליים משבב אינטל. האם זה הופך שבבי AMD לחובה עבור גיימרים בתקציב? לא באמת. הבעיה עם גרפיקה משולבת כמרכיב ליבה היא שלמרות של- AMD יש יתרון שאי אפשר להכחיש בביצועי המשחקים בנקודת מחיר זו, גיימרים רציניים מתכוונים להתקין כרטיס גרפי נפרד בכל מקרה.
המטרה של מעבד תקציבי היא להציע את הביצועים הכלליים הטובים ביותר בקטגוריה, וכאן מאיר Intel Core i3-4330. למי שמחפש להוציא יותר מזומנים, ישנם יתרונות לעלייה ל- Intel Core i5-4670S, אך התוצאות הקרובות יחסית ב- PCMark 7 ו- PCMark 8 ממחישות כי התצורה הכפולה-עם-היפר-הברגה של Intel Core i3-4330 פוגע בנקודה המתוקה של ביצועים ומחיר. זו הסיבה שבחרת העורכים שלנו למעבדי תקציב.
