וִידֵאוֹ: EVGA GTX 1080 и кучка горелых деталек (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
כרטיס הגרפיקה המתקדמת EVGA GTX Titan Black (1, 019 דולר) הוא כרגע ה- GPU הבודד בעל הביצועים הגבוהים ביותר שתוכלו לקנות, במיוחד עבור יישומי מחשוב מדעיים וביצועים גבוהים (HPC), ותג המחיר מציב את העניין במחלוקת עבור רוב גיימרים. יש קומץ אנשים שירוויחו מהמעצמה של Nvidia, אך רוב גיימרים מתקדמים למחשבים ירצו להישאר עם בחירת העורכים Nvidia GeForce GTX 780.
ה- GTX Titan Black הוא המעקב אחר Nvidia GeForce GTX Titan בשנה שעברה. בדומה ל- Nvidia Titan, גם ה- Titan Black מבוסס על ה- GK110 GPU, אך הוא מביא ליבות נוספות לשולחן - 2, 880, מעל 2, 668 הליבות שהופעלו בכרטיס הטיטאן המקורי. זה מציב אותו על קרקע אחידה עם Nvidia GTX 780 Ti הממוקד על ידי צרכנים, אך לטיטאן שחור יש 6 ג'יגה-זיכרון RAM, מעל 3 ג'יגה-בייט בכל כרטיסי ה- Nvidia GTX 780 ו- GTX 780 Ti.
בדומה לטיטאן המקורי GTX, גם הטיטאן שחור שומר על תכונות מחשוב מתקדמות (HPC) מסוימות ש- Nvidia בדרך כלל חבל מכרטיסים מוכווני צרכנים. ראשית, ה- GPU מסוגל עד 1.8 טרה-פלופ לשנייה בחישובי נקודה צפה כפול-דיוק, לעומת חישובי נקודה צפה של Nvidia GTX 780 TI 223 ג 'יפים בשנייה. הוא תומך גם בתכונות כמו Hyper-Q ו- Parallelism Dynamic - יכולות שלעתים קרובות מועילות למפתחים ועומסי מחשוב מדעיים, אך למעשה אין בהם שום שימוש בשווקים ממוקדים צרכנים. על פי Nvidia, טכנולוגיית Hyper-Q מסייעת להגדיל את הביצועים עבור אלפי יישומי MPI מדור קודם מבלי להזדקק לשכתב קוד גדול, בעוד ש- Parallelism Dynamic הוא היכולת להשיק רשתות חדשות מ- GPU באופן דינמי, בו זמנית, וללא תלות במעבד.
כאשר Nvidia השיקה את הטיטאן המקורי, היא מיקמה את הכרטיס כאופציה הטובה ביותר ללא הגבלה עבור הגיימרים וגם עבור משתמשי HPC. בשנה האחרונה ראינו כי עמדה דו-תכליתית נשחקת, הודות ל- Nvidia GTX 780 ו- Nvidia GeForce GTX 780 Ti, שתיהן מציעות חלק ניכר מהביצועים של טיטאן, אך במחיר נמוך משמעותית. AMD הציבה אתגר נוקשה משל עצמה עם משפחת Radeon R9 290, והמהלכים הללו השאירו את הטיטאן בלאק במצב רעוע. כאשר Nvidia GTX 780 Ti נמכר במחיר של פחות מ- 689 $, האם הטיטאן שחור שווה תוספת של 330 $?
ביצועים
התשובה מסובכת. ראשית, נסתכל על הביצועים הכלליים. היינו צריכים לפצל את כרטיסי ההשוואה שלנו בין 1080p (שם עדיין יש לנו נתונים על ה- Nvidia GTX 780 Ti) ו- 4K, שם ה- Nvidia GTX 780 Ti לא היה זמין לבדיקה חוזרת. (הערה: לא היה לנו Nvidia GTX 780 זמינה לבדיקה חוזרת בכלל). כל בדיקות המידוד נערכו באמצעות Windows 8.1, כאשר כל העדכונים והתיקונים הותקנו. שניהם משמשים לבדיקה של נהלי הבטא של AMD Catalyst Beta 14.4 ומנהלי בטא GeForce 337.50 של Nvidia.
הדבר הראשון שצריך לשים לב הוא ש -4K באופן ברור יישאר המחוז של תצורות רב-GPU עוד זמן מה. בעוד שהטיטאן בלאק הוא ללא ספק המהיר ביותר ל- GPU הבודד ביותר שבדקנו ב- 4K, הוא לא מסוגל לשמור על קצב מסגרות שניתן לשחק בו ברזולוציה זו, עם כל רמות הפרט למקסימום. בשלושה מתוך ארבעת המבחנים שנערכו ב -4 K, ה- EVGA Titan Black תקוע הרבה מתחת לגבול 30 פריימים לשנייה (fps) - וזה נמוך כמו שתואר מודרני יכול לרוץ באופן ריאליסטי ועדיין להיחשב חלק. BioShock Infinite היה היוצא מן הכלל היחיד, שם הציע הביצועים של הטיטאן בלק 40fps. ב- 1080p, ה- GTX Titan Black היה מהיר בינוני מה- Nvidia GTX 780 Ti, עם ניצחונות קטנים בסך הכל War: Shogun 2 והובלה של 5 אחוזים ב- BioShock Infinite. ה- AMD Radeon R9 295X2 היה הרבה יותר מהיר מאשר טיטאן שחור בודד, אך כמובן שכן, מכיוון שהוא כרטיס GPU כפול עם TDP 500W.
האם 6 ג'יגה זיכרון RAM (כמו שאתה רואה עם הטיטאן שחור) עוזר במשחקים מודרניים? לרוב זה לא - לפחות עדיין לא. אם אתם מתכננים לקנות כרטיס בודד, ה- Nvidia GTX 780 Ti או AMD Radeon R9 290X מסוגלים לדאוג לצרכים שלכם בפחות מ -1, 000 דולר. שני הכרטיסים הללו הציגו תוצאות 1080p מצוינות הרבה מעל לסימן 30fps בכל הכותרות שלנו. תמיד נשאלת השאלה האם יותר זיכרון RAM יעיל בשלב מסוים בעתיד כאשר משחקי 4K נפוצים יותר, אך במקרה זה, אנו יכולים ליישם קצת היגיון בשאלה. ה- Nvidia GTX 780 Ti לא היה מהיר דיו לנהוג במשחקי 4K בפני עצמו ברמות הפירוט הגבוהות ביותר, שם ה- RAM היה עושה את ההבדל הגדול ביותר. עם זאת, זכור כי משחקי 4K נמצאים בחיתוליו. ברגע שמוניטורים ותארים של 4K נפוצים, קיימים GPUs שונים עם יותר זיכרון זמין.
אם אתה מתכנן לפרוס שני GPUs, המצב עשוי להשתנות. זוג Black Blacks יכול לנהוג 4K, מה שאומר שאתה עשוי להשתמש בתצורה בצורה סבירה מספיק זמן כפתרון מעולה כדי להפוך את ה- RAM הנוסף לרלוונטי יותר. הגורם המסבך הוא AMD Radeon R9 295X2, שבמחיר של 1, 500 $ עבור GPU כפול, הוא עדיין זול משמעותית מתג המחיר של $ 2, 000 + בסד של שני שחור טייטנים בתצורת SLI.
ושוב, זו שאלה פתוחה האם לקונים במחיר זה אפילו אכפת מאוד ממושגים כמו "המפץ הטוב ביותר עבור הדולר שלך." אם אתה מפיל 1, 500 עד 2, 000 $ רק על כרטיסי הגרפיקה עבור אסדת המשחק שלך, סביר להניח שאתה יכול להרשות לעצמך לזלוג. ובכל זאת, הפער בין AMD R9 295X2 לשני כרטיסי EVGA GTX Titan Black ב- SLI הולך להיות קטן בהרבה מההפרש של 33 אחוזים במחיר.
המקרה לשימוש הטוב ביותר עבור ה- Nvidia GeForce GTX Titan Black, לכן הוא זהה לזה שהיה מאז שהושק ה- Nvidia GeForce GTX Titan. זהו כרטיס לאנשים שיש להם תערובת של עומסי עבודה מחשוביים ומשחקים כבדים, שרוצים כרטיס שיכול להצטיין בשניהם, ומתכננים להשתמש ב- CUDA בסביבת תכנות לצד אפליקציות המשחק שלה. אה, ומוכנים להניף יותר מפקח עבור GPU בודד. רוב בעלי המחשבים המתקדמים של המשחקים המתקדמים טובים יותר עם Nvidia GeForce GTX 780 TI או Nvidia GeForce GTX 780, בחירת העורכים שלנו לכרטיסי גרפיקה מתקדמים.
