תוכן עניינים:
- חיבור ואבטחה של WF-C8190
- מהיר מספיק
- איכות הדפסה של PrecisionCore
- עלויות ריצה הגיוניות
- מפץ קצת פחות להרבה פחות דולרים
וִידֵאוֹ: Compatible Epson WF C5790 Ink for Epson Workforce Pro WF-C5790 Printer (נוֹבֶמבֶּר 2024)
המגש האחורי תומך בגדלי נייר שנעים בין 3.5 על 5 אינץ 'לגודל 13 על 19 אינץ', וכרזות באורך של עד 13 אינץ 'על 45 אינץ'. מגירת הנייר העיקרית של 250 גיליונות ושלושת התוספות של 500 גיליונות תומכות במדיה בגודל 3.5 על 5 אינץ 'ועד 11 על 17 אינץ'. כל היכולת הפוטנציאלית הזו היא גם דבר טוב. עם מחזור התפקיד החודשי המרבי של WF-C8190 של 75, 000 עמודים (7, 000 עמודים מומלצים), אתם וחברי הצוות שלכם תהיו כל כך עסוקים בשמירה על מגירת הנייר של 250 גיליונות מלאה עד שאולי לא תעשו שום עבודה.
בזכות מחירו הגבוה, קיבולת הנייר הגדולה ומהירות ההדפסה המהירה, נראה כי HP 750dw היא מדפסת חזקה וחזקה בהרבה מ WF-C8190, ומבחינת שלוש הפרספקטיבות הללו. קיבולת הזנת הנייר המוגדרת כברירת מחדל היא 650 גיליונות, ניתן להרחבה ל -4, 650 גיליונות (עם שני מגשים של 2, 000 גיליונות) והיא מציגה קרוב לשלוש פעמים יותר מדגם WorkForce Pro. אבל הכוח הזרוע לכאורה הזה מכריע, לרוב, נעצר כאן. מדפסת HP 750dw, למשל, מגיעה עם אותו מחזור חובה מקסימאלי כמו WF-C8190 (אם כי הנפח המומלץ הוא יותר מפי שניים).
עם זאת, WF-C8190 מקבל כמה לייקים משלו, כולל היכולת להדפיס דפים בגודל סופר-צהובוני. גודל זה עושה שלטים וכרזות נהדרות, למשל.
לעומת זאת, WF-7210 של אפסון הוא חיה אחרת. קיבולת הנייר של 250 גיליונות מכובדת, אך היא אינה ניתנת להרחבה, ומחזור החובה החודשי שלה נמוך כמעט ב -75 אחוז מזה של WF-C8190. לא תוציא ממנו כמעט אותו נפח, ועלויות ההפעלה שלו, אם אתה מתכנן להדפיס יותר מכמה מאות עמודים בחודש, מהווים חשש רציני.
חשוב גם לציין שכאמור בשם המדפסת, WF-C8190 מחקה את Adobe PostScript ו- HP PCL (שפת פקודת המדפסת) שפות תיאור העמודים (PDL). אלה, במיוחד PostScript, מגבירים תאימות למספר יישומים וסביבות פרסום גרפיות של שולחנות עבודה, ושני ה- PDL עדיפים על יישומי טרום דפוס. מכשירי PDL אלה מגדילים את תיק הטריקים של WF-C8190 - כמו, למשל, הדפסת מרוכבים של דפוס טרום-הקומפוזיציה - אבל אם אתה לא יודע מה ה- PDLs האלה עושים, סביר להניח שאתה לא צריך אותם.
לבסוף, אתה יכול לנהל את כל זה מלוח הבקרה של WF-C8190, המורכב מתריסר לחצני ניווט ופונקציה, וכמה נוריות מצב - כל אלה מעוגנים על ידי תצוגה גרפית צבעונית ללא מגע 2.4 אינץ '. כמו ברוב המדפסות העסקיות, אתה יכול גם לבצע שינויים, להגדיר אפשרויות אבטחה, לפקח על מתכלים ועוד, משרת האינטרנט המובנה של WF-C8190 על ידי פשוט להקליד את כתובת ה- IP של המדפסת בדפדפן שלך. אתה יכול גם להשתמש בלוח הבקרה להגדרה וחיבור לאתרי ענן ומדיה חברתית שונים.
חיבור ואבטחה של WF-C8190
פרט ליציאת ה- USB 3.0 שלה, סוג חיבור שרק לעתים רחוקות רואים במדפסת (USB 2.0 הוא הנורמה), קישוריות היא בסיסית. חיבורים סטנדרטיים מורכבים מ- Ethernet, Wi-Fi, Wi-Fi Direct, וחיבור למחשב יחיד באמצעות USB. כל זה אחרון, חיבור ה- USB הייעודי, מאפשרים למדפסת גישה לאינטרנט, אשר בתורו מאפשרת לך להשתמש בתכונה Epson Connect להדפסה מאתרי ענן ומדיה חברתית. Wi-Fi Direct הוא פרוטוקול רשת בין עמיתים לרשת המאפשר לך לחבר את המכשירים הניידים שלך ישירות למדפסת בלעדיהם או שזה יהיה ברשת מקומית (LAN). עם זאת לא תמצא יציאת USB להדפסה ממקלות זיכרון USB.
בנוסף לפרוטוקולי האבטחה הרגילים ברשת המגיעים עם מרבית המדפסות מוכנות הרשת, WF-C8190 מאפשר לך לאבטח עבודות הדפסה עם מספר זיהוי אישי, כדי להרחיק אותן מעיניים סקרניות. תכונת גישה לבקרת משתמש מאפשרת לך להגדיר מי יכול להשתמש במדפסת ולאילו תכונות הם יכולים לגשת. הגבלת משתמשים מסוימים להדפסה במונוכרום בלבד, למשל, יכולה לחסוך לך משמעותית בעלויות דיו.
מהיר מספיק
מדפסות בנפח גבוה צריכות להיות מהירות. Epson מדרג את WF-C8190 על 25 עמודים לדקה (עמודים לדקה), שהם עבור סוג זה של מכונה, בערך היכן שמתחיל הצום. לדוגמה, מדגם HP 750dw הוא 35pm ויש מספר מדפסות זמינות, כמו Color LaserJet Enterprise M653x של HP, עם דירוגים גבוהים בהרבה.
בדקתי את WF-C8190 באמצעות Ethernet ממחשב ה- Intel Core i5 הרגיל שלנו עם מערכת Windows 10 Professional. שים לב גם שהמהירויות המדווחות כאן התקבלו מהדפסת דפים בגודל אותיות, ולא ממדיה בפורמט רחב. על דפי הצהובונים בגודל אותיות כפול בדיוק, צריך לאחוז הכיסוי בערך זהה לאחוז הכיסוי, להאריך כפליים מההכפלה, ולצפצף-על-על עוד מעט.
WF-C8190 הדפיס את החלק הראשון במשטר הבדיקה שלי, מסמך טקסט בן 12 עמודים במונוכרום של מיקרוסופט וורד, במהירות 27.3 פמ"ש, ועבר את הדירוג שלו בקלות. בינתיים, LaserJet 750dw הדפיס את אותו המסמך במהירות 8.2 ס"מ במהירות גבוהה יותר, ו- WF-7210 הצליחה 15 ס"מ לכל היותר.
ראה כיצד אנו בודקים מדפסותכששילבתי את התוצאות מהדפסת מספר מסמכי PDF, Excel ו- PowerPoint צבעוניים המכילים טבלאות משובצות, גרפים, גרפיקה עסקית אחרת ותמונות עם התוצאות מהדפסת מסמך הטקסט בן 12 העמודים, ציון ה- WF-C8190 צנח ל -15.1 ppm. זה אולי נשמע איטי, אך מעט מאוד מהמכונות שבדקנו במהלך השנים האחרונות (בגלל המורכבות של פריסות ותכני המסמך שלנו) הצליחו ציון גבוה זה.
לעומת זאת, LaserJet 750dw, במהירות 1.1pm מהירה יותר, הוא אחד מהם. אבל בהתחשב במחיר ובדירוג המהירות שלה, הייתי מצפה ליותר הפרש מהירות בין שתי המדפסות בפורמט רחב. לעומת זאת, ה- WF-7210 הצליח כמחצית מתצוגות ה- WF-C8190.
כדי לעבור למבחן הבא הדפסתי שתי תמונות צבעוניות ומפורטות בגודל 4 על 6 אינץ 'מספר פעמים והערכתי בממוצע מהתוצאות. ה- WF-C8190 עמד בממוצע על 19 שניות, או בערך 6 שניות מהירות יותר מ- WF-7210 ו -11 שניות איטיות יותר מה- 750 dw. פחות מ -30 שניות הוא הנורמה עבור מרבית מדפסות הזרקת הדיו הממוקדות בעסקים.
איכות הדפסה של PrecisionCore
כל דגמי ה- WorkForce ו- WorkForce Pro של Epson משתמשים במדפסות ההדפסה של PrecisionCore של החברה, בהן היא משתמשת גם במכונות הדפוס הגדולות של אלף אלפי דולרים, 100 ס"מ לכל היותר, ובנוסף מכונות בית דפוס גדולים. אחת מתכונות המפתח של PrecisionCore היא, מלבד היותה מעט מהירה יותר מההדפסים המסורתיים, שבבי ההדפסה מכילים מספר גבוה בהרבה של חרירי דיו קטנים ומרוכזים היטב, וכתוצאה מכך חלוקת דיו מדויקת יותר.
לא מצאתי הרבה לא לאהוב באיכות ההדפסה של WF-C8190. הטקסט נראה קרוב לאיכות לייזר; פלט גרפי נקי מפסים ופגמים אחרים בהפצת דיו המופיעים לעתים קרובות במילויים ורקעים כהים. מעבר צבע לא הכיל דריכה ברורה מצבע אחד למשנהו
אף על פי שאינן מדפסות תמונות, מדפסות WorkForce שבדקתי במהלך השנים, במיוחד מאז פריסת PrecisionCore, מביאות תמונות ומכובדות ומלאות יותר ומלאות מכובדות. WF-C8190 אמור להיות יותר ממספיק עבור מרבית היישומים העסקיים, עם זאת, בניגוד לקודמו WF-8090, אשר ביכולתו להדפיס תמונות ועמודי מסמכים ללא שוליים בגודל אותיות, יש יתרון בולט על פני HP 750dw, Epson לרוע המזל צנחה תפוקה חסרת גבולות מהסרטור החד של WF-C8190. תצלומים והרבה עלונים, עלונים וכדומה, נראים מעודנים הרבה יותר בגימור ללא גבולות.
דגמי PageWide של HP וכל מדפסות הלייזר משתמשים בטכנולוגיית ראש ההדפסה פשוט לא מסוגלת לפלט ללא גבולות, אך טכנולוגיית הזרקת דיו אינה. כל עמוד גבול חייב לכלול שוליים לבנים (או צבע הנייר) של פחות מפאונד אינץ 'בכל ארבעת צידי הדף. הנה, WF-7210 המשנה - $ 200 ומרבית המכונות בפורמט רחב אחר של Epson - זוכים לצחוק האחרון. הם תומכים בעמודים נטולי גבולות בגודל 13 על 19 אינץ ', אם כי הדפסת תמונות סופר-צהובונים ללא גבולות (או כל תמונות גדולות, לצורך העניין), בהתחשב בעלות הדיו לדף הצרכן הזה לכל עמוד, מבאס הרבה דיו.
עלויות ריצה הגיוניות
כשאתה משתמש במחסניות הדיו בעלות הקיבולת הגבוהה ביותר (11, 500 תשואות עמודים בצבע שחור ו -8, 000), עלויות ההפעלה של WF-C8190 הן 1.6 סנט לדפים מונוכרום ו -6.7 סנט לצבע. כדי להיות מאוד תחרותי, הייתי רוצה שהעלות השחורה לעמוד (CPP) תהיה מעט נמוכה יותר, אולי אפילו פחות ממילוי אגורה, אבל המספרים הללו מתקבלים על הדעת. עלויות המחירים של HP 750dw הן ב 1.1 סנט לדף שחור ו 5.6 סנט לצבע, לעומת זאת, משמעותית. (זו לא הפתעה, מכיוון שמחיר רכישה גבוה יותר לעיתים קרובות שווה לעלות נמוכה יותר למחיר נמוך.) אם אתה מדפיס אלפי עמודים בכל חודש, ההבדל של 0.5 שחור וצבע 0.9 אחוז לכל עמוד יביא לאורך זמן, ממש, למאות., אפילו אלפי דולרים.
בהתחשב בגירעון המחירים העצום בין שתי המכונות הללו, ייקח זמן עד שההבדל הזה יתחיל לחסוך כסף בדיו. בינתיים, עלויות ההפעלה של Epson WF-7210 הן 3.2 סנט לדפים מונוכרום ו- 11.4 סנט לצבע.
העלויות המצוינות כאן הן עבור הדפסת דפים בגודל אותיות. בדיוק כמו שדפים בגודל הצהובון נדרשים להדפסת דפים בגודל אותיות בערך פי שניים, כך עליהם גם (בהנחה של אחוז דומה לכיסוי) לעלות להדפיס כפליים. דפים סופר-צהובונים, הכוללים שני סנטימטרים נוספים של שטח פנים בשני הכיוונים, אמורים לעלות קצת יותר.
מפץ קצת פחות להרבה פחות דולרים
בסך הכל, מצאתי מעט להתלונן עם Epson WF-C8190. זה עושה אחוז עצום מהחובה של HP 750dw במחיר נמוך בהרבה. זה מדפיס את העמודים הגדולים יותר, בגודל סופר-צהובון, אבל, אבוי, לא יכול לנהל את הגימור ללא גבולות. הפלט יהיה מרשים בהרבה, אם כי היו כלולים, במיוחד דפים בפורמט רחב ללא גבולות. Epson WF-7210 הצנוע יעניק לך דפים חסרי גבולות עד לגודל סופר-tabloid, שהוא אטרקטיבי למדי, אך למען האמת, אם נפח ההדפס שלך מספיק גבוה בכדי לשקול את WF-C8190, נפח מעט נמוך WF-7210 בכיתה צרכנית לא אמור אפילו להיות ברשימה הקצרה שלך. אני מצביע שאפסון מחזיר גבולות למכונה A3 מעולה אחרת. עם זאת, בהתחשב במחיר הסביר, בחירות מדיה רחבות יותר, בעלויות הפעלה נמוכות ואיכות הדפסה טובה, WF-C8190 הרוויח את משבצת בחירת העורכים עבור מדפסות בפורמט רחב בינוני.