בית ביקורות Epson קולנוע ביתי 3000 ביקורת ודירוג

Epson קולנוע ביתי 3000 ביקורת ודירוג

וִידֵאוֹ: Epson Stylus Photo R3000 - Initial Commentary (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Epson Stylus Photo R3000 - Initial Commentary (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ספרו את קולנוע הביתי של Epson 3000 (1, 299 דולר) כדוגמה נוספת לאופן בו המטושטש התווך בין מקרני הקולנוע הביתי לבידור הביתי. בדומה לדגמי קולנוע ביתי מסורתיים, הבית קולנוע 3000 אינו כולל רמקולים, ולכן עליכם להשתמש במערכת סאונד חיצונית. עם זאת, הוא בהיר מספיק כדי לזרוק תמונה גדולה שיכולה לעמוד בפני אור הסביבה בחדר משפחה, מה שמכניס אותה היטב לטריטוריה של בידור ביתי. השילוב, יחד עם תמונתו האיכותית למדי, הופכים אותו לבחירה מושכת לכל אחד מהתפקידים.

במובנים רבים, הבית קולנוע 3000 הוא גרסה תקציבית של Epson PowerLite קולנוע ביתי 3500, שהוא בחירת העורכים שלנו במחיר בינוני של 1080p תלת מימד לקולנוע ביתי או לבידור ביתי. שני הדגמים מציעים HD 1080p HD מלא בתלת מימד ותלת מימד, שניהם בנויים סביב מנועי LCD עם שלושה שבבים, ושניהם מציעים את אותן מערכות העדשות.

פינות שנחתכו עבור ה- Home Cinema 3000 כוללות שלב כמעט בלתי מורגש בהיר, היעדר מערכת שמע והיעדר משקפי תלת מימד ארוזים. לעומת זאת, Epson 3500 דורג על 2, 500 לומן (לעומת 2, 300 עבור Home Cinema 3000), הוא מספק איכות שמע מעולה עבור מקרן, עם שני רמקולים של 10 וואט, והוא מגיע עם שני זוגות של משקפי תלת מימד RF של Epson (99 דולר כל אחד), המהווה לבדם יותר ממחצית מההפרש במחיר. אם אינכם מעוניינים לצפות בתלת מימד, משקפיים הם הוצאה נוספת מיותרת.

יסודות

תכנון ה- LCD של ה- Home Cinema 3000 3000 מעניק לו שני יתרונות על פני מקרנים מבוססי DLP כמו BenQ HT1075 ו- Optoma HD161X. זה מבטיח שהמקרן לא יכול להציג את חפצי הקשת (הבזקים אדומים-ירוקים-כחולים) שדגמי DLP נוטים להראות, והוא מבטיח כי הבהירות הלבנה של הצבע של המקרן ובהירות הצבעים תואמים. פירוש ההתאמה אומר שלא תצטרך לדאוג להבדלים בין שני הצבעים שעלולים להשפיע על איכות הצבע. (למידע נוסף על בהירות צבע, ראה בהירות צבע: מה זה, למה זה חשוב.)

מערכת העדשות נחשבת לפלוס נוסף. הקולנוע הביתי 3000 מציע זום של 1.6X, המעניק לך גמישות רבה יותר מאשר ברוב הדגמים בכדי להרחיק את המקרן מהמסך לתמונה בגודל נתון. מועיל עוד יותר, ופחות נפוץ, הוא הסטת העדשות האנכיות והאופקיות שלו, המאפשרת לך להזיז את התמונה מבלי להזיז את המקרן ומבלי להטות אותה או להסתובב אותה, מה שיהפוך את התמונה המלבנית לטרפז.

Epson אומר כי ה- Home Cinema 3000 יכול להזיז תמונות בכ -60 אחוז מגובה המסך למעלה או למטה ממיקום מרכז ו -24 אחוז מרוחב המסך שמאלה או ימינה. המדידות שלי תואמות את טענתו של אפסון לתזוזה האנכית, אבל הגיעו למטה מעט יותר למשמרת האופקית, 20 אחוז שמאלה וימינה. אפילו בהתבסס על המספרים שמצאתי, המקרן נותן לך גמישות רבה במקום בו אתה יכול להציב אותו יחסית למסך מבלי שתצטרך להתאים את צורת התמונה באמצעות תיקון אבן המפתח, צעד שכדאי להימנע ממנו, מכיוון שהוא יכול להוסיף חפצים.

הגדרה, בהירות ו (חוסר) צליל

בגודל 14 פאונד 14 גרם ו 6.4 על 16.1 על 12.6 אינץ '(HWD), 3000 מיועד כמובן להתקנה קבועה. Epson אומר שהוא נועד להתאים על מדף ספרים, עם אוורור קדמי, כך שאין צורך להשאיר מקום מאחוריו. עם זאת, כל המחברים נמצאים בחלק האחורי, מה שאומר שתצטרך עדיין שטח של שניים או שלושה סנטימטרים פתוחים מאחורי המקרן לכבלים.

מלבד הגמישות שמציעה העדשות העדשות, ההתקנה היא סטנדרטית, עם מיקוד ידני וזום. כניסות תמונה כוללות יציאות VGA ויציאות וידאו מורכבות, יציאת וידאו רכיב עם שלושה מחברי RCA, שתי יציאות HDMI ויציאת USB מסוג A לקריאת קבצים ממכשירי זיכרון USB או חיבור דונגל Wi-Fi אופציונלי ($ 99). שתי יציאות HDMI תומכות בתלת מימד באמצעות מקורות וידאו כמו נגן Blu-ray או כבל או תיבת FiOS.

על פי המלצות החברה להנדסת תמונות וטלוויזיה (SMPTE), דירוג 2, 300 לומן עבור קולנוע הביתי 3000 היה הופך אותו למואר מספיק בתאורה כהה של תיאטרון עם מסך 1.0 רווח לגודל תמונה של בערך 187 עד 254 אינץ '(נמדד באלכסון) ביחס הממדים של המקרן 16: 9. עם אור סביבתי מתון, הוא בהיר מספיק לתמונה בערך 125 עד 140 אינץ '. עבור תאורה עמומה יותר או בגדלי מסך קטנים יותר, אתה יכול להוריד את הבהירות על ידי שימוש במצב Eco, אחד המצבים שהוגדרו מראש בהירות נמוכה יותר, או שניהם.

ללא רמקולים בקולנוע הביתי 3000, ברור שאתה זקוק למערכת סאונד חיצונית. אין פלט שמע, מה שאומר שאתה צריך לעקוף אותו לחלוטין לצליל, בלי דרך להחליף את מקור השמע באופן אוטומטי בעת החלפת מקורות וידאו.

ביצועים: זמן דו מימדי, תלת מימד, ואחורה

איכות התמונה כמעט ומצויינת בסך הכל, עם בעיות קטנות בלבד. במבחני הדו-ממד שלנו, ראיתי איזה שופט קל - הקופצניות בתנועה הטמונה בסרטים שצולמו ב -24 פריימים בשנייה - בסריקה על פני סצנה בכמה קטעים וכמה רעש ברור למדי ביחס לאחרים. עם זאת, אף אחד מהנושאים לא הופיע לעתים קרובות מספיק או ברור מספיק שרוב האנשים ימצאו אחד מטריד. בית הקולנוע הביתי 3000 עשה עבודה מרשימה עם איכות הצבעים, גווני העור והטיפול הן בפרטים עדינים והן בפרטי צל (פרטים על בסיס הצללה באזורים חשוכים).

ראה כיצד אנו בודקים מקרנים

איכות התמונה לתלת-ממד זהה למעשה לזו הדו-ממדית עבור כל ההיבטים של איכות התמונה ששני המצבים חולקים. ראיתי כמה ממצאי תנועה הקשורים לתלת מימד, אבל כמו עם השופט ב- 2D, זה נמצא בטווח שרוב האנשים ימצאו מקובלים עליו. לא ראיתי שום מעבר חוצה.

זמן הפיגור יאכזב עבור כל מי שמחפש מקרן למשחקים. מדדתי את זה עם הגדרות ברירת המחדל של ה- Home Cinema 3000, תוך שימוש ב Lag Tester של קלט הווידיאו של ליאו בודנאר, במהירות של 114 אלפיות שניות (ms), המתורגמת לפיגור של 6.8 פריימים במהירות של 60 פריימים לשנייה. אפילו עם כל ההגדרות שיכולות להשפיע על הפיגור כבויים, הפיגור עדיין היה 46 מס 'או 2.8 פריימים. כנקודת התייחסות, ה- Optoma GT1080, שהוא מקרן המשחקים של Choice Editors שלנו, הגיע ב -33 אלפיות השנייה, שזה זמן הפיגור קצר כמו שראינו במקרן.

אם אתם מחפשים מקרן למשחקים, יהיה לכם טוב יותר עם אחד כמו Optoma GT1080, עם זמן פיגור קצר יותר. אם משחקים אינם מהווים דאגה, אך אתם מתכוונים לצפות בחומר תלת-ממדי, הקפידו לקחת בחשבון את Epson 3500. יתכן שהוא יקר פחות מאשר להשיג את Epson Home Cinema 3000, בתוספת שתי סט משקפיים ומערכת סאונד חיצונית. אם אתם מעוניינים לצפות רק ב- 2D, ובעיקר אם כבר יש לכם מערכת סאונד שתוכלו להשתמש בה, ה- Home Cinema 3000 יעניק לכם למעשה את אותה תמונה איכותית כמו Epson 3500 במחיר נמוך משמעותית. זה יכול להספיק בכדי להפוך את הבחירה המועדפת עליך.

Epson קולנוע ביתי 3000 ביקורת ודירוג