תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: da ª 10 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
רכיב חומת האש בגירסאות מודרניות של Windows יעיל למדי, ולכן השוק עבור כלי עזר חומת אש אישיים של צד שלישי מצטמצם. התשלום עבור חומת אש אישית נראה מטופש במיוחד כאשר ל- Windows יש כניסה מובנית. Comodo Firewall 10 הוא בחינם, והוא עושה הרבה יותר מהבסיס. בנוסף להגנה על המחשב האישי שלך מפני התקפות מהאינטרנט ובקרה על אופן השימוש של תוכניות בחיבור האינטרנט שלך, הוא כולל דפדפן מאובטח, וירטואליזציה בסגנון ארגז חול, מערכת הגנה מפני חדירות לארח ועוד. הוא מבצע את כל משימות חומת האש האישיות הצפויות, אך לא את כל תכונות הבונוס שעבדו
התחרות העיקרית של קומודו היא צ'ק פוינט ZoneAlarm Free Firewall 2017, ויש לא מעט קווי דמיון בין השניים. שתי החברות מציעות גם אנטי-וירוס בחינם, בתור התחלה. ואתה יכול גם לקבל חומת אש משולבת ואנטי-וירוס משניהם. באמצעות ZoneAlarm, אתה יכול להמיר את האנטי-ווירוס או את חומת האש למוצר המשולב בלחיצה אחת בלבד. באמצעות Comodo, אתה משדרג למהדורה החינמית של Comodo Internet Security.
משותף עם אנטי-וירוס
רוב התכונות של קומודו חומת האש נמצאות גם ב- Comodo Antivirus 10. אני אתייחס לסקירה שלי על האנטי-וירוס לקבלת פרטים מלאים על תכונות אלה. הנה סיכום.
שני מוצרי קומודו מציעים ממשק משתמש חדש ומושך עם שני נושאים דומים בשם Lycia ו- Arcadia. שני אלה כוללים לוח סטטוס גדול בצד שמאל וארבעה לוחות כפתור מימין; הם פשוט משתמשים בצבעים וסמלים שונים במקצת. מי שמעדיף את המראה של המהדורה הקודמת יכול לבחור את הנושא המודרני. אם אתה נוסטלגי למהדורות ישנות באמת של קומודו, הנושא הקלאסי מביא לך את המראה הזה. בנוסף, החלון הראשי של שני המוצרים יכול להציג תצוגה בסיסית או תצוגה מתקדמת; האחרון מכניס יותר נתונים סטטיסטיים ופריטי פעולה.
בעוד ששני מוצרי קומודו הם בחינם, אך שניהם דוחפים אתכם לשלם בדרך זו או אחרת. אלא אם כן תקרא בעיון את כל המסכים והקופצים, תגלה שבלי שתבין זאת הסכמת לשנות את כל הדפדפנים שלך כדי להשתמש ב- Yahoo כדף הבית, כרטיסייה חדשה ומנוע חיפוש כברירת מחדל. תראה הודעות המציעות עזרה ממערכת התמיכה הטכנולוגית GeekBuddy, ואכן סוכן GeekBuddy ישוח איתך בשמחה. עם זאת, אם אתה רוצה שהטכנולוגיה תבצע כל סוג של תיקון או תיקון מרחוק, תצטרך לשלם.
חומת האש של קומודו אינה כוללת כשלעצמה רכיב אנטי-וירוס, אך רכיב דירוג הקבצים שלה בודק קבצים מול מסד הנתונים בענן של קומודו כשאתה ניגש אליהם. אם בסיס הנתונים מזהה תהליך כתוכנה זדונית, או כתוכנית שעלולה להיות בלתי רצויה, קומודו מסיים את התהליך ומציג הודעה. אתה מקבל גם קופץ שמציע שירותי GeekBuddy. דירוג קבצים הוא גם מאפיין של האנטי-וירוס, אך בבדיקה מצאתי ששכבות הגנה אחרות תמיד נכנסו פנימה לפני שדירוג הקבצים היה סיכוי.
גם חומת האש וגם האנטי-וירוס יכולים לתכנת ארגזי חול באופן אוטומטי שאינם מזוהים על ידי מסד הנתונים. עם זאת, תכונה זו מופעלת כברירת מחדל באנטי-וירוס, מושבת בחומת האש. תוכנית בארגז חול פועלת בסביבה וירטואלית, ואינה יכולה לשנות לצמיתות אזורי מערכת חשובים. כשאתה מרוקן את ארגז החול, כל השינויים הווירטואליים נעלמים. אתה יכול להפעיל באופן פעיל כל תוכנית בארגז החול, או לפתוח שולחן עבודה וירטואלי לחלוטין, מבודד משולחן העבודה הרגיל. זה דומה לשולחן העבודה SafePay ב- Bitdefender Antivirus Plus 2017.
המאפיין העיקרי של שולחן העבודה הווירטואלי הוא דפדפן ה- Comodo Dragon. על ידי וירטואליזציה של העסקאות המקוונות שלך, אתה מגן עליהם מפני מניפולציה על ידי תהליכים אחרים. דפדפן הדרקון כולל אוסף שימושי של אפליקציות בונוס, ביניהן הורדת מדיה, כלי להשוואת מחירים וכלי לשיתוף או חיפוש מהיר של טקסט מדפי אינטרנט.
שני מוצרי קומודו כוללים מערכת מניעת חדירות למארחים (HIPS), אך היא מושבתת כברירת מחדל באנטי-וירוס, מופעלת בחומת האש. זה לא כלי לסיכול ניסיונות לנצל פגיעויות במערכת ההפעלה ובתוכנות פופולריות. במקום זאת, כאשר היא מגלה התנהגות חשודה על ידי תוכנית, היא שואלת אותך מה לעשות. אתה יכול לאפשר את ההתנהגות, לחסום אותה או לבחור להתייחס לתוכנית המדוברת כמתקין. בדקתי את זה עם אוסף כלי עזר שמשתפים התנהגויות מסוימות עם תוכנות זדוניות. קומודו חסם את המתקין רק לאחד, וכשבחרתי להתייחס אליו כאל מתקין, לא הייתה לי שום בעיה נוספת. סביר להניח שה- HIPS חושק את כלי הבדיקה שמשגר את Internet Explorer ומאלץ אותו לפתוח כתובות אתרים לאירוח תוכנות זדוניות.
ראוי לציין שתכונת OSFirewall של ZoneAlarm מתפקדת באותה צורה. כאשר הפעלתי לחלוטין את התכונה OSFirewall, ZoneAlarm סימן התנהגויות טובות וגם גרועות.
בעוד ש- Comodo Firewall אינו אנטי-וירוס עצמו, הוא כולל את האפשרות ליצור דיסק הצלת אנטי-וירוס, ותהליך יצירת הדיסק הזה די קל. אתה יכול להשתמש בו גם כדי להפעיל את כלי הניקוי היחיד של Comodo כדי למחוק תוכנות זדוניות מתמשכות.
תכונות חומת אש
כפי שאתה יכול לראות, למוצר זה יש הרבה מהמשותף לקומודו אנטי-וירוס, אך אל דאגה; יש גם הרבה פונקציות ספציפיות לחומת אש. בכל פעם שאתה מתחבר לרשת חדשה, היא שואלת אם זה רשת ביתית, עבודה או ציבורית. כשאתה מחובר לרשת ציבורית, קומודו מציב את כל יציאות המערכת במצב התגנבות, כלומר אי אפשר לראות אותם מבחוץ. נכון שחומת האש של Windows גם משיגה את ההישג הזה, אבל קומודו עושה זאת באותה מידה. שלא כמו חומת האש של חלונות, קומודו מאפשרת לחובבי ההתראה לקבל כל ניסיון חיבור בלתי רצוי.
כפי שצוין קודם לכן, תכונת ה- HIPS של קומודו אינה מנסה לחסום התקפות המנצלות פגיעויות במערכת ההפעלה או בקבצים קריטיים. כך גם לגבי ZoneAlarm. סימנטק נורטון אבטחה פרימיום היא האלופה בתחום זה. בבדיקה היא חסמה יותר ניצולים מכל מוצר אחר אחר, והיא עשתה זאת ברמת הרשת, לפני שהנצל אפילו הגיע למערכת הבדיקה.
כאשר חומת האש מגלה חיבור רשת שניסה על ידי תוכנית חדשה, היא שואלת אותך מה לעשות בקשר לזה. אתה יכול לבחור לאפשר את הניסיון, לחסום אותו או להתייחס לתוכנית החשודה כאל דפדפן או לקוח FTP. אם בחרתם לחסום גישה, תוכלו גם להפסיק את התוכנית, או לסיים אותה ולהפוך את פעולותיה.
בבדיקת קומודו באמצעות הדפדפן המקודד ביד, מצאתי ששאילתת חומת האש הופיעה רק לאחר שלוש אזהרות ברורות מ- HIPS. ניסיתי גם כמה בדיקות דליפה, תוכניות המנסות להתחמק משליטה בחומת אש על ידי מניפולציה או התחפשות כתוכניות מהימנות. אלה הפעילו שפע של אזהרות HIPS, כמו גם אזהרות על חומת אש. הייתי צריך לכבות את רכיב דירוג הקבצים למבחן זה, מכיוון שהוא סיים אותם כתוכניות שעלולות להיות בלתי רצויות.
בעוד ש- HIPS וקופצים של חומת האש של קומודו אינם מדהימים כמו שהיו לפני כמה גרסאות, הם עדיין נותנים למשתמשים הרבה לשקול. רוב המשתמשים באמת לא יידעו האם יש לאפשר לתוכנית לגשת לשירות לקוח DNS / RPC, או לגשת לממשק COM מוגן. רכיבי חומת האש בנורטון ו- Kaspersky Internet Security עוקבים אחר התנהגויות חשודות, אך מבצעים ניתוח פנימי משלהם במקום לצפות מהמשתמש לקבל החלטות אבטחה מורכבות.
ZoneAlarm חלוצה בתפיסה שעל חומת אש אישית להתגונן מפני התקפה. אם תוכנות זדוניות יכולות להשבית את ההגנה על חומת האש באופן תכנותי, ההגנה לא שווה הרבה, נכון? לא יכולתי למצוא שום רשומת רישום שתשמש כמתג כיבוי לחומת האש של קומודו, וכשניסיתי להפסיק את התהליך קיבלתי הודעת Access נדחתה.
מוצרי אבטחה מסתמכים בדרך כלל גם על שירות Windows אחד או יותר - ל- Comodo ארבעה. גיליתי שאני יכול לעצור שלושה מהם, אך לא את הרביעי, החיוני ביותר. עם זאת, הצלחתי להגדיר את מצב ההפעלה למושבת. באתחול מחדש, קומודו הציע לתקן את הבעיה, שלאחריה זה היה בסדר. ובכל זאת, אני שמח יותר עם מוצר כמו ZoneAlarm או Norton שפשוט מונע כל שינוי בשירותי Windows שלו.
סינון אתרים
מוצרי אנטי-וירוס רבים כוללים רכיב להגנת דפדפן המסייע להרחיק משתמשים מכתובות אתרים זדוניות או הונאות. Comodo Antivirus לא עושה זאת. עם זאת, חומת האש מוסיפה רכיב בשם סינון אתרים. איש הקשר שלי בחברה הסביר כי סינון אתרים חוסם את הגישה לכתובות אתרים שנמצאות במאגר הכתובות הזדוני של קומודו, אך אינו מנסה לחסום אתרי התחזות.
כדי להעריך את יעילותו של רכיב זה, השגתי את מבחן חסימת ה- URL הזדוני שאני מחיל על כל אנטי-וירוס. בדיקה זו משתמשת בעדכון של כתובות אתרים חדשות מאוד לאירוח תוכנות זדוניות המסופקות על ידי MRG-Effitas. אני משתמש בכתובות אתרים שהתגלו ביום-יומיים האחרונים, כך שהן מאוד חדשות. אני משיק כל אחד ומציין האם המוצר חסם את הגישה לכתובת האתר המסוכנת, מחק את העומס הזדוני או התעלם לחלוטין מהסכנה.
בדרך כלל אני ממשיך במבחן זה עד שיש לי נתונים עבור 100 כתובות אתרים המארחות תוכנות זדוניות. עם זאת, לאחר שעיבדתי 50 ללא תגובה מאת קומודו, אני פורש. אני חושד שמסד הנתונים של כתובות URL זדוניות של קומודו אינו מתעדכן לעתים קרובות מספיק כדי לאתר את הסכנות האחרונות. לעומת זאת, Avira Antivirus חסם 93 אחוז מכתובות האתרים במבחן זה.
עושה את העבודה
חומת האש של קומודו 10 עושה את כל מה שחומת האש האישית צריכה לעשות, תוך התגנבות של יציאות נגד התקפה חיצונית ומניעה של בגידה מבפנים על ידי תוכניות שעושות שימוש לרעה בחיבור האינטרנט שלך. בנוסף, הוא מציע ארגזי חול, דפדפן מאובטח, HIPS, דירוג קבצים מבוסס מוניטין ועוד. עם זאת, חלק מתכונות הבונוס הללו הן טכניות מדי עבור המשתמש הממוצע, וכולן לא תורמות למשימה של חומת אש אישית.
בחירת העורכים שלנו באוסף המדלדל של חומות אש אישיות חינם היא Check Point ZoneAlarm Free Firewall 2017. גם היא מטפלת בכל המשימות הבסיסיות והיא מתנגדת להתקפה ישירה טוב יותר מקומודו. זה כן מציע אוסף של תכונות בונוס, אך לרוב קל יותר להבין את המשתמש הממוצע. עבור מומחה הטכנולוגיה, קומודו יכול להיות נהדר, אל תטעו. אבל ZoneAlarm מתאים יותר למשתמש הממוצע.
