תוכן עניינים:
- קטן, בנוי היטב, אמין
- אפשרויות חיבור מרובות
- מהיר לתג המחיר ברמת הכניסה שלו
- איכות הדפסה טובה
- עלויות ריצה גבוהות
- ערך טוב
וִידֵאוֹ: Canon imageCLASS D570 Feature Video (נוֹבֶמבֶּר 2024)
צעד למטה מ- ImageClass MF249dw, בחירת העורכים, ImageClass D570 (229.99 $) הוא מדפסת לייזר מונוכרום All-in-One ברמת כניסה, המיועדת לשימוש במשרד ביתי או במיקרו, בקבוצת עבודה קטנה, או בתור AIO אישי. ההבדל המשמעותי בין D570 לאחיו של 299 דולר הוא שהאחרון מגיע עם מזין מסמכים אוטומטי (ADF) לשליחת מסמכים מרובי עמודים לסורק, בעוד שהראשון לא עושה זאת. בבדיקה, MF249dw ו- D570 ייצרו איכות הדפסה דומה. לשני AIOs לייזר קטנים אלה יש הרבה במשותף, מה שהופך את ImageClass D570 לחלופה פחות טובה ביחס ל- MF249dw כ- AIO לייזר מונוכרום קל.
קטן, בנוי היטב, אמין
בדומה ל- MF249dw וכמה מכשירי AIO לייזר מונוכרום אחרים של קנון, כולל ImageClass MF227dw ו- ImageClass MF216n (שני בחירות עליונות קודמות), D570 הוא שחור שטוח, קטן יחסית וצורת קובייה. הוא מודד 12.3 על 15.4 על 14.6 אינץ '(HWD) ומשקלו 25.2 פאונד, מה שהופך אותו לקצרים בקוטר של כ -2 אינץ' וקליל יותר מ -5 פאונד בהשוואה ל- MF249dw. LaserJet Pro MFP M130fw במחיר דומה של HP במחיר דומה (AIO לייזר מונוכרום נוסף ברמת הכניסה) הוא קצר יותר מאינץ ', כמה סנטימטרים קטנים יותר מלפנים לאחור, וקל יותר מ- 8 פאונד.
בעוד שלכל AIOs שהוזכרו כאן עד כה יש סורקים להכנת עותקים בשחור-לבן וסריקות צבע, כאמור, ה- D570 הוא היחיד שמסר ADF לסריקה והעתקה אוטומטית של מסמכים מרובי עמודים. בנוסף, מזין המסמכים האוטומטי של ה- MF249dw מעניק דו-צדדיות אוטומטית, כלומר הוא סורק את שני הצדדים של מסמכים דו-צדדיים מבלי שתצטרך להעיף אותם ידנית. לקווי ה- AIO של Canon כאן כולם מגשי קלט נייר של 250 גיליונות ומגשים רב-תכליתיים לגיליון יחיד להדפסת מעטפות חד-פעמיות ומדיות אחרות בגודל לא מבוטל, ואילו ל- HP M130fw יש רק מקור קלט נייר לגיליון אחד.
מחזור התפקיד החודשי המרבי של D570 הוא 15, 000 עמודים, כאשר נפח המדפסת המומלץ הוא 750 עד 3, 000 עמודים, זהה לזה של MF249dw ושאר מכשירי ה- AIO של Canon שנדונו כאן. עם זאת, HP M130fw דורג לכל היותר 10, 000 עמודים ומומלץ עד 1, 500 עמודים. תצורה וביצוע משימות הפעלה, כגון הכנת עותקים או סריקת תעודות זהות (יש הגדרה נפרדת לזה), ב- D570 מטופלות דרך לוח בקרה עסוק במקצת אך מורכב היטב ונוח לשימוש המורכב מ מספר כפתורים ומשטח מקשים, והכול מעוגן על ידי LCD חמש שורות מונוכרום.
אפשרויות חיבור מרובות
כמו רוב המדפסות בימינו - ברמת כניסה או אחרת - Canon D570 מגיע עם מגוון מאפייני קישוריות, החל מ- Ethernet, Wi-Fi וחיבור למחשב יחיד באמצעות USB. האפשרויות הניידות כוללות Wi-Fi Direct לחיבור מכשירים ניידים למדפסת מבלי שזה או הטלפון החכם או הטאבלט יהיו חלק מרשת, כמו גם Apple AirPrint, Canon Print Business, Google Cloud Print ושירותי הדפסת Mopria.
Canon Print Business היא אפליקציה לנייד המאפשרת לך להדפיס תמונות ומסמכים, לקרוא נתונים סרוקים ולהעלות לשירותי אחסון בענן, בין שאר המשימות. בנוסף לשפת התיאור העממית הרגילה מבוססת UFR II LT של קאנון (PDL), ה- D570 מחקה גם את מחשבי ה- PCL 5e ו- PCL 6 של HP, לצורך תאימות רבה יותר בעת הדפסת מסמכים המיועדים להדמיה על מדפסות HP.
מהיר לתג המחיר ברמת הכניסה שלו
כמו רוב מכשירי ה- AIO לייזר של Canon, מצב ההדפסה של ברירת המחדל של D570 הוא הדפסה דו-צדדית או דו-צדדית. אתה יכול לשנות הגדרה זו בממשק מנהל התקן ההדפסה, כמובן, אך אחרת, בכל פעם שתדפיס מסמך, היא תצא דו צדדית - בהנחה שאתה רוצה לחסוך בנייר. אז, ביצעתי את הבדיקות שלי במצבי דופלקס וגם בסימפלקס דרך Ethernet במחשב הבדיקה הרגיל של Core i5 שלנו עם מערכת Windows 10 Professional. Canon מדרג את D570 ב -16 עמודים לדקה (עמודים לדקה) לדפים דו-צדדיים ו -28 ס"מ לכל הדפסות חד-צדדיות.
ה- D570 הדפיס את מסמך Microsoft Word בעל 12 הטקסטים המונוכרום בן 12 העמודים, במצב דו-צדדי במהירות של 16.1 פמ"ש ובמצב סימפלקס ב -28.7 פמ"ש, והיכה את הדירוג של קאנון מעט כל כך. כל המדפסות של קאנון שדיברו כאן שנבדקו במהלך השנה החולפת בערך, הכוללת את ה- MF249dw, מחוסרות במהירויות דומות מאוד. (מכונות שנבדקו לפני כן נבדקו עם מסמכי חומרה ובדיקה שונים, מה שהפך את השוואתם ל- D570 ללא מעשית.) HP M130fw, לעומת זאת, הצליח רק 15.5 ppm לדפים חד-צדדיים; זה לא תומך בהדפסה דו-צדדית אוטומטית. בנוסף, ה- D570 הדפיס את העמוד הראשון תוך 7 שניות בלבד, המהיר לכל מדפסת, רמת כניסה ואחרת.
כששילבתי את התוצאות מבדיקת מסמכי הטקסט שלמעלה לבין אלה שהדפיסו את בדיקות המסמכים הגרפיים והעמוסים שלנו ב- Acrobat, Excel ו- PowerPoint, ה- D570 הצליח 16.9 ppm במצב פשוט, או קצת יותר משליש איטי יותר הדירוג שלה. ה- Canon MF249dw ביצע בערך אותו דבר. לא יוצא דופן שמדפסות יתקלו בחלק במהלך החלק הזה במשטר המידוד שלנו. חלקם עושים זאת לפי 60 או 70 אחוז מהדירוג שלהם. ה- HP M130fw, למשל, הצליח רק 10.5 פמ"ש בצומת זו, הרבה מתחת למחצית מדירוגו 22 פ"ש.
איכות הדפסה טובה
לא היית קונה את המדפסת הזו, כמובן, אם היית זקוק לתמונות צבעוניות ותמונות צבעוניות ומלאות. מנקודת מבט זו, איכות ההדפסה וההעתקה של Canon D570 אינה רעה. איכות הטקסט ממוצעת במדפסת למדפסת לייזר, כלומר פלט טקסט מתאים לרוב התרחישים העסקיים. גם תרשימי האקסל המכוונים לעסקים שלנו ו- PowerPoint-חלונות נראו טוב אם לא אכפת לך שחור-לבן, או בגווני אפור. עם זאת, נתקלתי בכמה חבישות קלות במילויים ודרגות כהות - לא מספיק כדי לגרוע מה האטרקטיביות הכוללת של הדפים או מהמסר שלהם, אלא מספיק ששמתי לב לכך.
התמונות של ה- D570 לא היו התמונות הכי טובות בגווני אפור שראיתי. הייתה מעט גרגיריות ואובדן פירוט קל, אך שוב, לא די בכדי להפוך את התצלומים לבלתי שמישים. סביר להניח שלא תרצו לסמוך על צילומי ה- D570 כשמנסים להרשים לקוחות שיהיו, אך הם קלים מספיק לשימוש פנים-מה, ואולי למסרים של PowerPoint - תלוי כמה בררניכם.
עלויות ריצה גבוהות
בסך הכל, AIOs לייזר מונוכרום קטן של Canon כמו D570 הם ערכים טובים, אבל הם היו הרבה יותר מרשימים אם היו קצת פחות יקרים לשימוש. D570 (ואחיה) תומכים רק בטונר / מחסנית תוף בשילוב בגודל אחד. בעזרת המחירים המפורסמים ותשואות העמודים, חישבתי את העלות לעמוד ב -3.5 סנט, שלמען האמת, בימינו, הוא מוגזם. אמנם, עלויות ההפעלה של HP M130fw, ב -3.9 סנט לדף, הן מעט גבוהות יותר, אך אם אתם מתכננים להדפיס כמה מאות או אלפי עמודים בכל חודש, לייזר מונוכרום בנפח גבוה יותר, כמו MFC-L5700DW של האח (1.6 סנט לכל הוא ערך טוב יותר.
לחלופין, אם אתה לא כלול במכונת AIO לייזר, אולי AIO הזרקת דיו מונוכרום, כמו WorkForce Pro MF-5694 של Epson (גם 1.6 סנט לדף), יעשה את העבודה. זכור כי עבור כל 10, 000 עמודים שאתה מדפיס, הבדל של 2 סנט בעלויות ההפעלה יעלה לך (או יחסוך) 200 דולר.
ערך טוב
קשה להמליץ על AIO כאשר אותה חברה מייצרת מוצר קצת יותר חזק ובמחיר מעט גבוה יותר. רוב המשרדים הביתיים, קבוצות עבודה קטנות, או משתמשי AIO לייזר אישיים, אני חושד, היו נהנים ממזין מסמכים אוטומטי - אם אי פעם סרקת או העתקת מסמכים מרובי עמודים עמוד אחד בכל פעם, באופן ידני, אז אתה יודע איך הזמן- יכול להיות ומייגע. אבל אז, יש הרבה משרדים ביתיים או קטנים שאינם סורקים או מייצרים עותקים רבים בכלל, או אולי הם משתמשים במכונת הלייזר השחור-מונוכרום שלהם לצורך הדפסה והעתקה של הצעות מחיר או קבלות של שני עמודים.
העניין הוא שרק אתה יודע אם תפיק תועלת מהיכולת למקם ערימה של מסמכי מקור במזין המסמכים האוטומטי, לחץ על כפתור והתרחק. אם מצד שני, אינך זקוק לתכונה זו, ההבדל של $ 70 במחירי המחירון בין ImageClass D570 ל- MF249dw (או ההפרש של $ 30 בין D570 ל- MF227dw עם ה- ADF הלא-דו-צדדי שאינו אוטומטי)..