Canon ef 24-105mm f / 4l הוא ביקורת ודירוג usm II

קאנון עדכנה את אחת העדשות הפופולריות יותר שלה מסדרת L, EF 24-105 מ"מ f / 4L IS USM, עם אופטיקה שמפחיתה את העיוות ומשפרת את החדות. העדשה החדשה, EF 24-105 מ"מ f / 4L IS II USM (1, 099 דולר), גם היא משחקת בגימור ובגימור מודרניים יותר, עם טבעות זום ופוקוס גדולות יותר, ומנעול לשמירה על המיקום הקצר ביותר שלו כשהוא לא בשימוש. זהו שיפור מובהק לעומת הגרסה הראשונה, אך אנו עדיין חושבים ש- Sigma 24-105 מ"מ F4 DG OS HSM Art הוא ערך טוב יותר, ובחירת העורכים שלנו.

עיצוב

ה- EF 24-105 מ"מ עוקב אחר אותו מוטיב עיצובי כמו עדשות אחרות בסדרת L מבית Canon. הקנה שלו הוא פוליקרבונט שחור, עם טבעת אדומה לכיוון החזית המסמנת את מקומה בקו העליון של החברה. הוא מודד 4.7 על 3.3 אינץ '(HD), שוקל 1.8 ק"ג ותומך במסננים קדמיים של 77 מ"מ.

האלמנטים הקדמיים והאחוריים מצופים בפלואור, הדוחה שומן ומים. זה מקל על שמירת העדשה נקייה - אם בטעות טביעת האצבע בעדשה, תוכל לנקות אותה בקלות בעזרת מטלית מיקרופייבר. הוא מוגן גם מפני רטיבות ואבק, כך שהוא מתיישר היטב עם רזיסטורי SLR אטומים של Canon כמו 5D Mark IV.

העדשה אכן מתארכת כשהוא מתקרב. יש מתג נעילה על הקנה. אם תאפשר את המנעול, הוא לא יתקרב להגדרת 24 מ"מ, כך שכוח המשיכה לא יגרום לחבית להתגנב כשמצלמתך תלויה על רצועה לצידך. בנוסף למכסים הקדמיים והאחוריים, מכסה מכסה העדשות הפיך.

טבעות גומי גדולות שולטות בזום ובמיקוד. טבעת הזום יושבת לכיוון בסיס העדשה, עם עמדות מסומנות בגודל 24, 35, 50, 70, 85 ו- 105 מ"מ. טבעת המיקוד נמצאת ממש מאחורי האלמנט הקדמי. עקיפה של מיקוד ידני במשרה מלאה נתמכת, גם כאשר העדשה מוגדרת למצב מיקוד אוטומטי, אך באפשרותך לעבור למיקוד ידני רק באמצעות מתג לחלופין. יש גם מעבר להפעיל או לכבות את מערכת הייצוב האופטית.

העדשה מתמקדת בגודל 45.7 אינץ '. מרחק העבודה מעט ארוך בזוויות רחבות יותר - עדשתך הראשונית של 24 מ"מ הראשית מתמקדת סביב 10 אינץ '- כך שלא תתקרב לנושאים בזוויות רחבות ככל שתוכל באמצעות עדשה קבועה. הצילום של קונוס הגלידה למעלה נלכד כמעט במרחק הפוקוס המינימלי בגובה 24 מ"מ. אך באורכי מוקד ארוכים יותר תוכלו לקבל הגדלה מאקרו הגונה, בגודל חיים 1: 4.3.

איכות תמונה

בדקתי את 24-105 מ"מ באמצעות חבילת התוכנה Imatest ו- 50MP Canon EOS 5DS R כדי לצלם תמונות. בעומק 24 מ"מ f / 4 העדשה רושמת 3, 432 קווים חזקים לגובה התמונה על פי הערכת חדות משוקללת במרכז. זה טוב יותר מ -2, 200 הקווים שאנחנו רוצים לראות במינימום הערך, וזה סימן מצוין לזום. איכות התמונה חזקה לאורך רוב המסגרת, אם כי פרטים מעט פחות פריכים בקצוות החיצוניים - אך הם עדיין מציגים ציון טוב של 2, 756 שורות.

איכות התמונה משתפרת סביב f / 5.6, כאשר הציון הממוצע קופץ ל 3, 509 קווים וקצוות ומציג ציון טוב מאוד של 3, 140 קווים. ב f / 8 הציון הממוצע הוא 3, 585 קווים, עם ביצועים אחידים מקצה לקצה, ורמת איכות זו נשמרת על f / 11 (3, 534 קווים). הביוב נקבע ב- f / 16, חותך את החדות ל -3, 025 קווים, וזה יותר עניין ב- f / 22, שם הרזולוציה צונחת עד 2, 101 קווים.

ב 35 מ"מ f / 4 העדשה חזקה באותה מידה, עם ציון ממוצע של 3, 422 קווים ותוצאת קצה טובה יותר (3, 035 קווים). צמצום הצמצם ל- f / 5.6 משפר את הציון ל -3, 576 שורות, עם הקצוות העליונים 3, 200 שורות. ביצועי השיא עומדים על f / 8; הציון הממוצע הוא 3, 606 קווים מצוינים וקצוות חזקים כמעט באותה מידה, פשוט ביישנים של 3, 500 קווים. העדשה טובה למדי גם ב- f / 11 (3, 459 קווים), אך סובלת מירידה ברזולוציה הצפויה ב f / 16 (2, 988 קווים) ו- f / 22 (2, 134 קווים).

הזום מאבד רזולוציה מסוימת ב 50 מ"מ. ב f / 4 הוא מראה 3, 105 קווים, עם ביצועים דומים דרך חלק גדול מהמסגרת, אך קצוות צונחים ל -2, 229 קווים. התוצאות ב- f / 5.6 כמעט זהות. ב f / 8 אתה מקבל בליטה בולטת ברזולוציה, 3, 424 קווים בממוצע עם קצוות שמראים כ -2, 850 קווים. הרזולוציה מעט טובה יותר ב- f / 11 (3, 484 קווים), אך הקצוות מראים עלייה גדולה ל 3, 315 קווים. ירי על רשתות f / 16 דומה לתוצאות f / 4 (3, 143 קווים), אך עם ביצועים אחידים מקצה לקצה, והפסקה למטה ל- f / 22 מגדירה את הבהירות ל -2, 350 קווים.

יש ירידה משמעותית יותר ברזולוציה בגובה 85 מ"מ. ב f / 4 העדשה מציגה רק 2, 456 קווים - טובים יותר ממה שאנחנו רוצים לראות לפחות, אך לא בהרבה. הקצוות מטושטשים, בגובה 1, 376 קווים. זה לא דאגה גדולה אם אתה מצלם דיוקן, שכן עומק השדה עשוי לטשטש את הפריפריה, אך זו מגבלה כשאתה מצלם נושאים שטוחים יחסית באורך מוקד ארוך יותר.

איכות התמונה משתפרת באופן צנוע כשאתה מפסיק. ב f / 5.6 העדשה מציגה 2, 552 קווים, אך הקצוות עדיין די מטושטשים, וזה נכון גם ב- f / 8, שם הציון הממוצע קופץ ל -2, 824 שורות טובות, אך הקצוות מראים רק כ -1, 400 קווים. בשעה f / 11 העדשה פוגעת 3, 125 קווים וקצוות טובים בהרבה (2, 143 קווים), אך עדיין רכים. אם אתה רוצה קצוות פריכים בגודל 85 מ"מ תצטרך לצלם בגובה f / 16 - הציון הממוצע הוא 3, 015 קווים והקצוות הם 2, 584 שורות מכובדות. יש ירידה גדולה ב f / 22, כצפוי, כאשר העדשה מציגה רק 2, 359 קווים.

הדברים נראים קצת יותר טובים בגודל 105 מ"מ. ב f / 4 העדשה מציגה 2, 872 קווים, ובעוד שהקצוות רכים (1, 837 קווים), הם מהווים שיפור ממה שאנחנו רואים בגובה 85 מ"מ. יש קפיצה צנועה ברזולוציה ממוצעת ב f / 5.6 (3, 054 שורות), אך לא שיפור בקצוות. ב f / 8 העדשה מציגה ביצועים חזקים יותר של הקצה (2, 390 שורות) וציון ממוצעת של 3, 353 קווים, אך עבור האיכות הטובה ביותר מקצה לקצה תרצו לצלם על f / 11. כאן זה מביא לממוצע 3, 433 קווים עם קצוות העליונים על 3, 000 שורות. אתה עדיין יכול לקבל תמונות הגונות בגובה f / 16 (3, 102 שורות), אך הימנע מ- f / 22 (2, 410 קווים).

בנוסף לחדות, אנו מסתכלים על עיוותי תמונות, שיכולים להיות בעיה עם התקרבות. ב 24 מ"מ יש עיוות חבית בולט, 3.6 אחוז, מה שגורם לקווים ישרים להתעקם כלפי חוץ. זה למעשה שיפור מהגרסה הישנה יותר של העדשה, שמציגה 5.5 אחוז ב 24 מ"מ. עיוות משתנה למגוון הכריות, מה שגורם לקווים להיראות להתעקם פנימה כשאתה מתקרב. אתה מקבל אחוז אחד ב 35 מ"מ, 1.8 אחוז ב 50 מ"מ, ו 1.9 אחוז ב 85 מ"מ ו 105 מ"מ. אם תצלם JPGs תוכלו לאפשר תיקון במצלמה לעיוות. אם תבחר בלכידת גלם, Lightroom כולל פרופיל עדשות לתיקון עיוות בלחיצה אחת. התמונה למעלה, שצולמה בגודל 56 מ"מ, אינה מתוקנת, בעוד שהתמונה למטה מתוקנת באמצעות Lightroom. ניתן לראות את עיוות הכרית לאורך כל התמונה, אך זה בולט במיוחד בקיר הלבנים שבתחתית המסגרת.

בדקתי כיצד אפילו העדשה מטילה אור על החיישן באמצעות מכשיר ExpoDisc וכלי האחידות של Imatest. בפינות מסוימות יש מעט תצלומים בעת צילום על f / 4, בערך 1.5 עצירות f (-1.5EV) בכל טווח הזום. בצמצמים צרים יותר שהגירעון הוא בסובלנות -1EV שלנו, והוא זניח בתנאים בעולם האמיתי. אם הקועט הצנוע מטריד, באפשרותך להגדיר את המצלמה כך שתתאים אותה אוטומטית בעת צילום JPG, ויורים גולמיים יכולים להסיר אותה באמצעות אותו פרופיל Lightroom שמסיר את העיוות.

מסקנות

ה- Canon EF 24-105 מ"מ f / 4L IS II USM הוא שדרוג יציב לקודמו, עדשה עם כמה פגמים שמנעו מאיתנו להמליץ ​​עליו בהתלהבות כאשר סקרנו אותה. היא מספקת תוצאות חדות יותר עם פחות עיוותים, אך עדיין סובלת מאובדן חדות כשהוא מתקרב. אבל המותג Canon, ציפוי פלואור ועיצוב ארוך יותר מאשר זום אופייני יותר של 24-70 מ"מ והופך אותו לזום מושך לצילום כללי. עם זאת, אנו חושבים ש- Sigma 24-105 מ"מ F4 DG OS HSM Art הוא ערך כולל טוב יותר - החדות שלו עקבית יותר מ- 24 עד 105 מ"מ, והיא מתומחרת בסך 900 $ בלבד. אבל אם אתה מעדיף לצלם עם זכוכית קאנון, 24-105 מ"מ החדש הוא שיפור מובהק לעומת קודמו.