וִידֵאוֹ: Unboxing the Brother HL-L8350CDW (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
אם תשווה בין תכונות באתר של Brother, תגיע במהירות למסקנה כי מדפסת הלייזר הצבעונית Brother HL-L8350CDW (399.99 $) זהה לזה של Brother HL-L8250CDN למעט דירוג מהירות מעט מהיר יותר (למרות שהוא נכנס באותה המהירות על שלנו בדיקות) ותוספת Wi-Fi. זה אותו גודל ומשקל, הוא מציע את אותה הטיפול בנייר מעולה, והוא אפילו משתמש באותה מחסניות טונר. מה שהאתר לא יגיד לך הוא שה- HL-L8350CDW סיפק פלט טוב יותר למראה גרפיקה ותמונות במבחנים שלנו, מה שמצדיק בקלות את העלות הנוספת גם אם אינך זקוק ל- Wi-Fi.
לייזר צבעוני זה נמצא באותה מחלקה ל- Xerox Phaser 6500 / DN של העורכים 'Choice', עם מהירות זהה למעשה בבדיקות שלנו וטיפול טוב יותר בנייר. למדפסת Xerox יש יתרון באיכות הפלט, וזו הסיבה שזו בחירת העורכים. עם זאת, היתרון האיכותי כמעט אינו דומה לזה עם האח HL-L8250CDN, מה שהופך את ה- HL-L8350CDW למעניין יותר במשרדים.
שלוש המדפסות הללו מגיעות עם מגש נייר לגיליון 250 גיליונות ודופלקס (להדפסה דו צדדית). במקום ההזנה הידנית של דגם Xerox, עם זאת, שתי המדפסות של Brother כוללות גם מגש רב-תכליתי של 50 גיליונות. שניהם גם מאפשרים לך להוסיף מגש שני של 500 גיליונות (249.99 $) לסכום כולל של 800 גיליונות. הקיבולת המרבית של מדפסת Xerox היא 500 גיליונות. זה די בקלות להדפסה בינונית עד כבדה בסטנדרטים משרדיים קטנים, אך תותיר אותך צורך למלא מחדש את המגשים לעתים קרובות יותר מאשר עם מדפסת Brother אחת.
האח גם מוכר את מה שהחברה אומרת שהיא המדפסת זהה עם המגש השני שכבר כלל, כמו האח HL-L8350CDWT, תמורת 499.99 דולר. אם אתה זקוק למגש השני, ברור שעדיף לך לקבל את הגרסה עם שניהם. אם אתה חושב שאולי תזדקק לזה, אך אינך בטוח, תרצה לשקול אם להוציא בערך $ 100 נוספים עבור הגרסה עם המגש השני ולא להסתכן שתצטרך להוציא כ -250 $ מאוחר יותר כדי להוסיף אותה.
יתרון נוסף עבור המדפסת הוא ש - בהנחה שהיא מחוברת לרשת - היא תתמוך בהדפסה ניידת, הן להדפסה ממכשירים ניידים דרך Wi-Fi והן להדפסה דרך הענן. בנוסף, הוא מציע Wi-Fi Direct, כך שתוכל להתחבר אליו ישירות כדי להדפיס גם אם הוא לא נמצא ברשת.
התקנה ומהירות
הגודל והמשקל של HL-L8350CDW הם אופייניים למחלקה זו של מדפסות. הוא מודד 12.3 על 16.1 על 19.1 אינץ '(HWD), שהוא גדול דיו כך שסביר להניח שלא תרצו לחלוק איתו את שולחן העבודה שלכם, והוא שוקל 47.5 פאונד, אז אולי תרצו עזרה כלשהי בהעברתו למקומו.
התקנה ברשת היא גם אופיינית. לצורך הבדיקות שלי חיברתי את המדפסת באמצעות יציאת ה- Ethernet שלה והתקנתי את מנהל ההתקן במערכת הפעלה Windows Vista. בדומה ל- Brother HL-L8250CDN, ובניגוד ל- Xerox 6500 / DN, HL-L8350CDW מתקין להדפיס כברירת מחדל במצב סימפלקס (חד צדדי) ולא בדופלקס. זה נותן לו מהירות מהירה יותר במבחנים הרשמיים שלנו בהשוואה ל- Xerox 6500 / DN, אך רק מכיוון שהדפסה בדופלקס מאטה את מדפסת ה- Xerox.
האח מדרג את HL-L8350CDW על 32 עמודים לדקה (עמודים לדקה), וזה המהירות שעליך לראות בעת הדפסת מסמכי טקסט או קבצים אחרים שאינם זקוקים לזמן עיבוד רב. אף על פי שזה מהיר פי 2 מהנדרט מהדירוג של האח HL-L8250CDN, ההבדל אינו מראה במבחנים שלנו. על חבילת היישומים העסקיים שלנו, (באמצעות החומרה והתוכנה של QualityLogic לתזמון) שתי המדפסות הגיעו לגובה 6.6pm.
ה- 6.6 ppm מהיר משמעותית מהמהירות הרשמית של Xerox 6500 / DN במהירות 5.4 ppm במבחנים שלנו במצב ברירת המחדל שלה. עם זאת, גם הפעלתי את מדפסת ה- Xerox דרך הבדיקות שלנו במצב סימפלעקס, ושעיתי אותה במהירות 6.5 ס"מ. ומכיוון שההבדל בנפח 0.1pm במבחנינו במהירות זו אינו משמעותי, פירוש הדבר כי שלושת המדפסות קשורות למעשה. כנקודת השוואה נוספת, שלושתם הם מגע מהיר יותר מ- CLP-415NW של סמסונג, אשר חסר דופלקס, אך הוא בחירת העורכים עבור מיקרו ומשרדים קטנים עם צרכים להדפסה קלה עד בינונית. המדפסת של סמסונג הגיעה בגודל 6pm.
איכות פלט
HL-L8350CDW מציע איכות פלט טובה למדי על פני הלוח. איכות הטקסט נמצאת בתחתית הטווח הדוק ביותר בו נופלים מרבית לייזרי הצבעים, מה שהופך אותו ליותר טוב מספיק כמעט לכל צורך עסקי, גם אם אתה משתמש בגופנים קטנים. עם זאת, זהו מעט נגיעה ממה שהייתי רוצה לפרסום באיכות גבוהה לשולחן העבודה.
איכות הגרפיקה מתה על השוויון, מה שהופך אותה מספיק טובה לפלט שיועבר ללקוח חשוב שאתה צריך להרשים במקצועיות שלך. תלוי כמה אתה נמצא בפרפקציוניסט, אתה יכול לשקול את זה מספיק טוב עבור חומרים שיווקיים כמו חלוקות עמוד אחד וחוברות משולשות. איכות הצילום היא יותר מדי טובה כדי להדפיס תמונות שניתן לזהות מדפי אינטרנט וכדומה, אך לא הייתי משתמש במדפסת למשהו תובעני יותר מזה.
אם אתה זקוק לאיכות טובה לתמונות, טקסט וגרפיקה, התבונן בסמסונג CLP-415 או ב- Xerox 6500 / DN, שניהם מדפסות בחירת העורכים. מדפסת Xerox היא בחירה טובה אם אתה זקוק לדופלקס, ומדפסת סמסונג אלטרנטיבה טובה אם לא. אם לא גרפיקה ולא איכות צילום אינן מעוררות דאגה רבה, ואינכם זקוקים ל- Wi-Fi, תוכלו לחסוך קצת כסף על ידי בחירת האח HL-L8250CDN. אם בכל זאת אתה זקוק ל- Wi-Fi או לדאוג לאיכות גרפיקה, השילוב של Brother HL-L8350CDW של מהירות מהירה, טיפול מעולה בנייר ואיכות טובה לטקסט וגרפיקה עשוי בהחלט להפוך אותו למדפסת לייזר הצבע המועדפת עליך.
