סקירה ודירוג של Brother hl-l8250cdn

בעוד האח HL-L8250CDN (349.99 $) תאם את בחירת העורכים Xerox Phaser 6500 / DN במבחני המהירות שלנו, והוא מציע טיפול טוב יותר בנייר, איכות הפלט שלו אינה יכולה להתאים ל- 6500 / DN. אבל אם אתם מחפשים מדפסת לייזר צבעונית עבור מיקרו או משרד קטן או קבוצת עבודה, המהירות שלה וטיפול בנייר מספיקים בכדי שיהיה כדאי לשקול כפרסת העבודה במשרד שלכם.

בדומה ל- Xerox 6500 / DN, HL-L8250CDN מציע מגש נייר בגודל 250 גיליונות ודופלקס (להדפסה דו צדדית) סטנדרטיים. במקום הזנה ידנית של גיליון בודד, עם זאת, הוא כולל מגש רב-תכליתי של 50 גיליונות. ואם אתה זקוק לקיבולת גדולה יותר, אתה יכול להוסיף מגש שני של 500 גיליונות (249.99 $) לסכום כולל של 800 גיליונות. הקיבולת המרבית של מדפסת Xerox היא 500 גיליונות בלבד. למרות ששתי המדפסות מציעות טיפול בנייר מתאים להדפסה בינונית עד כבדה עבור משרד קטן, לא תצטרך למלא מחדש את המגשים באותה תדירות באמצעות HL-L8250CDN.

התקנה ומהירות

ה- HL-L8250CDN מעט גדול מכדי לחלוק איתו שולחן כתיבה בנוחות. הוא מודד 12.3 על 16.1 על 19.1 אינץ '(HWD), והוא שוקל מספיק, על 47.5 פאונד, כדי שתצטרך קצת עזרה בהעברתו למקומו.

ההתקנה אופיינית לייזרי צבע. חיברתי את המדפסת לרשת חוטית לצורך הבדיקות והתקנתי את מנהל ההתקן במערכת שמריצה את Windows Vista. ההבדל העיקרי בינה לבין ה- Xerox 6500 / DN הוא ש- HL-L8250CDN מתקין להדפיס במצב סימפלקס (חד צדדי) ולא כברירת מחדל לדופלקס. זה נותן לו מהירות מהירה יותר ממדפסת ה- Xerox במבחנים הרשמיים שלנו, אך רק מכיוון שהדפסה בדופלקס אורכת זמן רב יותר.

האח מדרג את המדפסת לפי 30 עמודים לדקה (עמודים לדקה), שהיא המהירות שעליך לראות בעת הדפסת מסמך טקסט או קובץ אחר שאינו זקוק לעיבוד מעט. בחבילת היישומים העסקיים שלנו, (באמצעות החומרה והתוכנה של QualityLogic לתזמון) שעוןתי את זה במהירות של 6.6 ppm, מה שהופך את זה למהיר משמעותית מהמהירות הרשמית של Xerox 6500 / DN של 5.4 ppm. עם זאת קיימת כוכבית מטפורית אשר הולכת לצד המהירות של מדפסת זירוקס.

בבדיקות הבלתי רשמיות שלי עם מדפסת זירוקס במצב סימפלקס, זה הגיע לגודל 6.5 פמ"ש. כלומר, שתי המדפסות קשורות למעשה למהירות. (הבדל של 0.1pm במבחנים שלנו אינו משמעותי.) כנקודת ייחוס נוספת, שתי המדפסות הן מעט מהירות יותר מ- Samsung CLP-415NW, בגודל 6pm.

איכות פלט

איכות הפלט של HL-L8250CDN בסך הכל מתוארת כטובה מספיק לרוב השימוש העסקי, אך היא רחוקה מלהיות מרשימה. איכות טקסט אופיינית לייזר צבעוני, אם כי היא בתחתית טווח הדוק מאוד בו נופלים רוב לייזרי הצבעים. זה לא ממש מתאים לפרסום מחשבים שולחניים באיכות גבוהה, אך לא אמורה להיות לך בעיה עם זה בשום דבר אחר, כולל הדפסה עם גופנים קטנים יותר ממה שרוב המסמכים העסקיים משתמשים בהם.

איכות הגרפיקה היא נגיעה מתחת למה שמאפיין לייזר צבעוני, שעדיין הופך אותו בקלות מספיק טוב לכל שימוש עסקי פנימי. רוב האנשים רואים את זה מספיק טוב גם עבור חלוקות PowerPoint וכדומה.

איכות הצילום טובה מספיק כדי להדפיס תמונות שניתן לזהות מדפי אינטרנט וכאלה, אך לרוב התמונות במבחנים שלי היו בעיות איכות ברורות, כולל פסים, פוסטריזציה (הצללה משתנה לפתע במקום בו היא אמורה להשתנות בהדרגה), והתחלפות גלויה בצורה של גרגיריות שתיה ודפוסים מתפתלים.

שווה גם כלום: אם אתה מחבר את המדפסת לרשת, אתה יכול להדפיס דרך הענן וממכשירים ניידים דרך נקודת גישה Wi-Fi ברשת שלך.

אם אתה זקוק לאיכות טובה לתמונות וגרפיקה כמו גם לטקסט, מוטב לך עם בחירת העורכים Samsung CLP-415 לשימוש קל עד בינוני, או עם בחירת העורכים Xerox 6500 / DN לשימוש כבד יותר. הדפסה שלמה עם דופלקס. עם זאת, אם מה שאתה צריך זה לייזר צבעוני סוס עבודה בינוני עד כבד, אך גרפיקה ואיכות צילום אינם חיוניים, הרי שהמהירות והטיפול בנייר המסוגל של האח HL-L8250CDN הופכים את השווה לשקול.