סטודיו Blu (לא נעול) ביקורת ודירוג

סמארטפונים פחות מ- 100 דולר אינם דבר חדש, אך מכשירי תת-$ 100 ששווה באמת לשקול הם פיתוח עדכני יחסית. סטודיו Blu של Blu מתקפל ב -99 דולר בלבד (לא נעול), מה שהופך אותו לבחירה מפתה עבור קונים חסכוניים. זוהי אפשרות אנדרואיד מוסמכת, אם מאוד בסיסית להפליא, שאינה נופלת מהיעד המיועד שלה, מוטורולה מוטו E. מתפשרת בשפע, וסביר להניח שהיא לא שווה את החיסכון של 20 דולר על ה- Moto E לכולם, אלא התקציבים ביותר.

עיצוב, תכונות ואיכות שיחה

הסטודיו G הוא לוח גנרי מפלסטיק למגע רך, מגיע בגודל 5.63 על 2.88 על 0.39 אינץ '(HWD) ו -5.5 אונקיות. זה מרגיש יחסית יציב עבור מכשיר כזה בעל עלות נמוכה והוא ללא מזל למגע מכל נגיעות עיצוביות. בחירה מוזרה אחת: יציאת הטעינה של מיקרו-USB נמצאת בקצה העליון של המכשיר, מה שהופך אותו מעט מביך לשימוש בזמן הטעינה.

מוטורולה שמה דגש חזק על איכות התצוגה עבור Moto G ו- Moto E, והיא שילמה דיבידנדים מהחוויה הכוללת. Blu הלך עם פאנל IPS LCD די טוב, אבל הוא סובל מכמה מאותם בעיות איכותיות שמטרידות את סטודיו X פלוס הגדול יותר. הרזולוציה של 854 על 480 פיקסלים מספיקה, אך בולטת יותר בולטת מתצוגה של 960 על 540 פיקסלים של Moto E. צבעים, כמו כן, נראים משעממים בהשוואה למוטו E. ותוכלו לראות רצועות לא נעימות וחסימות בכל תמונות עם צבע שיפוע כלשהו. זה עדיין תצוגה הניתנת לשירות לחלוטין, וטובה יותר ממה שהייתם מצפים במחיר זה, אבל זה לא ממש עומד בתקן הרגיל של מוטורולה.

הסטודיו G אינו נעול לרשתות GSM (850/900/1800 / 1900MHz) ו- HSPA (850/1700 / 1900MHz). בארה"ב זה אומר שזה יעבוד על AT&T, T-Mobile או MVNOs המשתמשים בשתי רשתות ה- GSM. בדקתי אותו באמצעות AT&T SIM, שעבד מצוין ללא שום התקנה נוספת. עם זאת, איכות השיחה הייתה בינונית במבחנים שלי, עם גוונים קשים באפרכסת והעברות עמומות דרך המיקרופון. עוצמת הקול של הרמקול די חלשה, בעוד שביטול הרעשים כמעט ולא קיים.

ללא 4G LTE, תרצה לדבוק ב- Wi-Fi 802.11b / g / n לקבלת נתונים מהירים יותר, אך שימו לב כי הסטודיו G חסר תמיכה ברשת 5GHz. אפשרויות קישוריות העגולות הן Bluetooth 4.0 ו- GPS.

ביצועים ואנדרואיד

בדומה למקבילו הגדול יותר, הסטודיו G מופעל על ידי מעבד MediaTek של 1.3 ג'יגה הרץ, אך הוא מזווג עם זיכרון RAM של 512 מגה-בתים בלבד - חצי מזה של Studio X Plus. ביצועים אומנם לוקחים מכה במידה מסוימת, אך בעיקר אם אתם מהסוג שקופץ בין אפליקציות רצות. שמתי לב לעוד כמה סנפורים ואנימציות קופצניות על גבי קריסות אפליקציות למחצה. זה לא מתערער כל עוד אתה יודע את גבולות הטלפון, אבל המגבלות הללו יהוו מהווה מכשול גדול עבור משתמש האפליקציות הקנאי.

למרבה המזל, Blu משתמשת בגרסת כמעט מלאי של אנדרואיד 4.4.2 ללא שום משגר של צד שלישי מגושם שנטף עליו. זה מאפשר ניווט חלק ואמין בדרך כלל למשימות בסיסיות כמו שיחות, טקסטים, גלישה באינטרנט ומשחק מזדמן. בלו אומר שהסטודיו G "ניתן לשדרוג" ומבטיח הבטחה מעורפלת לעדכון אנדרואיד 5.0, אך לא הייתי קונה את הטלפון הזה עם שדרוג בראש.

מבין 4GB של אחסון פנימי, רק 2.1GB זמינים למשתמשים מחוץ לקופסה. לא נראים תוכנות נפוחות באופק, אך Moto E נקי באותה מידה ומגיע עם האחסון הכפול. חריץ כרטיסי microSD מתחת לכיסוי האחורי מקבל כרטיסים עד 64 ג'יגה-בייט.

במבחן הסרת סוללה, בו הזרמנו סרטון יוטיוב על HSPA עם בהירות המסך מוגדרת למקסימום, הסטודיו G נמשך 3 שעות, 51 דקות. זו תוצאה הגונה, אבל קצר מ- 5 שעות של Moto E, 59 דקות באותו מבחן.

מצלמה ומסקנות

המצלמה בעלת 5 מגה-פיקסל, הפונה לאחור, תעבוד בצביטה, אך אפילו צילומים שצולמו בתאורה חיצונית אידיאלית נראים שטופים וחסרי חיים. פרטים נאים הם מועטים, בעוד שהפוקוס פגע או מתפספס ולא מהיר במיוחד. תוצאות מקבלות מראה כמעט וינטג ', אבל זה נדיב. בלו מעלה כאן את הפלאש, ובעוד שזה נכון שלסטודיו G יש פלאש בזמן שהמוטו E לא, בקושי הייתי קורא לזה ניצחון. התאורה עם הפלאש נראית מעט לא טבעית וקשה, ואילו רעשי תמונה וגרגיריות עדיין נראים בקלות. איכות הווידיאו מגיעה במהירות הגבוהה ביותר ב- 720p והיא באיכות HD בלבד בשם, סובלת ממסגרות שנשמטו, מצילומים קופצניים ומחוסר כלליות או בהירות.

בלו עושה מאמץ ראוי לשבח, אך שוב הוא נופל רק קצר. הסטודיו G רחוק אפילו יותר ממקבילו המוטורולה מאשר סטודיו X פלוס גדול יותר מה- Moto G. עם האחסון הכפול, חיי הסוללה טובים יותר וביצועים אמינים יותר, Moto E הוא בחירה קלה על פני ה- Studio G, כל כך ארוך כפי שאתה יכול למתוח את התקציב שלך ב 20 $. אם לא, הסטודיו G ניתן לשימוש בצורה מושלמת, אך שימו לב למגבלותיו.